Veel achtergelaten groenafval, half gemaaide perken en slordige begraafplaatsen. Wat is er aan de hand met het groenonderhoud in de Alkmaarse dorpen? Dat vragen raadsleden Matthijs de Boer van PvdA en Frits Jonk van CDA zich af. Sinds begin dit jaar is een nieuwe dienst verantwoordelijk voor het onderhoud in de voormalige gemeenten Graft-De Rijp en Schermer. Volgens de raadsleden hebben verschillende inwoners geklaagd over de situatie. Het tweetal stelt vragen aan verantwoordelijk wethouder Jasper Nieuwenhuizen.
Het is volgens raadsleden De Boer en Jonk niet best gesteld met het groenonderhoud in de dorpen van Alkmaar. “Navraag bij de groendienst leert dat er wordt gewerkt met nauwkeurige kaarten en specifieke tijdschema’s om zo efficiënt (lees: snel) mogelijk het werk af te ronden. Bent u het met ons eens dat dit leidt tot een rommelige aanblik?”, schrijven de gemeenteraadsleden. Ook willen de twee van het college weten welke afspraken gemaakt zijn en hoe vaak geëvalueerd wordt. “Welke acties gaat het college laten uitvoeren om de tevredenheid onder onze inwoners te verbeteren?”
Het gemeentebestuur van Alkmaar heeft ongeveer nog twee weken de tijd om met een reactie te komen.
Niek Wijmenga uit Heiloo wordt wethouder in de gemeente Beverwijk. De afgelopen vier jaar was Wijmenga duo-commissielid in de Provinciale Staten. Ook liep hij jarenlang in diverse functies mee bij de Amsterdamse gemeentepolitiek. De CDA-fractie van Beverwijk ziet in de 41-jarige Wijmenga een ideaal ‘jong en fris’ gezicht met genoeg politieke ervaring.
“Het is een enorme eer”, vertelt Wijmenga, die op dit moment ambtenaar is bij de gemeente Purmerend. “Een kans om mijn kennis en ervaring in bestuur en politiek in te gaan zetten voor de samenleving.” De installatie van Niek Wijmenga in Beverwijk staat gepland voor de eerste raadsvergadering na het reces. Dat is op donderdag 28 september.
De DOP-fractie heeft vernomen dat er in Dijk en Waard openbare laadpalen voor elektrische auto’s defect zijn, die maar niet worden gerepareerd. Raadsleden Ruben Phillippo en Kees Tesselaar willen dat het college van B&W actie onderneemt om ervoor te zorgen dat kapotte laadpalen zo snel mogelijk worden hersteld.
DOP heeft vernomen dat er niet bepaald snel of effectief gehandeld wordt wanneer wordt gemeld dat een laadpaal niet meer werkt. “Na diverse meldingen aan de gemeente hieromtrent, blijkt dat de gemeente onze inwoners doorverwijst naar onder andere Total en/of MRA. Het resultaat is nog steeds een defecte laadpaal”, constateerden Phillippo en Tesselaar. “De DOP vindt dit zorgwekkend en weinig dienstverlenend richting onze inwoners. Daarnaast draagt een defecte laadpaal niet bij aan de vergroening van Dijk en Waard.”
Het tweetal vraagt het college of de gemeente bijhoudt of laadpalen defect zijn en zo ja, hoeveel het er op dit moment zijn. Ook willen Phillippo en Tesselaar weten hoe lang het volgens het college mag duren tot een gemeld defect weer hersteld is, en wat het van plan te gaan doen om reparaties zo snel mogelijk voor elkaar te krijgen.
Het plan voor 73 huizen aan het Rembrandt Erf in Heerhugowaard is weer een stap dichterbij. Het volledige project telt 117 huurwoningen, maar voor de 44 zorgappartementen was de vergunning al binnen en is de bouw inmiddels gestart. Waar het nu om gaat is het plan voor twee andere gebouwen: een met 39 vrije sector huurappartementen en een ander die 34 sociale huurwoningen telt. Het plan wordt ter inzage gelegd. Dat betekent dat betrokkenen hun mening over het bouwproject kunnen geven.
Met een ambitie van 10.000 woningen voor 2030 klinkt het Dijk en Waardse bouwplan wellicht klein. Maar wie denkt dat dit project dan ook snel werd behandeld in de gemeenteraad, heeft het mis. Het bespreekpunt ontaardde vorige maand in een discussie over sociale huur. En dan vooral de toekomstige bewoner daarvan. “Er komt een groep inwoners waar we mogelijk in de toekomst weer problemen mee kunnen krijgen”, zei raadslid Dennis Koopman van BVNL daarover. Fractievoorzitter Naïma Ajouaau van de PvdA was het daar totaal niet mee eens, maar gaf tijdens de politieke avond toe dat gemengde complexen haar voorkeur heeft, in plaats van gebouwen met alleen sociale huur. In een reactie op vragen van commissielid Richard den Bak van Senioren Dijk en Waard (SDW) liet wethouder Annette Groot weten dat Woonwaard aan het kijken is hoe omwonenden voorrang kunnen krijgen bij aanmelding. (Tekst gaat verder onder de foto)
Inwoners en ondernemers krijgen zes weken de tijd om hun mening te geven over het nieuwbouwproject aan het Rembrandt Erf in Heerhugowaard. Vervolgens gaat de gemeente kijken naar de reacties. Al dan niet kan Dijk en Waard besluiten om veranderingen in het ontwerp aan te brengen.
De Grote Kerk is van álle Alkmaarders. En wie aan dit gebouw iets wil veranderen kan rekenen op discussie. Maar die discussie gaan de voorstanders van een nieuw toegangsportaal dan ook zeker niet uit de weg. “We hebben zeker geen haast, we willen dit gewoon goed doen.”
Het plan bestaat al langer: een groter ingangsgebouw aan het Canadaplein moet bezoekers verleiden de Grote Kerk binnen te stappen. Nu moet er vanaf dat plein om het koor heen worden gewandeld en dat is volgens Naud van Geffen, directeur van Taqa Theater De Vest en de Grote Kerk, niet heel uitnodigend. “Er is een kleine ingang aan het plein, maar veel mensen zíen die niet eens. We merken gewoon dat het mensen tegenhoudt.” Van Geffen spreekt van een al jaren bekend ‘ingangsprobleem’.
Een oplossing voor dat probleem zou een nieuwe entree zijn, groter, opvallender. “We zitten nu nog in de onderzoeksfase”, relativeert Van Geffen. “We hebben alleen een adviesaanvraag gedaan.” Concreet zijn de plannen dus nog niet, maar het idee is om een glazen aanbouw te realiseren, die het gebouw zelf niet aantast. De Alkmaarse architect Rob de Vries is gevraagd daar een ontwerp voor te maken. Die heeft daar ‘heel secuur’ aan gewerkt, laat hij in een eerste reactie weten. “We willen het erfgoed niet raken”, bevestigt Van Geffen. (tekst gaat door onder de foto)
Toch is de gedachte eraan alleen al goed voor raadsvragen door OPA. Raadslid Victor Kloos wil weten hoe goed dat ‘ingangsprobleem’ nou eigenlijk is onderzocht. “Op basis van welk onderzoek is vastgesteld dat de ingang van de Koorstraat moeilijk is te vinden? Kunnen we dat onderzoek ontvangen?” OPA is duidelijk niet overtuigd van de onvermijdelijkheid van een nieuwe entree. Kloos suggereert om, als het dan echt zo is dat de ingang aan de Koorstraat niet gevonden wordt, iets te ondernemen om die ingang bekender te maken.
Ook Ben Bijl van BAS staat niet te springen om een nieuwe ingang. “Ik zag dit al aankomen toen het ging over die glazen uitbouw aan de Kapelkerk”, zegt Bijl. “Als dat plan wordt goedgekeurd is dit het volgende, ze hebben het dus alweer uit de la gehaald.” Bijl hoopt het plan om de Kapelkerk uit te breiden met een glazen constructie tegen te houden en heeft daar op zijn beurt raadsvragen over gesteld. Een glazen aanbouw aan de Grote Kerk kan hem evenmin bekoren: “Allemaal van die glazen hokken, heel bijzonder. Ik hoop niet dat het deze kant opgaat.” De noodzaak van een grotere ingang aan de noordzijde ziet Bijl evenmin als Kloos: “Ze wisten in de middeleeuwen al dat het aan die kant een waaigat is”, zegt hij. “Waar de ingang nu zit, daar zit ‘ie perfect.” (tekst gaat door onder de foto)
“Voor Alkmaarders is het wel een ander verhaal natuurlijk”, reageert Van Geffen op de kritiek. “Die weten de bestaande ingang inderdaad prima te vinden. Maar wij kijken ook naar bezoekers van buiten de stad.” Dat de plannen op tegenstand zouden stuiten, dat had Van Geffen wel verwacht. Maar hij deinst niet terug voor ‘een goed gesprek’, zegt hij: “Natuurlijk zijn er heel veel meningen. En heel veel ideeën. Daar zijn we juist benieuwd naar.” Van Geffen wil de Alkmaarders dan ook nadrukkelijk betrekken bij de plannen voor een nieuwe entree.
Zo’n gesprek met Alkmaarders juichen ook de critici wel toe, maar die belofte moet dan wel wat concreter worden gemaakt: “Op welke wijze gaat dit gebeuren?” vraagt Kloos zich af. Bijl wil voorkomen dat een minderheid ‘dat even gaat beslissen’: “Het is weer een klein elitegroepje dat dit wil”, zegt hij zuinig. “Voor de meeste Alkmaarders hoeft dit niet, volgens mij. Een kerk is een kerk.”
Simone Meijnen heeft laten weten terug te treden als fractievoorzitter van D66 Alkmaar. Ze draagt op zeer korte termijn het stokje over aan Steven Smit die zich vanaf 1 september fractievoorzitter mag noemen. Meijnen laat weten dat het haar steeds zwaarder valt haar mantelzorgtaken te combineren met haar verantwoordelijkheden als fractievoorzitter. Afscheid nemen van de politiek of van D66 doet ze niet, ze blijft actief als ‘actief en enthousiast raadslid’.
De coalitie die uit de GroenLinksformatie ontstond was echter geen lang leven beschoren en Meijnen mocht het 6 maanden later opnieuw proberen. Tijdens die formatieronde is de huidige coalitie gevormd.
Het mag niet, maar er is ontheffing voor: de verwerking van 1,3 miljoen kilo vervuild afval in de Boekelermeer. Het afval is afkomstig van Tata Steel en zou ernstig verontreinigd zijn, andere verwerkers wilden er hun vingers niet aan branden. Het Alkmaars verwerkingsbedrijf Sortiva is bereid om het puin over te nemen, maar daar is veel kritiek op. “Dit is niet goed voor de Boekelermeer.”
Alkmaar Centraal sprak over de kwestie met onder meer fractievoorzitter John van der Rhee van VVD Alkmaar. Zijn fractie zal vragen gaan stellen over het onderwerp. “We willen weten of de gemeente überhaupt betrokken is geweest bij deze beslissing”, legt Van der Rhee uit. “De kans is groot dat dat niet zo is.”
Ook BAS reageerde direct op onze vragen over het vervuilde afval dat mogelijk naar Alkmaar komt. “Wij hebben technische vragen gesteld”, legt Ben Bijl uit. “Wat zijn de gevolgen voor het personeel en de stortplaats Boekelermeer als hier zwaar verontreinigd puin is opgeslagen? En wat wordt er verstaan onder een concept-ontheffing?” (tekst gaat door onder de afbeelding)
Want het is een ontheffing die de afvalstort mogelijk maakt. De Omgevingsdienst is het overheidsorgaan dat in gevallen als deze toeziet op de handhaving van de wet. In dit geval zou de Omgevingsdienst een ‘ontheffing’ geven: ook al mag het afval eigenlijk niet in Alkmaar verwerkt worden, het kan tóch, omdat een uitzondering wordt gemaakt. “Het is vullis”, zegt Van der Rhee kernachtig. “Dit gaat tegen de wet in. Het is vervuild, het is zwaar.” Want het afval bestaat uit delen van een oude hoogoven die wordt afgebroken. En daar zijn behoorlijk wat giftige stoffen in aanwezig.
“Er zijn speciale verwerkers voor”, legt Van der Rhee uit. “Echte specialisten. Maar die willen het niet.” En dus leek het er even op dat Tata met het ‘vullis’ zou blijven zitten, totdat Sortiva uit Alkmaar zich meldde. Een kleinere partij, weet Van der Rhee. Voor deze Alkmaarse onderneming is het toch een behoorlijke opdracht en de VVD is traditioneel de ondernemerspartij. “Zeker, maar dit is niet goed voor de Boekelermeer, denk ik. Daar zitten heel mooie bedrijven. Je moet niet willen dat zo’n terrein te boek komt te staan als een plek met besmet afval.” (tekst gaat door onder de afbeelding)
En dus komen er na de vragen van BAS ook vragen van de VVD. “Dit gaat puur van ons uit”, vertelt Van der Rhee. “Maar ik verwacht wel dat andere partijen in de raad ook kritisch zijn.” En dat klopt, want desgevraagd blijkt ook Ronald van Veen van de ChristenUnie niet blij met het plan: “Wij zijn zéér verbaasd”, zegt Van Veen. “Hoe schadelijk is dit zwaar vervuild afval wel niet voor onze inwoners?” Er is dus zeker steun voor de vragen die zijn gesteld. Volgens Van der Rhee is het niet ondenkbaar dat de raad unaniem tégen de afvalverwerking in de Boekelermeer gaat zijn: “Over zulke belangrijke zaken moet je het met elkaar eens zijn.” (artikelfoto: NH Nieuws / Dennis Mantz)
KIES Lokaal heeft het college van Bergen schriftelijke vragen gesteld over mogelijke vertraging van de herontwikkeling van centrum Schoorl. De fractie vraagt om een extra raadsvergadering over de problemen, oplossingen en de mogelijk hogere dan geraamde kosten.
De verwachting was dat het aanbestedingsproces voor de facelift van het Schoorlse centrum deze zomer zou zijn afgerond, maar de gemeente vond de biedingen te hoog. Commissielid Bob van der Wal van KIES Lokaal: “Ik heb inmiddels al een aantal malen contact gehad met van de ondernemersvereniging. De zorgen die wij hebben over de vertraging leven ook bij hen. De impuls die dit – door ondernemers en inwoners zeer breed gedragen – plan aan Schoorl moet geven. laat geen vertraging toe. Wij hopen dan ook dat ook het college de urgentie van de uitvoering onderkent en het verzoek van KIES Lokaal voor een op korte termijn ingelaste raadsvergadering zal honoreren.”
KIES Lokaal wil weten, als er inderdaad vertraging is, hoe groot deze zal zijn en wat voor maatregelen het college van B&W van plan is te nemen. De fractie wil snel actie, dus zeker als er meer geld nodig is, dan heeft het liefst zo snel mogelijk na het reces een extra raadsvergadering hierover. (foto: Google)
Sarah Pesie van Partij voor de Dieren – Alkmaar is met zwangerschapsverlof. Haar collega Ralph Boots heeft haar raadszetel overgenomen en wordt op 28 september beëdigd. Pesie keert naar verwachting op 29 november terug in de gemeenteraad. “Ze is in september geloof ik uitgerekend. Ik was er niet bij dat ze zwanger raakte, zoals je je wel kunt voorstellen”, grapt de 41-jarige Alkmaarder.
“Ik zal voor het eerst raadslid zijn”, vertelt Ralph Boots aan Alkmaar Centraal. Maar groen is hij zeker niet. “Ik ben nu wel al commissielid in de gemeenteraad in Alkmaar voor de PvdD. Sinds deze raadsperiode zit ik in commissies en doe ik ook de commissievergaderingen. Een jaar of elf of twaalf geleden heb ik dat gedaan voor de SP in Alkmaar. Dat heb ik toen twee jaar gedaan. Inmiddels zit ik alweer zes jaar bij de PvdD.”
Echt spannend is de ‘promotie’ naar raadslid dus niet voor de geboren en getogen Alkmaarder. “Een beetje. In principe zal het werk niet anders zijn dan wat ik nu doe, dus ik verwacht daar ook niet heel veel nieuwe dingen in. Ik loop al een tijdje mee in de politiek in Alkmaar. Ik ken ook iedereen, dus wat dat aangaat is het niet heel spannend. Het zijn wel even de officiële dingen, het feit dat je écht aanwezig moet zijn en daadwerkelijk moet stemmen, dat is natuurlijk nieuw. Dat heb ik nog nooit gedaan, dat je daar invloed op hebt. Maar de inhoud zelf vindt ik niet heel spannend.” (foto: PvdD Alkmaar)
Dijk en Waard gaat onderzoek doen naar de groei van de gemeente. Als het aan het college ligt, worden voor 2030 minstens 10.000 huizen gebouwd in Dijk en Waard. Volgens verschillende politieke partijen moet er meer aandacht komen voor de verschillende voorzieningen in en rondom de nieuwbouwprojecten. “Het gaat om het grotere perspectief.”
Wie door de gemeente Dijk en Waard rijdt komt ze geregeld tegen: bouwplaatsen. Op dit moment wordt de laatste hand gelegd aan nieuwbouw aan de Krusemanlaan en ook de woontoren bij de Deimoslaan gaat inmiddels de hoogte in. Er wordt flink gebouwd aan het Dijk en Waard van de toekomst. Ook de komende jaren zal dat niet anders zijn. Zo is akkoord gegeven voor honderden woningen op De Scheg, de bouw van 29 woningen aan de Berckheidelaan en wordt dit najaar de laatste uitbreiding van Heerhugowaard-Zuid gerealiseerd. Kortom: het is bouwen, bouwen en nog eens bouwen wat de klok slaat. Maar daar komt meer bij kijken dan alleen woningen neerzetten, vindt fractievoorzitter Jasper John van het CDA. “Als raad moeten we kijken naar hoe we deze grote opgave gaan oppakken”, vertelt hij tijdens de politieke avond. John had een motie ingediend. De boodschap: alleen woningen bouwen zonder een bijpassend niveau van voorzieningen is niet verantwoord en acceptabel. (Tekst gaat verder onder de foto)
Fractievoorzitter Soledad van Eijk van GroenLinks vindt het een belangrijk onderwerp, maar had ook haar bedenkingen bij de motie: “Is het niet onze taak als raad om bij besluiten van bouwplannen te kijken naar voorzieningen in de buurt? Schieten we wel wat op met een onderzoek?” John reageert: “Als we ergens dertig huizen plaatsen, zou je niet zeggen dat daar een huisartsenpraktijk moet komen. Maar hebben we het over negentig woningen, dan is dat een ander verhaal. Het gaat om het grotere perspectief.”
De motie werd door een ruime meerderheid van de Dijk en Waardse raad aangenomen. Alleen de fractie van BVNL stemde tegen het voorstel. Wanneer de visie er komt is niet duidelijk.