In de gemeente Bergen zijn afgelopen week meerdere verkiezingsborden van het CDA vernield. Dat meldt raadslid Danny Zwart van de Bergense CDA-fractie aan Streekstad Centraal. De borden stonden in onder meer Egmond aan den Hoef, Bergen, Schoorl en Camperduin.
Volgens Zwart zijn sommige exemplaren weggehaald, omgegooid of besmeurd met verf. “Dit hebben we niet eerder meegemaakt,” zegt Zwart. “Normaal wordt er hooguit een snor of brilletje op een foto getekend, maar dit gaat veel verder.”
Op sommige borden was het gezicht van CDA-leider Henry Bontenbal met verf bespoten. De Bergense fractie noemt de actie vandalisme, maar laat zich niet uit het veld slaan. “Als een bord wordt weggehaald of beschadigd, plaatsen we gewoon een nieuw exemplaar”, aldus Zwart.
De bekladdingen in de gemeente Bergen staan niet op zichzelf. In meerdere gemeenten in Noord-Holland is de afgelopen weken sprake van vernieling van campagnemateriaal, in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 29 oktober aanstaande. In verschillende gemeenten in de Noordkop zijn verkiezingsmaterialen beschadigd, onder andere met spuitverf en stickers.
Ook in West-Friesland heeft het CDA te maken met vernielingen. Voor de derde keer op rij rond verkiezingen is in de gemeente Stede Broec campagnemateriaal van de partij het doelwit geworden. Een spandoek is verdwenen en een ander losgerukt en omlaaggehaald.
Volgens CDA-voorman en wethouder Nico Slagter van Stede Broec gaat de geschiedenis van de vernielingen daar al acht jaar terug. Toen werden voor het eerst bij de landelijke verkiezingen CDA-borden stelselmatig vernield. Vier jaar geleden gebeurde hetzelfde tijdens de gemeenteraadsverkiezingen.
Parkeergarage Kanaalschiereiland is belangrijk voor Alkmaar. Belangrijk genoeg om er voor 3,2 miljoen euro een extra verdieping bovenop te zetten en een lift te installeren. Bijna de voltallige gemeenteraad heeft met het plan ingestemd. En omdat de garage dan een nog grotere ‘puist’ wordt, wordt er een kwart miljoen euro extra apart gelegd voor groene gevelbekleding.
In en om de Alkmaarse binnenstad is maar een beperkt aantal parkeerplekken beschikbaar voor inwoners, ondernemers en bezoekers. Er wordt inmiddels druk bijgebouwd in de omgeving, dus zal de behoefte groeien.
Op het prijskaartje staat 3,2 miljoen euro, waarvan 1,4 miljoen uit het Parkeerfonds. Dit fonds wordt gevuld door ontwikkelaars die nieuwbouw willen realiseren, met op eigen terrein minder parkeerplekken dan de parkeernorm voorschrijft. De gemeente kan in ruil voor dispensatie een bijdrage aan het Parkeerfonds verlangen, waarmee de gemeente het tekort aan parkeerplekken vervolgens zelf kan compenseren. (tekst gaat verder onder de foto)
OPA liet AI los op een impressie van Parkeergarage Kanaalschiereiland. De afbeelding is hier en daar wat vreemd en heeft één parkeerlaag te veel, maar het gaat om het idee.
Een extra verdieping op een al groot gebouw dat al niet de schoonheidsprijs verdient, dan wordt het nog meer een puist in de stad. De OPA-fractie diende daarom een amendement in om de gevels te bekleden met planten. En omdat fatsoenlijk te kunnen doen, stelde de fractie voor om hier ruim 260.000 euro voor te reserveren.
Gezien de brede steun die dit amendement al vóór het indienen kreeg, werd duidelijk dat een ruime meerderheid van de gemeenteraad een extra parkeerlaag wel zag zitten. Met extra groen dus. De ChristenUnie bleek als enige tégen ophoging van de parkeergarage tegenover het politiebureau. Fractieleider Ronald van Veen vindt het zonde van al dat geld. Hij stelde dat er toch goedkopere oplossingen moeten zijn om in de omgeving tientallen extra parkeerplekken te creëren.
Het FVD kan zich vinden in het plan om de gevels met planten te bekleden, maar niet voor ruim een kwart miljoen. Fractievoorzitter Jelle Wittebrood stemde daarom tegen het amendement, maar kwam daarna wel aan boord voor de geamendeerde upgrade voor de parkeergarage.
In Stadscafé Laurens – aan de voet van de Alkmaarse Grote Kerk – trekt de serveerster de deur van de vergaderruimte achter zich dicht. Fractievoorzitter John van der Rhee en VVD-wethouder Christiaan zijn nu alleen met Streekstad Centraal. Het nieuwtje moet nog een paar uurtjes onder de pet blijven, maar zaterdag mag iedereen het weten: de Alkmaarse VVD heeft Christiaan aangewezen als nieuwe lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2026.
Peetoom volgt daarmee John van der Rhee op, die sinds 2014 het gezicht van de lokale VVD-fractie was. Als niemand meeluistert, willen beide politici wel iets meer delen over de wisseling van de wacht, hun samenwerking en de ambities voor de komende jaren.
Christiaan Peetoom, die op dit moment – met een maand verschil tussen hem en Lars Ruiter – de jongste wethouder is in Alkmaar, noemt het ‘een enorme eer en super leuk’ dat hij de nieuwe lijsttrekker is. “Ik ben hier geboren en opgegroeid, en het is bijzonder om als lijsttrekker iets te kunnen betekenen voor je eigen stad. De politiek begon voor mij ooit toen John een keer op het PCC Lyceum kwam jureren bij een debatwedstrijd. Dat was het eerste moment dat ik dacht: politiek is eigenlijk best interessant.” (tekst gaat verder onder de foto)
Van der Rhee glimlacht bij die herinnering. “Dat weet ik nog goed. Een paar jaar later stond zijn naam ineens op de ledenlijst. We hebben contact gehouden en hij bleek iemand met veel ambitie en gevoel voor bestuur. Binnen de partij is ambitie geen vies woord, dus toen de tijd rijp was, kwamen we als fractie tot de conclusie dat Christiaan de logische opvolger was.”
Van der Rhee blijft nog fractievoorzitter tot aan de verkiezingen, maar stelt zich bij herverkiezing bescheidener op. “Ik blijf graag raadslid, want dat is het mooiste wat er is. Maar na twaalf jaar fractievoorzitterschap is het ook goed om anderen de ruimte te geven. Ik wil graag de nieuwe generatie coachen en adviseren.” Om daar aan toe te voegen dat hij ook graag tijd aan andere zaken zou willen spenderen. (tekst gaat verder onder de foto)
VVD-fractievoorzitter John van der Rhee draagt het stokje over aan Christiaan Peetoom, die deel uitmaakt van een volgende generatie politici. (foto: Streekstad Centraal)
Dat Peetoom die nieuwe generatie vertegenwoordigt, is volgens Van der Rhee duidelijk. “Hij brengt energie en een frisse blik. En belangrijker nog: hij heeft in korte tijd laten zien dat hij resultaten boekt.”
Peetoom werd in 2018 raadslid en is sinds 2022 wethouder. “Het wethouderschap is intensief, maar geweldig om te doen,” zegt hij. “Je kunt concreet verschil maken. Denk aan verkeersveiligheid, woningbouw en sportvoorzieningen. Je ziet dingen echt veranderen. Natuurlijk krijg je ook kritiek, maar dat hoort erbij.”
Hoewel Van der Rhee en Peetoom elkaar goed kennen, verschillen de persoonlijke stijlen. Peetoom omschrijft zichzelf als ‘iets meer verbindend’: “John is heel duidelijk en uitgesproken. Dat is zijn kracht. Ik probeer soms wat meer de samenwerking te zoeken. Uiteindelijk vullen we elkaar goed aan.” (tekst gaat verder onder de foto)
VVD-fractievoorzitter John van der Rhee voerde de VVD-lijst in Alkmaar sinds de verkiezingen van 2015 aan. (foto: Streekstad Centraal)
Van der Rhee beaamt het: “We hebben totaal verschillende manieren van politiek bedrijven, maar dat is juist goed. Verandering van spijs doet eten. We zijn elf jaar lang samen opgetrokken en hebben elkaar scherp gehouden.”
Over de invloed van de landelijke politiek op de gemeenteraadsverkiezingen zijn beide politici realistisch. Peetoom: “Er zit maar een paar maanden tussen de landelijke en de lokale verkiezingen. Dat maakt het spannend, want wat er in Den Haag gebeurt, straalt altijd uit naar hier. Maar ik wil dat de Alkmaarse VVD vooral laat zien wat we lokaal doen: resultaten voor onze stad.”
Van der Rhee vult aan: “Je mag landelijk overal iets van vinden, maar wij zijn gekozen om Alkmaar goed te besturen. Dat betekent zorgen dat mensen hier prettig kunnen wonen, werken en ontspannen. Dáár ligt onze focus.” (tekst gaat verder onder de foto)
Nieuwe lijsttrekker Christiaan Peetoom voelt zich ook als wethouder thuis in Alkmaar. (foto: Streekstad Centraal)
De nieuwe lijsttrekker ziet grote uitdagingen voor Alkmaar. “We staan op een kantelpunt. Alkmaar groeit, er komen duizenden woningen bij, en dat vraagt een andere manier van besturen. We zijn van een beheer-gemeente onderweg naar een ontwikkel-gemeente. Dat betekent sneller beslissingen nemen, maar ook goed uitleggen waarom je iets doet.”
Hij noemt woningbouw en bereikbaarheid als hoofdthema’s. “Er ligt veel klaar: woningprojecten, de mobiliteitsvisie, sportvoorzieningen. Maar we moeten ook nadenken over hoe we als stad groter worden zonder onze identiteit te verliezen. Dat vraagt samenwerking, niet alleen binnen de VVD, maar in de hele raad.”
Van der Rhee benadrukt dat die samenwerking essentieel blijft. “We moeten elkaar recht in de ogen durven kijken en moeilijke beslissingen nemen. Niet blijven hangen in details, maar kiezen voor het algemeen belang. Dat hoort bij volwassen politiek bedrijven.” (tekst gaat verder onder de foto)
VVD-fractievoorzitter John van der Rhee (links) met Christiaan Peetoom (rechts), die hem opvolgt als lijsttrekker bij de komende gemeenteraadsverkiezingen. (foto: Streekstad Centraal)
Peetoom ziet dat als een uitdaging én kans: “Ik hoop dat we de komende jaren meer de discussie voeren over de grote lijnen – over waar we met de stad naartoe willen – en iets minder over individuele straatnamen of losse dossiers. Dan kunnen we echt tempo maken.”
Over de campagne houdt Peetoom het bescheiden. “We willen in elk geval vasthouden wat we hebben, vier zetels, en als het kan eentje erbij. Maar belangrijker is dat we laten zien dat we met een sterk, divers team aan de slag gaan. Het draait niet om mij alleen. We hebben een frisse lijst met ervaren mensen, en ik ben blij dat John daar deel van uitmaakt.”
Van der Rhee sluit af met een glimlach: “Ik heb het twaalf jaar gedaan, en nu is het tijd dat iemand anders het gezicht van de VVD wordt. Ik ben trots dat Christiaan dat is. Hij is de juiste man op het juiste moment.”
Elke Bergenaar vindt er inmiddels wel wát van: het Plein. Eerst was het de Bakemaflat die het aangezicht van Bergen ontsierde en nu is er vooral een gapend gat in de dorpskern. Al sinds 2021 liggen er concrete bouwplannen, maar daar is veel verzet tegen. Tegenstanders mogen zich op 30 oktober uitspreken bij de Raad van State in Den Haag. Daar zal besloten worden of het huidige plan uitgevoerd mag worden.
Een aantal van die tegenstanders heeft zich samen geschaard onder de Bewonersvereniging Bergen Centrum (BBC). “Wij hebben vooral bezwaar tegen het Pleingebouw en de procedure van de gemeente, wij denken dat die onjuist is verlopen”, laat vicevoorzitter Rob van de Pas weten aan Streekstad Centraal. Van de Pas verwijst naar de aanstelling van projectontwikkelaar Bot Bouw. Er zou door de gemeente te weinig ruimte zijn gelaten voor andere partijen.
Zoals het er nu uitziet bestaat het plan grotendeels uit twee gebouwen: het Pleingebouw (of P-gebouw) aan de Jan Oldenburglaan en het L-gebouw, tegenover de supermarkt. Die laatste was het probleem niet volgens lokale partij Ons Dorp “Met het L-gebouw hadden wij best kunnen leven, met wat aanpassingen. Het P-gebouw, dát is de splijtzwam”, laat raadslid Henk Borst weten aan Streekstad Centraal.
Het plan voor het vernieuwde plein in Bergen, waar de Raad van State iets van moet gaan vinden. Links het omstreden P-gebouw en rechts het L-gebouw (foto: Bot Bouw)
Hoewel Bergen eeuwig verdeeld lijkt, klinkt er ook een ander geluid “Dit proces loopt al 40 jaar. Het is onmogelijk om alle kikkers in de kruiwagen te krijgen”, aldus Kies Lokaal Raadslid Sjaak Swart. Swart vindt wél dat de procedure eerlijk is verlopen: “Iedereen mocht meedenken, dus wat ons betreft gaat het gewoon door. Wij hebben er alle vertrouwen in dat het plan de toets van de Raad van State doorstaat.”
Momenteel bestaat een groot deel van het plein uit een vlonder en zo’n 20 picknicktafels en bankjes. Na de zitting zal duidelijk worden of er op termijn gebouwd mag worden. Zo niet, dan mogen alle partijen terug naar de tekentafel.
“De eerste heeft zich aangemeld, die had waar hij vandaan komt al wat gehockeyd.” De Alkmaarse Mixed Hockey Club verwelkomt iedereen, ook de asielzoekers en statushouders die vlakbij wonen, maar dan wel als speler of anderzijds betrokken. Dus niet rondhangen en meiden filmen en fotograferen, zoals eerder nog wel eens gebeurde. “Het gaat nu goed.”
In het voorjaar kreeg Alkmaarse hockeyclub te maken met onbekende mannen die kwamen kijken tijdens de trainingen. Voorzitter Jan Nagengast werd op de hoogte gesteld, maar weet niet hoe vaak het precies gebeurde. “Ik ben er niet altijd. Ik heb zelf sinds het voorjaar wel wat meer bezoekers op ons complex gezien. Dat is nog tot daar aan toe. Ze maakten soms ook foto’s en filmpjes van de meiden tijdens hun trainingen”, vertelt hij tegen Streekstad Centraal. “Dat is zelfs verboden.”
Het is niet zeker of de ongenode gasten in het asielzoeker- en statushoudercentrum ‘Plan Robijn’ aan de Robonsbosweg wonen, maar de timing wijst daar wel op. Plan Robijn opende in juni. En volgens Nagengast spraken de mannen Arabisch.
De AMHC-voorzitter vindt het geen probleem als mensen van buiten de club wedstrijden bekijken, dan is er toch veel volk, maar tijdens trainingen is dat anders. Zeker als ze filmen en foto’s maken. Niet alleen voor de speelsters onprettig, ook trainers. “Onze jongsten worden door de oudere jeugd getraind. Die zijn zelf dus ook nog jong en weten niet goed hoe ermee om te gaan.” De mannen gingen overigens wel gewoon weg als hen dat werd gevraagd. (tekst gaat verder onder de foto)
Het voormalige belastingkantoor aan de Robonsbosweg, waar het COA en gemeente Alkmaar sinds juni asielzoekers en statushouders huisvesten. (foto: Streekstad Centraal)
Nagengast benaderde de gemeente, die verantwoording heeft over de statushouders, en het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers. Ze zouden met een plan komen, maar na de zomerstop was daar niks van te merken. “Toen heb ik nog wat meer aan de bel getrokken.” En met resultaat. De verantwoordelijk wethouder kwam langs en er zijn maatregelen genomen.
“Bij de ingang is een bord geplaatst (met daarop ‘verboden voor onbevoegden’, red.). En er zou surveillance komen en die hebben we ook een paar keer gezien”, licht Jan Nagengast toe. “Het COA heeft de bewoners verteld dat ze niet zomaar op sportterreinen moeten komen. Dat geldt ook voor AFC’34 en de rugbyclub, daar spelen ook meiden. In zijn algemeenheid moet het COA de bewoners erop attenderen dat je niet moet filmen enzo.”
Sindsdien heeft Nagengast geen meldingen van clubleden gehad over pottenkijkers. “Het gaat nu goed.” (tekst gaat verder op de foto)
Jan Nagengast (rechts) kent de weg naar het Alkmaarse gemeentehuis goed. Jarenlang was hij raadslid en tot 2018 was hij wethouder. Op de foto wordt hij bedankt voor zijn inzet. (foto: Streekstad Centraal)
VVD Alkmaar kreeg lucht van de situatie en stelde raadsvragen aan het college. Nagengast had liever geen politieke inmenging gezien. “Het is een gevoelig onderwerp”, duidt hij op de migratieachtergrond van de bezoekers. “En als je er nog meer aandacht vestigt op iets dat al de aandacht heeft, schept dat misschien een verwachtingspatroon.” Sowieso werd dus al actie ondernomen.
De VVD riep het college op om Robijn-bewoners met ongewenst gedrag te verbannen. Nagengast – voormalig CDA-raadslid en wethouder in Alkmaar – reageert stellig: “Dat kan met asielzoekers helemaal niet. Dat is landelijke politiek en het COA bepaalt wie waar wordt geplaatst.” Voor wat betreft statushouders antwoordde het college dat bij overlast samen met ketenpartners maatregelen worden genomen, net als bij alle andere inwoners.
Er ligt nog wel een kwestie. “De verlichting op de Robonsbosweg is okay, maar we willen graag betere verlichting. We hebben de gemeente om een onderzoek hiernaar gevraagd. Die is toegezegd, maar daar heb ik nog niks over gehoord. En niet alleen dat: soms lopen de bewoners van De Robijn op straat met een drankje en zijn ze aan het roken. Je kan wel tegen de kinderen zeggen ‘fiets in groepjes’ maar dat is voor hen toch niet zo prettig.” Dat er begin juli een steekincident bij De Robijn plaatsvond helpt ook niet echt. (tekst gaat verder onder de foto)
Begin juli vond een steekincident plaats in De Robijn. Het gebeurde binnen, maar ook op straat zorgde dat voor onrust. (foto: RVP Media)
Voorzitter Nagengast benadrukt dat bewoners van De Robijn welkom zijn op de club, en niet alleen om te hockeyen. “We zijn bereid om wedstrijden of gym voor ze te regelen, of andere sporten. Ik kan me voorstellen dat ze zich vervelen. De eerste heeft zich dus al aangemeld, die had waar hij vandaan komt al wat gehockeyd. Ze mogen ook vrijwilligerstaken komen doen, er is altijd wel wat te doen.”
“Het is mooi om samen te kijken naar mogelijkheden voor de bewoners om te kunnen sporten”, reageert COA-woordvoerder Heleen Slob op de uitgestoken hand. “Of je het verveling kan noemen weet ik zo net niet. Maar goed, wij juichen zulke initiatieven toe. Het gaat ook om verbinding leggen.” Tja, onbekend maakt dikwijls een beetje onbemind. “Het is geweldig als inwoners en onze bewoners van het AZC elkaar beter leren kennen.” (hoofdfoto: Google)
De spoorwegovergang aan de Beverwijkerstraatweg zorgt al sinds 1968 voor zorgen over de verkeersveiligheid. Om de situatie te verbeteren werd ProRail gevraagd een camera te plaatsen, maar dat kan volgens de spoorbeheerder niet. Dus worden nu alle pijlen gericht op een herinrichting. Die moet komend jaar uitgevoerd worden.
De onveiligheid op de spoorwegovergang zit volgens Gerard Brinkman – fractievoorzitter van GroenLinks – vooral in de hoge verkeersdruk. “Het komt voor dat de slagbomen opengaan en auto’s gaan rijden. Wanneer auto’s vervolgens rechts willen afslaan de dorpsstraat in, moeten die wachten op fietsers. Daardoor komen automobilisten op de spoorwegovergang stil te staan en dat is gevaarlijk.” En dan zijn er ook mensen die nog snel door de rode lichten rijden, daar zouden dus die flitspalen voor ingezet worden. (tekst loopt door onder de foto)
Wachten voor fietsers zorgt soms voor filevorming op de spoorwegovergang. (foto: Streekstad Centraal)
Een woordvoerder van ProRail laat StreekStad Centraal weten dat er simpelweg geen ruimte is voor flitspalen. Die moeten vanaf een bepaalde minimale afstand flitsen, waardoor ze op de weg geplaatst zouden moeten worden. Het past dus niet. De voorgestelde herinrichting is inmiddels wél goedgekeurd. Maar als het aan ProRail ligt stoppen de werkzaamheden daar niet. “Er wordt gekeken naar verdere ingrepen in het omliggende wegennet en een aanpassing van enkele aanliggende straten.” Die tweede fase staat op de planning voor 2027/2028, maar moet nog goedgekeurd worden door de gemeenteraad.
Dat er nu echt actie wordt ondernomen werd wel tijd. Volgens fractievoorzitter Elize Bon van het CDA zijn er sinds 2010 maar liefst 18 verschillende plannen gepresenteerd. Zij benadrukt ook de toekomstbestendigheid van de aanpassingen. “Uiteindelijk is het doel om meer treinen te laten rijden op dat traject en dat moet zo veilig mogelijk. Voor het milieu is het belangrijk dat zoveel mogelijk mensen met de trein reizen.” (tekst loopt door onder de foto)
Een dagelijks meerdere keren terugkerend beeld dat de komende jaren alleen maar nóg vaker in Castricum te zien zal zijn: een passerende trein. (foto: Streekstad Centraal)
Volgens Alex van der Leest van de Fietsersbond Castricum heeft de herinrichting voor fietsers geen enkele waarde. “Naar ons inzicht schieten de plannen ernstig tekort en wordt de veiligheid van fietsers onvoldoende gewaarborgd.” De fietspaden zijn volgens Van der Leest te smal, ook na invoering van de herinrichting. “Er zijn om logische redenen ook heel veel spookfietsers. Ik heb er weleens een half uur gestaan en het is echt heel komisch hoe veel Castricummers daar spookfietsen. Er zijn rood-witte hekken geplaatst, maar daar slalommen ze gewoon doorheen.”
VVD-fractielid Gerrit Krouwel beaamt dat de situatie met name voor fietsers onveilig blijft. De partij is voorstander van het verbreden van het fietspad, maar omdat het terrein eigendom is van ProRail, moet die daar groen licht voor geven. En dat gebeurt niet. VVD vindt daarom dat de druk op ProRail opgevoerd moet worden door de gemeente. Over de eigenlijke oorzaak van alle onveiligheid zegt Krouwel: “Het probleem is het gedrag van mensen zelf. Als je de tijd neemt om even te wachten is er helemaal niks aan de hand. Dat gejaagde gedrag achter het stuur maakt het kruispunt gevaarlijk.”
Castricum lijkt voorlopig nog niet klaar met de kwestie spoorwegovergang. Inmiddels zijn de eerste aanpassingen in zicht. De tijd zal leren of die de situatie verbeteren.
Iedereen heeft er een mening over en toch is-ie onmisbaar: de Karperton. Al jarenlang zijn er klachten over de te krappe parkeerplekken en een onveilige sfeer rond en in de 40 jaar oude garage. Reden voor BAS-raadslid Gosse Postma om het college eens te vragen hoe het nou zit met de plannen ervoor.
Al sinds 2021 doet de gemeente onderzoek naar de mogelijkheden voor een (deels) nieuwe garage. De kosten hiervoor lopen uiteen van 15,7 tot 26,6 miljoen euro. Begin dit jaar hield de gemeente zelfs een enquête waarin Alkmaarders zich konden uitspreken over hun wensen voor de parkeergarage. De resultaten waren weinig verrassend: de garage moet veilig zijn en goed bereikbaar.
Het college heeft de raad inmiddels laten weten dat het belangrijk is om snel te vernieuwen. In december 2025 zullen de plannen worden gepresenteerd. In coalitieakkoord staat dat nog in deze bestuursperiode – dus voor de verkiezingen in maart – er duidelijkheid moet zijn.
Waarom ligt het vernoemen van straatnamen naar verzetsstrijders die zich in de Tweede Wereldoorlog keerden tegen de Duitse bezetting gevoelig in het huidige tijdsgewricht? Die vraag plaatste Alkmaar in het middelpunt van een landelijke publicitaire storm. De lokale fractie van GroenLinks-PvdA weigert ondertussen de gedane uitspraak toe te lichten, ondanks herhaaldelijke verzoeken daartoe.
De uitspraak werd afgelopen donderdag gedaan door GroenLinks-PvdA raadslid Matthijs de Boer tijdens het bespreken van een motie van VVD, OPA en CDA. Die willen de nieuwe wijk in Stompetoren-West bestempelen als ‘verzetswijk’. De straten zouden dan onder meer de namen moeten krijgen van verzetsstrijders die het leven lieten bij een mislukte verzetsdaad die de geschiedenis inging als de Slag bij Rustenburg.
Naast een procedurele reden om tegen de motie te stemmen (‘daar hebben we een namencommissie voor’) kwam PvdA-raadslid Matthijs de Boer met de uitspraak dat het “momenteel een te gevoelig onderwerp is in het huidige tijdsgewricht om daarover een politieke discussie te voeren.”
Ook na lichte aanpassing van de motie en de mededeling dat zelfs het college sympathiek stond tegenover het idee, stemden alle raadsleden van GroenLinks en PvdA als enigen tegen het voorstel. De motie haalde dus een ruime meerderheid en werd aangenomen. Op zich winst voor de indieners, maar bij VVD-fractievoorzitter John van der Rhee galmde toen de uitspraak over de ‘gevoeligheid van het onderwerp in het huidige tijdsgewricht’ nog na. (tekst gaat verder onder de foto)
Op het monument in Stompetoren staan de namen van de verzetsstrijders die omkwamen bij ‘De slag om Rustenburg’. Die zouden volgens de aangenomen motie terug moeten komen in de straatnamen van de nog te bouwen wijk. (foto: Streekstad Centraal)
Hij deelde zijn verbijstering de volgende dag op sociale media. Een bizarre uitspraak noemt hij het daar. Daarop volgde een storm aan reacties. Die zijn zelfs zo extreem, dat Van der Rhee zelf de reacties maar uitzette. “Politiek is van mening met elkaar verschillen, en daar soms stom verbijsterd over zijn” stelt de VVD’er: “Daar mag je wederzijds iets van vinden. Maar ik zie volstrekt onaanvaardbare aanvallen en reacties op PvdA collega’s. Doe normaal.”
Inmiddels zagen landelijke media een kans voor open doel. Volgens een aantal van hen doelt de PvdA met de opmerking op de situatie in Gaza en het Midden-Oosten. Opiniemakers zoals Bram Moskowicz veroordeelden het tegenstemmen van GroenLinks-PvdA. Daarmee landde nog meer olie op het vuur.
Maar ook het landelijk partijbureau kan de verklaring niet uitleggen. Het verwijst alleen naar het belang om de naamgeving van straatnamen niet via de politiek te laten lopen, maar via de lokale straatnamencommissie. Het is alleen “onhandig gecommuniceerd”, stelt het partijbureau zonder verdere toelichting.
De fractie van GroenLinks-PvdA zelf kiest er voor om niet meer te reageren op vragen van de media. Het plaatste een verklaring op de website dat het bezwaar tegen de motie zich niet richt op de verzetshelden, maar op de procedure. Dat verklaart echter niet de gewraakte uitspraak over de gevoeligheid van het onderwerp ‘in het huidige tijdsgewricht’. (tekst gaat verder onder de foto)
Dit is waar de ‘verzetswijk’ in Stompetoren zou moeten verrrijzen, met straatnamen die verwijzen naar omgekomen verzetsstrijders. (foto: Streekstad Centraal)
Pogingen van Streekstad Centraal om een woordvoerder te vinden stranden. Fractievoorzitter David Rubio van de PvdA en fractievoorzitter Maaike Kardinaal van GroenLinks houden zich telefonisch onbereikbaar. Per app verwijst David Rubio alleen nog maar naar een verklaring op de lokale website, mogelijk in de hoop dat de mediastorm zo het snelste overwaait.
Zo komt er ook geen toelichting op een eerder voorstel van het GroenLinks-raadslid Maaike Kardinaal die in 2020 voorstelde om meer straatnamen te vernoemen naar vrouwen. VVD-raadslid Marius Wiegman bracht dat in herinnering, toen Matthijs de Boer aanhaalde dat de politiek zich niet moet bemoeien met de naamgeving van straatnamen. Dat vrouwenvoorstel van GroenLinks werd toen afgeschoten door de VVD, met dezelfde argumentatie. Matthijs de Boer antwoordde daarop dat de fractie zich daardoor waarschijnlijk heeft laten overtuigen door het toenmalige standpunt van de VVD.
Ook raadslid Matthijs de Boer wil geen enkele toelichting meer geven op zijn bijzondere woorden tijdens de raadsvergadering van donderdag. Ook hij verwijst weer naar de verklaring over de procedure op de lokale website van GroenLinks-PvdA. Alsof de mobiele telefoon een hete aardappel betreft, beëindigt hij het liefst zo snel mogelijk het telefoongesprek: “Fijne dag en succes met het stuk.”
Justitie gaat oud-wethouder van de gemeente Bergen Klaas Valkering niet vervolgen. Dat meldt het Openbaar Ministerie (OM) aan Streekstad Centraal. De beslissing volgt op een aangifte die de gemeenteraad in oktober vorig jaar deed. In de aangifte worden mogelijke valsheid in geschrifte en vermoedens van meineed gemeld.
Na bestudering van de aangifte en het onderzoeksrapport van de raadscommissie oordeelt het OM dat er “onvoldoende aanknopingspunten zijn om te veronderstellen dat strafbare feiten zijn gepleegd”. Dit betekent dat er geen strafrechtelijk onderzoek komt en dus ook geen vervolging zal plaatsvinden. Alle betrokkenen zijn inmiddels schriftelijk geïnformeerd over het besluit.
Daarmee blijft de bestuurlijke carrière van Klaas Valkering verschoond van een nieuwe smet na de forse kritiek die het gemeentelijke raadsonderzoek eerder op hem uitte. In september 2024 publiceerde de gemeenteraad het rapport ‘(Bij)zonder besluit’, waarin het het handelen van Valkering rond de totstandkoming van de intentieovereenkomst voor het woonzorginitiatief Het Bijzondere Huis uitgebreid werd onderzocht.
De conclusies waren niet mals: Valkering handelde solistisch, trad buiten zijn bevoegdheid, stelde de overeenkomst op onzorgvuldige wijze op, liet deze niet juridisch toetsen en overlegde onvoldoende met het college. (tekst gaat verder onder de foto)
Wethouder Valkering (CDA) trad in maart 2022 af nadat in campagnetijd brieven werden verspreid van het CDA met gemeentelijk logo. (foto: Streekstad Centraal)
Het rapport maakt bovendien aannemelijk dat Valkering de intentieovereenkomst pas na zijn aftreden als wethouder ondertekende, waarmee hij in strijd met de geldende regels en gedragscode van bestuurders handelde. Maar harde bewijzen had de onderzoekscommissie daarvoor niet, omdat de oud-wethouder niet meewerkte om de feiten boven tafel te krijgen.
De commissie achtte het zelfs waarschijnlijk dat Valkering hiermee het risico liep strafbare feiten te plegen. “Het persoonlijk bezorgen van de overeenkomst door de heer Valkering, bijna twee maanden na zijn aftreden als wethouder, is niet uitlegbaar en laakbaar,” constateerde de commissie.
Ook werd vastgesteld dat dit handelen de gemeente Bergen benadeeld heeft en dat Valkering geen overtuigende verklaring kon geven voor zijn keuzes. De gemeenteraad besloot aangifte te doen van de vermoedens dat er mogelijk strafbare feiten waren gepleegd.
Na bestudering van het onderzoeksrapport trekt het Openbaar Ministerie nu de conclusie dat de oud-wethouder niet als verdachte aangemerkt kan worden “op basis van de momenteel beschikbare feiten”. De oud-wethouder is wel te verwijten dat hij solistisch heeft gehandeld, buiten zijn bevoegdheid is getreden, de overeenkomst onzorgvuldig heeft opgesteld en niet afdoende juridisch heeft laten toetsen, en onvoldoende overleg heeft gevoerd in het college. (tekst gaat verder onder de foto)
Mariella van Kranenburg was vorig jaar voorzitter van de onderzoekscommissie naar het handelen van oud-wethouder Valkering, die tot harde oordelen kwam. (foto: NH Media)
Wethouder Valkering had zijn onschuld kunnen aantonen door de versiegeschiedenis op zijn computer van het gewraakte document te delen met de onderzoekscommissie. Valkering heeft dat geweigerd. De onderzoekscommissie had geen drukmiddelen om de oud-wethouder daartoe te dwingen.
De verplichting om bewijzen van schuld of onschuld aan te leveren, bestaat niet in het strafrecht maar wel in de politiek. Wethouders zijn verplicht verantwoording af te leggen aan de gemeenteraad. De onderzoekscommissie van de gemeente kreeg door de weigering van wethouder Valkering mogelijk niet de volledige waarheid boven tafel.
Strafrechtelijk hoeft het gebrek aan medewerking om de waarheid boven tafel te krijgen geen consequenties te hebben, zo oordeelt de officier van justitie. Een belangrijk strafrechtelijk beginsel is namelijk dat niemand gehouden is bewijs tegen zichzelf aan te leveren. (tekst gaat verder onder de foto)
Het Openbaar Ministerie ziet onvoldoende aanknopingspunten voor een strafrechtelijk onderzoek. (foto: Streekstad Centraal)
Het commissierapport wijst ook op een structureel gebrek aan transparantie en zorgvuldigheid in de bestuurlijke processen binnen de gemeente Bergen NH. Door de solistische aanpak van Valkering en zijn gebrek aan openheid nam het vertrouwen in hem sterk af. De kwestie kostte uiteindelijk ook burgemeester Lars Voskuil de kop.
Bovendien bleek dat Valkering herhaaldelijk – en aantoonbaar – niet de waarheid sprak over zijn handelen, zowel richting de onderzoekscommissie als in de openbaarheid. Dit patroon van ontwijken en ontkennen – bijvoorbeeld in het debat over de totstandkoming van de overeenkomst – leidde tot breed gedeeld ongenoegen. (tekst gaat verder onder de foto)
De affaire rond wethouder Klaas Valkering kostte uiteindelijk ook burgemeester Lars Voskuil de kop. (foto: NH Media)
Tijdens een strafrechtelijk onderzoek kunnen vergaande opsporingsmiddelen worden ingezet zoals een huiszoeking. Dat had kunnen leiden tot de inbeslagname van de privécomputer van de wethouder waarop de bestuursovereenkomst heeft gestaan. Dan was daarop wellicht uitsluitsel te vinden of er valsheid in geschrifte was gepleegd en of daarover door Klaas Valkering onder ede is gelogen.
Het antwoord van het Openbaar Ministerie maakt duidelijk dat de lat voor strafvervolging in bestuurlijke dossiers hoog ligt. Alleen wanneer er voldoende aanknopingspunten zijn dat er strafbare feiten zijn gepleegd, kan en wil justitie een strafrechtelijk onderzoek tegen iemand starten. (tekst gaat verder onder de foto)
het gemeentehuis van Bergen NH in Alkmaar. (foto: Streekstad Centraal)
Toch is er breed draagvlak voor het oordeel dat het gedrag van de oud-wethouder ernstig laakbaar was. Raadslid Mariella van Kranenburg, oud-voorzitter van de onderzoekscommissie, betreurt het dat het strafrechtelijke spoor niet helpt om de waarheid boven tafel te krijgen. Ze is wel van mening dat het onderzoek heeft geleid tot forse verbeteringen in de lokale bestuurlijke procedures.
Oud-wethouder Valkering werkt tegenwoordig als advocaat bij advocatenkantoor Houthoff op de Amsterdamse Zuidas. In het kader van hoor en wederhoor is hem door deze redactie om een reactie gevraagd. Tot op heden is er door Valkering nog niet gereageerd.
De Alkmaarse hockeyclub AMHC wil van haar ongenode gasten af. Sinds de opening van opvangcentrum Robonsbosweg zijn er regelmatig onbekende mannen op het terrein om trainingen van dichterbij te bekijken en soms ook beelden te maken. Volgens de hockeyclub geeft dat vooral de meiden een onveilig gevoel. Het bestuur vroeg de gemeente om maatregelen. Die zijn toegezegd, maar AMHC heeft er nog niks van gezien. VVD Alkmaar eist dat er snel iets gebeurt.
Sinds de heropening van het opvangcentrum aan de Robonsbosweg zegt AMHC te maken te hebben met bewoners die komen kijken en soms ook beelden maken. Het bestuur vindt de belangstelling ongewenst en vroeg de gemeente om maatregelen tegen het bekijks. De gemeente zegde een plan van aanpak toe voor het nieuwe hockeyseizoen, maar de club heeft hier nog niks van gezien en de ongenode gasten zijn terug.
VVD-fractievoorzitter John van der Rhee vertrouwt de interesse voor de hockeysport van de bewoners van het opvangcentrum ook niet. “De veiligheid van de, vaak jonge, sporters staat op het spel, de gemeente weet dit en handelt niet”, stelt hij. Van der Rhee haalt daarbij de steekpartij aan, die op 3 juli bij het opvangcentrum plaatsvond. En volgens hem hebben ook de school, andere verenigingen en bedrijven te maken met “dit soort ongewenst, onveilig en gevaarlijk gedrag.”
Voor iedereen in de omgeving, óók bewoners van het opvangcentrum die niemand tot last zijn, eist Van der Rhee dat er direct adequate maatregelen worden genomen. Hij wil zelfs dat degenen die dergelijke belangstelling aan de dag leggen Alkmaar uit worden gestuurd. (tekst gaat verder onder de foto)
John van der Rhee, fractievoorzitter van VVD Alkmaar, zet zich in voor een – ook voor meiden en vrouwen – veilige samenleving. (foto: Streekstad Centraal)
Je zou kunnen zeggen dat de fractievoorzitter er nogal hard in gaat. Ja wellicht vinden sommigen het ‘creepy‘ dat vreemde mannen komen kijken en soms filmen, maar… gevaarlijk?
Van der Rhee vindt zijn insteek gerechtvaardigd. “Als je kijkt naar wat er nu gaande is in samenleving en wat er gebeurt met meiden die zich in bekende onveilige situaties moeten begeven, kunnen we niet onze ogen sluiten. En het maakt niet uit of het om blanke, rode, gele of zwarte mannen gaat, meiden moeten veilig zijn in het openbaar.”
“Het is veel erger dan iedere man zich realiseert. Meiden en vrouwen die over straat gaan met een sleutel die uitsteekt tussen hun vingers… GPS-locatie aan zodat ze kunnen worden gevolgd… doen alsof ze bellen op straat…”. Onaanvaardbaar, vindt Van der Rhee. Hij heeft drie dochters, dus het onderwerp raakt hem persoonlijk. Zijn ogen werden geopend toen ze hem vertelden over hun ervaringen op straat, ook in Alkmaar.
“Ik zou misschien milder reageren als er al eerder iets aan was gedaan, maar we hebben een campagne gehad en verder niks”. Dat was in april 2024, al heeft Alkmaar zich dit jaar ook aangesloten bij het initiatief ‘Veilige Steden’. Vanavond is er een protestmars, naar aanleiding van de gewelddadige dood van een 17-jarig meisje uit Abcoude ruim twee weken terug. Maar dat komt niet vanuit de gemeente Alkmaar. “Het krijgt niet de prioriteit die het moet hebben. Nu heb je een concrete situatie en er zou worden gehandeld, en dat is níet gedaan.”
