Categorie: politiek

Er is te weinig ruimte voor de 37 zetels en de indeling zou ook wel wat beter kunnen. Dat vinden Dijk en Waardse raadsleden. Inmiddels is een werkgroep ingesteld om aan de slag te gaan. Voor wat meer inspiratie gaan de politici ook de gemeentegrenzen over: ze nemen een kijkje in tal van andere raadszalen.

“Je kent de opstelling. Daar zit de burgemeester”, vertelt Joke van Ruitenbeek. “En Lokaal Dijk en Waard zit altijd zo schuin te kijken naar de insprekers.” De fractievoorzitter van Senioren Dijk en Waard wijst om zich heen. Van Ruitenbeek zit in de werkgroep voor een nieuwe raadszaal. Want de huidige zaal is niet echt meer geschikt. “We willen het publiek er ook wat meer bij betrekken. En als het kan, dan zien we ook graag dat de burgemeester en wethouders niet zo ver van elkaar weg zitten.” Er zijn dus veel wensen, maar daar blijft het bij. Vooralsnog. “Met commissie- en raadsleden gaan we op pad om te kijken wat mogelijk is. We laten ons graag inspireren.”

Want ja, er is nogal wat mogelijk blijkt uit een rondgang van Streekstad Centraal. Zo zit de gemeenteraad van Dordrecht in een vierkant, vergadert Heiloo in een driehoek en staan de Hoornse zetels in een cirkel. “Wij gaan onder andere kijken in Purmerend. Daar is de raadszaal een aantal jaar geleden vernieuwd. Volgens mij gaan we ook wat verder weg, maar dat weet ik niet uit mijn hoofd.”

De gemeenteraadsleden gaan dinsdag 23 januari na de benoeming van Ester Leibbrand – waarschijnlijk in beslotenheid – praten over de mogelijkheden van een nieuwe raadszaal. “Dan kunnen we ook als werkgroep te weten komen wat de raadsleden willen.”

Dijk en Waard voldoet niet aan de regels rond een transparante overheid. Elke gemeente is verplicht om een contactpersoon te hebben voor mensen die overheidsdocumenten willen inzien, maar dat heeft Dijk en Waard niet. Zo blijkt na vragen van fractievoorzitter Carmen Bosscher van BVNL. “Ik vind dit slordig. Waarom voldoen we hier niet aan?”

De besluitvorming rond een nieuwbouwproject of bijvoorbeeld e-mailverkeer van een wethouder over de nieuwe bijstandsregel. Het is allemaal op te vragen via de Wet open overheid (Woo). De Woo is er voor inwoners die meer willen weten over een bepaald onderwerp. In de praktijk zijn het vooral journalisten die door de verzoeken een kijkje in de keuken krijgen. Elke gemeente moet een contactpersoon hebben voor mensen die vragen hebben over Woo-verzoeken. Maar Dijk en Waard heeft dat dus niet. Al zegt de gemeente dat het op dit moment prima werkt zo. “Ondanks dat er nog geen specifieke contactpersoon is aangewezen, worden onze inwoners uiteraard wel al geholpen met vragen over de beschikbaarheid van publieke informatie”, schrijven burgemeester en wethouders in een brief aan de gemeenteraad.

Het transparantieballetje kwam aan het rollen door fractievoorzitter Carmen Bosscher van BVNL. Ze wilde weten waarom de contactpersoon niet op de gemeentewebsite staat. Maar wat dus blijkt: dat komt omdat er helemaal geen contactpersoon is. “Deze verplichting is een aantal jaar ingevoerd, wat hebben we zitten doen?” En dat inwoners nu ook al geholpen worden met vragen, vindt de Heerhugowaardse niet genoeg. “Er is geen eigenaarschap. Het is superbelangrijk dat bekend is wie je moet hebben en bovendien hoor ik zoveel verhalen van mensen die nooit antwoord krijgen van de gemeente.”

Bosscher gaat vervolgverhalen stellen, want: “Ik heb nu nog niet gehoord waarom we dit niet op orde hebben. Ook wil ik weten of er consequenties zijn als gemeenten niet aan deze verplichting voldoen, maar daar zal ik morgen even over rondbellen.” De burgemeester en wethouders hopen dat de contactpersoon in het eerste kwartaal van 2024 gaat starten. Maar de wervingsprocedure is volgens het college nog niet afgerond.

De vele bootjes, rivierkreeften en woelratten. Het Oosterdelgebied heeft het de laatste jaren zwaar te voorduren. En dat moet anders, vinden verschillende organisaties. Een voorlopig plan is geschreven om het gebied te verbeteren en ook in de toekomst te behouden.

Voor dit artikel nemen we je eerst mee terug naar juni 2022. Tijdens een informatiebijeenkomst praat een organisatieadviesbureau over Museum BroekerVeiling én het Oosterdelgebied. Want ook al werd eerder vooral gesproken over het achterstallige onderhoud van Museum BroekerVeiling, vindt het bureau dat een miljoeneninvestering weinig nut heeft zonder een grote investering in het natuurgebied. “De grond kalft af door onder meer bootjes, rivierkreeften en woelratten. Dat moet aangepakt worden, want de combinatie van het museum en Oosterdelgebied is bijzonder en moet behouden blijven.” (Tekst gaat verder onder de foto)

De boodschap van die bijeenkomst was dan ook: er is werk aan de winkel. Anno 2024 is voor Museum BroekerVeiling het een en ander veranderd. Het museum heeft een financiële injectie van 1,8 miljoen euro gekregen. Ook is er nu een jaarlijkse subsidie van 370.000 euro. De portemonnee is dus wat meer gevuld. Maar hoe gaat het? Het korte antwoord: steeds beter. Al zijn er volgens directeur Ron Karels nog altijd uitdagingen. “We hebben veel gedaan aan het groepsbezoek, maar het aantrekken van individueel bezoek is veel lastiger. Daar heb je meer marketingcapaciteit voor nodig”, legde directeur Karels onze verslaggever eerder uit. (Tekst gaat verder onder de foto)

We kunnen dus wel zeggen dat de investeringen in het museum en Oosterdelgebied hand in hand gaan. Inmiddels is een conceptplan geschreven voor tal van werkzaamheden in het gebied. Op maandag 15 januari zal van 19:30 tot 21:30 uur een inloopbijeenkomst gehouden worden. “Tijdens deze avond laten de partijen oplossingen zien voor oeverbescherming, realiseren van helder water, beheersen van rivierkreeften en zichtbaar maken van de cultuurhistorie”, benadrukt een gemeentewoordvoerder. Via informatieborden zullen experts laten zien welke plannen zijn bedacht.

Geïnteresseerden hoeven zich niet van tevoren aan te melden voor de bijeenkomst. Naar verwachting zal het plan van aanpak in april gereed zijn. De daadwerkelijke besluitvorming staat op de planning voor eind 2024.

Het heeft zo’n negen maanden geduurd, maar binnenkort wordt dan toch gesproken over het antidiscriminatie- en inclusiebeleid van Dijk en Waard. Steeds meer gemeenten werken aan een aanpak. Is het niet als beleidsmaker, dan wel als dienstverlener en werkgever. En dat is nodig vinden Lokaal Dijk en Waard, GroenLinks en PvdA.

“We waren bezig met de harmonisatie van het antidiscriminatiebeleid en toen kregen we het idee om daar wat beter naar te kijken”, vertelt gemeenteraadslid Floris de Boer van Lokaal Dijk en Waard. Als fusiegemeente bestaan de eerste jaren niet alleen uit de bestaande politieke vraagstukken, maar ook het gelijktrekken van regels. Neem het armoedebeleid. Dat was in Langedijk anders  dan in Heerhugowaard. Tijdens politieke avonden wordt de regelgeving van Langedijk naast die van Heerhugowaard gelegd, om tot Dijk en Waards beleid te komen. Maar dat kan ook zorgen voor onduidelijkheden.

Als voorbeeld noemt De Boer de regenboogstatus van Heerhugowaard. Na vragen van raadslid Petra Feenstra meldde Dijk en Waard dat deze status over is gegaan naar de fusiegemeente. De Boer: “Maar hoe willen we dat als Dijk en Waard dan uitdragen? Dat zijn vragen waar we het nader over kunnen hebben.” (Tekst gaat verder onder de foto)

Samen met de lokale fracties van GroenLinks en PvdA wordt opgetrokken om een gesprek mogelijk te maken over antidiscriminatiebeleid en inclusie. En dat staat dus op de planning: dinsdag 16 januari in De Binding. De politici worden dan vooral bijgepraat door gespecialiseerde bureaus. Want zo fractievoorzitter Soledad van Eijk (GroenLinks): “Beleid willen is één, maar weten wat nodig is is twee. Deze avond is eigenlijk heel erg informatief bedoeld.” Verschillende experts zullen eerst een presentatie geven en vervolgens kunnen de politici en experts met elkaar in gesprek gaan. “Uiteindelijk zijn wij ook geen expert om op dit onderwerp beleid te maken, dus we moeten ons ook eerst verdiepen in de mogelijkheden.”

“Ik hoop op deze avond het gevoel te krijgen hoe we ervoor staan.” Wat Floris de Boer verwacht van de politieke avond in De Binding? “Er zijn waarschijnlijk veel mensen met verschillende opvattingen. Ik weet niet goed wat te verwachten, maar hoop wel dat raadsleden zich voorbereiden en ook ideeën hebben.”

Bij haar afscheid heeft de Dijk en Waardse wethouder Annette Groot het eerste nieuwe ereteken van de gemeente gekregen. Groot is al bijna 25 jaar actief in de lokale politiek. Eerst als fractievertegenwoordiger, daarna raadslid en vervolgens per 2019 wethouder namens Senioren Dijk en Waard (SDW). “Wethouder zijn is een voorrecht, maar de verhouding tussen werk en privé begint nu effect te hebben op mijn gezondheid.”

Na verschillende gesprekken met het partijbestuur besloot ze om te stoppen. Volgens burgemeester Maarten Poorter heeft Groot een ‘monumentale bijdrage’ geleverd aan Dijk en Waard. Uit handen van burgemeester Poorter ontving ze de eerste nieuwe gemeentelijke onderscheiding: de brug. Het ereteken is ontworpen door Marc de Lange en is bedoeld voor inwoners die een maatschappelijke bijdrage hebben geleverd. “Ze is een voorvechter voor senioren, vrouwen en de lhbtiq+-gemeenschap”, schrijft de gemeente in een bericht. (Tekst gaat verder onder de foto)

We schreven het eerder: al snel startte SDW de zoektocht naar een nieuwe wethouder. En heel makkelijk was dat niet. De naam zegt het waarschijnlijk al: bij Senioren Dijk en Waard zijn vooral mensen met een bepaalde hoeveelheid levenservaring aangesloten. Wij belden bijvoorbeeld met raadslid Willem Jan Mandersloot. “Ik ben 68 en ambieer geen fulltime of meer dan fulltime functie”, vertelde hij. En zo zijn er dus meer leden van de partij die geen wethouder willen zijn.

Maar dat geldt dus niet voor partijvoorzitter Ester Leibbrand. Volgens Senioren Dijk en Waard de gedroomde opvolger van Annette Groot. “To the point, maakt makkelijk contact en heeft een gezonde ambitie: dat is Ester in het kort”, schrijft de partij. Hoewel de door een partij voorgedragen kandidaat bijna zonder uitzondering gekozen wordt, zal de gemeenteraad volgende maand officieel besluiten over de benoeming van Leibbrand. Tijdens de vergadering van dinsdag 23 januari zal worden gestemd, maar eigenlijk is dat bijna altijd een formaliteit en wordt de voorgedragen kandidaat benoemd tot wethouder. Senioren Dijk en Waard benadrukt Leibbrands verbondenheid met de regio: “Ester heeft jarenlang in Heerhugowaard gewoond. Sinds kort woont ze in Noord Scharwoude.”

Het kwam dinsdagmiddag waarschijnlijk voor veel Dijk en Waarders als een verrassing: wethouder Annette Groot stapt op. Per 1 januari maakt ze geen deel meer uit van het gemeentebestuur. “De verhouding tussen werk en privé begint nu effect te hebben op mijn gezondheid”, vertelde de Dijk en Waardse wethouder. Maar wie wordt de opvolger van Annette Groot?

Met die vraag houdt de partij Senioren Dijk en Waard zich de laatste dagen bezig. We spreken bestuursvoorzitter Ester Leibbrand. “Het was natuurlijk ook voor ons een verrassing dat Annette niet haar periode zou afmaken. We zagen als bestuur wel wat verzuim en vermoeidheid, maar de enorme loyaliteit naar kiezers, het college en de raad heeft ze tot op de dag van vandaag.” Leibbrand stelt dat er verschillende gesprekken met Groot zijn gevoerd en dat er zeker geen ‘nare sfeer’ is ontstaan. “Weet je wat het is, gezondheidsproblemen zijn zelden te voorzien. Het is niet ideaal om deze situatie halverwege de termijn te hebben, maar gezondheid gaat voor.” En dus is de partij op zoek naar een nieuwe wethouder. Weliswaar gaat de raad uiteindelijk over de keuze. “Maar als partij hebben we natuurlijk wel enige invloed op de wethouderskandidaat.”

De naam zegt het waarschijnlijk al: bij Senioren Dijk en Waard zijn vooral mensen met een bepaalde hoeveelheid levenservaring aangesloten. Veel van de leden hebben weinig ambities voor een functie als wethouder in Dijk en Waard. Neem bijvoorbeeld raadslid Willem Jan Mandersloot. De 68-jarige Heerhugowaarder werkt als ZZP-er in de zorg, maar heeft geen behoefte aan een wethoudersfunctie. “Ik ben 68 en ambieer geen fulltime of meer dan fulltime functie”, vertelt hij tegen Streekstad Centraal. (Tekst gaat verder onder de foto)

Wie nog wel ambities heeft is Ad Jongenelen. De oud-wethouder van Langedijk zou twee weken geleden benoemd worden als wethouder in Noordwijk, maar dat ging toch niet door. Hoewel het stemmen over de benoeming van een wethouder doorgaans een formaliteit is, was dat wel anders in de gemeenteraad van de Zuid-Hollandse kustgemeente. Een meerderheid van de politici stemden tegen de benoeming van Jongenelen. Op LinkedIn schrijft hij: “Soms gaan zaken niet als verwacht. Weer beschikbaar en vol enthousiasme voor nieuwe uitdagingen.” Hoewel Jongenelen tijdens de herindelingsverkiezingen van 2021 nog op de lijst stond van Lokaal Dijk en Waard (LDW) wagen we de gok. “Ik las gisteravond dat Annette ging stoppen. Ik heb haar gelijk geappt toen ik hoorde dat het vanwege gezondheidsredenen was. Binnenkort gaan we koffie drinken en dat is het. Er is geen contact geweest voor een functie.” Maar zou u wel terug naar Dijk en Waard willen? Jongenelen lacht. “Ik zeg niet dat de deur dicht is, maar ik ben niet actief bezig.” (Tekst gaat verder onder de foto)

Conclusie: een wethouderskandidaat uit de poule van Senioren Dijk en Waard kan genoemd worden als een behoorlijke puzzel. Voor partijvoorzitter Leibbrand is vooral ambitie en fitheid belangrijk. “Leeftijd vind ik op zich niet heel erg ter zake. Zeker zolang de president van de Verenigde Staten ook in de tachtig is. Maar je moet er natuurlijk ook oog voor hebben dat het gaat om een zware taak, die meer dan fulltimeaandacht vereist.”

Er zou inmiddels al een kandidaat zijn, maar dat ontkent Leibbrand. “We hebben volgende week een bestuursvergadering over de ontstane situatie. Uiteindelijk mogen de leden kiezen en dat zullen ze gaan doen tijdens een schriftelijke stemming of een vervroegde algemene ledenvergadering.”