Bergense politiek wil plan voor sporthal Watertoren Egmond niet meer aanpassen

Een grote meerderheid van de Bergense gemeenteraad ziet een nieuw plan voor de sporthal in Egmond aan Zee niet zitten, ondanks een laatste smeekbede van soomige buurtbewoners. Het oude plan waarin er, naast een energieneutrale sporthal ook 34 woningen en een parkeergarage worden gebouwd, moet het liefst zo snel mogelijk worden gerealiseerd. Dat bleek tijdens de commissievergadering dinsdagavond.

Het plan om een nieuwe sporthal te bouwen, op de plek waar nu sporthal De Watertoren staat, bestaat al jaren. De Raad van State doorkruisde de plannen van de gemeente echter vanwege de stikstofproblematiek. Maar die problemen zijn volgens wethouder Klaas Valkering verholpen. Het bestemmingsplan is gerepareerd en de weg ligt volgens hem vrij om te bouwen.

En dat is tegen het zere been van omwonenden. Zij ervaren nu al geluidsoverlast van de sporthal en dat zal volgens hen alleen maar toenemen. Ook zijn ze bang dat het uitzicht op de duinen, met ‘grazende Schotse hooglanders en paarden’, door de bouw van woningen zal verdwijnen. “We zijn niet tegen het bouwen van woningen”, vertelde bewoner Astrid Hopman. “Maar dit plan is te massaal, een sporthal in een woonwijk is gewoon geen goed idee,” zo tekende mediapartner NH Nieuws op.

Ook vinden de bewoners dat het alternatieve plan om de sporthal een paar honderd meter verderop bij jongerencentrum De Wal te bouwen, niet serieus is genomen. “Van participatie is totaal geen sprake”, aldus de bewoners. “Er is maar één informatiebijeenkomst georganiseerd waar niet iedereen bij aanwezig kon zijn. Een beloofde tweede bijeenkomst is nooit gehouden.”

Maar dat had volgens de wethouder vooral te maken met de coronacrisis en een gebrek aan belangstelling. Mensen die niet langs konden komen tijdens de informatieavond zijn uitgenodigd op het gemeentehuis om te worden bijgepraat. Maar het blijft dan ook bij bijpraten. “Participatie is een gepasseerd station”, vond ook Marcel Half van D66.

Voor de bouw van de sporthal en de woningen moet wel eerst nog een nieuwe aanemer worden gezocht. Bouwbedrijf Bam ziet door de opgelopen vertragingen en gewijzigde marktomstandigheden geen heil meer in het project. In goed overleg zijn beide partijen volgens Valkering daarom uit elkaar gegaan. Daar hangt wel een prijskaartje aan van 115 duizend euro. Maar dan heeft de gemeente wel de bouwtekeningen in handen. “Dat maakt het voor nieuwe partijen eenvoudiger om in te stappen”, aldus Valkering.

Een ‘gemiste kans’ volgens Solita Groen van GroenLinks. Nu er geen afspraken meer zijn met het bouwbedrijf, kun je net zo goed weer met de bewoners om de tafel gaan om een beter plan te ontwikkelen. Maar naast Gemeentebelangen zijn daar maar weinig partijen voor te porren. “Ik heb er alles aan gedaan”, vertelt Rita Koppedraaijer van het actiecomité sporthal De Watertoren na afloop. “Je hoopt dat de partijen tot bezinning komen als er zoveel tegenstand is maar helaas. We worden gewoon genegeerd met z’n allen.”

SeniorenPartij Alkmaar uit zorgen over sluiting servicebalie op NS-station

NS sluit komend voorjaar 21 servicebalies in Nederland, waaronder die op Station Alkmaar. SeniorenPartij Alkmaar stelt het college van B&W hierover vragen, omdat de fractie vreest dat mensen die niet goed met online dienstverlening en kaartjesautomaten overweg kunnen in de problemen komen. Sowieso hebben mensen doorgaans liever een servicemedewerker voor zich, dan dat ze via een praatpaal worden geholpen.

Fractievoorzitter Arie Epskamp wil het college herinneren aan de grote problemen die ontstonden toen de papieren bezoekerskaart werd afgeschaft. “Daarbij werd ook zomaar voorbij gegaan aan de belangen van een grote groep Alkmaarse senioren. Uitgangspunt van beleid moet toch zijn om senioren te stimuleren om het openbaar vervoer te gebruiken in plaats van ze eruit te jagen?”

SPA vraagt zich af wat het standpunt en de rol van het Alkmaarse college zijn geweest tijdens de besluitvorming rond het opdoeken van de servicedesk en of daarbij overlegd is gevoerd met ouderenorganisaties in Alkmaar. De fractie hoopt dat het college op nog voor elkaar krijgt dat de servicebalie op zijn minst ‘s ochtends open is, wanneer senioren doorgaans op reis gaan.

Gemeentebelangen Heiloo wil nieuwe D66-wethouder Van Diepen uit Alkmaar nog niet accepteren

Gemeentebelangen Heiloo (GBH) zal de beoogde nieuwe D66-wethouder Peter van Diepen niet accepteren als hij betrokken blijkt te zijn bij de integriteitskwestie binnen de Alkmaarse politiek. Dat maakte Gemeentebelangen Heiloo (GBH) vrijdag bekend. De grootste oppositiepartij heeft drie raadsleden in de gemeenteraad van Heiloo, die uit negentien zetels bestaat.

Peter van Diepen is nu fractievoorzitter van D66 in Alkmaar. Bedrijfsrecherchebureau Hoffmann heeft daar ’ernstige zaken’ ontdekt in een integriteitsonderzoek.

D66 Heiloo heeft Van Diepen gevraagd om in Heiloo wethouder te worden voor de resterende raadsperiode, die nog duurt tot maart 2022. ‘Gemeentebelangen Heiloo zal niet akkoord kunnen gaan indien hij als fractievoorzitter van D66 Alkmaar en/of als voorzitter van de Auditcommissie Alkmaar direct of indirect negatief betrokken is bij, dan wel in zijn controlerende rol in gebreke is gebleven bij, de integriteitskwestie binnen de Alkmaarse politiek dan wel onder verdenking staat hiervan’, schreef GBH aan formateur René van Splunteren en de griffier van de gemeenteraad van Heiloo.

Over het onderzoek in Alkmaar door Hoffman Bedrijfsrecherche is vrijwel niets naar buiten gekomen. Het is een vertrouwelijk rapport. Er lijkt iets aan de hand te zijn rond de geplande verkoop van een stuk gemeentegrond naast het bedrijf van de voormalige voorzitter van de plaatselijke VVD-afdeling. Over actieve betrokkenheid van de D66-fractievoorzitter hierbij wordt voor zover bekend nergens gerept. De Alkmaarsche Courant heeft een beroep gedaan op de Wet Openbaarheid van Bestuur om achter de inhoud van het rechercherapport te komen.

Het programma en de benoeming van de nieuwe wethouder staat op 19 januari op de agenda van de Heilooër gemeenteraad.

OPA: meld ons gebreken in openbare ruimte als de gemeente niet handelt

Soms zet gemeente Alkmaar onvoldoende in op meldingen van inwoners over gebreken in de openbare ruimte. Dat vindt OPA. Daarbij komt dat de coalitie gaat bezuinigen op beheer van de buitenruimte. De lokale partij wil zich daarom extra sterk maken voor  een veilige en schone leefomgeving.

“We vragen daarom uw hulp als inwoner en roepen op tot het doen van meldingen van gebreken in onze buitenruimte zoals die loszittende stoeptegel, gevaarlijke verkeerssituatie, dat achterstallige onderhoud of verkeerd verkeersbord”, laat OPA weten via sociale media. “Soms reageert de gemeente niet zoals dat hoort op meldingen van inwoners. Dan kunnen wij helpen.”

Meldingen kunnen worden gemaild naar service@opa-alkmaar.nl.

Notitie van politie geeft PvdA Langedijk zorgen over slagkracht Politie Heerhugowaard

Agent mishandeld tijdens ingrijpen bij grote vechtpartij

PvdA Langedijk maakt zich zorgen over de slagkracht van Politie Heerhugowaard, naar aanleiding van de Notitie Zorgvuldig Kiezen Politie NH en de bijbehorende raadsmemo. In de stukken wordt gemeld dat Eenheid Noord-Holland tot en met 2024 capaciteitstekort zal hebben, met de piek in 2022. Raadslid Harry Waal wil van het college weten wat de gevolgen zijn voor het Waardse basisteam en haar partners, waaronder gemeente Langedijk.

De notitie sluit aan bij eerdere berichten over grote tekorten in vrijwel heel Nederland. Door de heroprichting van de Nationale Politie in 2013 ontstond overcapaciteit, waarna flink werd bezuinigd. Daarbij hield het Rijk ogenschijnlijk (veel) te weinig rekening met vergrijzing en andere uitstroom. Handhaving van coronaregels in combinatie met verhoogd ziekteverzuim verhoogden het tekort aan capaciteit nog eens extra. Inmiddels zijn er landelijk allerlei maatregelen genomen, maar Eenheid Noord-Holland verwacht pas eind 2024 weer op sterkte te zijn.

Harry Waal wil weten of de onderbezetting opgenomen is in het Integraal Meerjarenbeleidsplan Veiligheid 2019–2022 van Langedijk, aangezien dit niet specifiek vermeld staat, en of het beleidsplan aanpassing behoeft. Eenheid Noord-Holland spreekt zelf van flexibelere inzet van capaciteit, waarbij zorgvuldig moet worden gekozen om “de pijn te verdelen”. Daarnaast wordt gestreefd naar verhoging van efficiëntie en nauwere samenwerking intern en met partners.

BAS wil gaslantaarn terug in centrum en andere parkeeropties voor ziekenhuismedewerkers

Alkmaarders in het Burgemeesterkwartier zien steeds meer auto’s met parkeerontheffing voor ziekenhuispersoneel. Er is dan ook toenemende parkeerdrukte in de wijk. BAS staat vol achter het zorgpersoneel, maar wil de wijkbewoners niet extra belasten. Volgens een aantal kunnen niet  meer alleen de coronateams ontheffing krijgen, maar álle ziekenhuismedewerkers.

BAS wil graag van het college van B&W weten hoe het precies zit met die vermeende versoepeling van de parkeerregels en of er geen betere parkeerlocaties zijn. Zelf denken Ben Bijl en Boran Bilbal aan de Koning Willem-Alexanderlaan (voorheen Sportlaan), aangezien veel sport toch is afgelast, de Harddraverslaan en het parkeerterrein van het gesloten Grand-Café Koekenbier.  Die laatste plek is overigens geen optie meer omdat het terrein is afgezet met een hek.

Bijl en Bilbal hebben het college ook geschreven over de klassieke gaslantaarn op de Gewelfde Stenenbrug, die plaats maakte voor een standbeeld van de Alkmaarse verzetsheldin Truus Wijsmuller- Meijer. De twee zien de lantaarn dit voorjaar graag weer terug in de binnenstad en wijzen als geschikte plek de Wijde Glop aan.

Politie en gemeente Alkmaar willen geen extra maatregelen tegen hardrijders op de Bierkade

'Tweerichtingsverkeer Wageweg - Bierkade niet uitvoerbaar'

Lijst Peters stelt het college opnieuw vragen over de snelheden waarmee over de Bierkade in Alkmaar wordt gereden. Onderzoek wees uit dat 40 procent harder rijdt dan de toegestane 30 km/u, maar de gemeente en de politie vinden dat het complete onderzoek onvoldoende aanleiding geeft voor extra maatregelen bovenop de al bestaande, waaronder een onlangs geplaatste display waarop bestuurders getoond wordt hoe hard ze rijden.

Willem Peters van Lijst Peters vindt dat er wél meer nodig is. “De Bierkade wordt intensief gebruikt door fietsers en wandelaars en het is duidelijk, dat met de voltooiing van de Schelphoek en de verdere grote woningbouwplannen in Alkmaar, dat het steeds drukker zal worden. Voor fietsers en wandelaars is het feitelijk onacceptabel dat er niet wordt gehandhaafd. De weg is niet voor niets tot een 30 km weg bestempeld. De fractie van Lijst Peters zal opnieuw vragen stellen want de verkeersveiligheid van iedereen is van het grootste belang.”

Het Alkmaarse college motiveert haar standpunt met een aanvullende gegevens. Zo bleek uit hetzelfde snelheidsonderzoek dat 17 procent harder dan 40 km/u reed en 2 procent harder dan 50 km/u. Daarnaast werden in krap drie jaar tijd totaal acht verkeersongevallen geregistreerd,  waarvan één tussen een auto een snorfietser en één tussen een auto en fietser, waarbij de fietser letsel opliep.

“Voor de politie is de zogenaamd v85, de snelheid die door maximaal 85 procent van de langsrijdende voertuigen gereden wordt, maatgevend. Deze snelheid ligt op 41 km/u”, vult het college aan. “De politie constateert eveneens dat deze snelheid op de Bierkade te hoog is, maar niet dusdanig hoog dat er aanleiding is om (direct) te gaan handhaven. Evenals het college constateert de politie dat er geen mogelijkheden zijn om de infrastructuur nog verder aan te passen. De lange rechtstand en overzichtelijkheid van de Bierkade zorgen ervoor dat de te hoge snelheid niet meteen tot  verkeersonveiligheid leidt.”

Drie van vier lokale fracties in Langedijk gaan samen verder als Lokaal Dijk en Waard

Dorpsbelang Langedijk, Kleurrijk Langedijk en Hart voor Langedijk/D66 gaan samen verder onder de naam ‘Lokaal Dijk en Waard’. In de aanloop naar de fusie met Heerhugowaard, nemen acht raadsleden op 26 januari officieel zitting onder hun nieuwe vlag. Joke Visser stapt zoals ze al aankondigde over van Dorpsbelang naar Senioren Langedijk. Floris de Boer van Hart van Langedijk/D66 is door de fracties aangewezen als fractievoorzitter en Annelies Kloosterboer van Kleurrijk Langedijk als vice-voorzitter.

“De eerste contacten over een fusie ontstonden in de zomer tussen Hart voor Langedijk en Dorpsbelang”, licht Floris de Boer toe, “Kleurrijk Langedijk sloot zich aan en heeft sindsdien ook volledig meegedaan in het hele proces”. Na intensieve gesprekken werd geconcludeerd dat de neuzen dezelfde kant op staan, en dat fusie ook wel nodig is om voor de lokale belangen op te kunnen blijven komen. Dat DL-fractievoorzitter Ger Nijman zich na 12 jaar niet meer herkiesbaar stelt en Joke Visser overstapt, speelde  eigenlijk geen rol. “Dijk en Waard zal 37 zetels hebben en dan krijg je drie splinterfracties”, licht De Boer toe.

De 22-jarige politicus uit Zuid-Scharwoude werd intern verkozen tot fractievoorzitter, deels juist omdat hij nog jong is. “Ik had me beschikbaar gesteld, maar ik moest wel eventjes slikken. Nu heb ik naast me nog een raadslid en een burgerraadslid, straks ben ik voorzitter van een fractie met zeven raadsleden, vier burgerraadsleden en twee wethouders. Dat is toch wel spannend.”

Ger Nijman is tevreden over het proces en de uitkomst: “Om lokale belangen voort te zetten in de nieuwe gemeente, moet je ook stappen durven te zetten. Het belang van de inwoners staat voorop. Om dat zo goed mogelijk in te vullen is het samenvoegen tot een sterke lokale partij het beste wat je kan doen. Op tijd het stokje overdragen is dan ook een logisch gevolg”. Nijman zal zich in de volgende raadsperiode nog wel achter de schermen inzetten voor Lokaal Dijk en Waard.

Annelies Kloosterboer, die uitvoerig door De Boer wordt geprezen vanwege haar kennis en kunde, en haar bijdrage aan het fusieproces: ”Wij blijven trouw aan ons verkiezingsprogramma. Hierbij zullen wij met net zoveel motivatie en inzet invulling geven aan onze kaderstellende, controlerende en volksvertegenwoordigende rol in de gemeenteraad.”

Lokaal Dijk en Waard zal er in de toekomst zeker niet alleen voor Langedijkers zijn. Floris de Boer: “Voor een verbindende partij is het essentieel dat ook Heerhugowaarders een plek hebben binnen die lokale partij.”

Meer op lokaaldijkenwaard.nl.

Geen kaaspetitie in Tweede Kamer, hoorzitting over Dijk en Waard vervalt

Dorpsraad Sint Pancras was er helemaal klaar voor: de laatste kans om aandacht te vragen voor de weerstand die in het dorp heerst tegen de huidige fusieplannen. Woensdagmiddag zou de vaste Kamercommissie voor Binnenlandse Zaken een hoorzitting houden over het herindelingsontwerp voor Langedijk en Heerhugowaard, maar op het laatste moment werd deze vanwege corona geannuleerd. De ‘Pancras 60+ Kaaspetitie’ die eerder persoonlijk werd aangeboden voor het Provinciehuis, gaat dus niet naar Den Haag.

“We moeten nu maar afwachten wat ze in Den Haag beslissen”, zegt voorzitter Erik Kroese enigszins teleurgesteld tegen mediapartner NH Nieuws. “We hebben natuurlijk wel al schriftelijk onze zienswijze en motivatiebrief ingediend, met alle stukken en handtekeningen. Maar we hadden de petitie, verpakt als Alkmaarse kaas, graag fysiek aangeboden.”

De petitie van de dorpsraad was door ruim 2.800 Pancrassers ondertekend, volgens de raad is dat 60 procent van (de volwassenen in) het dorp. “We voelen ons beter thuis bij kaasstad Alkmaar”. Niet alleen Dorpsraad Sint Pancras zou afreizen naar de Hofstad, ook de Alkmaarse tijdelijke burgemeester Emile Roemer was bereid een laatste poging doen om het tij te keren.

Andere insprekers zouden burgemeesters Bert Blase en Leontien Kompier geweest zijn, al hadden die aangegeven het eigenlijk niet nodig te vinden. De ambtelijke fusie tussen Heerhugowaard en Langedijk begin dit jaar heeft er volgens hen voor gezorgd dat de twee gemeenten samen sterker kunnen opereren.

Ook William van Diepen kon thuis blijven. Hij zou namens de Klankbordgroep Sint Pancras betogen dat de petitie van de dorpsraad niet klopt, en zeker niet het hele dorp vertegenwoordigt.

Nu de hoorzetting is afgelast, rest voor de Kamercommissie de schriftelijke afhandeling, al zouden de leden desgewenst contact op kunnen nemen met belanghebbenden. Op 22 december hakt de Tweede Kamer de knoop door.

Alkmaar naar Tweede Kamer over adoptie Koedijk en Sint Pancras: “Een wanhoopsdaad”

Let op; Vanaf dinsdag kunnen woningzoekenden hun inschrijving bij SVNK opnieuw activeren

Gemeente Alkmaar probeert nog altijd Sint Pancras en het Langedijker deel van Koedijk te adopteren. Nadat de gemeente bot ving bij fusiepartners Heerhugowaard en Langedijk, volgde een mislukte poging bij Provinciale Staten. Ook minister Ollongren gaf groen licht voor ‘Dijk en Waard’ en nu waagt Alkmaar een nieuwe poging bij Tweede Kamer. Meerdere politici in het toekomstige Dijk en Waard spreken van “een wanhoopsdaad”.

Alkmaar verwijst in een brief aan de Kamerleden naar de stemming waaruit bleek dat een (ruime) meerderheid in Sint Pancras en het noordelijke deel van Koedijk liever bij Alkmaar komen. Om de brief kracht bij te zetten, willen de Alkmaarse fracties van OPA en de VVD dat plaatsvervangend burgemeester Emile Roemer de Tweede Kamer toespreekt tijdens de hoorzitting op 16 december, wanneer de voorgenomen fusie op tafel ligt.

“Het begint onderhand wel een beetje te knagen”, zegt fractievoorzitter Floris de Boer van Hart voor Langedijk/D66. “Ik vind dit ongelofelijk jammer en compleet onnodig”. De Boer vindt de benadering van de Tweede Kamer “niet chique”, temeer omdat Alkmaar als centrumgemeente volgens hem juist verbindend moet handelen. “Als Alkmaar zijn houding niet wijzigt voorzie ik problemen in de samenwerking. In mijn ogen zetten ze wel wat op het spel.”

Hans de Graaf van VVD Langedijk: “Ze weten zelf wel dat het geen kans van slagen heeft. De praktijk leert na talloze gemeentelijke herindelingen dat de Tweede Kamer nooit tegen het advies van het kabinet ingaat. Je zou verwachten dat ze zich in Alkmaar wat volwassener op zouden stellen.  Waarom zetten jullie je zo te kijk?”, vraagt hij zich af over de initiatiefnemers, waaronder VVD Alkmaar. “Ja je mag misschien volhardend overkomen, maar wat zijn jullie aan het doen?”

CDA Langedijk en Kleurrijk Langedijk stemden tegen de gemeentefusie. KL-fractievoorzitter Annelies Kloosterboer vindt het pleidooi tegenover de Tweede Kamer zeker geen wanhoopsdaad. “Het is onderdeel van een stappenplan, van lokaal naar de provincie en nu de Tweede Kamer. Gemeente Alkmaar luistert wel naar de wil van de inwoners. Enquêtes wijzen uit dat een (grote) meerderheid van Sint Pancras en Koedijk wil fuseren met Alkmaar en die zijn te vinden in het herindelingsontwerp”. Of Alkmaar kans van slagen heeft, durft de Pancrasser niet te zeggen. Wel weet ze dat in Spaarnwoude en Spijkenisse de gemeentegrenzen werden verlegd ná een gemeentefusie.

Kloosterboer benadrukt dat toen de Langedijker raad met zestien tegen vijf stemmen het herindelingsontwerp goedkeurde, haar fractie zich daarbij neerlegde  en voornam “de schouders eronder te zetten” om de fusie tot een succes te maken.

CDA Langedijk staat er net zo in. Fractievoorzitter Gerard Rep: “Wij waren sowieso tegen de fusie en hebben de noodzaak ook nooit kunnen vinden. Ook waren we niet blij met de wijze waarop het proces verliep. Maar, ook wij hebben ons bij het democratische proces neergelegd en doen ons best voor een goede fusie”. Rep erkent dat de weerstand tegen de fusie voor veel spanning zorgde in de raad. Dat wil hij graag achter zich houden, temeer omdat de huidige situatie met corona en de “dik negatieve” begroting voor 2021 uitdagend genoeg is. “En straks heb je twee vrijwel even grote gemeenten. Die moeten wel met elkaar kunnen samenwerken.”

Diverse Waardse raadsleden spraken hun ongenoegen al uit tegenover het NHD. “Meelijwekkend gespartel’’, noemde René Schoemaker van HOP de Alkmaarse actie onder andere, en hij neemt het met name  de “alfa-mannetjes” van OPA en VVD kwalijk. Michael Feelders van D66 vindt de ultieme poging “over de top”, “onnodig” en “allemaal emotie”.

Waards VVD-fractievoorzitter Falco Hoekstra vindt het “spijtig” dat de Alkmaarse politiek nog steeds kiest voor een “ramkoers”, en stelt dat Sint Pancras, met ruim 6.000 inwoners, sowieso wettelijk te groot is voor overname. Gemeenten mogen bij een grensverlegging hooguit 10 procent van het inwonertal winnen of verliezen. Daar had Alkmaar overigens al wat op gevonden:  Sint Pancras zou pas na de fusie op 1 januari 2022 moeten worden overgenomen.

De colleges van Heerhugowaard en Langedijk komen nog met een reactie.