“Er was al heel veel tijd gestoken in het vinden van een ondernemer voor Zomerdel Zuid, maar er waren nog geen contracten gesloten.” Dat meldt een woordvoerder van Recreatieschap Geestmerambacht op vragen van Streekstad Centraal over de ‘ontvangstgebieden’ van recreatiegebied Geestmerambacht. Aanleiding is de raadsvergadering van deze week in Dijk en Waard, waar duidelijk werd wat Dijk en Waard wil met het recreatieschap en de recreatiegebieden.
“De plannen voor recreatieve horeca, vergaderzalen, wellness of ‘kleinschalig overnachten met oog voor de natuur’ in de hoek van Lovers en Hunters waren “even gepauzeerd”, stelt de woordvoerder.
‘Gepauzeerd’ is waarschijnlijk een optimistische kijk. Wie de motie leest die de gemeenteraad van Dijk en Waard dinsdagavond aannam, kan ook concluderen dat de plannen nu definitief zijn afgeschoten. De raad ziet geen perspectief meer in de oorspronkelijke ontwikkelingen waar het recreatieschap mee bezig was voor Zomerdel Noord en Zuid. (tekst gaat verder onder de foto)
Het moet ook niet blijven zoals het nu is, vinden de meeste raadsleden. Maar wat er in die hoeken van het recreatiegebied ook gebeurt, van de raad in Dijk en Waard moet het kleinschalig blijven.
Wie daar helemaal geen problemen mee heeft, is Sheree van Braak. Zij is eigenaar van Lovers en Hunters, het paviljoen waar na een wandeling de innerlijke mens kan worden versterkt. Ze is niet één van de ondernemers die zich heeft ingeschreven voor de selectieronde voor een ondernemer die hier geld denkt te kunnen verdienen met het juiste concept.
“Toen het recreatieschap bezig was met de werving, was het hier zo ontzettend druk, dat ik geen tijd had om me daarop te richten”, zo verklaart de onderneemster even tussen de bestellingen door. “Maar ik had in principe wel interesse om mee te dingen.” (tekst gaat verder onder de foto)
Van Braak huurt het paviljoen van het Recreatieschap Geestmerambacht. “Steeds voor maar twee jaar. Daardoor kunnen wij geen grote investeringen doen, bijvoorbeeld in de toiletgroep of de verwarming. Helaas is het ook al enige tijd geleden dat het recreatieschap groot onderhoud heeft gedaan aan ons paviljoen.”
Kleinschaligheid is nu het nieuwe sleutelwoord voor nieuwe ontwikkelingen bij Zomerdel Noord en Zuid. Op voorstel van Groenlinks-PvdA zijn grote projecten zoals een luxe wellnesscentrum, een congresgebouw of een klimpark in de boomtoppen definitief van de baan. (tekst gaat verder onder de foto)
De toekomst van het recreatiegebied rond de Zomerdel wordt, als het aan Dijk en Waard ligt, gekenmerkt door rust en bescheiden horeca. De motie van GroenLinks/PvdA, breed gesteund door de coalitie, CDA en D66, maakte definitief een einde aan de plannen voor een boomtoppenparcours en omvangrijke bebouwing.
Deze ommezwaai is deels gedreven door de wankele bestuurlijke situatie. Het oorspronkelijke investeringsplan van ruim 6 miljoen euro is al teruggebracht naar 2,9 miljoen euro. Deze “afgeslankte variant” legt de focus op projecten die noodzakelijk zijn voor subsidies (zoals de Groene Loper) of die direct bijdragen aan het verdienvermogen zonder hoge risico’s. (tekst gaat verder onder de foto)
Rond de Zomerdel komt alleen ruimte voor kleine horeca die past bij de natuur. Deze keuze voor kleinschaligheid is een direct gevolg van de bestuurlijke onrust en de krappe kas bij het recreatieschap.
De reserves van het schap zijn namelijk bijna op en zullen in 2028 waarschijnlijk helemaal leeg zijn. Om het gebied toch netjes te houden en subsidies voor projecten zoals de Groene Loper niet mis te lopen, neemt de raad genoegen met dit afgeslankte plan.
Het college van Dijk en Waard benadrukt dat zij, in tegenstelling tot Alkmaar, de samenwerking binnen de gemeenschappelijke regeling niet willen opzeggen. Zij willen liever binnen het huidige verband bijsturen op de inhoud, terwijl Alkmaar juist kijkt naar manieren om uit het schap te stappen. (tekst gaat verder onder de foto)
Tijdens de raadsvergadering zorgde dat voor een pittige discussie. Vooral Nicky Stammis van de VVD maakte zich grote zorgen over de relatie met de buurgemeente. Zij vond het niet verstandig om nu eenzijdig allerlei beperkingen op te leggen voor het gebied. “Al eerder hebben we eenzijdig de huwelijkse voorwaarden proberen aan te passen”, Hield Stammis de andere fracties voor. “Onze handtekening zetten onder deze motie zou voelen als een handtekening onder onze scheiding.”
De VVD-politica vindt dat een attractie zoals een boomtoppenparcours best in het gebied zou passen en gaf aan dat ze nog steeds hoopt om er samen met Alkmaar iets moois van te maken, omdat beide gemeenten ervan profiteren.
Aan de andere kant stond Soledad van Eijk van GroenLinks-PvdA, die de motie voor kleinschaligheid indiende. Zij kreeg steun van een grote meerderheid in de raad. Van Eijk vindt dat Dijk en Waard niet bang hoeft te zijn voor de reactie van Alkmaar: “Onze partner is ook niet geheel vrij van dingen bepalen zonder ons te betrekken. Waar wij bij willen sturen, willen zij zelfs uit het schap stappen.” Volgens haar is het belangrijk om nu zelf de koers te bepalen, zeker omdat Alkmaar ook vaker eigen keuzes maakt zonder overleg. (tekst gaat verder onder de foto)
Het grote verschil tussen de twee gemeenten is nu heel duidelijk geworden. Alkmaar wil de huidige samenwerkingsvorm herzien en kijkt naar de uitgang, terwijl Dijk en Waard vasthoudt aan het verbond maar wel kiest voor een rustiger en goedkoper beheer van het gebied.
Voor 2027 betaalt Dijk en Waard een bijdrage van bijna 465.000 euro aan het recreatieschap om de boel draaiende te houden. De raad van Dijk en Waard heeft het bestuur van het recreatieschap wel de opdracht gegeven om alle financiële gevolgen van deze nieuwe plannen heel duidelijk op te schrijven in de begroting voor 2027. Zo wil de raad voorkomen dat er later nog meer financiële tegenvallers komen nu de reserves langzaam verdwijnen.