Ze zitten er nu bijna een maand, maar of de 54 statushouders de volle zes maanden in Hotel Alkmaar blijven is nog maar de vraag. Volgens de regels mag het hotel niet als opvanglocatie worden gebruikt en wethouder Hoekzema wil handhaven. Alle partijen bekritiseren het handelen van het COA, maar hoe het kwartje valt wat betreft strikte handhaving moet nog blijken.
Een deal sluiten met een hotel voor de opvang van statushouders, en dan pas op het laatste moment de gemeente op de hoogte stellen. Met de verwachting dat de gemeente de verantwoording na de contractperiode overneemt. Alkmaar is zeker niet de eerste gemeente die onaangenaam verrast werd door het COA. Denk bijvoorbeeld aan Castricum. Het college van Alkmaar schreef terug dat het de gang van zaken niet kon waarderen, en dat opvang in het hotel niet toegestaan is volgens het bestemmingplan en het omgevingsplan. En Alkmaar zal de verantwoording niet overnemen.
Tijdens het Tweeminutendebat, aangevraagd door FVD-fractievoorzitter Jelle Witterbrood, reageerde evengoed kritisch. Het college zou al in december hebben geweten dat de statushouders zouden komen aan de hand van brieven van het COA en de asielminister, en het college besloot de raad hierover niet in te lichten. “Heel jammer, het is zó’n gevoeling onderwerp in de raad en in de samenleving. We worden gewoon door het COA voor het blok gezet. En het wordt maar gaccepteerd” (tekst gaat verder onder de foto)
Wittebrood stipte aan dat het aan de gemeenteraad is om toestemming te geven of niet, en verwees naar een aantal gemeenten die zich verzetten en dwangsommen aan het COA hebben opgelegd. Ook andere fracties spraken hun onvrede uit over het handelen van het COA en verwachten dat er in de toekomst beter overleg zal worden gevoerd, en dat de raad eerder ‘in positie zal worden gebracht’.
Pro (GL/PvdA), CDA en Leefbaar Alkmaar hebben er weinig problemen mee dat hotelkamers in Alkmaar als noodoplossing worden gebruikt. “Het COA staat met de rug tegen de muur om huisvesting te vinden.”
Volgens asielwethouder Christian Schouten waren de brieven in december niet specifiek aan Alkmaar gericht en was er daarom ook geen reden om toen al te reageren. Wat betreft de melding dat er ook echt statushouders naar Alkmaar zouden komen, haalde hij de brief aan die het college terugstuurde.
“Dit mag niet”, benadrukte wethouder Ruimtelijke Ordening Jan Hoekzema nog eens over Hotel Alkmaar als opvanglocatie. “Daar hebben onze juristen een duideljk oordeel over gegeven. Mocht u ons oordeel ondersteunen, dan moet ik een handhavingstraject inzetten” (tekst gaat verder onder de foto)
Dat betekent niet meteen politie en handhaving het hotel in en dan ontruimen, zei Hoekzema. “Dat kunnen we niet maken. We komen eerst met een brief, en dan met een tweede brief en dan een vooraanschrijving van een last onder dwangsom, en dan zal die dwangsom worden opgelegd. We zien het ook in een aantal andere gemeenten. Dan komt er een boete voor iedere dag dat ze het hotel nog gebruiken.”
Het is een vreemde situatie, het ene overheidsorgaan dat het andere boetes oplegt. Of het zo ver komt, daar moet de raad gaan bepalen.