Puzzelstukken en modder vliegen in rondte, rapport over handelen Arie Epskamp ligt in la burgemeester

Een lade met een onderzoeksrapport op papier met de titel 'ONDERZOEKSRAPPORT Seniorenpartij', duidelijke en vetgedrukte koppen zijn zichtbaar als 'Inleiding' en 'Onderzoeksmethoden'.

Het moddergooien tussen het bestuur van de Alkmaarse Seniorenpartij en de uitgetreden raadsleden Sasja Spek en Peter van der Heijde gaat nog even door. En het volgende hoofdstuk wordt geschreven door Henk-Jan Verboom, de nieuwe voorzitter van de Seniorenpartij. Hij plaatste de afgelopen dagen berichten waarvan de inhoud – uit de periode 2017 tot en met 2024 – volgens hem wethouder Arie Epskamp vrijpleit.

“Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat de wethouder heeft gesjoemeld met de boekhouding van de Seniorenpartij”, stelt de nieuwe voorzitter. Die kiest in het conflict tussen de wethouder en de uitgetreden raadsleden daarom de kant van de wethouder. Hij heeft de oud-raadsleden gedagvaard voor een rechtszaak medio juli. Een van de eisen is dat zij alle stukken overhandigen die aan de Seniorenpartij toebehoren.

Zondag verscheen het bericht van Verboom dat hij een pakket had ontvangen van oud-fractieleden Sasja Spek en Peter van der Heijde. Hij wil het pas openmaken in bijzijn van een getuige. Het tekent de sfeer. “Komende week zal ik een uitgebreide rapportage doen wat er in het feestpakket zit en melden wat er ontbreekt”, zo meldt de nieuwe voorzitter. Hij lijkt er van overtuigd dat niet alles waar hij om vroeg in het pakket zit. (tekst gaat verder onder de foto)

Een pakket van PostNL met een verzendetiket, met vermelding van ontvanger en verzenderinformatie.
Voorzitter Henk-Jan Verboom ontving zaterdag een pakket van de voormalige SPA-raadsleden, dat hij pas wil openmaken als er getuigen bij aanwezig zijn. (foto: aangeleverd)

Eerder stelde Verboom dat er de afgelopen jaren een controle door de accountant is geweest. “De accountant heeft nooit twijfel geuit over de rechtmatigheid, juistheid en volledigheid van de SPA administratie betreffende de fractiegelden.” Een stellige uitspraak, maar navraagbij de griffie van de gemeenteraad Alkmaar leert ons dat de controle door de accountant zich beperkt tot de besteding van het jaarlijkse bedrag dat elke fractie krijgt van de gemeente voor fractie-uitgaven.

De accountant controleert voornamelijk of er bonnetjes zijn van de uitgaven, en of de fracties iets moeten terugbetalen van de ontvangen bijdrage. De accountant kijkt bij de controle niet naar de bij- en afschrijvingen die op de de bankrekening plaatsvinden. Hoffman Bedrijfsrecherche deed dat wel, en nou juist dáár zouden de vermeende malversaties die aan wethouder Epskamp worden gelinkt, hebben plaatsgevonden. (tekst gaat verder onder de foto)

In 2023 kreeg Arie Epskamp een koninklijke onderscheiding. Hij werd lid in de Orde van Oranje-Nassau (foto: Streekstad Centraal)

Er is inmiddels een tijdje een uitvoerig rapport klaar, en dat ligt ook bij burgemeester Anja Schouten in de la. Een gemeentewoordvoerder wil ‘vanwege de gevoeligheid’ niet zeggen wat burgemeester Schouten doet met het rapport, of welke rol een burgemeester speelt in een kwestie als deze. Daardoor is niet duidelijk of ze iets, en zo ja, wát zij met het rapport gaat doen.

Wat het extra lastig maakt is dat noch de gemeente noch de burgemeester de opdrachtgever van het onderzoek en het rapport is. De burgemeester waakt dan wel over de integriteit van het gemeentebestuur, maar heeft wettelijk eigenlijk geen enkel middel om daar iets mee te doen. En procedureel gaat de raad over de wethouders.

Opdrachtgever voor het onderzoek – en het rapport dat daar uit voortkwam – was de fractie van de Seniorenpartij, maar die bestaat niet meer. De betreffende raadsleden zijn opgestapt bij de Seniorenpartij. En laten op hun beurt weer weten de stappen van de burgemeester juist af te wachten. (tekst gaat verder onder de foto)

Vrouw met krullend haar en een blouse met dierlijk patroon staat voor een banner van de Senioren Partij Alkmaar, met een logo van een toren erin verwerkt.
Voorzitter Sasja Spek van de fractie Spek-Van der Heijde vindt het niet integer om nu te vertellen wat er in het rapport staat dat Hoffman Bedrijfsrecherche heeft opgesteld over de kwestie. (foto: aangeleverd)

Ook Verboom kent de inhoud van het rapport van Hoffman Bedrijfsrecherche niet. Hij trekt wel alvast de conclusie dat alle commotie over de financiële handel en wandel van wethouder Epskamp in de afgelopen jaren nergens voor nodig was. Sasja Spek – die de inhoud van de rapportage wél kent – wil er vanuit zorgvuldigheid naar Epskamp geen enkele mededeling over doen. Ze betitelt de berichten van Verboom als ‘smaad en laster.’

“Henk-Jan heeft mij in maart regelmatig op intimiderende toon gebeld, en vertelde ook dat hij Arie persoonlijk sprak. Hij vertelde dat Arie aan hem had toegegeven niet goed te hebben gehandeld, niet integer. Dat het laakbaar gedrag is en dat hij niet terugkomt.” Volgens Spek gaan de omgangsvormen binnen de Seniorenpartij tegen alles in waarvoor zij staan en gekozen zijn: “Die zijn voor ons onacceptabel en onwerkbaar.” (de hoofdafbeelding is door AI gegenereerd)