Bruggen in Alkmaar: het levert nog wel eens een meerjarige soap op. Wie herinnert zich niet de blunders en misrekeningen bij de aanleg van de Victoriebrug? Het volgende brugdossier is al jaren in voorbereiding en wordt iedere maand dikker: een nieuwe oeververbinding tussen Oudorp en Overdie. Volgens sommigen is die discussie om die brug wel of niet aan te leggen, al 50 jaar bezig.
Als de gemeenteraad later deze maand een besluit neemt om geld uit te trekken voor het ontwerp van een nieuwe brug tussen Overdie en Oudorp, mag de aanleg van deze fietsstraatbrug daarna nooit meer ter discussie worden gesteld in de gemeenteraad. Die toevoeging op het raadsbesluit wil de Onafhankelijke Partij Alkmaar op het voorstel van het college.
Een groot deel van de discussie in de Commissie Sociaal en Ruimte ging vorige week niet over de brug zelf, maar over deze wens van coalitiepartij OPA. Met de bouw van de brug is 40 miljoen euro gemoeid, waarbij wethouder Peetoom van mobiliteit hoopt dat het Rijk de helft ophoest. (tekst gaat verder onder de foto)
In het coalitieakkoord van OPA, VVD, CDA, D66, SPA en BAS stond al dat er in deze collegeperiode een ‘onomkeerbaar besluit’ zou worden genomen over de Bestevaerbrug. Vorig jaar viel het besluit dat het een fietsbrug zou worden ‘met de auto te gast’: zo kreeg deze oplossing de naam ‘Fietsstraatbrug’.
Nu het einde van de periode nadert, ziet het ernaar uit dat alleen de financiering van het ontwerp door de gemeenteraad is geregeld. De 20 miljoen euro uit de gemeentekas moet na de volgende verkiezingen door de nieuwe raad worden geregeld. En daar begint de angst bij fractievoorzitter Victor Kloos van OPA, een van de ‘brugliefhebbers’, weer toe te slaan. Wat als de partijen die minder enthousiast zijn over de gekozen oplossing, straks weer een meerderheid halen? Het zou niet voor het eerst zijn.
Kloos wil dat oplossen met een amendement op het raadsbesluit, waarin zwart op wit staat dat het besluit voor een fietsstraatbrug onomkeerbaar is. Hij vreest dat een nieuwe politieke wind het plan alsnog terugdraait en wil het besluit ‘helemaal dichttimmeren’. “We moeten van die discussie af”, stelt Kloos: “Het moet een keer klaar zijn met de discussie’’. (tekst gaat verder onder de foto)
In zijn ogen mag een volgende raad dat dan nooit meer ter discussie stellen, en moet de volgende gemeenteraad zorgen dat de benodigde miljoenen ervoor worden uitgetrokken. Ook de VVD schaart zich hierachter, waarbij Jeroen van Velzen vroeg: ,,Maar hoe borgen we onomkeerbaarheid?’
Het is inderdaad de vraag of het plan voor de fietsstraatbrug bij de Bestevaerstraat in beton kan worden gegoten. In de ogen van Kloos beloven de partijen die voor zijn amendement stemmen, dat zij in de volgende periode opnieuw alles op alles zetten om de miljoenen voor de aanleg te vinden: “Dat het nooit meer wordt teruggedraaid,” aldus Kloos.
Dat streven is mede ingegeven door het feit dat Alkmaar al vijftig jaar spreekt over een brug op deze plek, maar het project telkens op de lange baan werd geschoven of afgeschoten wegens uiteenlopende redenen, waaronder oplopende kosten. (tekst gaat verder onder de foto)
Tijdens de vergadering hadden veel andere partijen hun vraagtekens bij de wens van OPA. Uit de oppositie klinkt zelfs wantrouwen over het dogmatisch doorzetten van het plan. Kivilcim Pinar (PvdD) sprak zijn verbazing uit: “Echt onomkeerbaar? Het maakt niet uit onder welke omstandigheden?” Ook Erik Regterschot (ChristenUnie) waarschuwde voor mogelijke financiële risico’s: “We moeten slimmer met geld omgaan. Moet je eens kijken hoe hard die miljoenen er straks uitvliegen.”
Ondanks de formulering in het coalitieakkoord uit 2023, heeft het college zelf niet voorgesteld om de term ‘onomkeerbaar’ in het voorstel te zetten. Volgens wethouder Peetoom zijn er mogelijk al heel vervelende gevolgen als Alkmaar het plan voor een brug op deze plek intrekt: “Normaal kun je een plan niet eenzijdig veranderen. Het kan zijn dat het Rijk dan zegt: dat kan niet.”
OPA bereidt nu een amendement voor op het voorstel van het college, zodat daarin alsnog het woord ‘onomkeerbaar’ in voorkomt. De gemeenteraad bespreekt dan het onderwerp op 20 november. De cruciale vraag of het besluit dan écht onomkeerbaar is geworden als de huidige raad dit amendement aanneemt, wordt dan waarschijnlijk ook niet beslecht.