Vierhonderd asielzoekers opvangen, maar daar ook woonruimte voor Alkmaarse jongeren en spoedzoekers tegenover zetten. Met dat uitgangspunt gaat Alkmaar verder met de Spreidingswet. Maar over de manier waarop dat moet gebeuren, liepen de meningen in de gemeenteraad flink uiteen. Komen die extra woningen er wel echt, moet de opvang door de stad worden verspreid en wat doet Alkmaar als Den Haag de instroom niet terugdringt?
Na een lang debat stemde de gemeenteraad in met nieuwe regels voor de opvang van asielzoekers. Het voorstel kreeg 23 stemmen voor en 11 tegen. FvD, BAS, SPA en OPA stemden tegen. Daarmee verdwijnen de afspraken uit 2024 en komt het zogenoemde Nieuw Alkmaars Perspectief ervoor in de plaats.
Een belangrijk onderdeel daarvan is de koppeling met woningen voor Alkmaarders. Voor het aantal gerealiseerde opvangplekken voor asielzoekers moet eenzelfde aantal woonplekken komen voor de gecombineerde groep Alkmaarse jongeren en spoedzoekers. Daarvoor wordt vooral gekeken naar tijdelijke woningen en flexwoningen, zodat de bestaande woningvoorraad niet kleiner wordt.
Dat betekent alleen niet dat bij iedere nieuwe opvangplek tegelijkertijd ergens een woning wordt opgeleverd. De gemeente wil beide opgaven het liefst gelijktijdig uitvoeren en in ieder geval binnen dezelfde raadsperiode aan beide werken. Bovendien is de woningbouw mede afhankelijk van bijvoorbeeld woningcorporaties, ontwikkelaars en grondeigenaren. (tekst gaat door onder de foto)
Juist daarover ontstond discussie. OPA vindt de afspraak te mager en vroeg zich af of Alkmaarse jongeren uiteindelijk niet het kind van de rekening worden. Ook SPA twijfelt aan de garanties en vergeleek het plan zelfs met een Alkmaarse versie van “Sprookjeswonderland”: het ziet er volgens de partij vriendelijk uit, maar wie beter kijkt, ziet vooral decor.
PRO verdedigde de constructie juist. Volgens de partij gaat het niet om een woning voor een Alkmaarder die precies tegelijk met iedere opvangplek wordt gerealiseerd. Uiteindelijk moet het resultaat tellen.
Ook over de plek van de opvang ontstond discussie. De bestaande opvang aan de Robonsbosweg blijft en daarnaast wil de gemeente zoeken naar kleinere locaties verspreid over Alkmaarse wijken en dorpen. Per locatie gaat het om 150 tot maximaal 200 asielzoekers.
OPA ziet weinig in die spreiding en wil liever beter gebruikmaken van de Robonsbosweg. Daar is volgens fractievoorzitter Jan Hoekzema al veel geld geïnvesteerd, zijn voorzieningen aanwezig en is weinig overlast. “Waarom maken we daar dan geen gebruik van?”, vroeg hij zich af. (tekst gaat door onder de foto)
Dat verbaasde VVD’er Christiaan Peetoom. OPA ging eerder zelf akkoord met afspraken over gespreide opvang. Hoekzema bleef erbij dat één centrale plek volgens zijn partij beter is dan verschillende locaties door heel Alkmaar. Ook FvD ziet weinig in gespreide opvang. OPA wil inwoners bovendien via een referendum naar hun mening vragen.
Een andere discussie ging over de landelijke asielinstroom. BAS benadrukte dat de Spreidingswet er is en Alkmaar die dus moet uitvoeren. Tegelijkertijd wil de partij dat het stadsbestuur in Den Haag blijft aandringen op maatregelen om de instroom te beperken. PRO vroeg zich af hoeveel verschil een oproep vanuit Alkmaar werkelijk maakt. “Herhalen, herhalen, herhalen is nooit verkeerd”, reageerde BAS.
OPA gaat een stap verder. De partij houdt zich voorlopig aan de Spreidingswet, maar wil de handen vrijhouden als het Rijk volgens de partij zijn afspraken over het beperken van de instroom niet nakomt. FvD sloot zich daarbij aan. “Helaas is Alkmaar geen weigergemeente, maar het lijkt nu wel een treuzelgemeente”, stelde Jelle Wittebrood.
Een motie van BAS en OPA om bij het Rijk te blijven aandringen op maatregelen om de instroom te beperken, haalde het uiteindelijk niet. Veertien raadsleden stemden voor en twintig tegen. (tekst gaat door onder de foto)
Ook verschillende pogingen om het plan aan te passen haalden geen meerderheid. BAS wilde de kinderopvang binnen de asielopvang anders regelen. Dat voorstel kreeg acht stemmen voor en 26 tegen. Ook een voorstel van OPA en SPA om de koppeling tussen asielopvang en woonplekken voor jongeren en spoedzoekers steviger vast te leggen, strandde met acht stemmen voor en 26 tegen.
Eén aanpassing haalde het wel. BAS en SPA willen dat asielzoekers worden gestimuleerd om zo snel mogelijk deel te nemen aan het arbeidsproces. Werk kan volgens de partijen zorgen voor structuur, contacten, een zinvolle dagbesteding en een snellere integratie. Het voorstel werd met 31 stemmen voor en drie tegen aangenomen.
De nieuwe koers staat daarmee vast. Alkmaar houdt de opvang aan de Robonsbosweg en gaat daarnaast op zoek naar andere locaties. Inwoners en ondernemers mogen zelf mogelijke plekken aandragen. Voordat ergens daadwerkelijk een nieuwe opvanglocatie komt, volgt eerst participatie met de omgeving en moet de gemeenteraad opnieuw een besluit nemen.