Auteur: Marcel Plaatsman

Als de ontheffing voor het zwaar vervuilde afval in de Boekelermeer er komt, dan wil de gemeente daar wel bezwaar tegen maken, “om de ongerustheid vanuit de gemeente kenbaar te maken”. Dat blijkt uit de beantwoording van de vragen die de VVD stelde over het omstreden ‘Tatapuin’ dat in Alkmaar gaat worden opgeslagen.

“Het is vullis”, zei de fractievoorzitter van de Alkmaarse VVD, John van der Rhee, er in augustus over: het vervuilde afval dat naar Alkmaar kwam om hier te worden opgeslagen. Wat hem betrof hoefde het afval hier dan ook niet te komen – maar het lag er al, bleek even later. De Alkmaarse afvalwerker Sortiva had het vanuit IJmuiden binnengekregen en daar was men wel geschrokken van alle ophef.

Het College zegt in de beantwoording van de VVD-vragen dat de risico’s beperkt zijn: “Op grond van wettelijke regels en de vergunning is de stortplaats zodanig ingericht dat er geen stoffen vanuit de stortplaats in het milieu en in de omgeving van de stortplaats terecht kunnen komen”, schrijft het in de brief naar de raad. De zorg voor de stortplaats blijkt een project voor de lange termijn: “Het gestorte materiaal blijft in principe voor de eeuwigheid liggen.” Dus ook als de stortplaats zelf gesloten wordt: “De provincie heeft de eeuwigdurende nazorg.”

Het is ook de Provincie die verantwoordelijk is voor de vergunningen en de ontheffingen in deze kwestie, de gemeente zelf is eigenlijk geen partij. Namens de Provincie is de Omgevingsdienst de aangewezen kandidaat om de eventuele ontheffing toe te kennen. En het ligt wel in de lijn der verwachtingen dat dat gaat gebeuren: “Het  is te verwachten dat de Omgevingsdienst de ontheffing voor het storten van het afvalpuin gaat verlenen”, bevestigt het College tegenover de raad.

En dat wil de raad dus eigenlijk liever niet, bleek al eerder uit de reacties van de verschillende partijen. Het College zal dat signaal niet negeren, blijkt uit het slot van de beantwoording: “Het college is voornemens om na bekendmaking van de ontheffing bezwaar in te dienen om de ongerustheid vanuit de gemeente kenbaar te maken.” Die bezwaren zullen dan in de loop van het najaar worden behandeld.

De gemeente Alkmaar is slachtoffer geworden van CEO-fraude. Dat heeft de gemeente in totaal 236.000 euro gekost. De gemeente komt hier nu nadrukkelijk mee naar buiten om het bewustzijn over deze vorm van fraude verder te vergroten. Wethouder Christian Schouten spreekt in deze context van een taboe dat doorbroken moet worden.

Eerder dit jaar deed iemand zich via e-mail voor als de directeur van een organisatie. In die rol diende hij een valse factuur in, die zogezegd dringend betaald moest worden. De gemeente betaalde daadwerkelijk, met een druk op de knop werd er 236.000 euro overgeschreven. Niet naar de organisatie, niet naar de directeur, maar naar een oplichter met een andere rekening.

De gemeente werd zich pas later bewust van de fraude. Er is meteen een intern onderzoek ingesteld. Verder worden er maatregelen genomen om bij toekomstige pogingen tot fraude juist te handelen. Donderdag is de gemeenteraad geïnformeerd. “Natuurlijk baal ik er enorm van”, reageert wethouder Christian Schouten.

De gemeente benadrukt dat digitale criminaliteit een groeiend probleem is en dat het belangrijk is om erover te praten. Door de eigen ervaringen te delen hoopt de gemeente ook inwoners van Alkmaar te beschermen tegen fraude. “Veel mensen schamen zich als ze slachtoffer zijn geweest van deze vorm van criminaliteit”, haalt Schouten aan. “De gemeente voert actief campagne om dat taboe te doorbreken. Het kan iedereen overkomen, zelfs dus de gemeente.” De gemeente verwijst daarom naar ‘Veilig online‘, waar meer uitleg staat over cyberfraude.