Een binnenplaats, onbereikbaar voor welke auto dan ook. Zelfs de kleinste elektrische vierwieler kan er niet komen. Toch staat er een laadpaal. Het is een mysterie dat de bewoners van de Ropjeskuil in Alkmaar al even bezighoudt. Streekstad Centraal besloot de kwestie tot op de bodem uit te zoeken. En dat begint natuurlijk met een inventarisatie ter plaatse.
En inderdaad, daar staat-ie. Een volwassen autolaadpaal naast een stalling voor fietsen en echt alleen te vinden door een smalle steeg door te lopen die naar een binnenplaatsje leidt. “Ja, wij blijven er ook raar naar kijken”, laat één van de bewoners weten. We informeren maar eens bij de gemeente. Maar die kan weinig voor ons betekenen: “als het een particuliere laadpaal is geweest, staat hij niet bij ons in het systeem of archief”, laat een woordvoerder weten. (tekst gaat door onder de foto)
De steeg en de garage die voorheen de toegang verschafte tot de (grotere) binnenplaats en de laadpaal (foto: Streekstad Centraal)
Nog wat meer rondvragen in de buurt geeft wèl wat meer inzicht in de situatie. De smalle steeg die toegang geeft tot de binnenplaats bevindt zich pal naast een garage die voorheen ook toegang verschafte tot de betreffende binnenplaats, zo leren we. Althans, die binnenplaats was toen veel groter en hoorde bij het naastgelegen voormalige bedrijfspand.
Na verkoop van het pand zijn er in de binnenplaats een schutting en een fietsenstalling geplaatst. De laadpaal is daarbij aan ‘verkeerde kant’ van de schutting blijven staan, onbereikbaar voor auto’s. Voor de vorm bellen we ook nog even met het bedrijf dat de paal er liet plaatsen. “Staat ie nog op het plein dan?” krijgen we als reactie. Ze weten zelf dat de paal overgenomen is bij de verkoop maar wisten niet dat hij is blijven staan. De laadpaal wordt dan ook niet meer gebruikt en is lijkt afgekoppeld.
Daarmee lijkt het raadsel van de verlaten laadpaal opgelost. Wat overblijft is een mooi verhaal voor verjaardagen. En een bijzonder tuinornament.
De eenzame paal, de schutting en de fietsenstalling in deze elektrificerende kwestie. (foto: Streekstad Centraal)
De gewraakte leuze ‘From the river to the sea…’ had niet mogen klinken op het Alkmaarse Stationsplein, in de nabijheid van het Joods Namenmonument. Daartegen had de gemeente harder op moeten treden. Dat is de strekking van kritiek die op verschillende plekken te horen is na de demonstratie ‘Free Palestine’ op donderdag 23 november. Een nabestaande van één van de slachtoffers van wie de naam op het monument staat reageert in een open brief.
“Ik las dat u de leuzen afkeurt, maar er niet tegen kon optreden”, stelt nabestaande Mike Bing, woonachtig in Heiloo, bitter vast. Hij richt zich in zijn brief tegen burgemeester Anja Schouten. “U was vooraf gewaarschuwd door VVD-raadslid Van der Rhee dat een demonstratie op juist deze plek beschadigend en beledigend zou zijn voor de weinige Alkmaarse Joden die er nog zijn. U heeft zich vervolgens in slaap laten sussen door het actiecomité.”
Het is forse kritiek en dat die komt van een nabestaande maakt dat de woorden extra impact hebben. Mike Bing is een kleinzoon van slager Eli Bing, die in de Tweede Wereldoorlog werd vermoord. Zijn naam en die van zijn naasten staan op het Joods Namenmonument tegenover het station. “Weet u, mevrouw Schouten?”, schrijft Bing. “Die kleinkinderen van de Alkmaarse Eli Bing, achterkleinkinderen van mijn overgrootmoeder Sientje Bing-Englander van wie de naam ook op het door u onthulde monument staat, woonden ‘tussen de rivier en de zee’.” Eerder al verhaalde Bing over het lot van zijn familie in Israël. (tekst gaat door onder de foto)
De burgemeester bij de onthulling van het Joods Namenmonument. (foto: Streekstad Centraal)
Wat Bing burgemeester Schouten kwalijk neemt is dat ze liet gebeuren dat de omstreden leuze toch werd geroepen tijdens de demonstratie. “De nakomelingen van de Alkmaarse Eli en zijn moeder Sientje zijn tachtig jaar na dato wederom slachtoffer van een meedogenloze jacht geweest en u kunt nu ‘niets doen’ tegen de ontkenning van hun recht op leven ‘tussen de rivier en de zee’?”, houdt Bing de burgemeester voor. De gemeente had de demonstratie kunnen verplaatsen, oppert Bing. “U bent vooraf gewaarschuwd en u heeft niets gedaan. Uw politiemensen waren erbij en hebben niets gedaan. U bent achteraf door de Alkmaarse gemeenteraad bevraagd en u heeft niets gedaan.”
Burgemeester Schouten nam eerder afstand van de omstreden leuze en benadrukte dat ze het gebruik ervan in Alkmaar afkeurde. “Een uitspraak die door veel Joodse mensen als bedreigend en kwetsend wordt ervaren past mijns inziens niet bij een respectvolle demonstratie”, reageerde ze op de avond zelf. Maar omdat de zin onder de vrijheid van meningsuiting valt kon ze er niets tegen ondernemen, schreef de burgemeester hierover. De wet stelt beperkingen aan wat politie en burgemeester in zo’n geval kunnen en mogen doen.
De organisatie van de demonstratie liet optekenen dat de demonstratie een vredelievend karakter moest hebben. De ‘sit-in’ bij het station verliep volgens getuigen ook vreedzaam, maar dat de gewraakte leuze ‘from the river…’ werd gescandeerd zorgde al meteen voor veel reactie. In Alkmaar is het laatste woord over die donderdag in november nog niet gezegd, zoveel is duidelijk.
Zo’n 150 demonstranten verzamelden zich donderdagavond bij het station van Alkmaar, net achter de roltrappen. Vreedzaam zou het zijn en tot vrede moest het ook oproepen, hun protest ‘Free Palestine’. Vooraf was de demonstratie niettemin zeer omstreden. Volgens de organisatie onterecht, er zou rekening worden gehouden met gevoeligheden. Maar de gewraakte leuze ‘from the river to the sea…’ was tóch te horen in Alkmaar. Iets dat burgemeester Anja Schouten afkeurt, zo laat zij donderdagavond weten.
Die leuze is in heel de wereld omstreden. De oproep om Palestina te bevrijden en wel van de rivier (de Jordaan) tot aan de Middellandse Zee, wordt opgevat als een oproep om Israël te vernietigen. Organisaties als Hamas en Hezbollah hebben zich ook nadrukkelijk aan deze tekst verbonden. In Duitsland is de leuze daarom verboden. Ook in eigen land beoordeelde een Kamermeerderheid de leuze recent nog als een geweldsoproep.
Desondanks is het scanderen van deze tekst tijdens de Alkmaarse demonstratie geen strafbaar feit, stelt burgemeester Schouten in haar raadsbericht. “Hoewel dit onder vrijheid van meningsuiting valt en niet strafrechtelijk kan worden vervolgd, keur ik het af dat deze leus gebruikt is. Een uitspraak die door veel Joodse mensen als bedreigend en kwetsend wordt ervaren past mijns inziens niet bij een respectvolle demonstratie.” De burgemeester onderschreef eerder deze week de lezing van haar Amsterdamse ambtgenote Femke Halsema, die stelde dat de leuze ‘alle onschuld kwijt’ was.
Op de demonstratie kwamen zo’n 150 mensen af.
Tegelijk liet de burgemeester toen ook weten dat de organisatie, waarmee de gemeente in gesprek was, een vreedzame demonstratie beoogde. Demonstranten benadrukten donderdagavond dat ze afstand hielden van het Joods Namenmonument, dat ook op het Stationsplein staat. De organisatie zelf had vooraf al duidelijk gemaakt niemand te willen kwetsen. Reacties op sociale media laten zien dat dat wel is gebeurd: “Dus toch”, schrijft VVD-fractievoorzitter John van der Rhee, die dit nou juist had willen voorkomen, op Twitter/X. Daar reageert ook oud-burgemeester van Heiloo Hans Romeyn, die de situatie “beschamend” noemt.
Tijdens de demonstratie in Alkmaar werd ook, zoals aangekondigd, tot een staakt-het-vuren opgeroepen, de vreedzame bedoelingen indachtig. Omstanders beoordelen de protestactie in algemene zin ook als vreedzaam, rustig. Maar die ene leuze, ook terug te horen op videoregistraties, zal dat vreedzame karakter voor veel mensen toch wel overschaduwen. Burgemeester Schouten eindigt haar raadsbericht met een oproep: “Heb respect voor elkaars verdriet, boosheid, pijn en angst. Laten we ons als Alkmaarders niet uit elkaar laten drijven.”
Een brief met slecht nieuws. Die viel vorige week op de mat bij de 32 Oekraïense vluchtelingen aan de Loodpolderweg in Alkmaar. In de brief stond de aankondiging dat zij moeten vertrekken van het terrein waar ze al ruim een jaar wonen. De overeenkomst om de grond als opvanglocatie te gebruiken wordt namelijk niet verlengd.
Toen de oorlog uitbrak in Oekraïne moest de gemeente Alkmaar snel op zoek naar tijdelijke opvanglocaties voor de vluchtelingen. Eén van die locaties lag aan de Loodpolderweg, pal naast voetbalclub Flamingo’s 64. Dit terrein is van een particulier, die het als opvanglocatie aanbood aan de gemeente. Vorig jaar werden er twaalf chalets geplaatst voor Oekraïense vluchtelingen. (tekst gaat door onder de foto)
De toegang tot het terrein, waar ook Flamingo’s 64 voetbalt. (foto: Streekstad Centraal)
Deze tweedehands chalets waren eerder al in het nieuws vanwege problemen met de brandveiligheid. Dat bleek uit onderzoek van Streekstad Centraal en mediapartner NH. De gemeente loste dit uiteindelijk op met twee brandwerende scheidingswanden. Inmiddels wonen de Oekraïners al 14 maanden op ‘t Lood, maar moeten ze daar nu noodgedwongen vertrekken.
De Oekraïners moeten vertrekken omdat de gebruikersovereenkomst voor de grond niet wordt verlengd. Volgens de gemeente eindigt de overeenkomst na een jaar automatisch. Maar het is vooralsnog niet duidelijk waarom deze niet verlengd wordt. Op vragen daarover luidt het antwoord van de gemeente “vanwege de beëindiging van de gebruikersovereenkomst voor deze locatie”. (tekst gaat door onder de foto)
Aan de bewoning op het terrein komt een einde. (foto: Streekstad Centraal)
Op 3 november werden de vluchtelingen per brief geïnformeerd dat ze moesten verhuizen. Daarnaast was er op 8 november een informatiebijeenkomst. Tijdens de bijeenkomst kregen ze te horen dat ze hulp en begeleiding krijgen bij de verhuizing. Ook zijn ze verzekerd van nieuwe woonruimte, die is ‘al geregeld’, zegt de gemeente, zonder te specificeren waar die dan precies is. Wel meldt de gemeente dat de capaciteit in de opvanglocatie aan de James Wattstraat zal worden uitgebreid, zodat er plek komt voor elf mensen extra.
In het AZ-stadion zijn donderdagavond rellen uitgebroken. AZ wist te winnen van Legia Warschau, maar na de wedstrijd begonnen fans van de Poolse club te vechten. Daarbij sloegen ze in op de politie en op de ME. Eén ME’er raakte buiten bewustzijn. Ook wisten de hooligans wapenstokken en pepperspray in handen te krijgen. De politie heeft traangas gebruikt.
Zowel voor als na de wedstrijd gisteravond van AZ tegen het Legia Warschau is het onrustig geweest rond het stadion in Alkmaar. Fans van de Poolse club bestormden vooraf de toegangspoort van het uitvak. Na de wedstrijd zijn twee aanhoudingen verricht bij de spelersbus, dit zijn volgens Poolse media spelers van Legia Warschau.
Voorafgaand aan de wedstrijd werd al voor een escalatie gevreesd en golden er extra maatregelen voor fans van Legia Warschau. De Poolse club heeft de reputatie een agressieve achterban te hebben. Die mochten bijvoorbeeld niet in de Alkmaarse binnenstad verzamelen.
In de uren voor de wedstrijd was er al de nodige onrust rond het stadion. De politie meldt dat de aanhangers van Legia voor de wedstrijd veel geweld gebruikten tegenover stewards en agenten. Ook werd vuurwerk aangetroffen en was er informatie dat supporters zwaar vuurwerk mee hadden. “Ter bescherming van de eigen veiligheid en die van de stewards is traangas gebruikt”, schrijft de politie in een persbericht. De bewusteloos geraakte ME’er kon na behandeling niet verder. De ongeregeldheden zorgden ervoor dat een aantal bezoekers zonder kaartje of controle van het kaartje naar het bezoekersvak gingen.
De uitslag van de wedstrijd was overigens 1-0, ondanks dat AZ in de tweede helft door een harde overtreding met tien man op het veld over bleef. Alle teams in de poule van AZ hebben nu drie punten. Aston Villa wist diep in blessuretijd te winnen van Zrinjski Mostar met 1-0. (foto: Inter Visual Studio / Michel van Bergen)
Er is weer melding gedaan van een mysterieuze kledingcontainer in Alkmaar. Nu werd de container herkend op het Huiswaarderplein in Overstad. Navraag bij de gemeente levert al snel duidelijkheid op: deze container hoort hier niet te staan, daar is geen vergunning voor gegeven. De gemeente Alkmaar werkt namelijk alleen met vooraf bepaalde goede doelen.
Kledingcontainers die ‘zomaar’ op straat verschenen, zonder dat daar een vergunning voor was afgegeven: ze waren deze zomer in het nieuws bij Alkmaar Centraal. De gemeente liet het er toen niet bij zitten en zorgde ervoor dat de containers weer werden verwijderd. Maar nu blijkt dat de organisatie achter de containers het niet opgeeft: een lezer herkende de container op een andere plek in de stad, op het Huiswaarderplein.
“Ze geven het dus niet op”, reageert de gemeente nuchter. “Daar hebben we wel weer werk aan, dat is het vervelende.” Want ook in dit geval zal de gemeente handhavend optreden.
Mogelijk komt er een einde aan motorclub Hardliners, met onder meer een afdeling in Alkmaar. Het Openbaar Ministerie wil via de rechter een verbod afdwingen. Ook wil het OM dat leden in afwachting van die beslissing niet samenkomen of uitingen dragen. Er zou bij de Hardliners sprake zijn van een ‘geweldscultuur’, met represailles als je je daar niet aan confirmeert.
Het Openbaar Ministerie meldt zojuist een verzoek te hebben ingediend bij de rechtbank Noord-Holland, meldt mediapartner NH Nieuws. Daar loopt ook al een strafrechtelijk onderzoek naar de motorclub, die een paar jaar geleden werd opgericht. In dat onderzoek is vorige maand oprichter van Hardliners, Lysander de R., al aangehouden in de gevangenis in Heerhugowaard. Hij zou volgens het OM vanuit zijn cel nieuwe misdrijven plannen die uitgevoerd worden door andere leden.
Sinds de oprichting van MC Hardliners door Lysander de R. is de club een doorn in het oog van justitie. Zij spreken van een ‘geweldscultuur’ binnen de groep met een hiërarchie zoals bij andere motorclubs. Leden van verboden motorbendes zouden zich hebben aangesloten. “Er zijn dwingende regels waar leden zich aan dienen te houden. Zo geldt er een strikte zwijgplicht naar buiten, een omerta, en is er financiële ondersteuning van gedetineerde leden.” Binnen de club zou geweld worden genormaliseerd, uitgevoerd en gestimuleerd. “Het zit als het ware in het DNA van de club. Er wordt van leden een continue geweldsbereidheid verwacht en er kan zelfs sprake zijn van gewelddadige represailles van de club op het moment dat iemand zich niet conformeert aan de regels.” De politie zegt dan tachtig leden te linken aan criminaliteit.
Nu is dus bij de rechter gevraagd om de motorclub te verbieden en te ontbinden. Dat is in navolging van procedures tegen Hells Angels, Bandidos, Catervarius Brotherhood, No Surrender, Caloh Wagoh en Satudarah. Zo’n civiele procedure is met name gericht gericht op de publieke aanwezigheid en de intimidatie die bij deze ‘merken’ horen, legde Arjan Blokland vorige maand uit aan NH Nieuws. Hij is hoogleraar criminologie en senior onderzoeker op het gebied van outlaw motorcycle gangs. “Als iemand met zo’n jasje bij je op de stoep staat, is dat een stuk intimiderender dan een ander jasje.” (tekst gaat door onder de foto)
De motorjacks van de Hardliners zouden refereren aan die van verboden motorclubs.
Justitie stelt dat dit van toepassing is op MC Hardliners. “De intimiderende en vaak gewelddadige wijze waarop MC Hardliners zich in de samenleving manifesteert en de wijze waarop de club zich afsluit voor overheidscontrole – en deze zelfs actief tegen gaat – creëert een cultuur van wetteloosheid.”
Maar heel makkelijk zal een verbod niet worden toegekend, aldus hoogleraar Algemene Rechtswetenschap Jan Brouwer. Om de Hardliners te verbieden moet het OM bewijzen dat ofwel de criminele daden van de eerder verboden Hells Angels chapter Haarlem in deze club worden voortgezet, of dat er een cultuur heerst waarin criminaliteit wordt gestimuleerd. “Er moet wel een flink dossier aan bewijsmateriaal liggen.” Er moet hard worden gemaakt dat er in de vereniging een structureel patroon heerst van stimuleren dan wel actief gedogen van strafbare feiten. Brouwer: “Ondanks dat de rechter sinds 2014 iets sneller meegaat in het verzoek van het OM om motorclubs te verbieden, is een verbod zeker nog geen eenvoudige zaak.”
Op dit moment ligt dat verzoek dus bij de rechtbank Noord-Holland. Of en wanneer daar een beslissing over valt, is nog niet duidelijk. Tot die eventuele beslissing is gevallen, wil het OM een verbod voor leden op het dragen van logo’s van MC Hardliners, uitingen doen op Facebook-pagina’s en bijeenkomsten organiseren. Ook daarover moet de rechter nog beslissen. De advocaat van Lysander de R. was nog niet bereikbaar voor commentaar.
De wethouder is op vakantie, de door de 8 October Vereeniging ingehuurde expert ook, en het college kijkt nog even naar de teksten van de beantwoording van de vragen. “We houden je actief op de hoogte”, bericht de woordvoerder. Het duurt nu bijna twee weken en antwoorden waren beloofd. Maar ook voor Alkmaar Centraal blijkt het nog best lastig om te achterhalen wat er nou precies fout ging bij het gecancelde Ontzetfeest ‘Alkmaar Alive’. En dat doet onwillekeurig denken aan de reden waarom de organisatie er de trekker uit trok: het is ‘stroperig’.
Voor de gemeente Alkmaar is het duidelijk een gevoelige kwestie en inmiddels is ook de 8 October Vereeniging zo voorzichtig mogelijk. Dat er geen Alkmaar Alive ‘light’ komt is eigenlijk wel duidelijk, maar toch is het officiële antwoord van voorzitter Frits Westerkamp “zeg nooit nooit”. Op sociale media en in de politieke wandelgangen zwelt het geluid van vragen en verwijten ondertussen aan. Was de gemeente te pietluttig? Waarom werd het advies van de ingeroepen expert niet gevolgd? Waarom komt de wethouder hiermee naar buiten aan de vooravond van zijn vakantie?
Onlangs nog tikte de Nationale Ombudsman de gemeente Alkmaar op de vingers vanwege een te laat gepubliceerde vergunning. “De onderzochte gedraging is niet behoorlijk”, laat de Ombudsman weten. De situatie is weliswaar een totaal andere, maar waar Alkmaar op wordt aangesproken past wel in het patroon van laat en moeizaam reageren op een verzoek om informatie. We spelen de aan ons gedane toezegging daarom maar door en ‘houden je actief op de hoogte’…
Vorige week trok de 8 October Vereeniging de stekker uit de ‘Night of the Alckmaer Proms’, dé apotheose van 450 jaar Alkmaar Ontzet. De gemeente gaf de organisatie toch een ton, om er een groot spektakel van te maken. En toch gaat het niet door, omdat het veiligheidsplan de gemeente niet kon bekoren. Zelfs niet na aanpassing door de ingeroepen evenementenexpert. Een zeperd, volgens veel Alkmaarders. “Ik hoor er een hoop mensen over, het leeft in de stad.”
Politiek Alkmaar heeft vanzelfsprekend kennis genomen van onze berichtgeving. “Ik vind het heel betreurenswaardig dat dit zo loopt, en dat voor een feest waarmee iedereen bediend zou moeten worden”, zegt BAS-fractievoorzitter Ben Bijl tegen Alkmaar Centraal. “Het plan is twee keer heen en weer gegaan. Ik snap niet dat je er dan samen niet uit komt. Soms moet je wel eens doorpakken. ‘Los het op binnen die en die termijn en klaar’, en anders gaan we je helpen.” Daarmee stelt Bijl zich een gemeente voor die meedenkt – een rol die de gemeente volgens hem past.
Het probleem: de Alckmaer Proms ofwel Alkmaar Alive, dat moest worden gehouden op het evenemententerrein aan de Olympiaweg, was bedoeld voor 35.000 man. Die zouden volgens een expert, die zich ook met grote evenementen als Noorderslag en Parkpop bezighoudt, binnen veertien minuten van het terrein kunnen zijn, mocht zich een noodgeval aandienen. Er is volgens deskundigen geen wettelijke norm, maar die veertien minuten gelden binnen de branche wel als ‘vergunningwaardig’. Toch ging de gemeente niet overstag. Waarom, dat wordt door diezelfde gemeente pas in augustus toegelicht, veel te laat voor de organisatie om nog naar te kunnen handelen.
Het hele jaar door wordt het 450 jarig bestaan van het ontzet gevierd, hier het korenfestival
Ben Bijl, die zich ook tijdens zijn dagelijks werk wel eens stoort aan stroperige bureaucratie, denkt dat het allemaal makkelijker en directer moet kunnen. Het gaat toch om iets belangrijks: “Je moet gewoon aan tafel gaan zitten, desnoods man van veiligheidsbureau erbij.” Opvallend is dat de gemeente eerder zélf 100.000 euro beschikbaar stelde voor dit feest. (tekst gaat door onder de foto)
Na vragen van Alkmaar Centraal bleken lang niet alle fracties op de hoogte. Dit terwijl OPA het onderwerp eerder deze week wel op de agenda probeerde te zetten. De reactie van GroenLinks-fractievoorzitter Maaike Kardinaal is kort en bondig. “Ik vind er eigenlijk nog helemaal niks van, ik moet me er nog in verdiepen. Ik neem aan dat het zorgvuldig afgewogen wordt, maar om nou hard te gaan roeptoeteren, zonder te weten waar het precies over gaat, dat past niet bij GroenLinks Alkmaar.”
De grootse presentatie van de Alkcmaer Proms, of Alkmaar Alive. (foto: Alkmaar Centraal)
Ook de fractievoorzitter van de PvdA, David Rubbio Borrajo, toont zich teleurgesteld: “Als Alkmaarder baal ik natuurlijk. Het is hartstikke zonde dat het grote eindfeest van 450 jaar Alkmaar Ontzet niet door kan gaan. Van wat ik uit jullie berichtgeving begrijp is de openbare orde en veiligheid niet te garanderen. Dat er geen andere oplossing was, vertrouw ik voor nu maar op.”
“Ik weet er ook niet veel over. Alleen wat er in de media staat en dat is eigenlijk het verhaal van één kant”, reageert VVD-fractievoorzitter John van der Rhee. “Ik denk dat het wel kan om grote evenementen in Alkmaar te organiseren, dus ik ben erg benieuwd waarom het nu niet kan. Het leek mij een mooi feest. Ik ken onze gemeentelijke organisatie niet anders dan dat ze dat zouden willen organiseren, en ik het college ook niet anders dan dat ze het heel graag willen. Maar blijkbaar was er een reden om het niet te doen.” Dat het nu vooral een verhaal van één kant is heeft vooral te maken met het ontbreken van informatie vanuit de gemeente. Die bleek bij navraag niet meteen happig om informatie te leveren.
De ironie is niettemin pijnlijk: een ton gaf de gemeente voor het feest, desondanks werden de plannen door dezelfde gemeente naar de prullenbak verwezen. Ondanks de ophef wilde de gemeente Alkmaar er niet meer over kwijt dan na eerdere vragen: “We sturen dezelfde antwoorden als afgelopen vrijdag”, schrijft de gemeente maandag na lang aandringen. “Het is niet gelukt om tot een uitwerking van het plan te komen, waarin aspecten als crowdmanagement, bereikbaarheid en toegankelijkheid volgens gemeente voldoende zijn gewaarborgd”, aldus de gemeente. Morgen (dinsdag) moet er meer duidelijkheid komen over de afwegingen van de gemeente.
Het is voor veel mensen de belangrijkste boom in Heiloo: de lindeboom van de Kattenberg. Deze boom, die waarschijnlijk rond de 300 jaar oud is, is door storm Poly deels afgebroken. Veel Heilooërs balen dat de boom waarmee ze zijn opgegroeid er nu zo treurig bij ligt. “Verschrikkelijk, dat er zoveel bomen zijn omgewaaid is al een ramp. Elke boom is er eentje, maar deze boom op de Kattenberg is zo bekend”, vertelt Fred Ooms aan Heiloo Centraal. (tekst loopt door onder de foto)
Het afgebroken deel van de geliefde lindeboom biedt een trieste aanblik (Heiloo Centraal)
Ooms is geboren en getogen in Heiloo en kwam zijn hele leven al bij de Kattenberg. “Iedereen kwam hier vaak. Je ging met je vader en moeder naar boven, met je kinderen en nu met je kleinkinderen. Dat is toch fantastisch.” Ook Gerard Beentjes was ook naar de Kattenberg gekomen om te kijken naar de schade aan de boom. “Voor mij betekent het toch wel schade aan een stukje jeugdherinnering.” (tekst loopt door onder de foto)
Natuurmonumenten heeft goede hoop dat de boom het overleeft (Heiloo Centraal)
We vroegen Mariska van der Leij van Natuurmonumenten of de boom nog te redden is. “We hebben er goeie hoop op. Ik ben heel blij dat hij er in ieder geval nog staat, dat is nog een opsteker als je ziet wat er allemaal helemaal om is. We zouden ook graag donaties werven voor het herstel van de linde, maar ook voor het weer veilig maken en herstel van het Heilooërbos. Mogelijk wordt er een donatiepagina opgezet om de kosten te dekken. ” De reparatie van de boom gaat naar verwachting nog wel even duren.
