Vertraging, of misschien toch niet. De herinrichting van de Bergerhoutrotonde in Alkmaar zou ergens halverwege juni beginnen, maar nu staat die globale planning op losse schroeven. De gemeente heeft een voorlopige gunning gedaan in het aanbestedingstraject en daar is een bezwaar tegen ingediend.
Een definitieve planning voor de reconstructie van de Bergerhoutronde en het Scharlo was er nog niet, Alkmaar ging ervan uit dat die medio juni van start kon gaan. De operatie moet de rotonde veiliger maken. Weggebruikers ervaren dit drukke punt in Alkmaar als onoverzichtelijk.
Maar er is op 30 april een bezwaar ingediend in de aanbesteding. Drie aannemersbedrijven schreven zich in voor het project, en de gemeente heeft er inmiddels eentje uitgekozen. Tegen die voorlopige toewijzing is bezwaar gemaakt. (tekst gaat verder onder de afbeelding)
Ontwerp Bergerhoutrotonde, met meer ruimte tussen auto’s en fietsers, verhoogde fietspaden en duidelijk gemarkeerde aansluiting van de Bergerbrug. (beeld: HB Advies / Gemeente Alkmaar)
En een bezwaarprocedure kost vanzelfsprekend tijd. Hoeveel tijd, dat verschilt nogal. Wordt bezwaar gemaakt, dan start de zogenoemde ‘Alcatel-termijn’ of ‘standstill-termijn’ van minimaal 20 kalenderdagen, waarin het bezwaar formeel ingediend kan worden. Meestal is dat in de vorm van een kort geding bij de rechtbank. Daarna duurt het zo’n twee tot vier weken tot de zitting, en nog eens één à twee weken tot de voorzieningenrechter uitspraak doet.
De complete bezwaarprocedure zou dus binnenkort afgedaan kunnen zijn, maar komt het tot een kort geding kan dan kan het hele proces nog wel duren tot begin augustus.
Even wandelen, om de werkdag te onderbreken. En dan onbewust de planeet een heel klein beetje redden. Op bedrijventerrein Boekelermeer is dat wonderlijk genoeg de realiteit. Daar ligt het meertje ‘Zandput’, een oase tussen de hoekige bedrijfspanden onder de rook van de vuilverbranding. Met het paadje rond dat water is wat aan de hand.
“Ja, dat is olivijn, dat paadje”, bevestigt Eddy Wijnker van greenSand uit Enkhuizen wat Streekstad Centraal te weten is gekomen. Niet dat het nou zo moeilijk was om daarachter te komen: een bordje langs het pad wijst de wandelaars er al op. En ook de medewerkers van de streekomroep maken tijdens de redactiediensten wel eens een ommetje in dit bijzondere stukje Alkmaar.
Wie in Alkmaar gaat wandelen denkt anders niet in de eerste plaats aan de Boekelermeer. De Zandput is een ‘hidden gem’ in de toeristische kaasstad, waar de nietsvermoedende toerist of een Alkmaarder van ver nooit een voet zal zetten. (tekst gaat door onder de foto)
De Zandput is een opmerkelijk stukje natuur in de Alkmaarse Boekelermeer (foto: Streekstad Centraal)
Maar wie op de Boekelermeer werkt, of in de buurt daarvan, die kent de Zandput vaak best. De medewerkers van Stadswerk 072 zitten er zelf ook vlakbij en zorgen er goed voor. “Recent hebben we hier 33 extra bomen geplant. Dit zijn 18 verschillende soorten, voornamelijk inheemse bomen. Daarnaast hebben we een mix van wilde bloemen gezaaid”, schetst Stadswerk 072 de inzet. “We houden dus bij zowel de aanplant, als het beheer, rekening met de biodiversiteit.”
Het water zelf staat door duikers in verbinding met ander oppervlaktewater en blijft zo gezond. Er kan prima gevist worden. Op warme dagen biedt het meertje een frisse bries in een omgeving die nogal ‘versteend’ en dus heet is. Aan de wandelaars is ook gedacht: “Door het nieuwe wandelpad is het een compleet rondje geworden om de Zandput. Voorheen was het een onderbroken rondje, dan liep je een stukje over het fietspad. Waardoor het een nog leukere lunchwandeling is geworden.”
Het pad zelf is gemaakt van losse, kleine steentjes waar een opmerkelijk verhaal aan vast zit. Het is olivijn, vertelt Stadswerk ons, en bij producent greenSand weten ze er meer van. (tekst gaat door onder de foto)
De oplettende wandelaar weet het al: dit pad doet iets goeds voor de wereld om ons heen (foto: Streekstad Centraal)
Daarom gaat Streekstad Centraal te rade bij Eddie Wijnker. Zijn bedrijf zit dan in Enkhuizen, zelf komt hij uit Koedijk. “Het heet ook greenSand, je ziet die zandloper in ons logo… Omdat ik dat symbolisch vond: de tijd dringt, voor onze planeet. Maar het is ook het wapen van Koedijk hè. Ik zat als kind zelfs op school op de Zandloper.”
Het is duidelijk: greenSand is op en top verbonden met de regio Alkmaar en dus is het olivijn hier op zijn plek. Al komt het spul zelf niet uit de streek. “Het is één van de meest voorkomende materialen op onze planeet. Je vindt het overal waar vulkanen zijn, of breuklijnen. En je hoeft er geen gangetjes voor te graven.”
Er is dus relatief makkelijk aan te komen, olivijn. Met boten gaat het vervolgens naar Nederland voor verdere verwerking. “We hebben het inmiddels wel over scheepsladingen ja, bij greenSand. De vraag groeit. Maar er kan nog veel meer mee.” (tekst gaat door onder de foto)
Op het oog is er niet echt iets bijzonders aan, maar olivijn kan een verschil maken op hoofdpijndossiers als stikstof en CO2 (foto: Streekstad Centraal)
Olivijn is bijvoorbeeld heel handig voor de vijver. Het ontzuurt, dus het helpt tegen algen. Maar dat is nog maar het begin. “Het ontzuurt ook de grond. Gebieden waar ze nu met veel stikstof zitten kun je daarmee herstellen.” Wijnker heeft inmiddels goede gesprekken gehad met natuurbeheerders, die hier uiteraard wel oren naar hebben. “We wachten op de eerste order van Staatsbosbeheer.”
Stikstof is één van de thema’s. CO2 is misschien wel het belangrijkste. Olivijn haalt CO2 uit de lucht en daar is uiteraard grote vraag naar. “In Capelle aan den IJssel heeft een supermarkt het gebruikt voor een parkeerplaats en zo hebben ze alle CO2-uitstoot van de bouw gecompenseerd”, vertelt de oud-Koedijker. “ProRail gebruikt het ook.”
Het Zandputpad, voor een natuurlijke ‘lunchpauze’, én voor de planeet (foto: Streekstad Centraal)
En Stadswerk 072 dus. Rondom de Zandput, toch een symbolische plek zo tussen de rookpluimen en autowegen. Maar bijvoorbeeld ook in de Vroonermeer. Wijnker is er blij mee. Zulke pioniers heeft hij nodig.
“Het bestaat al drie miljard jaar. Het moet nog wel in de hoofden van opdrachtgevers neerdalen. Het is voor hen nog nieuw. Maar waarom zou je het niet doen? Als het technisch kan, kun je hiermee een verschil maken. Alle beetjes helpen.”
Fraude en andere foute declaraties. Gemeenten zijn continu bezig met controle op het declaratiegedrag van bedrijven die ze hebben gecontracteerd. Zo ook voor Wmo en jeugdzorg. Dit jaar lopen er in de BUCH-gemeenten nog diverse onderzoeken voor een totaalbedrag van 146.000 euro. Onlangs heeft de BUCH-werkorganisatie een tweede toezichthouder aangesteld.
Controle van declaraties van Wmo- en jeugdzorgaanbieders is een tijdrovende klus. Bedragen alleen vertellen het verhaal niet. Er moet gekeken worden de declaraties kloppen met de daadwerkelijk geleverde diensten. Daar kan het per ongeluk mis gaan, maar er zijn ook bedrijven die opzettelijk te hoge declaraties indienen.
In 2023 werd Huyswaert Zorg aan de kant gezet door de BUCH-gemeenten, Alkmaar en Dijk en Waard vanwege wanpraktijken en vermeende oplichting. Het juridische proces om miljoenen euro’s sleept nog.
In het Jaarverslag 2025 wordt eerst teruggekeken naar 2024. Toen besloot de BUCH-toezichthouder in zeven casussen te duiken. Eén daarvan werd nog datzelfde jaar werd afgerond. Ook was er nog overloop van drie zaken uit 2023. Bij elkaar zijn in 2024 vier dossiers afgerond, met totaal ruim 63.000 euro aan door zorgaanbieders onrechtmatig geclaimde declaraties. Daarvan is zo’n 11.700 euro teruggekomen, maar de rest verdween bij het faillissement van twee zorgaanbieders.
Ook in 2025 pakte de toezichthouder zeven nieuwe casussen van vermoedelijk onrechtmatige zorgdeclaraties op. Die waren aan het eind van het jaar nog niet afgerond. Wel zijn acht onderzoeken die nog liepen klaar. Daarbij gaat het om totaal 26.300 euro die de BUCH-gemeenten terug willen hebben van zorgaanbieders. De zaken die nog lopen zijn best groot: het ziet er naar uit dat er 146.000 euro terug zal worden geclaimd. (tekst gaat verder onder de foto)
De Alkmaarse wethouder Robert te Beest heeft het juridische dossier va nHuyswaert Zorg onder zijn hoede namens Alkmaar, Dijk en Waard en de BUCH-gemeenten. (foto: aangeleverd)
Voor Bergen is 24.800 euro aan onrechtmatige declaraties terugontvangen vanuit de onderzoeken die in de afgelopen paar jaar zijn afgerond. De casussen die nog worden uitgediept betreffen 36.900 euro. Uitgeest noemt geen bedrag van teruggevorderd geld uit gesloten dossiers, maar wel dat de gemeente verwacht 26.000 euro te gaan vorderen uit nog lopende zaken.
Heiloo is grotendeels gespaard gebleven.Een aantal dossiers kon dicht omdat er geen foute declaraties in bleken te zitten. Wel zal de gemeente uit lopende zaken naar verwachting 23.800 euro terug gaan vorderen. Tot slot de vierde BUCH-gemeente Castricum. Afgeronde zaken leverden 1.500 euro aan op. Zoals het er nu naar uitziet, gaan de nog lopende casussen 59.300 euro aan terugvorderingen opleveren.
“Het gaat doorgaans om onzorgvuldigheden”, licht een woordvoerder toe. Wordt wel fraude vermoed, dan is aangifte doen niet standaard. Dat hangt af van de houding van het zorgbedrijf. “De afweging om een aangifte te doen bij fraude wordt per casus bepaald op basis van bijvoorbeeld de mate waarin de zorgaanbieder actief meewerkt aan het corrigeren en voorkomen van (verdere) fraude en de ernst van de fraude.”
Op de vraag of er een stijging is in het aantal fraudezaken, is de woordvoerder terughoudend. “Door meer bekendheid met het onderwerp, ontvangen we meer signalen die onderzocht worden op eventuele onrechtmatigheden.”
Hoe dan ook, de BUCH houdt steeds scherper zicht op het declaratiegedrag van Wmo- en jeugdzorgbedrijven. De werkorganisatie heeft zich aangesloten bij het platform Graydon Creditsafe. Dit platform monitort (zorg)bedrijven – een gewaarschuwd mens telt voor twee – en biedt onderzoeksmogelijkheden. Daarnaast zijn samenwerkingen met betrokken organisaties versterkt en is er een Algemeen Controleplan opgesteld, dat zorgaanbieders voorbereidt op wat hen te wachten staat bij een controle. Dit moet het controleproces stroomlijnen.
En naast dat de dienstdoende toezichthouder zich laat bijscholen, heeft de BUCH-werkorganisatie er sinds februari tweede toezichthouder Wmo en jeugdzorg bij.
De extra investeringen zijn het waard, stelt de woordvoerder. Vooral om fouten en fraude op te vangen, iets dat wettelijk moet gebeuren, maar ook omdat de kosten “in verhouding staan tot de baten” en “bijdragen aan de kwaliteit van de geleverde zorg.” (foto: Pixabay / Jarmoluk)
Misschien komt er tóch een pakketautomaat in Markenbinnen. Eerder gaf het Alkmaarse college geen toestemming aan PostNL voor plaatsing van een ‘pakketmuur’ bij dorpshuis Het Trefpunt, maar het is wel bereid om te kijken of er voldoende behoefte is in het dorp, en naar een geschikte plek.
PostNL had een aanvraag ingediend voor een pakketautomaat bij dorpshuis Het Trefpunt aan de Bongerdstraat. Zo’n automaat past niet bij de maatschappelijke functie van de locatie, maar het college van B&W kan een uitzondering bieden als daar voldoende aanleiding voor is. Maar nee, de locatie is niet geschikt.
Het is beter om zo’n pakketmuur bij een supermarkt of winkels te plaatsen. Lekker makkelijk voor wie ook wil shoppen, en dan is er sociale controle voor het veiligheidsgevoel. Ook vindt het college een plek direct naast groen ongewenst. Daarnaast is niet duidelijk of een pakketautomaat wel nodig in een klein dorp als Markenbinnen, en of er voldoende behoefte is. Wél kreeg PostNL te horen dat, als er voldoende behoefte blijkt te zijn, een pakketautomaat elders in het dorp bespreekbaar is. (tekst gaat verder onder de foto)
Dorsphuis Het Trefpunt is wat betreft gemeente Alkmaar geen geschikte locatie voor een pakketautomaat. (foto: Dorpshuis Het Trefpunt)
De VVD-fractie zag de afwijzing en klom in de pen om alsnog een pakketmuur te regelen. In antwoord op de gestelde vragen, erkende het college van B&W dat een pakketautomaat in Markenbinnen de leefbaarheid kán verbeteren, en dat de wens voor plaatsing van zo’n automaat daarom is opgenomen in Dorpsagenda Markenbinnen.
Daarbij schijft het college dat zo’n pakketmuur makkelijk is voor bezorgers die klanten mislopen en mogelijk mensen naar omliggende winkels en voorzieningen lokt. Maar… daar zijn er weinig van in Markenbinnen, dus het voordeel is beperkt.
Maar ook tegen de VVD stelt het college dat het bereid is om toch een pakketmuur in het dorp te laten zetten, op een geschikte plek, mits daar voldoende animo voor is. “Het college zal de aanvraag heroverwegen waarbij alle belangen worden afgewogen. Indien daaruit volgt dat het pakketautomaat wel vergund moet worden dan zal de weigering worden ingetrokken. Belanghebbenden hebben de mogelijkheid om bezwaar en beroep in te dienen indien zij het niet eens zijn met het besluit.”
Ondernemers in Egmond aan Zee vangen bot bij de gemeente. Die begrijpt de vrees voor omzetverlies en steekt de hand in eigen boezem over de gebrekkige communicatie, maar de wegwerkzaamheden in het centrum worden niet uitgesteld. De kans op slecht weer moet zo klein mogelijk zijn.
Op maandag 1 juni starten werkzaamheden aan de Voorstraat en de Prins Hendrikstraat, midden in het toeristische hoogseizoen. Ondernemers in het dorp vrezen dat ze omzet mis gaan lopen. Daarnaast vinden ze dat de aankondiging laat kwam en vonden ze de uitleg over de planning tekort schieten, toen ze hierom vroegen. “Er wordt niet uitgelegd waarom voor deze periode is gekozen. Meer transparantie hierover zou het begrip onder ondernemers kunnen vergroten”, schreven ze in een brief aan de gemeente.
Egmond aan Zee ondervond eerder al aanzienlijke hinder van de werkzaamheden aan de Heilooër Zeeweg in Egmond aan den Hoef. Op drukke moment stond de file tot in het dorp, en aan de andere kant tot ver op de Hoeverweg. Met de files nog vers in het geheugen, vroegen de ondernemers om uitstel van de werkzaamheden tot het weer rustiger is in het dorp, ergens vanaf eind september. (tekst gaat verder onder de foto)
De ondernemers in Egmond aan Zee moeten het vooral hebben van de zomermaanden, wanneer er veel toeristen zijn. (foto: Streekstad Centraal)
Dat is helaas niet mogelijk, meldt een gemeentelijk woordvoerder aan NH Nieuws, mediapartner van Streekstad Centraal. “De werkzaamheden bestaan namelijk onder meer uit het aanbrengen van het zogenaamde ‘rode thermoflex’. Deze wordt gebruikt voor de fietsstroken. Het is essentieel dat de fietsstroken worden aangebracht in de periode waarin het warm en droog genoeg is. Globaal gaat het dan om de maanden juni tot en met augustus.”
De gemeente had nog even overwogen om het werk in mei te laten doen maar vond dat toch geen goed idee. “Daar zitten risico’s aan qua temperatuur en vochtigheidsgraad en bovendien zitten er in deze maand meerdere feestdagen waarbij het traditioneel druk is in Egmond aan Zee. Datzelfde is uiteraard het geval in de vakantiemaanden juli en augustus. Idealiter zou je deze toplaag juist dan aanbrengen, maar wij vinden dat ongewenst vanwege de overlast die dat meebrengt voor ondernemers en toeristen.” En zo werd de maand tussen mei en juli geprikt.
De kritiek op het laat communiceren trekt de gemeente zich aan. “Wij begrijpen dat de werkzaamheden voor de betrokkenen kort volgen op onze berichtgeving.” De woordvoerder belooft beterschap. “Ons streven is om dat in het vervolg eerder te doen, onder meer via de krant, sociale media en bewonersbrieven, maar ook rechtstreeks met de betreffende ondernemersverenigingen.” (foto: Google)
PMD is voortaan PBD en de kwaliteit daarvan, die is tegenwoordig ondermaats. Het zijn maar enkele van de zaken die het college van Dijk en Waard onder de aandacht van inwoners van de gemeente hoopt te brengen met een nieuwe campagne. Die moet de kwaliteit van de afvalstroom verbeteren. De kosten: 120.000 euro.
Een en ander komt naar voren uit een bericht van het college aan de gemeenteraad. Daarin staat dat ‘de naamswijziging van PMD’ beter bekend moet worden, maar het college wil verder gaan dan voorlichting alleen. Wie ondermaats PMD- pardon, PBD-afval aanbiedt kan een rode kaart verwachten.
Allereerst die naamswijziging. De afvalstroom van plastic, metaal en drankverpakkingen, vaak aangeboden in doorzichtige zakken, heet nu PBD: Plastic, Blik, Drinkpakken. Dat moet het makkelijker maken om het juiste afval in de juiste zak te stoppen. (tekst gaat door onder de foto)
In 2024 was er in Middenwaard nog een ‘plasticzakkenloze dag’ om plasticvervuiling onder de aandacht te brengen. (foto: Streekstad Centraal)
Want het gaat dus te vaak mis, stelt de gemeente vast. Mensen gooien ander afval in dezelfde zak, of bak, en dat levert dan een afvalberg op die voor de recycling minder waard is. Dat kost de gemeente geld. Het PBD-afval wordt namelijk verkocht voor hergebruik, maar tegen een te lage prijs.
“Er zijn wijken met een vervuiling van 50-60 procent”, schrijft het college. De vergoeding valt daardoor een stuk lager uit. “Dit loopt op van 40 tot 50 procent minder, dus in plaats van 325 euro per ton, is de vergoeding 195 – 163 euro per ton.”
Zonde, vindt het college, inwoners mogen hier echt wel wat beter op letten. Daarom steekt Dijk en Waard nu 120.000 euro in een campagne om meer bewustwording te creëren. “Het uitgangspunt is duidelijke en eenduidige communicatie”, verklaart het college. “De campagne wordt voor de helft betaald vanuit subsidiemiddelen. Het andere deel wordt gedekt uit de lopende begroting.” (tekst gaat door onder de foto)
In 2019 begon – toen nog – gemeente Heerhugowaard met de inzameling van – toen nog – PMD (foto: Streekstad Centraal)
Onderdeel van de campagne is het ‘visueel beoordelen’ van de inhoud van de PBD-bakken in Dijk en Waard, waarbij speciale aandacht is voor de wijken Oostertocht / Steigerdijk en Zuid-Scharwoude / Broek op Langedijk. “Bij onjuiste aanbiedwijze ontvangen bewoners, tijdens de eerste twee controles, een containerhanger met uitleg en aanwijzingen”, kondigt het college aan.
Helpt dat niet en zit er nog steeds te veel rommel tussen het plastic, blik en drinkverpakkingen, dan blijft de bak ongeleegd achter. “Aan de bak wordt dan een rode kaart gehangen met de instructie hoe te handelen.”
De campagne is begin mei van start gegaan en zal nog duren tot begin juli.
Het college van Dijk en Waard liet onlangs, in antwoord op raadsvragen van de fractie van D66, weten dat er geen meldingen bekend waren van een drugslab in de Stad van de Zon. Het was dus een verrassing dat er in maart in een woning in de Keerkring een groot drugslab werd aangetroffen en ook ontruimd. Toch waren er wel degelijk aanwijzingen, jaren eerder al.
De ochtend na de grote politie-actie overheerste in de buurt de verbazing. Uit de hoeveelheid spullen die door de politie en opruimingsdienst SEON uit de woning werden gehaald viel wel af te leiden dat het hier ging om ‘iets groots’. Ook werd de bewoner van het huis aangehouden.
“Het is altijd zo’n rustig buurtje”, reageerden buren. Al waren er wél verhalen, bleek al gauw. (tekst gaat door onder de foto)
De hoeveelheid spullen leidde tot extra verbazing: dit was een groot lab (foto: PersfotoNH)
Zo zou er iemand onwel geworden zijn en dat leek toch met die drugs samen te hangen – een verhaal dat ook het college van Dijk en Waard inmiddels kent. “De politie is naar aanleiding van een melding onwel persoon ter plaatse gegaan”, schrijft het college daarover in antwoord op vragen van D66. “De persoon was onwel geworden na bezoek aan de betreffende woning. Dit heeft geleid tot de ontdekking van het drugslaboratorium.”
Dat laatste komt overeen met wat de politie op de dag zelf ook al liet weten aan Streekstad Centraal: dat er geen eerdere informatie was, het drugslab was echt tóén pas ontdekt. Iets wat ook het college aan de raad schrijft: “Meldingen zijn voorafgaand aan deze zaak niet binnengekomen. Binnen die context was er dan ook geen aanleiding om dit pand eerder specifiek te onderzoeken.”
Maar Streekstad Centraal kreeg nou juist te horen dat er wél eerder melding was gedaan, door verhuurder Woonwaard. Alleen had onderzoek toen niets opgeleverd. Wat het college hier aan de raad schrijf leek dus niet te kloppen. Dat leidde dan weer tot vragen van Streekstad Centraal. (tekst gaat door onder de foto)
Er zouden meerdere soorten drugs zijn geproduceerd in de woning in de Keerkring (foto: PersfotoNH)
Het college heeft voor het antwoord op de vragen van D66 alleen naar de afgelopen twee jaar gekeken, meldt de persvoorlichter van Dijk en Waard nu. “Daar blijkt geen melding bij ons bekend te zijn.”
Maar die oudere meldingen, daar schreven we toch niet zómaar over. “We hebben contact gezocht met de politie, en zij geven aan dat daarvóór, dus voor 2024, wel meldingen zijn binnengekomen”, erkent Dijk en Waard nu. Maar: die meldingen gingen niet over een ‘drugsproductielocatie’, nuanceert de woordvoerder. De politie heeft op basis van die meldingen destijds onderzoek gedaan, maar dat leidde toen dus niet tot verdere acties.
Over het huidige onderzoek kan het college nog geen nieuws melden. Wel zegt het college te willen werken aan alerthouding van bewoners, zodat verdachte situaties sneller gemeld kunnen worden. Al was die melding er in dit geval dus wel degelijk geweest – alleen zonder resultaat.
Gemeente Alkmaar houdt de poot stijf. Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) brengt immigranten met een verblijfstatus onder in Hotel Alkmaar, en dat is in strijd met de Omgevingswet. Er was al voor gewaarschuwd en nu gaat de gemeente hier dan ook echt tegen optreden.
Verrassing bij omwonenden en gemeenteraadsleden. Zonder dat ze er vooraf van wisten, bracht het COA op 20 maart 54 ‘nareizigers’ en andere statushouders onder in Hotel Alkmaar aan de Vondelstraat. Nareizigers zijn familieleden die al eerder hun verblijfsstatus hadden gekregen. En het COA verwachtte dat de gemeente na de tijdelijke opvang van een half jaar de verantwoording over deze mensen zou overnemen.
De actie zorgde voor ophef in de Alkmaarse politiek. En al snel werden de pijlen gericht op de nu ex-wethouder Christian Schouten. Hij had mogelijk cruciale informatie niet gedeeld met de raad en de rest van het college van B&W. (tekst gaat door onder de foto)
De opvangkwestie leidde tot het aftreden van wethouder Christian Schouten (foto: Streekstad Centraal)
In december informeerde het COA meerdere gemeenten over plannen om meer hotels te gebruiken. Nog niks specifieks dus, maar het was wel een signaal. En daarna bleek uit documentatie dat wethouder Schouten op 3 maart telefonisch overleg had met het COA, waarbij nareizigers en Hotel Alkmaar ter sprake kwamen. Die zag na felle kritiek dat het tijd was om op te stappen. De opvangophef lijkt nu niet tot een val van het college te leiden, zoals in 2021 en in 2023. De andere collegeleden distantieerden zich juist van Christian Schouten.
Wethouder Jan Hoekzema was duidelijk tijdens de eerste vergadering waarin de noodopvang in Hotel Alkmaar werd besproken: dit is in strijd met de bestemming van de locatie, en hij wilde gaan handhaven. Als het COA geen koers wijzigt na waarschuwingen, volgen dwangsommen. “We zien het ook in een aantal andere gemeenten. Dan komt er een boete voor iedere dag dat ze het hotel nog gebruiken.”
Hotel Alkmaar en het COA krijgen de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen, voordat een definitieve aanschrijving wordt verzonden.
Drie slachtoffers, waarvan twee jonge kinderen waren. En dat door een vergissing. Op het Alkmaarse stadhuis wordt intens meegeleefd na een opvallend verkeersongeval. Zondag botste in de Boekelermeer een fietsster met twee kinderen op een verkeerspaaltje.
Daarbij zou één van de kinderen, het jongetje van vijf, het bewustzijn hebben verloren en in kritieke toestand naar het ziekenhuis zijn gebracht. Ook het andere jonge kind, een meisje, en de vrouw moesten voor verdere verzorging naar het ziekenhuis.
“Het is een zeer verdrietige situatie en onze gedachten zijn bij hen”, brengt wethouder Christiaan Peetoom de gevoelens die leven bij de gemeentelijke organisatie onder woorden. (tekst gaat door onder de foto)
Wethouder Peetoom heeft verkeer in zijn portefeuille en erkent dat het hier fout is gegaan (foto: Streekstad Centraal)
Al direct na het ongeluk ontstond er twijfel over het paaltje. Dat was slecht zichtbaar, zeker vanaf het heuveltje waar de vrouw vandaan kwam. Het paaltje was verweerd, vuil – contrasteerde nauwelijks met het fietspad. De politie startte daarom zondagmiddag al een forensisch onderzoek.
“In dit geval had het paaltje verzonken moeten blijven totdat het definitief verwijderd zou worden”, schrijft de wethouder er dinsdag over. “Het is per abuis toch weer omhoog gezet.” Dat had nooit mogen gebeuren. Al sinds 2017 was dit paaltje ‘verzonken’, omdat het niet veilig was bevonden. Daarover had de gemeente contact met de Fietsersbond en met beheerder Stadswerk 072.
Het misverstand hangt vermoedelijk samen met de vorst van deze winter. Met vorst worden wel meer paaltjes verzonken, maar die gaan daarna weer omhoog. De uitvoerder moet hebben gedacht dat dat ook bij dit paaltje moest.
“Dit is een zorgelijke situatie”, vindt Peetoom. “Omdat veiligheid van fietsers voor ons voorop staat en we juist werken aan het verminderen van dit soort risico’s. We willen goed begrijpen hoe dit heeft kunnen gebeuren. Daarom onderzoeken we intern de aanleiding van dit incident.”
Hoe het met de slachtoffers gaat is uit privacy-overwegingen niet verder bekend gemaakt.
De strijd over de toekomst van de Schoorlse dennenbossen laait opnieuw op. De Duinstichting uit stevige kritiek op de provincie Noord-Holland en het college van Bergen vanwege het ontwerpbeheerplan Natura 2000 voor de Schoorlse Duinen. Volgens de stichting dreigen onder de noemer van natuurherstel belangrijke delen van de volwassen dennenbossen te verdwijnen.
“Mensen hebben totaal niet door wat hier gebeurt,” zegt voorzitter Joke Volkers tegen Streekstad Centraal. “Het plan is kunstig vaag geschreven. Je moet echt thuis zijn in de woordkeuze en juridische formuleringen om te begrijpen wat er daadwerkelijk staat.”
In het ontwerpbeheerplan Natura 2000 Schoorlse Duinen 2026-2032 staat beschreven hoe natuurdoelen in het gebied de komende jaren moeten worden gehaald. Daarbij wordt onder meer gekeken naar herstel van open duinlandschap en de omvorming van delen naaldbos naar andere natuurtypen. Juist dat onderdeel leidt al jaren tot discussie in Schoorl en omgeving.
Volgens de Duinstichting wordt ten onrechte gedaan alsof de bestaande dennenbossen niet thuishoren in het gebied. “Er wordt gedaan alsof bomen hier in de weg staan, maar dat is helemaal niet zo,” zegt Volkers. “Bezoekers komen hier juist voor de bossen, de dieren en het landschap.” (tekst gaat door onder de foto)
Waar provincie en natuurbeheerders spreken over natuurherstel, stelt de stichting juist dat biodiversiteit gebaat is bij behoud van de bestaande bossen. “Diversiteit betekent volgens ons juist: behouden wat er is, niet alles weghalen,” aldus Volkers. Volgens de stichting zijn de bossen bovendien onmisbaar voor recreatie en toerisme in de kustdorpen. “Dat is de hoofdeconomie waar de dorpen op drijven.”
Ook de argumenten rondom kustveiligheid overtuigen de stichting niet. “Wij laten alles onderbouwen met feiten,” zegt Volkers. “Volgens deskundigen is de kustveiligheid helemaal niet in het geding en hoeft begroeiing niet weggehaald te worden.”
De stichting is niet alleen kritisch op het beheerplan zelf, maar ook op de manier waarop het college van Bergen daarop heeft gereageerd. In een brief aan de gemeenteraad schrijft de stichting het “ten zeerste te betreuren” dat het college een zienswijze heeft ingestuurd zonder eerst een concept aan de raad voor te leggen.
Volgens de stichting is de zienswijze van Bergen bovendien veel te beperkt voor de impact die het plan volgens haar op het gebied heeft. “Het voelt een beetje als: doe een paar opmerkingen en dan zijn we er vanaf,” zegt Volkers. “Terwijl het hier gaat over een uniek natuurgebied.” (tekst gaat door onder de foto)
Eerder schreef Streekstad Centraal al over de boomkap in de Schoorlse Duinen. De Duinstichting zette zich daar ook voor in. (foto: NH Nieuws)
De gemeenteraad nam eerder unaniem een motie aan over de natuuranalyse en het beheerplan voor de Schoorlse Duinen. Daarin sprak de raad uit dat Bergen actief betrokken moet blijven bij natuurdoelanalyses en beheerplannen “in een fase waarin nog daadwerkelijk invloed mogelijk is”.
Volgens de Duinstichting laat dat juist zien dat de raad vooraf meer betrokken had moeten worden. “De gemeenteraad is het hoogste orgaan van de gemeente,” zegt Volkers. “Die hoort input te kunnen geven bij zo’n belangrijk dossier.”
Het college van Bergen weerspreekt dat de raad buitenspel is gezet. Volgens de gemeente is het indienen van een zienswijze op een ontwerpbeheerplan een bevoegdheid van het college en is het gebruikelijk dat de raad daar achteraf over wordt geïnformeerd. “Van het buitenspel zetten van de raad is geen sprake,” laat het college bij navraag aan Streekstad Centraal weten.
Volgens de Duinstichting klopt het bovendien niet dat Natura 2000 vanuit Europa zou verplichten tot grootschalige ingrepen in de Schoorlse bossen. “Het wordt verkocht alsof Brussel opdracht geeft om deze bossen weg te halen, maar volgens ons klopt dat gewoon niet,” zegt Volkers. (tekst gaat door onder de foto)
De Duinstichting maakt zich grote zorgen over de mogelijke kap van dennenbossen in de Schoorlse bossen. (foto: Streekstad Centraal)
Verder is er gekozen voor een juridische aanpak van de zienswijze. “We zeggen niet alleen: we vinden bomen mooi en zitten niet te wachten op een bak zand,” zegt Volkers. “We hebben echt gekeken naar Europese regels, onderzoeken en eerdere uitspraken. Volgen ons klopt het juridisch gewoon niet wat er hier gebeurt.”
Er zijn inmiddels formele vragen gesteld aan de provincie Noord-Holland. Volgens Volkers wordt vooral de zogenoemde ‘nota van antwoord’ cruciaal. In dat document reageert de provincie op alle ingediende zienswijzen en bezwaren.
“Die nota van antwoord wordt allesbepalend,” zegt Volkers. “Daar moet echt inhoudelijk antwoord komen op wat wij hebben ingebracht.” De stichting verwacht die reactie tussen juli en september. Als de provincie de bezwaren volgens haar onvoldoende serieus neemt, sluit zij juridische stappen niet uit. “Wij hebben alles onderzocht wat er te onderzoeken viel. Nu zijn zij aan zet. Als ze deze koers blijven volgen, dan komt er een rechtszaak.”
