Categorie: gemeente

  • Onderwijswethouder Langedijk trots op leerlingen, scholen, opvang en ouders

    Onderwijswethouder Langedijk trots op leerlingen, scholen, opvang en ouders

    Nu leerlingen, scholen, de kinderopvang en ook ouders zich in de zomervakantie kunnen gaan ontspannen, blikt Nils Langedijk, onderwijswethouder van Langedijk, in een video terug op de afgelopen periode. Hij geeft iedereen die getroffen werd door de gevolgen die het coronavirus had voor het onderwijs en de opvang, een “dik compliment” voor hun flexibiliteit en doorzettingsvermogen.

    “Want daar zaten jullie ineens. Leraren, kinderen, thuis achter een laptop of chromebook. Zonder juf, meester of leraar of de kinderen in de buurt”, zo beschrijft Langedijk de vreemde situatie. “Wat hebben alle medewerkers van de scholen en de schoolbesturen hard gewerkt om dat allemaal toch voor elkaar te krijgen. Dagelijks vloggende juffen, instructiefilmpjes van meesters en actuele nieuwsbrieven met de laatste stand van zaken. Steeds alles weer aanpassen aan de laatste maatregelen en oproepen. Maar ook de noodopvang die per direct werd geregeld.”

    Langedijk beseft zich heel goed dat er veel onzekerheid heerste. “Gaat het wel goed? Wat komt er nog op ons af? Blijven we gezond? Ik geef het je te doen. En jullie deden het. Als wethouder onderwijs en opvang in Langedijk, heb ik de afgelopen maanden veel contact met scholen en kinderopvangorganisaties. Zij zagen kinderen, ondanks de beperkingen van de afstand, groeien in zelfstandigheid en doorzettingsvermogen. Was het makkelijk? Nee zeker niet. Veel respect heb ik dan ook voor de ouders die ineens thuisonderwijzer werden en dat vaak moesten doen naast het plotseling werken vanuit huis. Om de noodzakelijke beslissingen om het kind naar de noodopvang te brengen in geval van een vitaal beroep.”

    “Met elkaar is het gelukt. We hebben allemaal veel geleerd”, aldus Langedijk. “En nu. Nu is het tijd voor ontspanning. Even die druk eraf. Misschien nog wel met een beetje spanning, kijkend naar het nieuwe schooljaar. Waarvan toch een beetje onzeker is hoe dat gaat verlopen. Maar bovenal met plezier, lekker even uitrusten van een bijzonder schooljaar. Geniet ervan. Je hebt het echt verdiend!”

  • Gemeenteraad Bergen houdt zich voorlopig in met nieuwe plannen en uitgaven

    Gemeenteraad Bergen houdt zich voorlopig in met nieuwe plannen en uitgaven

    De gemeenteraad van Bergen schuift grote besluiten die nieuwe uitgaven vergen, voorlopig voor zich uit. Eerst moet duidelijk worden hoeveel geld de gemeente in 2021 tegemoet kan zien uit Den Haag. Om allerlei redenen, waaronder de coronacrisis, is daar nu heel veel onzekerheid over. Een motie van D66, CDA, VVD en PvdA kreeg daarom alle steun van de Bergense raadsleden.

    Als de inkomsten later flink tegen zullen vallen, kan gemeente Bergen eigenlijk alleen maar aanzienlijk bezuinigen over de volle breedte, de gemeentelijke belastingen flink verhogen of veel minder uitvoeren van wat men zich deze termijn had voorgenomen. Volgens fractievoorzitter Marcel Halff van D66 is het nu onverantwoord om bij al deze onzekerheden het te hebben over nieuwe ambities of nieuw beleid. De fractievoorzitter meent dat het nodig is dat de gemeenteraad nu een pas op de plaats maakt. In het eerste kwartaal van 2021 kan de raad op zijn vroegst bekijken hoeveel geld er dat jaar voor alles beschikbaar is.

    Een grote meerderheid van de raadsleden was het dinsdagmiddag tijdens de raadsvergadering met de indieners van de motie eens. Alleen drie raadsleden van GroenLinks, Behoorlijk Bestuur Bergen en Gemeentebelangen gooiden hun kont tegen de krib, te weinig om het af te wenden. Voorlopig heeft men het in de gemeenteraad dus niet meer over plannen en ambities die nieuwe uitgaven met zich meebrengen.

  • Waardse burgemeester bezoekt groep 8 van De Vaart om hun vragen te beantwoorden

    Waardse burgemeester bezoekt groep 8 van De Vaart om hun vragen te beantwoorden

    Groep 8 van basisschool De Vaart in Heerhugowaard was in de pen geklommen om per brief vragen te stellen aan burgemeester Bert Blase. Maandag kwam hij langs om de leerlingen te ontmoeten en persoonlijk antwoord te geven op hun vragen.

    Een leerling had gevraagd hoe je burgemeester wordt en of er daarvoor een burgemeesterschool is. Blase gaf uitleg en zei onder andere dat er geen speciale school ter voorbereiding. En ander had gevraagd waarom Cobra 8 vuurwerk niet mag worden afgestoken. “Hard knalvuurwerk is heel vervelend voor ouderen en dieren”, zei de burgemeester daarop.

    De burgemeester had zelf ook een vraag over een onderwerp dat de gemoederen van volwassenen vooral in het najaar bezig kan houden: of Sinterklaas gewoon met Zwarte Pieten naar Heerhugowaard moet komen. “Mag ik vingers zien?”. Vrijwel alle vingers gingen de lucht in.

    Ter afsluiting ging de burgemeester met alle leerlingen op de foto. (foto: gemeente Heerhugowaard)

  • Gemeenteraad unaniem akkoord over genereuze lening voor nieuw dak op AZ-stadion

    Gemeenteraad unaniem akkoord over genereuze lening voor nieuw dak op AZ-stadion

    De Alkmaarse gemeenteraad stemde maandag unaniem voor het college-voorstel om AZ een genereuze lening te verstrekken. Met een krediet van 10 miljoen euro is de bouw van het nieuwe stadiondak financieel gewaarborgd. Algemeen directeur Robert Eenhoorn op az.nl. “We zijn ontzettend blij dat de gemeente Alkmaar ons op deze manier wil steunen. De bouw is inmiddels begonnen en daarmee zetten we als club een grote stap vooruit.”

    Project- en tevens sportwethouder Pieter Dijkman is tevreden over de unanieme steun voor de garantstelling: “Met het instorten van het dak en de coronacrisis kreeg AZ twee stevige tegenvallers te verwerken. Wij kunnen met deze steun bijdragen aan een mooi en veilig stadion voor de vele voetballiefhebbers en daarmee ook aan de toekomst van AZ.” (foto: AZ)

  • GL-raadslid en ex-vluchtelinge pleit succesvol voor opvang wezen uit Griekse kampen

    GL-raadslid en ex-vluchtelinge pleit succesvol voor opvang wezen uit Griekse kampen

    In de Alkmaarse raadsvergadering maandagavond werd gesproken over het opvangen van weeskinderen uit Griekse vluchtelingenkampen. PvdA, ChristenUnie, GroenLinks en de Partij voor de Dieren riepen het kabinet in een motie op om 500 extreem kwetsbare vluchtelingenkinderen uit de kampen in Nederland op te vangen. Alkmaar zou volgens de fracties een aantal van hen moeten opnemen, mits het Rijk bijdraagt in de kosten.

    Het verhaal van GroenLinks raadslid Ema Najetovic zorgde ervoor dat alles opeens heel erg tastbaar werd. Zij vluchtte in 1994, als kind, van Bosnië naar Nederland en vertelde dat zij toen in net zo’n sporthal als in De Meent – waar de vergadering weer plaatsvond – in een stapelbed geslapen had.

    Najetovic tegen Alkmaar Centraal: “Er zijn zo’n 5.000 weeskinderen in de Griekse kampen. Als Nederland, verspreid over gemeentes, er 500 opneemt moet dat toch kunnen. We kunnen Griekenland er niet voor laten opdraaien. Ja, het Rijk heeft al 4 miljoen euro beschikbaar gesteld om daar voor de kinderen te zorgen. Maar daar worden alleen maar meer shelters van gebouwd. Je moet die kinderen juist uit die kampen halen. Daar hebben ze geen toekomst.”

    Het GroenLinks raadslid weet hoe belangrijk het is dat de weeskinderen uit de Griekse kampen zich kunnen ontwikkelen. “Die kinderen hebben recht op goed onderwijs, zoals ik dat ook heb gehad. Asielzoekertjes zijn echte strebers, die willen laten zien dat ze wat kunnen. Syrische en Iraanse kinderen bijvoorbeeld zijn hartstikke intelligent, die worden allemaal arts of advocaat. Dat zit in hun cultuur, de maatstaf daar is dat iedereen universitair onderwijs volgt.”

    Uiteindelijk stemde een meerderheid van 21 raadsleden (PvdA, Senioren Partij Alkmaar, ChristenUnie, GroenLinks, D66, Leefbaar Alkmaar en Partij voor de Dieren) voor de motie, en waren er 17 tegenstemmen. Ema Najetovic is zeer tevreden: “Ik had al het idee dat sommige raadsleden voor zouden stemmen. Als mijn verhaal daaraan heeft bijgedragen is dat alleen maar mooi.”

    Met de bereidheid om kinderen op te vangen, sluit Alkmaar zich aan bij een groeiende groep gemeenten, ruim 30 nu waaronder Langedijk en Bergen, die vindt dat Nederland meer moet doen dan hulp organiseren in Griekenland zelf. Actiegroep SOSMoria begon met een oproep om 500 kinderen naar ons land te halen. Dit initiatief komt van Nederlandse artsen, onder wie de Bergense Sanne van der Kooij, gynaecoloog bij de Noordwest Ziekenhuisgroep in Den Helder.

    De actie kreeg steun van hulporganisaties als Defence for Children, Vluchtelingenwerk Nederland en Stichting Vluchteling. Die wijzen erop dat de kwetsbare weeskinderen zelfs seksueel worden uitgebuit.

  • Alkmaar weigert al 1,5 jaar volledige openheid over Leeghwaterbrug te geven

    Alkmaar weigert al 1,5 jaar volledige openheid over Leeghwaterbrug te geven

    Al anderhalf jaar probeert mediapartner NH Nieuws openheid van zaken te krijgen rondom de problemen bij de vernieuwing van de Leeghwaterbrug in Alkmaar. Tot twee keer toe werd een bouwstop opgelegd, en liep het project enorme vertraging op. Maar tot nu toe lijkt gemeente Alkmaar er alles aan te doen om die openheid niet te geven.

    In januari 2019 vroeg NH Nieuws via een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) documenten op om meer duidelijkheid te krijgen over de problemen tussen de gemeente Alkmaar en aannemer Spie.

    Wat daarna gebeurde, heeft alles weg van een ware soap. Het verzoek bleef lange tijd onaangeraakt op een bureau liggen. Er volgden gesprekken, maar gemaakte afspraken werden niet nagekomen, en wettelijke termijnen werden genegeerd. Uiteindelijk moest er zelfs een advocaat worden ingezet die de gemeente aansprakelijk stelde om überhaupt nog een reactie te geven.

    In die anderhalf jaar heeft de gemeente wel enkele documenten gedeeld, maar daarvan was soms een groot gedeelte zonder gespecificeerde tekst en uitleg (grotendeels) geanonimiseerd en waren bijlagen niet verstrekt.

    “In al onze ervaringen met WOB-verzoeken is ons dit nog nooit overkomen, echt ongekend”, vertelt NH Nieuws-verslaggever Maarten Edelenbosch. Collega Anne Klijnstra vult aan: “Dit gaat nu over ons, maar het kan ook Alkmaarders zelf overkomen. Stel: je wilt meer weten over een project in je wijk, en dan wordt het zó lang uitgerekt dat je pas informatie krijgt als het al is afgerond. Zo mag je als fatsoenlijke overheid toch niet te werk gaan?”

    Tijdens een hoorzitting van de bezwaarcommissie van de gemeente afgelopen mei, werd erkend dat de gemeente niet goed heeft gehandeld. Het restant van het verzoek van NH Nieuws zou alsnog worden beoordeeld, maar ook nu maakt Alkmaar geen haast en heeft het zichzelf tot september de tijd gegeven.

    Op het verzoek van onze mediapartner om de betrokken wethouder voor de camera te interviewen, gaat gemeente Alkmaar niet in. “We hebben geen behoefte dit in een vraaggesprek toe te lichten”, zo laat een woordvoerder weten, die uitlegt dat de gemeente alleen schriftelijk wil reageren.

  • Voorontwerp voor aanpassing geluidzone bedrijventerrein Boekelermeer gereed

    Voorontwerp voor aanpassing geluidzone bedrijventerrein Boekelermeer gereed

    Rondom bedrijventerrein Boekelermeer is in 2002 een geluidzone vastgesteld, die zich uitspreidt over de gemeenten Alkmaar, Heiloo en Castricum. Deze zone is achterhaald en bovendien zijn grenswaarden op een aantal locaties overschreden. Voor updates is aanpassing van het bestemmingsplan Geluidzonering Boekelermeer nodig, daarvoor is inmiddels het voorontwerp goedgekeurd door de colleges van de drie gemeenten.

    Het voorontwerp legt de nieuwe geluidzone rondom het bedrijventerrein Boekelermeer vast, waarbinnen een maximale hoeveelheid geluid meetbaar mag zijn. Dit betreft echter alleen bedrijven die zich willen vestigen op lege kavels. Bestaande bedrijven behouden hun geluidrechten.

    Op 16 september wordt het voorontwerp bestemmingsplan voorgelegd aan de raadscommissie van gemeente Heiloo. Daarna volgen publicatie en participatie om belanghebbenden te informeren en reacties te verzamelen. Het tijdstip en de manier waarop zullen afhangen van wat er binnen de coronamaatregelen mogelijk is. Omwonenden en bedrijven zullen hierover nog informatie krijgen. (foto: Bing)

  • Regionaal Archief publiceert lijst met geroofd Joods vastgoed uit WOII

    Regionaal Archief publiceert lijst met geroofd Joods vastgoed uit WOII

    Na een steeds luider klinkende roep vanuit de politiek om duidelijkheid over de roof van vastgoed van Joodse Nederlanders, heeft het Regionaal Archief Alkmaar dinsdag het document uit 1952 online gezet waarin het onroerend goed op een rijtje is gezet dat tijdens de Tweede Wereldoorlog van Joodse Alkmaarders is afgenomen. De inventarisatie werd genoemd in de motie van de Bergense gemeenteraad van afgelopen donderdag en in eerdere raadsvragen van de VVD Alkmaar.

    Het Joodse volksdeel werd tijdens de bezetting van 1940-1945 verjaagd, moest onderduiken of werd op transport gezet naar werk- en vernietigingskampen. De Duitse bezetter en een flink aantal Nederlanders profiteerden van de beroving van Joodse bezittingen, met medewerking van notarissen en makelaars. Hier was, alleen in Alkmaar al, een bedrag van omgerekend zeker 4 miljoen mee gemoeid. VVD Alkmaar en de Bergense gemeenteraad pleiten voor rechtsherstel voor slachtoffers die nog niet gecompenseerd zijn.

    De online publicatie vindt plaats na een verzoek van Alkmaar Centraal en Duinstreek Centraal. Directeur Paul Post van het Regionaal Archief stelt dat het gaat om een inventarisatie van de gemeente Alkmaar, die op last van het Ministerie van Maatschappelijk Werk is gemaakt om te zien of uitkeringen vanuit de Armenwet nog ergens verhaald konden worden. Veel gezinnen wiens ‘foute’ kostwinner na de oorlog in detentiekampen werd vastgehouden, hadden namelijk steun gekregen. Volgens Post was het geen inventarisatie van het Regionaal Archief zelf, zoals hier en daar werd geschreven.

    Volgens de archiefdirecteur zal de online publicatie geen antwoord geven op de belangrijkste vragen die vanuit de Bergense en Alkmaarse politiek worden gesteld. Dat zou wellicht lukken door bestudering van stukken die nog bewaard worden in het Nationaal Archief.  Overigens nuanceert Post de opmerking dat ‘rechtsherstel heeft plaatsgevonden’ achter 90% van de objecten: “Dat betekent zeker niet dat de oorspronkelijke joodse eigenaren of de nabestaanden het huis hebben teruggekregen of volledig zijn gecompenseerd. Uit onderzoek blijkt dat de oorspronkelijke eigenaar of diens nabestaanden er vaak slecht vanaf kwamen. Zeker vanuit onze huidige optiek was het eerder een ‘administratief’ rechtsherstel dan een ‘moreel’ rechtsherstel.”

    Raymund Schütz, de Leidse historicus die promoveerde op zijn onderzoek naar de roof van Joods vastgoed en de rol van het notariaat daarbij, bevestigt het verhaal van archiefdirecteur Post. Ook hij vindt de term ‘rechtsherstel’ veelal misleidend, omdat de getroffen regelingen met de kennis van nu niet meer als fatsoenlijk of rechtvaardig zouden worden beschouwd. Volgens Schütz kregen bestolen families na de bevrijding zelden hun bezit terug. Zij moesten zelf procederen en liepen tegen een muur van onbegrip op bij justitie. Als er een ver familielid was van een vermoorde eigenaar om het huis aan terug te geven, rekende de staat de hoogste tarieven voor successierechten, waardoor aanvaarding van de erfenis voor de meesten onbetaalbaar werd. In veel gevallen kregen nabestaanden daarom na de oorlog een bedrag ter compensatie, soms zelfs na aftrek van achterstallige gemeentelijke belastingen. Veelal stelde de gemeente als voorwaarde dat er eeuwig moest worden gezwegen over de hoogte van de compensatie.

    Op basis van zijn onderzoek en van journalistiek platform Pointer constateerde Schütz dat in Alkmaar circa honderd huizen zijn afgenomen van Joodse Alkmaarders. In deze regio sponnen vier Alkmaarse notarissen garen bij het opmaken van de transport- en hypotheekakten: De Lange, Roos, Van der Heide en Verkade. Zij zijn amper bestraft na de oorlog. Van het totaalbedrag dat de plaatselijke notarissen hadden verdiend aan de transacties rond de berovingen, mochten zij nog 40 procent houden.

    De VVD Alkmaar stelde raadsvragen over dit onderwerp en drong er bij het college op aan om onderzoek te laten doen naar de adressen die genoemd worden in het document, en zorg te dragen dat rechtsherstel, mocht dat nog niet hebben plaatsgevonden, alsnog plaatsvindt.

  • Adelbertuskerk Egmond-Binnen moet plaatsmaken voor 52 huurappartementen

    Adelbertuskerk Egmond-Binnen moet plaatsmaken voor 52 huurappartementen

    Wie in Egmond-Binnen nog hoop had op een nieuw leven voor de Adelbertuskerk als woningbouwcomplex, kan die hoop laten varen. Op deze plek wil het college van B&W van Bergen nieuwbouw van 52 huurwoningen mogelijk maken rondom een binnenterrein. Een deel van het Kerkplein wordt ervoor opgeofferd. Kennemer Wonen is de absolute favoriet van de gemeente Bergen om de locatie te gaan ontwikkelen.

    De gemeente Bergen heeft vorige week de randvoorwaarden vastgesteld voor een nieuwe ontwikkelaar die hier het plan wil realiseren. De gemeente moet maar afwachten aan wie de R.K. Parochie Bron van Levend Water in Heiloo de kerk verkoopt. Maar de gemeente spreekt een duidelijke voorkeur uit voor een woningcorporatie, namelijk Kennemer Wonen. Die kan dan maximaal 31 appartementen gaan verhuren met een huurprijs tot 950 euro per maand. De overige 21 huurappartementen moeten dan sociale huurwoningen zijn met een maximale huur van 720 euro per maand. Het is een belangrijke eerste stap om de woningnood in Egmond-Binnen aan te pakken.

    Punten scoort de ontwikkelaar als deze bij de verhuur voorrang geeft aan mensen die al in Egmond-Binnen woonachtig zijn. De strenge regels voor toewijzing van de goedkopere sociale huurwoningen wil de gemeente dan omzeilen door een alternatieve toewijzing hier als experiment te betitelen, aldus woordvoerder Maaike Jordens van de gemeente Bergen. Doel en inhoud van het experiment laat ze in het midden.

    Zo’n 1100 vierkante meter van het Kerkplein ten oosten en zuiden van de kerk wordt straks ingenomen door het appartementencomplex. In de architectuur moet een verwijzing zitten naar de vorige functie van kerk. Een appartement is circa 70 vierkante meter groot met een aparte berging op de begane grond. Op het binnenterrein parkeren de bewoners op 57 parkeerplaatsen. Daarnaast moeten er nog zestien openbare parkeerplekken komen voor bezoekers in de buurt. Het verkeer naar het complex rijdt via de Westerkroft. Naast de eisen voor de auto dient er voldoende ruimte over te blijven voor (elektrische) fietsen, scooters en voor opladen.

    Over de randvoorwaarden is intensief overlegd met de Vereniging Dorpsbelangen Egmond-Binnen en de Commissie Nieuwbouw Egmond-Binnen. Nu deze duidelijk zijn, gaat de parochie eerst maar eens bellen met Kennemer Wonen. Die of een andere ontwikkelaar moet dan ook nog te horen krijgen dat het een duurzaam en energieneutraal gebouw moet worden, dat er strenge stikstofnormen gelden en dat de gemeente via inspraak en participatie betrokkenheid wil van omwonenden bij het plannen maken. Tot slot heeft de gemeente nog wat financiële verlangens die het college zwart op wit wil vastleggen.

    De kerk, gelegen in de dorpskern, werd eind augustus vorig jaar gesloten en onttrokken aan de eredienst. Er kwamen steeds minder kerkgangers en het onderhoud van drie kerken werd te duur voor de parochie. De katholieke kerkgangers uit Egmond-Binnen gaan nu naar Egmond aan den Hoef.

  • Verbazing in Alkmaarse gemeenteraad dat Bergen in zee gaat met ParkeerService

    Verbazing in Alkmaarse gemeenteraad dat Bergen in zee gaat met ParkeerService

    Fractievoorzitter Arie Epskamp van de Seniorenpartij Alkmaar (SPA) heeft met verbazing gelezen dat de Bergense gemeenteraad naar ParkeerService overstapt. In dezelfde week besloot de Alkmaarse gemeenteraad namelijk om uit onvrede juist voorgoed te breken met de coöperatie in Amersfoort, die voor vijftien gemeenten het parkeerbeheer uitvoert.

    Epskamp verwondert zich erover dat niemand van de Bergense gemeenteraad eens contact heeft opgenomen met de Alkmaarse raadsleden: “We zijn niet van de ene op de andere dag tot dit besluit gekomen. Er speelt heel veel, meer dan alleen maar onvrede over gebrekkig innovatief vermogen.”

    Epskamp las dat Alexandra Otto van D66 contact had opgenomen met de gemeente Alkmaar en te horen had gekregen ‘dat die eigenlijk heel tevreden is’. Er zou alleen wat onvrede zijn over het innovatieve vermogen, iets wat Bergen voorlopig nog niet verlangt. Epskamp vindt dat Bergense D66 beter contact had kunnen opnemen met leden van de Alkmaarse gemeenteraad: “Het moet toch zijn opgevallen dat de voltallige gemeenteraad unaniem van Parkeerservice af wil. Dat gebeurt niet zomaar. Er liggen meerdere rapporten, waaruit blijkt dat de organisatie op zes van de negen punten zware onvoldoendes scoort. De coöperatie is vooral druk met zichzelf en niet met het verlenen van service aan de Alkmaarse bevolking.”

    Gevraagd naar adviezen hoe de gemeente Bergen in ieder geval een goede start kan maken met ParkeerService, nu het besluit in Bergen al met een hamerslag van de burgemeester is genomen, reageert Epskamp: “Ik kan alleen maar adviseren om het besluit terstond terug te draaien. Ook al is de hamerslag gevallen, soms ziet een timmerman na de laatste slag dat de spijker er flink krom in zit. En dan kun je die toch beter helemaal over doen.”