We zijn nog niet eens bij de deur of die gaat al open en Ruud van Lier komt met een grote grijns en met een uitgestoken hand op ons af. “Eerst maar ff een bakkie koffie?” Nou graag. We gaan naar binnen en beginnen maar meteen over zijn nogal beknopte brief. “Hierbij laat ik u weten dat ik per vandaag als zelfstandige fractie verder ga”, is het enige dat daar in staat. Het dekt de lading wel natuurlijk.
“Er is helemaal geen contact meer geweest. Dat vind ik misschien nog wel het pijnlijkst.” Ruud van Lier ontdekte twee weken geleden dat hij, ondanks zijn staat van dienst, op een onverkiesbare plek op de OPA-kieslijst was gezet. Volgens Van Lier zonder uitleg.
“Wat vooral pijn deed is de manier waarop het gegaan is”, vertelt de 42-jarige Stompetorenaar aan Streekstad Centraal. “Je verwacht op z’n minst een gesprek vooraf. Dat is normaal in de politiek, uit respect voor wat iemand jarenlang heeft gedaan. Nu – en plein public – tijdens een ledenbijeenkomst, hoorde ik ineens dat ik er niet meer bij zit. En dat dan ook nog de nummer twee van de VVD bij OPA op nummer twee staat vind ik ook echt een schoffering van de mensen die de partij al heeft, en ook van de kiezers.” (tekst gaat verder onder de foto)
De deur gaat al open voor we kunnen aanbellen of -kloppen. (foto: Streekstad Centraal)
Het is de tweede verschuiving in de Alkmaarse politiek in korte tijd. En in beide gevallen is OPA betrokken. Onlangs stapte Tamara Vermeulen uit de VVD en daarna verscheen ze op plek twee bij OPA op de kieslijst. Nu is het dus Ruud van Lier die na acht jaar OPA juist verlaat en overstapt naar Status Quo.
Ruud prijkte de vorige twee verkiezingen op de zesde en vijfde plek op de OPA-kieslijst en hoopte deze keer op opnieuw een plekje hoger. Nee dus. Er kwam wel steun vanuit de OPA-fractie. Zijn lage plaatsing wordt in appjes ‘onterecht’ en ‘belachelijk’ genoemd. “Ik weet echt niet waarom ik op een onverkiesbare plek ben gezet. OPA is de laatste tijd – zeker sinds het vertrek van Anjo van de Ven – een stuk conservatiever geworden en dat heb ik aangegeven. En OPA focuste zich niet echt meer op de dorpen. Dat is voor mij altijd wel een stokpaardje geweest.”
Ruud besloot zijn raadstermijn onafhankelijk af te maken en zich aan te melden bij Status Quo. Hij kent en respecteert oprichter Devon Zwierenberg. “We hebben een klik en ik heb grote bewondering voor hoe hij in de publiciteit weet te blijven en de partij van grond af heeft opgebouwd. Ja, hij reageerde verrast”, lacht de Stompetorenaar. Ze vonden elkaar en hebben er hals over kop voor gezorgd dat Ruud op de kieslijst kwam te staan. (tekst gaat verder onder de foto)
Ruud vertelt aan zijn eettafel, onder het genot van koffie en thee, over zijn motivatie om te stoppen bij OPA en verder te gaan bij Status Quo. (foto: Streekstad Centraal)
“De overstap voelt logisch. Status Quo past ook beter bij mij”, legt de nieuwkomer uit. “We komen op voor de inwoners. Het hele verkiezingsprogramma is opgebouwd vanuit de input van omwoners. We willen inspraak écht serieus nemen, bijvoorbeeld via dorps- en wijkraden, referenda, een jongerenraad en burgerinitiatieven. En we staan los van de oude misère die door blijft spelen. Status Quo is een frisse jonge partij en daar snakken heel veel mensen naar. Het is de underdog en die ga ik nu helpen, met de ervaring die ik heb opgebouwd. Ik vind het een leuke uitdaging.”
Ruud staat op plek zeven en maakt – op papier – dus weinig kans, maar het is uiteindelijk de kiezer die bepaalt. Mocht hij ook niet op voorkeursstemmen in de Alkmaarse raad komen, dan kan hij misschien commissielid worden. In ieder geval zal hij zichzelf achter de schermen nuttig maken.
Waar Status Quo stemmers weg zal trekken is ook voor Ruud afwachten. Volgens hem is de trend bij gemeenteraadsverkiezingen dat lokale partijen steeds meer terrein winnen. Hoe dan ook: “De komende verkiezingen worden spannend. Nieuwe partijen brengen altijd beweging, en dat kan de gemeente alleen maar goed doen.”
De partij Hart voor Vrijheid heeft zich teruggetrokken uit de gemeenteraadsverkiezingen in Bergen. De griffie heeft dat inmiddels bevestigd De reden? “De agenda dendert door en als gemeenteraad heb je nauwelijks invloed”, zegt lijsttrekker Micha Kuijper.
Volgens Kuijper komt het besluit vooral doordat de kandidatenlijst is uitgedund. Twee van de drie beoogde kandidaten zouden zich om persoonlijke redenen hebben teruggetrokken. Daardoor ziet hij te weinig basis om door te gaan richting de verkiezingen van woensdag 18 maart.
Kuijper laat mediapartner RTV80 weten dat hij weinig vertrouwen heeft in wat hij in de Bergense raad kan bereiken. Als voorbeeld noemt hij een besluit uit 2010, toen de gemeenteraad tegen gaswinning en gasopslag in het Bergermeergebied stemde, maar de Rijksoverheid dat later naast zich neerlegde. “Dat ondermijnt het gevoel dat je als raad echt iets kunt betekenen.”
Verder is Kuijper kritisch over het Kieskompas, de online stemhulp die in aanloop naar de verkiezingen wordt gemaakt. Hij zegt dat hij niet wil meewerken omdat zijn partijstandpunten volgens hem lastig in te passen zijn. “Als je als enige partij een afwijkende mening hebt, past dat volgens hen niet goed in het algoritme”, aldus Kuijper. (tekst loopt door onder de foto)
Na óók de terugtrekking van lijsttrekker Micha kuiper zal Hart voor Vrijheid dus zeker niet in één van de zetels van de Bergense raadszaal plaatsnemen. (foto: aangeleverd)
Hart voor Vrijheid presenteert zich als een nieuwe naam, maar de groep is in Bergen niet helemaal nieuw. Mensen uit dezelfde kring waren in 2022 betrokken bij de vorige poging, toen onder de naam Jezus Leeft werd meegedaan aan de gemeenteraadsverkiezingen van 2022.
Streekstad Centraal meldde destijds dat Jezus Leeft toen op de valreep als nieuwkomer werd toegelaten tot de verkiezingen in Bergen, naast Ons Dorp. De landelijke voorganger kwam er daarna achter dat de lokale kandidaten in Bergen geen enkele religieuze motivatie hadden, en eiste dat Jezus’ naam niet langer werd gebruikt. Het werd toen aangepast tot Je Zus Leeft. De lijst kreeg 251 van de 15.494 stemmen, veel te weinig voor een plek in de raad.
Kuijper zegt dat hij dit keer terugkwam met Hart voor Vrijheid, maar dat er intern discussie is over de kans op invloed. Hij vertelt dat hij en zijn medestanders geloven in de zogenoemde Great Reset en de Bilderberg Group, en dat zij ervan overtuigd zijn dat de Nord Stream-gaspijpleiding in de Noordzee door de NAVO zou zijn opgeblazen.
De term Great Reset is bekend van het World Economic Forum en gaat over ideeën voor economische verandering na de coronapandemie. In sommige groepen wordt de term gebruikt om te suggereren dat wereldleiders de maatschappij bewust zouden willen controleren; daarvoor is geen bewijs. Over de genoemde Bilderberg Group is geen verifieerbare informatie beschikbaar.
Kuijper zegt dat deze standpunten bij sommigen in de groep juist twijfel oproepen of deelname wel zin heeft. “Ik vind het wel jammer dat mijn makkers zo denken”, zegt hij. “Ook als je meent dat het geen zin heeft om een afwijkende mening te hebben, moet je wel je zegje willen doen in de gemeenteraad.”
De griffie van de gemeente Bergen bevestigt dat Hart voor Vrijheid zich heeft teruggetrokken voor deelname aan de verkiezingen. (foto: RTV80)
Het is druk in De Rietschoot in Koedijk. Opvallend druk. Met nog ruim een maand te gaan naar de verkiezingen komen bewoners, de dorpsraad en politieke partijen uit zowel Alkmaar als Dijk en Waard samen. Niet voor een gezellig praatje, maar omdat het schuurt.
Het schuurt waar het gaat over identiteit. Over voorzieningen. Over gehoord worden. De boodschap uit de zaal is helder: Koedijk wil geen randgebied zijn, maar een erkend dorp – mét alles wat daarbij hoort. “We doen ertoe en willen serieus genomen worden.”
Koedijk bestaat al sinds 1324, maar voelt zich anno nu nog steeds opgesplitst. “Noord hoort bij Dijk en Waard, zuid bij Alkmaar. Maar wij zijn nog altijd één Koedijk,” opent Bruno Visser, inwoner van Koedijk, de middag. Die verdeeldheid zit niet alleen op de kaart, maar ook in beleid en aandacht.
Volgens de dorpsraad van Koedijk zit de kern van het probleem in de status. Koedijk wordt ambtelijk vaak gezien als wijk, terwijl het zichzelf als dorp beschouwt. “Als Koedijk als dorp wordt erkend, ga je structureel in gesprek met wethouders en ambtenaren. Dan wordt er mét ons gesproken in plaats van over ons”, vertelt Marga Riekwel van de dorpsraad aan Streekstad Centraal. “We hebben de dorpsraad in november vorig jaar opgezet, maar we kunnen veel meer werkelijkheid maken als er ook daadwerkelijk naar ons geluisterd wordt.” (tekst gaat door onder de foto)
Bij ieder onderwerp begint iemand van de dorpsraad te vertellen waar het volgens hen beter kan. Daarna kunnen de aanwezige politieke partijen naar voren komen om hun verhaal te doen en vragen te beantwoorden. (foto: Streekstad Centraal)
Politieke partijen herkennen dat punt. GroenLinks-PvdA Alkmaar benadrukt dat een officiële dorpsstatus deuren opent: voor visieontwikkeling, voor maatwerk en voor structureel overleg. Later op de middag wordt benoemd dat er diezelfde ochtend nog een motie is opgesteld die pleit voor officiële erkenning van Koedijk als dorp. “Dorpsstatus maakt wezenlijk verschil,” zegt Coene Wouters. “Dan ga je in gesprek met elkaar, met een visie, en niet meer vanaf de zijlijn.”
Een van de meest besproken onderwerpen is het verdwijnen van de supermarkt. Iedereen in de zaal heeft er wel iets over te zeggen. Carin Meek, lid van de dorpsraad, vertelt hoe zij ruim dertig jaar geleden bewust voor Koedijk koos vanwege de voorzieningen. “Ik had geen auto en kleine kinderen. De supermarkt was essentieel,” zegt ze. Dat die in juli 2025 definitief verdwenen is, raakt het dorp nog altijd erg diep. “Het gaat niet alleen om een pakje boter, het is een ontmoetingsplek. Jong en oud komen elkaar daar tegen. Zonder winkel verdwijnt een stuk zelfstandigheid.” (tekst loopt door onder de foto)
Johan de Klerk deed zijn uiterste best om de supermarkt te behouden voor Koedijk, maar kreeg destijds te weinig steun vanuit bewoners. (foto: Streekstad Centraal)
De politiek reageert met realisme. Gemeenten bepalen immers niet waar supermarkten zich vestigen, dat doen commerciële ketens. Maar wanneer wethouder Fred Ruiten van Dijk en Waard het moeilijk noemt om supermarkten in dorpen te behouden door online winkelen, komen er boze reacties uit de zaal. “We hebben nu helemaal geen supermarkt, dus dit slaat nergens op!” Timo Schotten van CDA Alkmaar benadrukt opnieuw dat gemeenten niet bepalen waar supermarkten zich vestigen, maar dat politiek wel een lobbyrol kan spelen richting ketens. “Leegstand voorkomen en kansen creëren, dát kan de gemeente wél.” Die opmerking valt wél goed in de smaak bij de inwoners in de zaal.
Maya Bolten van Leefbaar Alkmaar stelt dat inwoners ook zelf verantwoordelijkheid dragen. “Je moet er wel blijven winkelen”, zegt ze. Dat schiet bij bewoners ook in het verkeerde keelgat. “Het was altijd druk. Schaam je dat je denkt dat we alleen voor een pak melk kwamen”, klinkt het. Bolten nuanceert haar verhaal iets. Volgens haar lag de sluiting aan het beleid van Lidl, hoge huur en lange contracten, niet aan het aantal klanten. Feit is wel dat een burgerinitiatief destijds maar weinig steun kreeg vanuit het dorp. (tekst gaat door onder de foto)
De inwoners van Koedijk willen dat de gemeentes waar het dorp onder valt er voor gaan zorgen dat de geliefde supermarkt weer een plek krijgt in het dorp. (foto: Streekstad Centraal)
Coene Wouters van GroenLinks-PvdA Alkmaar krijgt de handen op elkaar als hij stelt dat er veel meer gedaan had kunnen worden om de Lidl te behouden. Hij pleit voor bemiddeling, het vasthouden van de winkelbestemming van het pand en het actief zoeken naar alternatieven. Ook Victor Kloos en wethouder Jan Hoekzema van OPA, zeggen te willen lobbyen: “We kunnen niets beloven, maar we moeten het wel proberen.” De boodschap is duidelijk: geen winkel is geen optie. Of het nu een Lidl, buurtsuper of andere vorm wordt – Koedijk wil boodschappen kunnen doen in het eigen dorp.
Dan schetst Marga van de dorpsraad hoe buslijnen verdwenen en inwoners steeds verder moeten lopen. Het raakt ook kinderen, jongeren en mensen die gewoon zelfstandig op pad willen. “Daar moet echt iets aan gedaan worden.” Daar worden alternatieven zoals de Hugohopper voor besproken, maar dat blijkt geen volwaardige oplossing voor dagelijks vervoer. Henk Corbee is naast lid van de DOP ook chauffeur bij de Hugohopper. Hij legt uit dat het een vrijwilligersdienst is, met deur-tot-deur vervoer, maar geen vervanging voor regulier OV. “We mogen geen vaste lijnen rijden door andere gemeenten”, zegt hij.
Om de inwoners van Koedijk ook op het gebied van openbaar vervoer tegemoet te komen moeten, zoeken de gemeentes naar oplossingen. Daarbij wordt ook gekeken naar de HugoHopper. (foto: Streekstad Centraal)
Het gaat bewoners niet alleen om zorg, maar om bereikbaarheid in het algemeen: school, sport, supermarkt, sociale contacten. “Ik wil gewoon makkelijk met de bus ergens heen kunnen”, zegt een vrouw uit de zaal boos. Partijen uit beide gemeenten erkennen dat Koedijk tussen wal en schip valt. Er wordt gesproken over samenwerking over de gemeentegrenzen heen, vrijwilligersinitiatieven en opnieuw lobbyen bij de provincie. “Als je bereikbaarheid belangrijk vindt, kost dat geld. Anders blijven het loze beloftes”, klinkt het van Daan Pheijffer vanuit D66 Dijk en Waard.
Tot slot gaat het over verkeersveiligheid. Inwoner Jan Oostwouder beschrijft de Kanaaldijk als een weg waar te hard wordt gereden en waar lopen met kinderen of een rollator simpelweg gevaarlijk is. Drempels werken averechts, stoepen zijn te smal. “Dit is geen leefstraat, dit is een racebaan.”
Bewoners pleiten voor het principe ‘auto te gast’, fietsstraten en snelle maatregelen. Wethouder Ester Leibbrand van gemeente Dijk en Waard erkent dat losse maatregelen niet genoeg zijn en spreekt over een integraal veiligheidsplan voor heel Koedijk, samen met Alkmaar. Politieke partijen tonen zich bereid om hier snel werk van te maken, mits bewoners vanaf het begin worden betrokken bij de plannen. “Alleen door samen te werken komen we zo ver als we willen komen”, stelt de dorpsraad.
Aan het eind van de middag is de conclusie eensgezind: Koedijk laat van zich horen. De opkomst is hoog, de betrokkenheid groot en de verkiezingen onderweg. De dorpsraad kijkt voorzichtig vooruit. Met dorpsstatus, structureel overleg en duidelijke afspraken kan Koedijk stappen zetten. “Het was echt een topmiddag. Vandaag zijn een aantal hele goede stappen gezet”, zegt dorpsraadslid Marga. “We doen ertoe en willen serieus genomen worden. Nu moeten de woorden nog daden worden.”
Witte plaatsnaamborden rond ‘t Kruis in Dijk en Waard. Bijna een jaar geleden besloot de gemeenteraad om ze langs doorgaande wegen rond het buurtschap te laten plaatsen. Maar ze staan er nog steeds niet. Kees Tesselaar van de DOP-fractie heeft het college van B&W maar eens gevraagd of er al zicht op de borden is.
DOP maakt zich sinds september 2024 hard voor betere herkenbaarheid van buurtschap ‘t Kruis door middel van komborden. Het idee kwam van kruizenaren Gerrit Groot (74) en Niels Jonker (41). Bij wijze van geintje maakten ze een blauw kombord, maar ze besloten er daarna werk van te maken. “Met een eigen bord blijf je authentiek”, zei Gerrit toen. Ze gingen voor blauwe, al wisten ze wel dat buurtschappen wit krijgen en ‘t Kruis ook ooit witte komborden had.
Het college beloofde om de mogelijkheden te onderzoeken en in februari 2025 kwam het goede nieuws: ‘t Kruis krijgt komborden. Met witte met blauwe letters. Voor de precieze locaties zou voor de zomer een inloopavond worden georganiseerd. Toen werd het stil en de borden staan er nog steeds niet. (tekst gaat verder onder de foto)
Nu staat aan de rand van de bebouwde kom borden zonder aanduiding van buurtschap ‘t Kruis. Dat moet gaan veranderen. (foto: Streekstad Centraal)
DOP-raadslid Kees Tesselaar vraagt zich daarom af wat nu de status is. Voor zover hij weet is er nog geen inloopavond geweest, maar het zou kunnen dat hij die heeft gemist. “Ik woon in het centrum van Heerhugowaard. Maar ik ben wel een halve kruizer”, zegt hij met een lach. Hij heeft dus wel een vinger aan de pols, maar slechts lichtjes. “In ieder geval komt het onderwerp nu weer onder de aandacht.”
Tesselaar heeft het college namens DOP gevraagd hoe het zit met die inloopavond en als die gehouden is, wat de gemeente daaruit heeft meegenomen. “Ik heb wel gehoord dat de komborden besteld zijn, maar of dat echt zo is weet ik niet zeker.” Hier vraagt hij dan ook antwoord op, net als op de vraag of er al een datum voor de plaatsing van de borden geprikt is, en of er een feestelijke onthulling komt.
We nemen contact op met Gerrit Groot. Als iniatiefnemer en echte Kruizer heeft hij wel stevig de vinger aan de pols. Maar ook Groot heeft al een jaar lang niks meer gehoord. “We hebben toen met de wijkvereniging en nog een paar mensen overleg gehad met de gemeente. Aan de hand van waar de borden vroeger stonden en een plannetje ingediend. Vroeger begon ‘t Kruis al bij Middenwaard, de hele Rustenburgerweg hoorde erbij.” (tekst gaat verder onder de foto)
Kruizers maakten zelf een wit kombord als voorbeeld. (foto: aangeleverd)
Het resultaat was voor de betrokken Kruizenaren erg teleurstellend. “Iemand van de gemeente – ik weet zijn naam niet meer – kwam met een plan met borden op ongeveer 300 meter van de kruising en dat was het, want ja zo en zo. Dat zou betekenen dat mensen die al hun hele leven in ‘t Kruis wonen, bij de gemeenschap en de kerk betrokken zijn, er niet meer echt bij horen. Ik zei tegen hem: moet je luisteren, we hebben dit als grap opgezet, maar het is opgepakt door de gemeente en omarmd door de raad, en dan doe je nu dit. Sindsdien is er niks meer gebeurd.”
Ook hij bevestigt het gerucht van de bestelde borden. “De borden zijn volgens mij wel besteld, maar misschien is die meneer niet happy met wat wij hebben opgestart en waar wij willen dat de borden komen te staan, en is het daardoor op de onderste la beland.”
Het college van Dijk en Waard heeft nog ruim twee weken de tijd om te reageren op de raadsvragen van DOP-raadslid Kees Tesselaar. Tot die tijd krijgt ook de pers er geen antwoord op.
Politieke partij Forza! Castricum is deze week uit de werkgroep gestapt die onderzoek doet naar de bestuurlijke toekomst van de regio. De partij is verontwaardigd omdat de gemeenteraad van buurgemeente Heiloo maandagavond tegen een referendum over een mogelijke fusie heeft gestemd. De Regiegroep van Castricum vergadert daardoor donderdagavond achter gesloten deuren zonder Ralph Castricum.
Het opstappen van Forza veroorzaakt in Castricum geen politieke aardbeving, want Forza is met 2 van de 25 raadszetels maar een kleine fractie. Toch wordt het opstappen betreurd door Lokaal Vitaal, de grootste fractie in de raad van Castricum, die net als Forza kritisch staat tegenover een fusie met andere gemeenten.
De discussie over de toekomst van de gemeenten Heiloo, Uitgeest en Castricum is al een tijdje bezig. De dorpen werken momenteel al nauw samen, maar er wordt onderzocht of de gemeenten in de toekomst officieel moeten samengaan, mogelijk ook met Bergen erbij. (tekst gaat verder onder de foto)
Ralph Castricum zit namens Forza! Castricum in de gemeenteraad van Castricum. (foto: Forza!)
Om dit proces in goede banen te leiden, werd een speciale werkgroep gevormd met raadsleden uit Castricum. Die leverde eind vorig jaar haar werk op, waarna de gemeenteraad in december besloot om een fusie met buurgemeenten te gaan verkennen.
Ook in Heiloo zijn deze week conclusies getrokken over de bestuurlijke toekomst van de gemeente. Ralph Castricum van Forza Castricum uitte deze week zijn verontwaardiging op social media over het feit dat de gemeenteraad van buurgemeente Heiloo maandagavond tegen een referendum over een mogelijke fusie heeft gestemd.
14 van de 19 raadsleden daar vinden het nog te vroeg voor een volksraadpleging en willen eerst de resultaten van lopende onderzoeken afwachten. (tekst gaat verder onder de foto)
De gemeenteraad van Heiloo stemde deze week in grote meerderheid tegen een referendum op korte termijn over een mogelijke fusie van de gemeente. (foto: Streekstad Centraal)
Dit besluit bij de buurgemeente is bij Forza! Castricum in het verkeerde keelgat geschoten. Fractievoorzitter Ralph Castricum vindt het negeren van de roep om een referendum onacceptabel: “Een schandalige gang van zaken”, noemt hij het.
Volgens de partij is de stem van de inwoners onmisbaar voor een gezonde democratie. Forza! is van mening dat de gemeenteraad van Heiloo de input van burgers niet serieus genoeg neemt en dat burgerparticipatie op deze manier slechts een schijnvertoning is. De fractie heeft daarom besloten om niet meer bij de gesprekken te zijn met de buurgemeenten en de werkgroep te verlaten. (tekst gaat verder onder de foto)
De presentatie van het onderzoek naar de bestuurskracht van Castricum in november vorig jaar. (foto: Streekstad Centraal)
Forza! Castricum laat weten dat zij niet langer willen deelnemen aan een proces dat zich volgens hen afspeelt in ‘achterkamertjes’. De partij eist een koerswijziging waarbij de stem van de burger daadwerkelijk wordt meegenomen in het beleid.
Ralph Castricum geeft geen antwoord op de vraag van Streekstad Centraal of de stem van 14 van de 19 gekozen raadsleden in Heiloo ook niet serieus moet worden genomen. Volgens hem komt er straks wel een afrekening door de kiezers in Heiloo: “Door zo om te gaan met burgerinitiatieven zullen zij hierop bij de verkiezingen keihard worden afgerekend.”
Pas als de gemeente Heiloo zich opnieuw inzet voor echte openheid en eerlijke participatie, ziet de partij ruimte voor herstel van vertrouwen. Daardoor gaat het onderzoek naar de bestuurlijke toekomst voorlopig zonder Forza! Castricum verder. (tekst loopt door onder de foto)
De Rijksweg bij Limmen verbindt Heiloo met de buurgemeenten in het zuiden. (foto: Streekstad Centraal)
Fractievoorzitter Mariska Tauber van Lokaal Vitaal Castricum betreurt het afhaken van Forza Castricum. “Als je er niet bij bent, wordt je mening ook niet gehoord.” De voorstanders van een fusie laten zich in deze werkgroep horen, daarom is het volgens haar ook goed als de tegenstanders hier ook voldoende aan bod komen.
Welke rol de lokale werkgroep van Castricum voor zichzelf ziet bij een eventuele voortzetting, blijft nog even onduidelijk. Ook is er nog geen knoop doorgehakt of die lokale werkgroep dan voortaan in het openbaar vergadert. Het zwaartepunt in de volgende fase ligt meer op gemeenschappelijk optrekken met de fracties van de andere gemeenteraden. (tekst gaat verder onder de foto)
Het gemeentehuis in Castricum, waar nu een groot deel van de ambtelijke organisatie van de BUCH een werkplek heeft gevonden. (foto: aangeleverd)
Volgens Tauber zijn er in de vier BUCH-gemeenten ongeveer 30 fracties actief. “Het is belangrijk dat de stem van al die fracties wordt gehoord.” Of dat moet betekenen dat er een regiegroep komt met minstens 30 vertegenwoordigers uit vier BUCH-gemeenten, daarover is nog geen knoop doorgehakt. Over deze nieuwe vergaderclub leven nu nog meer vragen dan antwoorden.
De Castricummer fractie van D66, de partij die 60 jaar geleden werd opgericht met het referendum als belangrijk strijdpunt, wil zich niet mengen in de discussie over het opstappen van Ralph Castricum uit de werkgroep omdat Heiloo geen referendum wil. De democraten delen in ieder geval niet de voorkeur van Forza! Castricum voor een referendum over een fusie.
Participatie van burgers bij het fusieproces blijft de Castricummer afdeling wel belangrijk vinden: “Bij belangrijke onderwerpen werken we liever vanaf het begin samen met inwoners in een burgerberaad dan dat we achteraf via een referendum een besluit terugdraaien”, zo valt te lezen in hun verkiezingsprogramma.
Meer dan honderd miljoen rijkssubsidie voor Alkmaarse infrastructuur. In de toekomst ergens. Of wie weet een deel daarvan. De Tweede Kamer bood maandag enige hoop op groot geld in deze regeringsperiode. OPA-fractievoorzitter Victor Kloos was bij het commissiedebat aanwezig en kijkt er gematigd optimisch op terug. “Er is een motie ingediend, dat is positief, maar er moet eerst naar het regeerakkoord worden gekeken.”
Alkmaar kreeg vorig jaar, samen met nog drie gemeenten, de status ‘grootschalige woningbouwlocatie’ die toegang biedt tot een subsidiepot van 2,5 miljard euro. Maar, er werd om zó veel geld gevraagd dat het kabinet de gevestigde orde voortrekt. Hun plannen zouden al verder gevorderd zijn. Druk lobbyen mocht niet baten. De hoop werd gevestigd op de Tweede Kamer, die uiteindelijk over de rijksportemonnee gaat.
Zoals aangekondigd, waren Victor Bijl en BAS-fractievoorzitter Pien Bijl maandag in Den Haag voor het commissiedebat over de subsidies. Aangehaakt was de Tamara Vermeulen van de Onafhankelijke Lijst Vermeulen. De VVD en CDA hadden voorafgaand aan het debat al een lans gebroken voor de vier nieuwkomers, wie weet viel er bij andere partijen nog te lobbyen. Ook wethouders Jan Hoekzema (OPA) en Christiaan Peetoom (VVD) waren van de partij. (tekst gaat verder onder de foto)
Pien Bijl (BAS) en Victor Kloos (OPA) wilden naar Den Haag voor het debat over geld voor woningbouw en intrastructuur, Tamara Vermeulen (OPA) sloot aan.
De Tweede Kamer gaat niet meer rommelen aan de geldverdeling die het kabinet heeft opgesteld, dat was wel duidelijk. Maar er werd wel uitgebreid gesproken over het belang van verdere investeringen in woningbouw en infrastructuur. “En er is een motie ingebracht, dat is positief. Alleen is de stemming uitgesteld naar vrijdag of volgende week. Er moet eerst gekeken naar wat erover in het regeerakkoord staat.”
Dat klinkt positief. En je zou toch ook denken dat als het Rijk al meerjarenbeleid heeft rond een groep ‘grootschalige woningbouwlocaties’, dat de subsidiepot wordt bijgevuld. “Ja dat denk ik ook, maar ik weet het niet zeker. En als die pot wordt aangevuld, weet ik niet of dat jaarlijks is. In die motie staat ook geen datum.”, zegt Kloos. “Maar ik ben een optimist en die motie is toch iets. Beter iets dan niets.” (tekst gaat verder onder de foto)
De Heldersetunnel bij het spoor is één van de projecten waarvoor Alkmaar een subsidieaanvraag indiende. (ontwerp: Sweco)
Optimist of niet, erg gerust is Kloos er niet op dat Alkmaar dan speciale aandacht krijgt omdat het eerder buitengesloten werd. “Wat me opviel is dat er maar weinig over Alkmaar werd gepraat. De VVD en CDA hadden het over ons, maar verder ging het vooral over Zeeland en Groningen. Haarlem en Deventer werden ook vaker genoemd. Hoevelaken. Ik kreeg een beetje de indruk dat hun lobby beter is.”
“Ik stel daar vragen over aan het college van Alkmaar. Ik wil er een debat over voeren. Ik vind dat raad en het college voortaan beter samen moeten lobbyen. BAS en OPA waren als enige in Den Haag. Veel van onze partien doen op landelijk niveau hun mond niet open en dat is balen.”
Nee heb je, ja kun je krijgen. Het kabinet zegt geen geld te hebben om rond Alkmaar fors bij te dragen aan infrastructuurprojecten, maar uiteindelijk heeft de Tweede Kamer het laatste woord. Pien Bijl-Jellema (BAS) en Victor Kloos (OPA) gaan maandag naar Den Haag om de Kamerleden te laten zien dat de belangen voor Alkmaar groot zijn. “Je kan wel een brief schrijven, maar er live bij zijn is beter. We zijn heel benieuwd.”
Niet dat Pien Bijl en Victor Kloos geen brief naar de Tweede Kamer hebben gestuurd. Die ging in december de deur uit, na het slechte nieuws. Alkmaar kreeg met nog drie gemeenten de status ‘grootschalige bouwlocatie’ en kans op grote subsidies uit een pot van 2,5 miljard euro, maar de vraag was zo groot dat het kabinet de gevestigde orde voortrekt.
Alkmaar hoopte op 133 miljoen euro, maar moet het doen met een schamele 6,8 miljoen en misschien later 18,3 miljoen. De twee fractievoorzitters verzochten de Tweede Kamer “vriendelijk doch dringend” om de aanvragen te honoreren.
“Je wilt dat er wel gebouwd wordt. We moeten huizen bouwen en dan zal de infrastructuur mee moeten groeien.”, vertelt Pien Bijl tegen Streekstad Centraal. “Mensen werken en hebben vaak een auto nodig, je kan niet verwachten dat iedereen maar met de fiets gaat.”
“Bouwen doen we wel en ik denk dat we daarmee best op schema zitten”, gaat de BAS-fractievoorzitter verder. Ze noemt onder andere de woontorens op Overstad en op (voormalig) bedrijventerrein Oudorp. “We moeten de infrastructuur aanpakken. Het loopt nu al iedere dag vast. Anders kunnen we nauwelijks nog verder bouwen en kunnen we ook niet meer aan de Spreidingswet voldoen. Wat we dan nog bouwen is nodig voor Alkmaarders.”
Het verkeerspunt N242 – Nieuwe Schermerweg is wat betreft Pien Bijl een van de belangrijkste knelpunten om aan te pakken. (foto: Google)
Als er alsnog rijksgeld komt maar er moet gekozen worden, dan gaat Pien Bijl voor verbetering van de ringwegen. “De ring is heel belangrijk. Als die fatsoenlijk doorloopt, dan ontlast dat ook de wegen in de stad. Vooral de aansluiting van de Nieuwe Schermerweg moet worden aangepakt.”
Victor Kloos vindt dat Den Haag zijn beloften moet nakomen. “Een man een man, een woord een woord. Die toezegging was al redelijk safe volgens onze wethouder en toen ging daar ineens een streep doorheen. Uitermate teleurstellend. Vandaar dat we die brief schreven. En vandaar dat we naar Den Haag gaan. Als vakbondsman ben ik wel van de protesten, je moet zichtbaar zijn.”
De vraag is in hoeverre aanwezig zijn nut heeft. “Ze zullen misschien niet heel erg onder de indruk zijn, laten we eerlijk zijn, maar als je niks doet heb je niks”, stelt Kloos. “We mogen niet inspreken, dat is jammer want we hadden ons daar wel voor aangemeld. Een beetje vreemd, maar blijkbaar gaat het daar zo”. Toch ziet hij kansen om zijn zegje te doen. “We hebben wel wat contacten en er zijn veel pauzes, dus dan kunnen we het erover hebben.”
Het is nog niet duidelijk of mobiliteitswethouder Christiaan Peetoom of een andere bestuurder ook van de partij zal zijn. Er staan wel bestuurlijke overleggen in de agenda.
In de voetbalwereld is januari de laatste transfermaand, en binnen de lokale politiek van Alkmaar is er deze maand ook een verrassende overstap: VVD-raadslid Tamara Vermeulen verlaat de VVD en staat op de tweede plek van de kandidatenlijst van de Onafhankelijke Partij Alkmaar, pal achter lijsttrekker Victor Kloos.
Vermeulen (46) is sinds 2015 raadslid voor de VVD, maar stond voor de komende verkiezingen niet op de kandidatenlijst voor de lokale VVD. Volgens Vermeulen had ze haar kandidatuur teruggetrokken, omdat ze steeds meer moeite kreeg met de landelijke partijlijn: “Ik kon me na de laatste verkiezingen voor de Tweede Kamer niet vinden in de keuzes van de landelijke VVD. De VVD sloot vooraf andere partijen uit om mee samen te werken. Daarmee leg je volgens mij de democratie aan banden.”
Ze moest naar eigen zeggen steeds vaker uitleggen waarom ze lid was van de VVD, maar door de keuzes van de landelijke partij had ze daar moeite mee. “Als je op je werk niet meer achter de visie van je werkgever staat, ga je ook op zoek naar een andere baan. Daar kun je dit mee vergelijken.” (tekst gaat verder onder de foto)
Victor Kloos en Tamara Vermeulen konden al goed samen door één deur waar het ging om de strijd tegen huiselijk geweld. (foto: Streekstad Centraal)
Volgens Vermeulen heeft ze in de gemeenteraad altijd goed samengewerkt met Victor Kloos, onder meer op het dossier huiselijk geweld. Ook OPA is blij met de nieuwe aanwinst: “Tamara heeft een praktische no nonsens stijl die past bij de Onafhankelijke Partij Alkmaar en brengt daarnaast de nodige ervaring mee. De afgelopen periode heeft Tamara al diverse keren samengewerkt met de Onafhankelijke Partij Alkmaar op onderwerpen als de veiligheid in de spoorbuurt en huiselijk geweld.”
De VVD werd maandagavond verrast door een bericht van Tamara Vermeulen, waarin ze aankondigde dat ze zich kandidaat had gesteld voor de kieslijst van OPA. Fractievoorzitter John van der Rhee liet daarna weten dat ze daardoor niet langer in de VVD-fractie kon blijven. “Dat is jammer, maar het is niet anders”, zo reageert Vermeulen daarop. (tekst gaat verder onder de foto)
Ze blijft tot de verkiezingen in maart wel in de raad zitten: “Ik heb de griffie laten weten dat ik de komende verkiezingen verder ga onder de naam Onafhankelijke Lijst Vermeulen. Ze wil zich nog niet aansluiten bij OPA. “In 2022 had ik bijna 700 voorkeurstemmen. Die mensen hebben op mij gestemd, niet op OPA. Daarom vind ik het niet gepast om me nu al aan te sluiten bij OPA.”
OPA heeft momenteel vijf zetels in de Alkmaarse gemeenteraad. Daarmee maakt Vermeulen goede kans om in de volgende raadsperiode terug te keren als raadslid. Ze heeft naar eigen zeggen geen ambitie om wethouder te worden: “Daar heb ik nog niet over nagedacht, maar ik vind het politieke werk in de gemeenteraad daar veel te leuk voor.”
Drie handtekeningen van raadsleden heeft ze nog nodig, Carmen Bosscher van de lokale partij Beter voor Dijk en Waard (BvDW). In totaal acht zijn er nodig om volgende week een spoeddebat te kunnen houden in de gemeenteraad van Dijk en Waard. Dit weekend moeten alle partijen reageren. Voor Bosscher en de omwonenden in Noord-Scharwoude die prangende vragen hebben over de asbest in hun buurt, wordt het een spannend weekend.
Carmen Bosscher heeft maar één agendapunt voor het spoeddebat: de onrust die is ontstaan over de nasleep van de nieuwjaarsbrand aan De Mossel in Noord-Scharwoude. “Uit een rapport van Stichting Salvage blijkt dat de verontreiniging in de openbare ruimte veel ernstiger is dan tot nu toe door de gemeente naar buiten is gebracht”, zo stelt Bosscher. De slechte communicatie en tegenstrijdige boodschappen vanuit de overheid zorgen volgens haar voor onrust. (tekst gaat verder onder de foto)
Asbestsanering in de Dorpsstraat van Noord-Scharwoude door mannen in beschermende werkkleding, terwijl bewoners en huisdieren zonder enige bescherming gewoon naar buiten gaan. (foto: Streekstad Centraal)
Terwijl inwoners via officiële kanalen te horen kregen dat zij onder bepaalde voorzorgsmaatregelen – zoals het afspoelen van schoenen – het gebied weer normaal konden gebruiken, schetst het rapport waar Bosscher over beschikt een heel ander beeld.
Volgens Bosscher spreekt het onafhankelijke rapport van ‘niet-hechtgebonden asbestverontreiniging in de openbare ruimte’, ingedeeld in risicoklasse 2. Dat is een ernstige classificatie waarbij expliciet wordt gewaarschuwd dat normaal dagelijks gebruik en het simpelweg betreden van het gebied kan leiden tot de verdere verspreiding van gevaarlijke asbestvezels. Het rapport stelt zelfs dat het gebied eigenlijk alleen betreden mag worden met beschermende kleding. (tekst gaat verder onder de foto)
Mannen in beschermende kleding ruimen de asbestresten op die op woningen, op straat en in tuinen is neergedaald. (foto: NH Nieuws)
“Die spanning tussen de professionele risico-inschatting in het rapport en de bestuurlijke communicatie naar onze inwoners is voor mij onacceptabel,” aldus Bosscher tegenover Streekstad Centraal. “Mijn zorg richt zich niet op de sanering zelf, maar op de vraag hoe de zorgplicht richting inwoners is ingevuld. Dit raakt direct aan de volksgezondheid en de voorzorg die een gemeente moet betrachten.”
Ze vindt de informatie die achtereenvolgens de Veiligheidsregio, de Omgevingsdienst en de gemeente Dijk en Waard gaven, tegenstrijdig: “Ik snap ook niet dat er niet is besloten om de buurt te evacueren. Ongeboden asbest verspreidt zich heel snel. Door de wind en het verkeer in de buurt wordt het gebied waar het asbest belandt, ook steeds groter.”
De nieuwe onthullingen komen bovenop een al langer sluimerende onvrede in de buurt. Eerder heerste er al verontwaardiging onder bewoners omdat zij aanvankelijk zelf verantwoordelijk werden gehouden voor de sanering van hun eigen terrein, op straffe van een rekening van de gemeente.
Het afgebrande garagebedrijf op bedrijventerrein De Mossel in Noord-Scharwoude. (foto: Streekstad Centraal)
De gemeente Dijk en Waard communiceerde tot dusver vooral over de praktische uitvoering van de schoonmaak, die vertraging opliep door sneeuw en vorst. Over de specifieke risicoklasse 2 en het gevaar van vezelverspreiding bij ‘normaal gebruik’ werd in de publieke berichtgeving niet gerept.
Om de onderste steen boven te krijgen, wil Bosscher de burgemeester en wethouders ter verantwoording roepen in een spoeddebat. Het reglement schrijft echter voor dat een dergelijke aanvraag gesteund moet worden door minimaal zeven andere raadsleden. Ze kwam er kort voor het weekend nog drie tekort.
Ze zegt dat het rapport klaarligt om ter inzage te geven aan haar collega-raadsleden, zodat zij zelf de ernst van de situatie kunnen beoordelen.
Schiphol moet ‘s nachts dicht. Dat stellen vijftien gemeenten, van Heiloo tot en met Leiden, in een gezamenlijke brief aan de formerende politieke partijen in Den Haag. De coalitie wil met een sluiting van 23:00 tot 07:00 uur zorgen voor minder slapeloze nachten en een verbetering van de gezondheid van omwonenden. Andere grote luchthavens gingen Schiphol al voor.
Volgens een impactanalyse van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat startten en landden in 2024 maandelijks meer dan 2.400 nachtvluchten op Schiphol. Het geluid van een vliegtuig kan oplopen tot 80 decibel, iets wat ‘s nachts heel goed te horen is en voor een verstoorde nachtrust zorgt.
De vijftien gemeenten verwijzen ook naar eerder onderzoek van de GGD GHOR: de norm voor ernstige hinder wordt tot ver buiten de luchthaven overschreden. Langdurige blootstelling aan dit geluid leidt tot slaapproblemen, verhoogde stress, hart- en vaatziektes en concentratieverlies. En daarboven halen de vijftien een RIVM-onderzoek aan dat erop wijst dat de impact van nachtelijk vliegverkeer ernstiger is dan eerder aangenomen. (tekst gaat verder onder de foto)
foto: Flo Weiss
Uit de impactanalyse blijkt ook dat een nachtsluiting zal leiden tot een hinderreductie van tientallen procenten onder de bijna 120.000 mensen die ernstige hinder ondervinden. Vooropgesteld dat de nachtsluiting niet alleen maar leidt tot verplaatsing van vluchten. De nachtsluiting moet gepaard gaan met een vermindering van het aantal vluchten.
De nachtsluiting biedt volgens de vijftien gemeenten meer voordelen: aantrekkelijkere werktijden en efficiëntere personeelsinzet, en aanzienlijke kostenbesparing aangezien nachtdiensten meer geld kosten. Tot slot wijzen de gemeenten erop dat andere grote luchthavens zoals Londen Heathrow, Frankfurt en Parijs Charles de Gaulle al strikte regels voor nachtvluchten hanteren, variërend van volledige sluitingen tot beperkingen.
De deelnemende gemeenten die de brief schreven zijn: Aalsmeer, Amsterdam, Beverwijk, Haarlem, Heemskerk, Heiloo, Kaag en Braassem, Landsmeer, Leiden, Leiderdorp, Oegstgeest, Teylingen, Uitgeest, Wormerland, Zaanstad. De groep nodigt andere gemeenten uit zich bij deze oproep aan te sluiten. (foto: Dragoș Grigore)
