Koedijk erkennen als veertiende dorp van Alkmaar. Dat moest er toch echt eens van komen, vonden elf fracties in de gemeenteraad van Alkmaar. Donderdagavond moest het gebeuren, maar de motie ‘Koedijk is een dorp’ werd uiteindelijk niet in stemming gebracht.
Want raadsvergaderingen kosten tijd en als op zeker moment de uurtjes kleiner worden, kan de voorzitter – meestal de burgemeester – ervoor kiezen de vergadering op een ander moment voort te zetten. Donderdagavond, bijna nacht, was dat het geval.
Dat was in elk geval een oproep die niet zonder gevolg bleef: GroenLinks, PvdA, Leefbaar Alkmaar, de SP, Lijst Van Lier, VVD, OPA, Onafhankelijk lid Vermeulen, PvdD, BAS en D66 schaarden zich allemaal achter het plan om Koedijk deze status te gunnen. (tekst gaat door onder de foto)
Het einde van de supermarkt was een klap voor het dorp. (foto: Streekstad Centraal)
“Koedijk te maken heeft met dezelfde uitdagingen als andere dorpen binnen de gemeente”, stelden de indieners van de motie. Ze denken daarbij aan de achteruitgang in voorzieningen. Met name het sluiten van de buurtsupermarkt hakte er hard in. Maar ook ‘bereikbaarheidsproblemen door het vervallen van openbaar vervoer’, zoals busdiensten, is een probleem dat in meerdere kernen speelt.
Wél bijzonder aan Koedijk is het gegeven dat het eigenlijke dorp verspreid ligt over twee gemeenten. het noordelijke deel van Koedijk hoort immers bij Dijk en Waard. Het is dan ook de bedoeling goed samen te werken met deze buurgemeente om vorm te geven aan de toekomst van Koedijk, als de dorpsstatus er komt. (tekst gaat door onder de foto)
In de Alkmaarse raadszaal (foto: Streekstad Centraal)
De raadsvergadering gaat nu verder op maandag 2 maart. Dan moet duidelijk wordt of er geen verdere obstakels zijn en de Alkmaarse raad inderdaad instemd met deze nieuwe status voor wat dan het noordelijkste dorp in de gemeente zal zijn.
Die nieuwe status voor Koedijk inspireerde raadslid Ruud van Lier nog tot een andere motie: ook Oudorp verdiende wat hem betrof de dorpsstatus. “Uit overleg met inwoners is gebleken dat er behoefte bestaat aan formele erkenning van Oudorp als één van de dorpen binnen de gemeente Alkmaar”, schreef Van Lier.
Ook die beslissing is nu uitgesteld tot maandag 2 maart.
“Er was al tijd gestoken in het vinden van een ondernemer voor Zomerdel Zuid, maar er waren nog geen contracten gesloten.” Dat meldt een woordvoerder van Recreatieschap Geestmerambacht op vragen van Streekstad Centraal over de ‘ontvangstgebieden’ van recreatiegebied Geestmerambacht. Aanleiding is de raadsvergadering van deze week in Dijk en Waard, waar duidelijk werd wat Dijk en Waard wil met het recreatieschap en de recreatiegebieden.
“De plannen voor recreatieve horeca, vergaderzalen, wellness of ‘kleinschalig overnachten met oog voor de natuur’ in de hoek van Lovers en Hunters waren “even gepauzeerd”, stelt de woordvoerder.
‘Gepauzeerd’ is waarschijnlijk een optimistische kijk. Wie de motie leest die de gemeenteraad van Dijk en Waard dinsdagavond aannam, kan ook concluderen dat de plannen nu definitief zijn afgeschoten. De raad ziet geen perspectief meer in de oorspronkelijke ontwikkelingen waar het recreatieschap mee bezig was voor Zomerdel Noord en Zuid. (tekst gaat verder onder de foto)
Het paviljoen bij Zomerdel Noord wordt nu al een aantal jaar gehuurd van Recreatieschap Geestmerambacht door Sheree van Braak voor haar restaurant Lovers en Hunters. (foto: aangeleverd)
Het moet ook niet blijven zoals het nu is, vinden de meeste raadsleden. Maar wat er in die hoeken van het recreatiegebied ook gebeurt, van de raad in Dijk en Waard moet het kleinschalig blijven.
Wie daar helemaal geen problemen mee heeft, is Sheree van Braak. Zij is eigenaar van Lovers en Hunters, het paviljoen waar na een wandeling de innerlijke mens kan worden versterkt. Ze is niet één van de ondernemers die zich heeft ingeschreven voor de selectieronde voor een ondernemer die hier geld denkt te kunnen verdienen met het juiste concept.
“Toen het recreatieschap bezig was met de werving, was het hier zo ontzettend druk, dat ik geen tijd had om me daarop te richten”, zo verklaart de onderneemster even tussen de bestellingen door. “Maar ik had in principe wel interesse om mee te dingen.” (tekst gaat verder onder de foto)
Het recreatieschap had artist impressions laten maken voor potentiële ondernemers met plannen voor Zomerdel Zuid in recreatiegebied Geestmerambacht. (foto: aangeleverd)
Van Braak huurt het paviljoen van het Recreatieschap Geestmerambacht. “Steeds voor maar twee jaar. Daardoor kunnen wij geen grote investeringen doen, bijvoorbeeld in de toiletgroep of de verwarming. Helaas is het ook al enige tijd geleden dat het recreatieschap groot onderhoud heeft gedaan aan ons paviljoen.”
Kleinschaligheid is nu het nieuwe sleutelwoord voor nieuwe ontwikkelingen bij Zomerdel Noord en Zuid. Op voorstel van Groenlinks-PvdA zijn grote projecten zoals een luxe wellnesscentrum, een congresgebouw of een klimpark in de boomtoppen definitief van de baan. (tekst gaat verder onder de foto)
Bij Zomerdel-Noord is nu ook horeca met een eigen concept. (foto: Streekstad Centraal)
De toekomst van het recreatiegebied rond de Zomerdel wordt, als het aan Dijk en Waard ligt, gekenmerkt door rust en bescheiden horeca. De motie van GroenLinks/PvdA, breed gesteund door de coalitie, CDA en D66, maakte definitief een einde aan de plannen voor een boomtoppenparcours en omvangrijke bebouwing.
Deze ommezwaai is deels gedreven door de wankele bestuurlijke situatie. Het oorspronkelijke investeringsplan van ruim 6 miljoen euro is al teruggebracht naar 2,9 miljoen euro. Deze “afgeslankte variant” legt de focus op projecten die noodzakelijk zijn voor subsidies (zoals de Groene Loper) of die direct bijdragen aan het verdienvermogen zonder hoge risico’s. (tekst gaat verder onder de foto)
Het recreatieschap verhuurt soms ook ruimte in het recreatiegebied voor bruiloften en partijen. (foto: Streekstad Centraal)
Rond de Zomerdel komt alleen ruimte voor kleine horeca die past bij de natuur. Deze keuze voor kleinschaligheid is een direct gevolg van de bestuurlijke onrust en de krappe kas bij het recreatieschap.
De reserves van het schap zijn namelijk bijna op en zullen in 2028 waarschijnlijk helemaal leeg zijn. Om het gebied toch netjes te houden en subsidies voor projecten zoals de Groene Loper niet mis te lopen, neemt de raad genoegen met dit afgeslankte plan.
Het college van Dijk en Waard benadrukt dat zij, in tegenstelling tot Alkmaar, de samenwerking binnen de gemeenschappelijke regeling niet willen opzeggen. Zij willen liever binnen het huidige verband bijsturen op de inhoud, terwijl Alkmaar juist kijkt naar manieren om uit het schap te stappen. (tekst gaat verder onder de foto)
De Zomerdel is de naam van de diepe recreatieplas in het Noord-Hollandse recreatiegebied Geestmerambacht bij Koedijk, ontstaan door zandwinning voor de stadsuitbreiding van Alkmaar. (foto: Streekstad Centraal)
Tijdens de raadsvergadering zorgde dat voor een pittige discussie. Vooral Nicky Stammis van de VVD maakte zich grote zorgen over de relatie met de buurgemeente. Zij vond het niet verstandig om nu eenzijdig allerlei beperkingen op te leggen voor het gebied. “Al eerder hebben we eenzijdig de huwelijkse voorwaarden proberen aan te passen”, hield Stammis de andere fracties voor. “Onze handtekening zetten onder deze motie zou voelen als een handtekening onder onze scheiding.”
De VVD-politica vindt dat een attractie zoals een boomtoppenparcours best in het gebied zou passen en gaf aan dat ze nog steeds hoopt om er samen met Alkmaar iets moois van te maken, omdat beide gemeenten ervan profiteren.
Aan de andere kant stond Soledad van Eijk van GroenLinks-PvdA, die de motie voor kleinschaligheid indiende. Zij kreeg steun van een grote meerderheid in de raad. Van Eijk vindt dat Dijk en Waard niet bang hoeft te zijn voor de reactie van Alkmaar: “Onze partner is ook niet geheel vrij van dingen bepalen zonder ons te betrekken. Waar wij bij willen sturen, willen zij zelfs uit het schap stappen.” Volgens haar is het belangrijk om nu zelf de koers te bepalen, zeker omdat Alkmaar ook vaker eigen keuzes maakt zonder overleg. (tekst gaat verder onder de foto)
Groenlinks-PvdA-fractievoorzitter Soledad van Eijk voerde een stevig debat over de koers van het recreatieschap met VVD-raadslid Nicky Stammis. (foto: Streekstad Centraal)
Het grote verschil tussen de twee gemeenten is nu heel duidelijk geworden. Alkmaar wil de huidige samenwerkingsvorm herzien en kijkt naar de uitgang, terwijl Dijk en Waard vasthoudt aan het verbond maar wel kiest voor een rustiger en goedkoper beheer van het gebied.
Voor 2027 betaalt Dijk en Waard een bijdrage van bijna 465.000 euro aan het recreatieschap om de boel draaiende te houden. De raad van Dijk en Waard heeft het bestuur van het recreatieschap wel de opdracht gegeven om alle financiële gevolgen van deze nieuwe plannen heel duidelijk op te schrijven in de begroting voor 2027. Zo wil de raad voorkomen dat er later nog meer financiële tegenvallers komen nu de reserves langzaam verdwijnen.
‘Zichtbare en effectieve maatregelen’. Daarvoor zou de gemeente Alkmaar zich sterk moeten maken en dat moet prima kunnen door gebruik te maken van de hedendaagse techniek. De Alkmaarse fractie OPA zet een dergelijk technisch foefje nu op de agenda door raadsvragen te stellen over sprekende camera’s.
Cameratoezicht is niet nieuw. In Alkmaar hangen op het moment op verschillende locaties camera’s die overlast moeten tegengaan. Maar dat zijn dan wel traditionele camera’s, die de straat overzien en filmen. Mocht er wat gebeuren, dan kan er naderhand op camerabeelden worden nagegaan hoe de situatie eruit zag.
Een camera met luidspreker, waardoor de stem van een handhaver klinkt: dat kan ook en dat zou het mogelijk moeten maken om direct in te grijpen als er op straat wat gebeurt, ziet OPA. (tekst gaat door onder de foto)
Gino Zucotti (foto: OPA)
“In diverse Nederlandse gemeenten wordt gewerkt met camera’s die zijn uitgerust met een luidspreker, waarmee toezichthouders mensen bij incidenten direct kunnen aanspreken”, weet indiener Gino Zucotti.
“Het gaat daarbij nadrukkelijk om live toespreken zonder geluidsopname”, legt hij uit. Het is dus geen middel voor achteraf, maar echt op het moment zelf. Want direct handhaven is toch het beste, is de achterliggende gedachte. Alkmaar zou het op z’n minst moeten onderzoeken, vindt Zucotti.
“Is het college bereid een pilot te starten met cameratoezicht met aanspreekfunctie”, wil hij dan ook weten. Die pilot kan dan op één of meerdere ‘overlastgevoelige of risicovolle locaties’ worden uitgerold.
“De afgelopen periode is er veel maatschappelijke en politieke aandacht voor de veiligheid op straat, in het bijzonder voor vrouwen die zich op bepaalde momenten en locaties onveilig voelen”, verklaart Zucotti. “Het gaat daarbij niet alleen om gevoelens, maar ook om concrete situaties van intimidatie, naroepen en andere vormen van overlast.” Dat rechtvaardigt dit effectieve middel.
De brandweer kan nu echt gaan uitkijken naar een gloednieuwe kazerne in Noord-Scharwoude. De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft unaniem ingestemd met de reservering van 19,5 miljoen euro voor nieuwbouw aan de Veertweg. Het complex wordt meteen onderdak voor de Reddingsbrigade Dijk en Waard en een regionaal trainingscentrum voor de vrijwillige brandweer.
De huidige locatie van de brandweerkazerne in Zuid-Scharwoude is niet ideaal. Voor een goede dekking van het gebied huurt de Veiligheidsregio daarom ook een deel van een bedrijfspand aan De Mossel in Noord-Scharwoude.
Een nieuwe kazerne kan alle eenheden weer samenbrengen en langs de Veertweg is genoeg ruimte voor een terrein waarop allerlei brandweerscenario’s kunnen worden geoefend. Ook kunnen er keuringen worden gedaan.
Reddingsbrigade Dijk en Waard wordt er ook beter van, want die mag meeverhuizen naar de nieuwe locatie. De vereniging heeft zelf niet het kapitaal om zelf een nieuw onderkomen te vinden. Bovendien kan de nieuwe locatie als noodsteunpunt en een stevige noodstroomvoorziening gaan fungeren, en komt er een groot terrein langs de Vroedschap vrij voor bijvoorbeeld woningbouw. (tekst gaat verder onder de foto)
De Dijk en Waardse reddingsbrigade woont in bij de brandweer in Zuid-Scharwoude. (foto: Reddingsbrigade Dijk en Waard)
De raad vindt 19,5 miljoen euro veel geld, bleek tijdens de raadsvergadering, maar ook dat de nieuwe kazerne er moet komen. Dat was geen verrassing, de stemming was eigenlijk slechts een formaliteit, rimpels waren inmiddels gladgestreken. De jaarlijkse lasten zijn 150.000 euro.
Verreken de afschrijving van het gebouw en de installaties, de wegvallende kosten voor de bestaande kazernes en vergoeding van de Veiligheidsregio voor het trainingsscentrum voor de bestaande kazernes, komen de jaarlijkse kosten uit op iets meer dan 500.000 euro.
Een klein puntje is nog wel dat de eigenaar van de grond waarop het hele complex moet komen te staan, nog akkoord moet gaan met de verkoop. Ervan uitgaande dat dit gewoon gebeurt, zou het nieuwe complex in 2029 opgeleverd moeten kunnen worden.
Gerookte paling. Stoofaal. Het zijn culinaire klassiekers waar heel wat mensen nostalgische herinneringen aan hebben. Maar de paling maakt het slecht. Om de soort beter te beschermen stelt de Alkmaarse fractie van de Partij voor de Dieren deze week voor om geen nieuwe visvergunning te verlenen in de Eilandspolder.
Dat gebied heeft een lange traditie als het gaat om het vissen op paling. De visrechten waren tot voor kort nog in gebruik, maar met het overlijden van de bewuste visser, ligt de vergunning weer open. En het is aan de gemeente Alkmaar om die te verlenen aan een nieuwe palingvisser.
Er is animo, blijkt uit de gegevens die de Partij voor de Dieren heeft ingezien. “Er zijn twee nieuwe reacties van de Noord-Hollandse Bond voor Beroepsvissers binnengekomen.” (tekst gaat door onder de foto)
De Eilandspolder in de buurt van De Rijp (foto: Streekstad Centraal)
Die vissers zouden dus graag de traditie van het palingvissen voortzetten. Maar de Partij voor de Dieren vraagt aandacht voor de slechte perspectieven van deze vissoort. “De Europese aal ofwel paling staat sinds 2008 op de lijst staat van zeer ernstig bedreigde soorten van de IUCN en is opgenomen op de Europese Rode Lijst van zoetwatervissen.”
Een nieuwe vergunning zou een extra tegenslag voor deze bedreigde soort betekenen, redeneert indiener Kıvılcım Pınar. De oplossing is in dit geval niet zo moeilijk, vindt hij. Het college kan er namelijk ook voor kiezen géén nieuwe visvergunning voor de Eilandspolder te verlenen. Daarmee is de soort in ieder geval in deze wateren van visserij gevrijwaard.
Donderdagavond wordt over deze motie gestemd in de Alkmaarse gemeenteraad. (hoofdfoto: Wikimedia Commons – Viridiflavus)
De kerk in het hart van Zuidschermer is getaxeerd en straks staat er een bordje ‘te koop’ voor. Dat is het schrikbeeld dat de Alkmaarse VVD hoopt te voorkomen door de kweste nóg eens op de politieke agenda te zetten. “Er móét iets gebeuren!”
VVD-fractievoorzitter Van der Rhee ziet dat de race al bijna gelopen is, dat de kansen verkeken lijken. Maar tegelijk is er altijd veel bereidheid geweest, ook bij de gemeente, om de St. Michaëlkerk in Zuidschermer voor het dorp te behouden. Hij deed eerder al een voorstel: kopen die kerk, dan is het meteen geregeld.
Die kerk is méér dan een kerk, ziet Van der Rhee. “Dit is het dorpshart van Zuidschermer. Het café is er ook onderdeel van, het bruggetje naar het voorplein: allemaal eigendom van het bisdom en straks staat dat dus te koop. Dan verdwijnt het hart uit het dorp…”
Ook het bruggetje zou deel zijn van de verkoop – foto: Streekstad Centraal
Het dorp is ouder dan de kerk, haalt de VVD-fractievoorzitter aan. “Ze hebben die kerk daar zélf bekostigd.” De dorpelingen stelden begin twintigste eeuw een ‘Schapenfonds’ in: vanuit dat fonds werden lammetjes aangekocht, verzorgd en vervolgens met winst verkocht. “Van de verzamelde winst is de kerk gebouwd.”
Met daarbij dus ook dat plein, dat bruggetje, de horecaruimte én de dorpsschool, de Michaëlsschool die in 2023 de deuren moest sluiten. “Ja, helaas”, bevestigt Van der Rhee. “Juist daarom is het zo belangrijk dat dit wél blijft bestaan. Die horeca functioneert goed en ook de kerk zelf zit op de hoogtijdagen gewoon bomvol.”
De geschiedenis van het Schapenfonds, de bouw uit eigen middelen, die maakt de dorpelingen van Zuidschermer ‘moreel eigenaar’ van het bouwwerk, redeneert de VVD’er. “Normaal zou ik zeggen: dat bisdom wil verkopen, nou ja, dat is hoe het gaat. Maar dit zit toch anders.”
De sierlijke toren van de katholieke kerk – foto: Streekstad Centraal
Dat de gemeente Alkmaar de kerk niet gewoon kan aankopen, omdat de Kerkenvisie dat niet toeliet, gaat ook wel een beetje voorbij aan de situatie van een klein dorp. “Dit is gewoon iets anders dan een kerk in de stad. Het college zegt wel: we kunnen eigenlijk niks, maar de raad heeft zich gewoon uitgesproken vóór behoud van die kerk.”
Het is vijf voor twaalf, er moet snel actie worden ondernomen. Daarom zet Van der Rhee er druk achter. Donderdag is de raadsvergadering en dan moet er een antwoord komen; alles op alles om het hart van Zuidschermer te redden.
Van der Rhee ergert zich aan de bestuurlijke stroperigheid in dit verhaal. ‘Het kan niet’ is een terugkerend antwoord, maar hij wijst op de uitgesproken wil van burgers én bestuurders. “Het dorp wil het, de raad wil het, de wethouder zegt het te willen – en tóch staat die kerk straks te koop. Dat kan toch niet?” (hoofdfoto: Erfgoed Alkmaar)
De vraag of Heiloo wel of niet moet fuseren met de overige BUCH-gemeenten is er één die alle partijen in de gemeenteraad van Heiloo bezighoudt. De afgelopen maanden is er heftig gedebatteerd over de manier waarop een mogelijke fusie nu verder moet worden ingevuld en of deze wel gewenst is. De partijen hebben inmiddels het besluit genomen de gesprekken met de andere gemeenten voort te zetten met de intentie een fusie te onderzoeken.
Dit ziet Linda Veerbeek – fractievoorzitter van Heiloo-2000 – als een grote verbetering ten opzichte van het eerste amendement dat meteen aanzette tot een fusie met de overige BUCH-gemeenten. “Wij zijn blij dat er nu eerst verkend zal worden of een fusie wenselijk en haalbaar is.”
Opvallend: De lokale Heiloose partij heeft verdeeld gestemd bij het amendement dat daartoe aanzette. Twee voor, drie tegen. Veerbeek was één van de raadsleden die tegen stemde. “We hebben besloten om niet als fractie, maar als individuele raadsleden te stemmen. Sommigen van ons hebben zich bij het voortschrijdende proces van een fusie neergelegd. Anderen zoals ik zien nog te veel ruimte voor verbetering in het plan tot fusie om daartoe over te gaan.” (tekst loopt door onder de foto)
In het midden Linda Veerbeek, fractievoorzitter van Heiloo-2000. (foto: aangeleverd)
“Voor mij was de reden om tegen te stemmen niet dat ik principieel tegen een fusie ben. Wij hebben ons daar als fractie nooit over uitgesproken. Misschien hebben wij binnen onze fracties wel verschillende mening, maar breed gezien vinden we dat het proces erg snel gaat. Wij vinden dat door deze snelheid of haast de inwoners onvoldoende worden meegenomen in de besluitvorming. Wij zijn helemaal niet principieel tegen fuseren, maar als wij zoiets ingrijpends als fuseren doen dan moet dat wel op een juiste manier gebeuren.”
D66 is samen met VVD, CDA, PVDA en Heiloo-lokaal indiener van het amendement voor de verkenningen naar een fusie. Voormalig fractievoorzitter Sybren van Dokkum van D66 en zijn opvolger Peter Soonius merken op dat deze fusie niet zomaar uit de lucht komt vallen. De BUCH-gemeenten zijn sinds 2017 al zeer met elkaar vervlochten.
“Het eerste verbeteronderzoek wat betreft de toekomst van de gemeente Heiloo vond acht jaar geleden plaats, waaruit ook het samenwerkingsverband van de BUCH volgde. Het tweede zes jaar geleden en na het derde onderzoek was het voor ons duidelijk dat het op een gegeven moment niet meer mogelijk is om ‘ambtenaren efficiënter’ te laten werken om zo de uitgaven te dekken”, laat Van Dokkum Streekstad Centraal weten. (tekst loopt door onder de foto)
Een jaar geleden zwaaide Sybren van Dokkum af als fractievoorzitter van D66 Heiloo. (foto:aangeleverd)
“Je moet op een gegeven moment ook naar jezelf kijken en daarom zijn we een bestuurskrachtonderzoek gestart. Daar kwam uit dat wij als zelfstandige gemeente niet meer de kracht hadden om – zelfs binnen de BUCH – de ambities van de gemeenteraad te kunnen verwezenlijken. Wij zouden in de nabije toekomst dan niet meer de behoeften van onze inwoners waar kunnen maken. Het zou zelfs moeilijk worden om bestaande voorzieningen te kunnen onderhouden.”
Soonius valt hem bij: ‘Dat bleek al kort geleden toen ‘het Baafje’ failliet ging. Dat is vooral in stand gehouden omdat er verschillende daadkrachtige burgers zijn ingestapt. Dus meer ondanks de gemeente dan dankzij de gemeente is het Baafje er nog.”
Knikkend vervolgt Van Dokkum: “Er komt steeds minder geld uit het rijk terwijl de gemeentetaken toenemen. Om te voorkomen dat wij als gemeenteraad verlamd raken door geldproblemen is een schaalvergroting door een fusie nodig. En een fusie met de BUCH komt niet zomaar uit de lucht vallen, wij zijn al op heel veel terreinen diep vervlochten met elkaar.”
Ook Veerbeek erkent de voordelen van een fusie. “Meer geld vanuit de nationale overheid is zeker een pluspunt. Maar bij het idee dat voorzieningen met die schaalvergroting als vanzelfsprekend veiliger zijn, zet ik vraagtekens. Als er in Castricum een nieuw zwembad zou worden gebouwd, wat zou er dan met ons ‘Baafje’ gebeuren? Maar vooral de landelijke partijen zien dat anders”, meent hij. (tekst loopt door onder de foto)
Peter Soonius moet de fractie van D66 als lijsttrekker door de komende verkiezingen in Heiloo heen loodsen. (foto: aangeleverd)
‘Wat mij het meest dwars zit is een gebrek aan participatiemogelijkheden voor burgers in dit alles. Misschien is die fusie wel nodig, maar de communicatie naar de burger laat te wensen over. Ja, het is waar dat op dit moment iedereen het 400 pagina’s dikke rapport hierover kan lezen, maar dat vind ik niet echt toegankelijk. Intussen is het referendum dat over een mogelijke fusie zou plaatsvinden afgeschoten door de gemeenteraad. Ik vind dat hierdoor de democratie in onze gemeente wordt aangetast.”
D66 vindt dat er op dit moment te weinig op tafel ligt om een referendum over te houden, vandaar dat de partij tegen het referendum te stemmen. “Wij willen dit later open houden als er iets concreets is om over te stemmen. Op dit moment ligt er alleen nog maar de verkenning van een intentie tot fusie op tafel. Dat is voor ons te weinig om voor te leggen aan onze burgers.” licht Soonius het standpunt toe.
“Een simpele ja-of nee-vraag voor of tegen een fusie doet ook geen recht aan wat er gevraagd wordt”, vult Van Dokkum aan. “Verandering is altijd spannend, maar een nee-stem heeft ook gevolgen. De vraag zou eigenlijk ‘willen wij onze voorzieningen behouden’ moeten zijn. Geen fusie zal dus ook op de langere termijn leiden tot verandering, en niet ten goede.”
Op het moment van het afnemen van dit interview hadden zowel Castricum en Uitgeest zich al positief uitgelaten over een mogelijke fusie met de andere BUCH-gemeenten. Ook Bergen was voorzichtig positief.
Alkmaar wil nog één keer bijspringen om te voorkomen dat Recreatieschap Geestmerambacht verder in de problemen komt. Bijna drie miljoen euro maar liefst, ofwel nog net geen dertig belastingeuro’s per Alkmaarder. Bijna net zoveel als een toegangskaartje voor de Efteling. Het eerdere besluit om uit het recreatieschap te stappen had nieuwe investeringsbijdragen moeten voorkomen, maar dat gaat dus niet lukken.
In de commissievergadering van dinsdagavond klonk bij veel raadsleden vooral dezelfde vraag als in eerdere discussies: hoe lang blijft dit zo doorgaan, en wanneer komt er nu écht duidelijkheid over een andere bestuursvorm?
De discussie ging over de voorstellen rond de begroting 2026 en de Kadernota 2027 van het recreatieschap, de financiële opmaat naar de programmabegroting voor 2027. In die stukken staat dat de financiële situatie de komende jaren kwetsbaar blijft.
De reserves raken volgens het recreatieschap in 2028 vrijwel op. Voor 2028 wordt een negatief exploitatiesaldo van 512.000 euro geraamd. Na inzet van de laatste reserves blijft er dan nog 63.000 euro tekort over, dat volgens de regels als incidentele storting bij de deelnemende gemeenten terechtkomt. Voor Alkmaar (53,6 procent deelnemer) zou dat ongeveer 34.000 euro zijn. (tekst gaat verder onder de foto)
Het recreatieschap zorgt met het groen, het water en de natuur voor een prettige leefomgeving voor de inwoners in de hele regio Alkmaar.
Tegelijkertijd ligt er een apart voorstel om een deel van het uitvoeringsprogramma alsnog door te laten gaan. Dat programma was eerder nog 6,1 miljoen euro, maar is teruggebracht naar 2,9 miljoen euro. Volgens het recreatieschap gaat het nu om projecten die niet meer uitgesteld kunnen worden, bijvoorbeeld door subsidie-afspraken, of omdat ze moeten bijdragen aan inkomsten voor de toekomst.
In Alkmaar was er dinsdagavond wél steun om dat bedrag beschikbaar te stellen, maar het enthousiasme was beperkt. De raad wil niet opnieuw een situatie waarin er geld wordt bijgepast zonder dat er duidelijkheid is over hoe het recreatieschap daarna structureel gezond wordt.
In eerdere gesprekken zei VVD-raadslid Willem Peters al dat Recreatieschap Geestmerambacht “balanceert op de rand van de afgrond” en dat er “een bestuurlijk waterhoofd” is ontstaan. Die woorden kwamen ook dinsdagavond weer terug in de discussie: raadsleden willen dat de overhead omlaag gaat en dat er minder bestuur en minder kosten nodig zijn om het gebied draaiende te houden. (tekst gaat verder onder de foto)
Raadslid Willem Peters bij het Recreatiegebied Geestmerambacht. (foto: Streekstad Centraal)
Dat gevoel wordt ook gevoed door cijfers in de Kadernota. Daarin staat dat de overhead 18,3 procent van de totale lasten is. Het gaat om posten als bestuursadvisering, programmasturing, secretariaat, financiële administratie en aansturing van het beheerteam. Samen gaat het om ruim 551.000 euro.
Veel raadsleden vinden dat moeilijk te rijmen met het beeld dat het recreatieschap al jaren geld tekortkomt en steeds opnieuw bij de gemeenten aanklopt. Ze steunen de investering nu vooral om lopende afspraken met ondernemers niet in gevaar te brengen en om te voorkomen dat er later juist nog grotere kosten ontstaan.
Wethouder Lars Ruiter vroeg in de vergadering vooral om tijd. Hij wees erop dat het uitvoeringsprogramma al is gehalveerd en dat helemaal niets doen ook niet gratis is. Bovendien ligt er een discussie over de toekomst van het recreatieschap die nog niet is afgerond. (tekst gaat verder onder de foto)
De recreatieplas in recreatiegebied Geestmerambacht. (foto: Streekstad Centraal)
In de stukken staat dat Alkmaar en Dijk en Waard werken aan een gezamenlijk procesvoorstel om te kijken naar een andere bestuurlijke vorm. Het eerste gesprek daarover vond twee maanden geleden plaats, op verzoek van Alkmaar.
Alkmaar wil dat de discussie over governance en financiën nadrukkelijk aan elkaar gekoppeld wordt. Daarmee wil het college de gemeenteraad bij de programmabegroting 2027 een compleet en samenhangend financieel beeld voorleggen.
In de concept-zienswijze vraagt Alkmaar het algemeen bestuur onder meer om alle financiële gevolgen van het uitvoeringsprogramma expliciet te verwerken, inclusief de gekozen manier van financieren. Ook wil Alkmaar inzicht in risico’s en consequenties voor beide gemeenten, en wil de raad dat de samenhang tussen kadernota, begroting, uitvoeringsprogramma, financiering en governance steeds duidelijk wordt gemaakt. (tekst gaat verder onder de foto)
Alkmaar wordt gevraagd om een extra bijdrage van 2,9 miljoen euro, onder meer om afspraken met ondernemers na te komen. (foto: Streekstad Centraal)
De commissie concludeerde dinsdagavond dat Alkmaar de investering waarschijnlijk steunt, maar dat het geduld niet eindeloos is. De raad wil vóór alles dat er snel een fundamentele keuze komt: blijft Alkmaar op deze manier meebetalen in de gemeenschappelijke regeling, of moet er een andere structuur komen waarbij de kosten en risico’s anders worden verdeeld?
In Dijk en Waard besprak de gemeenteraad op hetzelfde moment het onderwerp. Daar klinkt nog steeds de hoop dat Alkmaar uiteindelijk “gewoon” aan boord blijft. Maar de discussie laat zien dat de druk oploopt. Volgende week staat het agendapunt weer op de agenda van de Alkmaarse gemeenteraad.
Als het aan Alkmaar ligt, is dit bijspringen vooral een laatste stap om lopende projecten veilig te stellen. Daarna moet de volgende begroting van het recreatieschap eindelijk laten zien hoe het gebied zonder steeds nieuwe noodgrepen overeind kan blijven.
Een gezamenlijke verkenningsgroep van Bergen, Castricum, Heiloo en Uitgeest stippelt de komende maanden de lijnen uit rond de bestuurlijke toekomst van de vier BUCH-gemeenten. Van elke gemeente schuiven er maximaal vier raadsleden aan. “Dat heeft best nog wel wat discussie opgeleverd”, vertelt Mariska Tauber, fractievoorzitter van Lokaal Vitaal Castricum.
Tauber leidt in Castricum de grootste fractie in de gemeenteraad. De partij staat kritisch tegenover een fusie met andere gemeenten, en vindt dat het onderwerp van een mogelijke fusie te belangrijk is om fracties uit te sluiten in de verkenningsgroep. Die mening werd in Castricum in bredere kring gedeeld.
Maar de gemeenteraad van Castricum was de enige die vond dat álle fracties met één raadslid in de verkenningsgroep moesten zitten: “Dat wil je niet aan een andere partij overlaten”, stelt Tauber. De raadsleden in de andere drie gemeenten hadden echter wél vrede met een beperkte afvaardiging in de verkenningsgroep. (tekst gaat verder onder de foto)
Mariska Tauber, fractievoorzitter van Lokaal Vitaal, de grootste fractie in de raad van Castricum. (foto: aangeleverd)
Uiteindelijk is volgens Mariska Tauber een compromis gevonden door het mandaat van de verkenningsgroep te beperken. “De verkenningsgroep mag besluiten nemen over het proces hoe de oriënterende fase moet worden aangepakt om te zien of een bestuurlijke fusie kansrijk is. Maar zodra het over de inhoud gaat, ligt het weer bij de Regiegroep in de eigen gemeente. Daarin zitten wel alle fracties uit de gemeenteraad. Behalve Forza Castricum natuurlijk, want die zijn eruit gestapt.”
Tauber is voorstander om zo min mogelijk achter gesloten deuren te vergaderen, en zoveel mogelijk openbaar te bespreken. “Vooral als het straks inhoudelijk gaat of we moeten fuseren of niet.” Als de verkenningsgroep vooral over het proces vergadert, dan heeft ze er vrede mee dat de groep achter gesloten deuren besluiten neemt. “Overal komt wel direct verslag van”, zo verzekert Tauber Streekstad Centraal
In de verkenningsgroep willen de vier gemeenteraden bekijken of zij voldoende overeenstemming kunnen bereiken over de uitgangspunten, kernwaarden en randvoorwaarden voor hoe een eventuele nieuwe gemeente eruit zou moeten zien.
De gemeenteraden van Uitgeest en Castricum spraken in december 2025 de intentie uit om een bestuurlijke fusie te verkennen. De gemeenteraden van Bergen en Heiloo hebben in januari 2026 een soortgelijk besluit genomen. In Bergen worden parallel aan deze verkenning ook 2 andere toekomstscenario’s onderzocht: zelfstandigheid en een bestuurlijke fusie met de gemeente Alkmaar. (tekst gaat verder onder de foto)
De vier gemeenten werken ambtelijk al nauw samen, bijvoorbeeld in de groenvoorziening. (foto: Streekstad Centraal)
Afgelopen maandag werden de vier raden het eens om samen de verkennende fase in te gaan. Daarbij is afgesproken dat de verkenning zich richt op de vraag of er voldoende vertrouwen en overeenstemming bestaat tussen de raden om het traject richting een eventuele herindeling voort te zetten, en zo ja: met welke deelnemers en via welk proces.
Voor Lokaal Vitaal komt er pas een fusie met andere gemeenten als duidelijk wordt dat dit scenario het meeste oplevert voor de inwoners van Castricum. “De verkenning levert waarschijnlijk plus- en minpunten op van alle scenario’s. Als die duidelijk zijn, dan kun je alle inwoners goed meenemen en bij het proces betrekken”, zo voorziet Tauber het verloop van de volgende stappen.
Als er een principe-besluit zou komen om te fuseren met een of meer andere gemeenten, dan mag een gemeenteraad geen beslissingen meer nemen met grote financiële gevolgen voor de toekomst. Maar een besluit over nieuwbouw voor het gewilde zwembad mag de raad van Castricum voorlopig nog wel nemen, want een dergelijk principebesluit is vooralsnog in geen velden of wegen in zicht.
De verkenningsgroep gaat nu inhoudelijke gesprekken voorbereiden met alle raden of met een bredere afvaardiging daaruit. De verkenningsgroep zoekt een onafhankelijke verkenner om dit proces te begeleiden. De daadwerkelijke verkenning start pas na de gemeenteraadsverkiezingen.
Succes heeft vele vaders, zeggen ze wel. Dat gezegde lijkt op het lijf geschreven voor Alkmaars recente Haagse lobby die ertoe bijdroeg dat de Tweede Kamer een motie breed gesteund aanvaardde. De Tweede Kamer spreekt daarin uit dat Alkmaar en drie andere gemeenten vooraan moeten worden gezet zodra het Rijk weer geld beschikbaar stelt voor grote infrastructurele werken.
Zowel wethouder Christiaan Peetoom als fractievoorzitter van de lokale CDA Frits Jonk spreken tegenover Streekstad Centraal van een belangrijk resultaat, en óók van een gezamenlijk succes. “De miljoenen staan nog niet op de rekening, maar het is een grote stap in de goede richting”, zo vat Jonk het resultaat – volgens hem ontsproten uit een zaadje dat hij bij een CDA-kamerlid plantte – samen.
De motie – waarover Streekstad Centraal eerder berichtte – maakt een einde aan het gevoel van bestuurlijk onrecht dat Alkmaar de afgelopen maanden domineerde. Eerst was er de jubelstemming dat Alkmaar bij de grootschalige woningbouwlocaties hoorde. Er werd al gerekend op de miljoenen die daar bij hoorden. Maar eind 2025 leek het er toch echt op dat die ruim 133 miljoen euro er niet zou komen.
Het Rijk bleek geld tekort te komen en gaf de woningbouwambities van andere gemeenten meer prioriteit. Dat zorgde voor grote teleurstelling bij de ‘nieuwe oogst’ van de woningbouwprogrammering: Alkmaar, Apeldoorn, Hengelo-Enschede en Helmond.
Wethouder Peetoom noemt de aangenomen motie in de Tweede Kamer een belangrijk resultaat. (foto: Streekstad Centraal)
Wethouder Peetoom toont zich opgelucht en trots. “We zijn gehoord. Niet alleen door één of twee fracties, maar door een ruime meerderheid in de Tweede Kamer,” zegt hij. “Dat betekent niet dat het geld morgen al in Alkmaar ligt, maar het is een duidelijke toezegging dat wij vooraan staan wanneer er nieuwe potjes worden gevuld. Dat is precies waarvoor we zo hartstochtelijk hebben gepleit.”
Volgens Peetoom is de samenwerking met de andere betrokken gemeenten en de provincie Noord-Holland cruciaal geweest. “Deze lobby was geen soloritje,” aldus de wethouder. “We hebben heel veel kamerleden gesproken en consistent dezelfde boodschap gebracht: zonder adequate infrastructurele investeringen stokt de woningbouw, en daarmee de groei van regio’s zoals Alkmaar.”
Frits Jonk, die het CDA-kamerlid waarbij hij ‘het zaadje plantte’ niet bij naam wil noemen, sluit zich daarbij aan. “Het is mooi dat er nu een parlementaire meerderheid is die erkent dat Alkmaar en de andere drie gemeenten tussen wal en schip vielen. Deze motie is geen loze belofte; het is een politiek mandaat dat heel veel waard is.” (tekst gaat verder onder de foto)
Haagse miljoenen zijn ondermeer nodig voor de doorstroming op de Alkmaarse ringweg. (foto: Streekstad Centraal)
Jonk schiet in de verkiezingsstand en benadrukt dat zijn partij – landelijk en lokaal – “keihard heeft gewerkt om dit op de agenda te krijgen”. “Regionale ongelijkheid moet worden rechtgetrokken. Met deze motie geven we een signaal af: infrastructuur en woningbouw gaan hand in hand en kunnen niet wachten tot na de volgende financiële cyclus.”
Toch klinkt er bij beide heren een voorzichtige noot. Wanneer precies de miljoenen beschikbaar komen, en of het ook daadwerkelijk om de volledige 133 euro miljoen gaat, blijft onzeker. “We moeten realistisch blijven”, aldus Peetoom. : “De motie plaatst ons in de ‘voorste linie’, maar de uitvoering hangt af van kabinetsbesluiten en budgettaire ruimte.”
Jonk sluit zich daarbij aan: “Het is nu zaak om met het Rijk in gesprek te blijven. We moeten zorgen dat dit geen papieren overwinning blijft, maar dat het leidt tot echte investeringen in Alkmaarse projecten zoals de tunnel in de binnenstad, de uitbreiding van de ring Alkmaar, de Bestevaerbrug en de transformatie van Overdie.”
Of deze Haagse zet écht het gewenste geld oplevert, zal de komende maanden blijken, maar voor nu domineert één gedachte in Alkmaar: alsnog enige erkenning in Den Haag, en een sprankje hoop op forse investeringen in regionale infrastructuur die nodig is voor de nieuwe woningbouw.
