FVD-fractievoorzitter Jelle Wittebrood is boos. Een paar dagen geleden zijn op zeker twee Alkmaarse verkiezingsborden de afbeeldingen van Forum voor Democratie bekrast. Onder andere met nazi-symbolen. “Ik vind dit echt schandalig!” Dat op de lokale posters van FVD partijleider Lidewij de Vos is afgebeeld, en niet Wittebrood zelf, maakt zijn boosheid niet minder.
Op zeker twee plekken in Alkmaar is haar beeltenis doelwit geweest van vandalisme. In Huiswaard heeft iemand een hakenkruis op haar wang gekrast en zijn haar ogen weggekrast. Bij de Jumbo in Daalmeer heeft De Vos een klein snorretje gekregen. “Je moet je best voor doen om erbij te komen. Het is niet zomaar in een dronken bui gedaan.”
“Het vernielen van verkiezingsborden is een directe inbreuk op de vrijheid van meningsuiting en het belemmert het democratische proces”, stelt de FVD-lijsttrekker. “Daarnaast zorgt het voor een grimmiger politiek klimaat, waarbij vandalisme de ruimte voor een respectvol en open debat verdringt.” En het kost gemeenschapsgeld, stipt hij aan. “Ik weet niet wat één zo’n doek kost, maar bij elkaar gaat het om duizenden euro’s.” (tekst gaat verder onder de foto)
Lokale FVD-fractieleider en lijsttrekker Jelle Wittebrood die dus niet op de posters van de lokale FVD staat. (foto: Streekstad Centraal)
“Weet je, als je het niet met onze denkbeelden eens bent, dat kan natuurlijk. Maar mail dan, op onze website is ons emailadres te vinden. Dan spreken we ergens af en dan hebben we het erover”, biedt Wittebrood aan.
Of er nog meer foto’s van De Vos zijn toegetakeld weet hij niet. Hij heeft nog geen tijd gehad om een rondje te doen. “Vrijdag ben ik vrij en zal ik gaan kijken of er nog meer borden zijn beschadigd.” Van anderen heeft de lijsttrekker in er niks over gehoord. “Maar het zou me niks verbazen als het vaker gebeurd is.”
Gemeente Alkmaar plaatste voor deze verkiezingen grote billboards en doeken met daarop netjes naast en onder elkaar de ‘posters’ van de deelnemende partijen. Het gebeurde namelijk nog wel eens dat partijen ruzie hadden over elkaars plakpraktijken. Maar er kleeft dus een nadeel aan de oplossing daarvoor. (tekst gaat verder onder de foto)
Op de afbeelding van FVD-partijleider Lidewij de Vos op het verkiezingsdoek bij de Jumbo in Daalmeer is een klein snorretje gekrast. (foto: aangeleverd)
Wittebrood heeft de gemeente gevraagd om de schade te herstellen. “De gemeente is in gesprek met de leverancier, om te kijken op welke manier ze die schades kunnen repareren of dat ze de doeken kunnen vervangen. Ik denk dat dit niet dat snel even gedaan is.”
Ook heeft de Alkmaarse FVD-fractievoorzitter gevraagd om meer toezicht. “Het is natuurlijk heel erg moeilijk om te voorkomen – handhavers kunnen niet overal tegelijk zijn – maar er wordt nu extra op gelet.”
Alkmaarders mogen post van de gemeente voortaan terugsturen als ze de taal te moeilijk vinden. Dat is één van de punten van nieuw beleid om brieven en andere teksten duidelijker te maken. Tot grote vreugde van raadslid Gosse Postma die de discussie eind 2025 aanslingerde. Hij is nu ‘hartstikke blij’ dat deze nieuwe afspraken zijn gemaakt.
“Het is logisch dat je alle inwoners betrekt bij waar de gemeente mee bezig is”, vertelt het raadslid van Belangen Alkmaarse Samenleving (BAS). “Als mensen goed begrijpen waar het over gaat, maken ze minder bezwaar en gaan ze eerder mee met de besluiten. Want anders hebben de mensen het gevoel dat het besluit tégen hen is gericht, in plaats van vóór hen.”
Postma begon erover, omdat hij soms over brieven van de gemeente werd aangesproken. Niet alle inwoners zijn (hoog) opgeleid waardoor de gemeentelijke communicatie soms moeilijk te begrijpen is. “Mensen missen dan informatie of voelen zich buitengesloten”, stelt Postma. Hij vindt dat de gemeente er voor iedereen moet zijn, en dus duidelijk moet communiceren.
Een meerderheid van de gemeenteraad ging er in mee. Dat vroeg de burgemeester en wethouders daarna om ervoor te zorgen dat ambtenaren vaker makkelijke taal gebruiken in brieven, e-mails en andere informatie. Ook moeten medewerkers training krijgen in duidelijk schrijven. Verder moest worden onderzocht of inwoners brieven kunnen terugsturen als zij die niet begrijpen. En dat kan. (tekst gaat verder onder de foto)
Gosse Postma vindt dat de gemeente meer makkelijke taal moet gebruiken. (foto: Streekstad Centraal)
Het college schrijft dat ambtenaren de teksten op onder meer de website, de Stadskrant en sociale media gaan controleren op makkelijke taal. Ambtenaren kunnen een schrijfwijzer gebruiken met duidelijke regels. Ook mogen ze trainingen volgen om beter en eenvoudiger te leren schrijven.
Daarnaast komt er de proef met een terugstuurservice. Inwoners die een brief niet begrijpen, mogen die binnen 30 dagen terugsturen. Zij kunnen in de brief aangeven wat onduidelijk is. Dat kan door ‘retour afzender’ op de envelop te zetten, de brief te mailen of contact op te nemen met het Klantcontactcentrum via telefoonnummer 14 072. Dit nummer staat in de brieven van de gemeente.
Na ontvangst neemt een medewerker contact op met de inwoner. Die krijgt uitleg per telefoon of ontvangt een nieuwe, duidelijkere brief. Dat gebeurt binnen 10 werkdagen. De termijn om bezwaar te maken of een besluit te nemen blijft hetzelfde.
De gemeente gaat bijhouden hoeveel brieven worden teruggestuurd, via welk kanaal dat gebeurt en over welke onderwerpen het gaat. Ook wordt gekeken hoe lang de afhandeling duurt. Met deze aanpak wil de gemeente er voor zorgen dat iedereen in Alkmaar begrijpt wat er in gemeentelijke brieven staat en dat niemand belangrijke informatie mist. (tekst gaat verder onder de foto)
Oud-uitgever André Naber uit Grootschermer mocht de gemeenteraad van Alkmaar vorige week even kort toespreken. (foto: aangeleverd)
Wie daar in ieder geval blij van wordt, is André Naber uit Grootschermer. De oud-uitgever van de Polder Express ergert zich aan het moeilijke taalgebruik van de gemeente. Vorige week mocht hij de gemeenteraad kort toespreken over mogelijke fusieplannen met buurgemeenten.
Hij vond de nota daarover ‘onleesbaar’: “Ik word helemaal gek van die moeilijke woorden.” Dat versterkt volgens hem het gevoel ‘er niet bij te horen’ bij veel mensen die alleen basisschool hebben en een paar jaar middelbaar onderwijs.
De nota die de afdeling Communicatie schreef voor de gemeenteraad over het nieuwe beleid voor makkelijke taal, had trouwens ook nog iets simpeler gekund. Een analyse door een computerprogramma (‘AI’) besluit met de conclusie dat “de inhoud duidelijk en concreet is, maar taalkundig gezien had de gemeente nog een stap verder kunnen gaan in het toepassen van echt eenvoudige, direct begrijpelijke taal.” Desgewenst mag de gemeenteraad de nota dus terugsturen…
Veel jonge gezichten waren er niet te zien bij ‘Kieskompas Live’ in JC Kompleks. En dat terwijl het evenement juist was opgezet voor jongeren in Dijk en Waard. De organisatoren, lijsttrekkers en burgemeester Maarten Poorter maakten er maar het beste van.
Voor Poorter bewijst de lauwe opkomst dat er nog veel moet gebeuren om jonge (bijna) volwassenen naar de stembus te krijgen. “Het is ongelooflijk belangrijk dat de opkomst omhoog gaat.” Het blijkt – ook dit jaar- een flinke uitdaging die inmiddels het imago van een jaarlijkse traditie heeft.
Het is niet dat er niets wordt geprobeerd. Sterker nog, in Dijk en Waard wordt juist van alles gedaan om jongere inwoners warm te maken voor de komende gemeenteraadsverkiezingen. De Jeugdraad, Living Lab, jongerenwerkers en de gemeente zelf werken samen om dat voor elkaar te krijgen.
Afgelopen week werdt afgetrapt met ‘Kieskompas Live’. Jongvolwassenen en ook minderjarigen waren welkom om in gesprek te gaan met lijsttrekkers en om samen met hen stellingen in te nemen aan de hand van vraagstukken die spelen voor jongeren. Kompleks stroomde vol met… politici en bestuurders. (tekst gaat verder onder de foto)
Burgemeester Maarten Poorter spreekt iedereen toe en interviewt Roos Honigh kort, voordat hij de Kieskompas Live opent. (foto: Streekstad Centraal)
“We moeten de jeugd meer gaan bereiken en interesseren voor politiek”, zegt burgemeester Poorter tijdens de kick-off. Dit werd nog maar eens benadrukt door het feit dat er slechts drie jongeren aanwezig waren die niet betrokken zijn bij de organisatie.
“Het is ook hún politiek, ook hún democratie. Het is ongelofelijk belangrijk om naar onze jeugd te luisteren en hen alle ruimte te geven om hun ideeën te delen. Dus ongelofelijk fijn dat de Jeugdraad hier zo meteen ook van zich laat horen en dat ook in de campagne gaat doen.”
Sara Swiers van de Jeugdraad neemt over. “Ik zou heel graag willen stemmen, maar ik ben zestien jaar.” Ze wil heel graag dat jongeren die dat mogen wél gaan stemmen. Sara maakt zich zorgen over negatieve, stereotyperende uitspraken die ze hoort van oudere generaties, ook van politici. “Ze zien ons als onwetend en naïef. Ze zien ons als een obstakel in plaats van een deel van onze gemeenschap, die ook gewoon een stem heeft. (tekst gaat verder onder de foto)
Sara Swiers van de Jeugdraad in Dijk en Waard hoopt dat veel meer jongvolwassenen gaan stemmen. Zelf is ze 16 jaar, dus mag ze dat nog niet. (foto: Streekstad Centraal)
Echter, zestig procent stemde niet en dat vindt Sara doodzonde. Ze vindt dat als je niet blij mee bent met bepaalde beslissingen die worden genomen, je de kans om te stemmen voor mensen die aansluiten bij je eigen inzichten niet moet laten liggen. “Verkiezingen kosten helemaal niks en je wint er veel bij.”
Dan is het tijd voor het stellingenspel, onder leiding van Living Lab, een studentengroep die vanuit SWV’27 projecten organiseert. De eerste stelling is: stemmen heeft geen zin. Iedereen staan bij de tafel met daarop een vel met het woord ‘oneens’, op studente Rashelle na. Zij staat half tussen ‘neutraal’ en ‘oneens’. Ze twijfelt, omdat ze het idee heeft dat stemmen weinig effect heeft.
Jongerenwerker Rob begrijpt wel als jongeren zo denken. “Als je geen stem geeft, dan weet je zeker dat er niks gebeurt. Als je stemt, wil het ook niet zeggen dat je alles voor elkaar kan krijgen. Het is altijd kijken wat haalbaar is, denk ik.” Zijn collega is stellig. “Als je niet stemt, mag je ook niet zeiken.” (tekst gaat verder onder de foto)
Andere stellingen waren onder andere dat er meer uitgaansgelegenheden moeten komen in Dijk en Waard, en meer cameratoezicht. De eerste leverde vooral ‘eensen’ en ‘neutralen’ op, de tweede zorgde voor meer verdeeldheid.
We vangen de burgemeester voordat hij vroegtijdig weg moet. Poorter werkte graag mee aan de eerste editie van Kieskompas Live. “Het is ongelofelijk belangrijk dat de opkomst voor verkiezingen omhoog gaat.” Hij betwijfelt of de veertig procent wel wordt gehaald. “Ik denk eerder tussen de twintig en dertig procent. We halen alles uit de kast. We proberen alles om de jeugd goed te bereiken.”
“Het is ook niet voor even nu”, gaat Maarten Poorter verder. “Het is ook voor de rest van je leven dat je leert dat stemmen bij je burgerplichten hoort, en dat het een recht is waarvoor gestreden is in het verleden. Kijk naar het vrouwenkiesrecht; dat is nog niet eens zo heel lang geleden ingevoerd – ruim honderd jaar geleden.”
De burgemeester betreurt de matige opkomst van de doelgroep, maar zegt dat het ging om meer dan dat. “Het gaat ook om dat we hier het debat hebben over de jeugd en dat de politici hun standpunten hierover kunnen delen. Dat de spotlight op de jeugd staat voor deze verkiezingen. Er zit dus veel meer waarde aan dan alleen de opkomst.” (tekst gaat verder onder de foto)
Wethouder Fred Ruiten praat met twee van de drie jongeren die op Kieskompas Live afkwamen. (foto: Streekstad Centraal)
Kieskompas Live is ook pas het eerste salvo. Burgemeester Poorter somt op wat er te gebeuren staat, teruggaand vanaf 18 maart. “Op de verkiezingsdag zelf organiseren we het kiesfeest ‘Stem als een VIP – pak die shine’, met een rode loper. We proberen het stemmen ook leuk te maken. In het weekend voor de verkiezingen organiseren we op het Stadsplein een stempaviljoen dat ook een stembureau gaat dienen en een verkiezingsfeest. We hopen daar ook jeugd aan te trekken. En op scholen proberen we er zo veel mogelijk aandacht aan te besteden met lessen.”
“En wat ik al een aantal jaren doe is dat ik zelf ga stemmen met twee of meer jongeren die op de verkiezingsdag zelf 18 jaar worden. Het is heel erg leuk om te doen en begint een beetje traditie te worden.” Hier wordt dan vanzelfsprekend ook publiciteit aan gegeven. “En ja, mochten er meer ideeën komen, dan staan we daar voor open.”
Roos Honigh is één van de drie aanwezige jongeren. Komende woensdag wordt ze stemgerechtigd en mede op aanraden van haar ouders is ze gegaan. “Ik weet er allemaal vrij weinig van, dus ik kwam hier eigenlijk in de eerste plaats om gewoon informatie op te doen en gewoon er iets meer over te weten te komen”, vertelt ze. En is dat gelukt? “Ja zeker, ik weet nu iets meer over stemmen, en over de partijen en over het Kieskompas.” (tekst gaat verder onder de foto)
Roos Honigh is blij dat ze naar Kieskompas Live is gegaan. (foto: Streekstad Centraal)
Het evenement heeft bij Roos de motivatie om te gaan stemmen verhoogd. “Mijn hele familie, mijn omgeving, vindt stemmen heel belangrijk dus ik word door hen daar al een beetje in meegesleept van: goh, jij moet ook stemmen als je straks 18 wordt. Maar doordat ik hier nu geweest ben, en mensen hier allemaal duidelijk maken dat stemmen erg belangrijk is, denk ik nu ook zeker van: ik ga ervoor.”
Koedijk erkennen als veertiende dorp van Alkmaar. Dat moest er toch echt eens van komen, vonden elf fracties in de gemeenteraad van Alkmaar. Donderdagavond moest het gebeuren, maar de motie ‘Koedijk is een dorp’ werd uiteindelijk niet in stemming gebracht.
Want raadsvergaderingen kosten tijd en als op zeker moment de uurtjes kleiner worden, kan de voorzitter – meestal de burgemeester – ervoor kiezen de vergadering op een ander moment voort te zetten. Donderdagavond, bijna nacht, was dat het geval.
Dat was in elk geval een oproep die niet zonder gevolg bleef: GroenLinks, PvdA, Leefbaar Alkmaar, de SP, Lijst Van Lier, VVD, OPA, Onafhankelijk lid Vermeulen, PvdD, BAS en D66 schaarden zich allemaal achter het plan om Koedijk deze status te gunnen. (tekst gaat door onder de foto)
Het einde van de supermarkt was een klap voor het dorp. (foto: Streekstad Centraal)
“Koedijk te maken heeft met dezelfde uitdagingen als andere dorpen binnen de gemeente”, stelden de indieners van de motie. Ze denken daarbij aan de achteruitgang in voorzieningen. Met name het sluiten van de buurtsupermarkt hakte er hard in. Maar ook ‘bereikbaarheidsproblemen door het vervallen van openbaar vervoer’, zoals busdiensten, is een probleem dat in meerdere kernen speelt.
Wél bijzonder aan Koedijk is het gegeven dat het eigenlijke dorp verspreid ligt over twee gemeenten. het noordelijke deel van Koedijk hoort immers bij Dijk en Waard. Het is dan ook de bedoeling goed samen te werken met deze buurgemeente om vorm te geven aan de toekomst van Koedijk, als de dorpsstatus er komt. (tekst gaat door onder de foto)
In de Alkmaarse raadszaal (foto: Streekstad Centraal)
De raadsvergadering gaat nu verder op maandag 2 maart. Dan moet duidelijk wordt of er geen verdere obstakels zijn en de Alkmaarse raad inderdaad instemd met deze nieuwe status voor wat dan het noordelijkste dorp in de gemeente zal zijn.
Die nieuwe status voor Koedijk inspireerde raadslid Ruud van Lier nog tot een andere motie: ook Oudorp verdiende wat hem betrof de dorpsstatus. “Uit overleg met inwoners is gebleken dat er behoefte bestaat aan formele erkenning van Oudorp als één van de dorpen binnen de gemeente Alkmaar”, schreef Van Lier.
Ook die beslissing is nu uitgesteld tot maandag 2 maart.
“Er was al tijd gestoken in het vinden van een ondernemer voor Zomerdel Zuid, maar er waren nog geen contracten gesloten.” Dat meldt een woordvoerder van Recreatieschap Geestmerambacht op vragen van Streekstad Centraal over de ‘ontvangstgebieden’ van recreatiegebied Geestmerambacht. Aanleiding is de raadsvergadering van deze week in Dijk en Waard, waar duidelijk werd wat Dijk en Waard wil met het recreatieschap en de recreatiegebieden.
“De plannen voor recreatieve horeca, vergaderzalen, wellness of ‘kleinschalig overnachten met oog voor de natuur’ in de hoek van Lovers en Hunters waren “even gepauzeerd”, stelt de woordvoerder.
‘Gepauzeerd’ is waarschijnlijk een optimistische kijk. Wie de motie leest die de gemeenteraad van Dijk en Waard dinsdagavond aannam, kan ook concluderen dat de plannen nu definitief zijn afgeschoten. De raad ziet geen perspectief meer in de oorspronkelijke ontwikkelingen waar het recreatieschap mee bezig was voor Zomerdel Noord en Zuid. (tekst gaat verder onder de foto)
Het paviljoen bij Zomerdel Noord wordt nu al een aantal jaar gehuurd van Recreatieschap Geestmerambacht door Sheree van Braak voor haar restaurant Lovers en Hunters. (foto: aangeleverd)
Het moet ook niet blijven zoals het nu is, vinden de meeste raadsleden. Maar wat er in die hoeken van het recreatiegebied ook gebeurt, van de raad in Dijk en Waard moet het kleinschalig blijven.
Wie daar helemaal geen problemen mee heeft, is Sheree van Braak. Zij is eigenaar van Lovers en Hunters, het paviljoen waar na een wandeling de innerlijke mens kan worden versterkt. Ze is niet één van de ondernemers die zich heeft ingeschreven voor de selectieronde voor een ondernemer die hier geld denkt te kunnen verdienen met het juiste concept.
“Toen het recreatieschap bezig was met de werving, was het hier zo ontzettend druk, dat ik geen tijd had om me daarop te richten”, zo verklaart de onderneemster even tussen de bestellingen door. “Maar ik had in principe wel interesse om mee te dingen.” (tekst gaat verder onder de foto)
Het recreatieschap had artist impressions laten maken voor potentiële ondernemers met plannen voor Zomerdel Zuid in recreatiegebied Geestmerambacht. (foto: aangeleverd)
Van Braak huurt het paviljoen van het Recreatieschap Geestmerambacht. “Steeds voor maar twee jaar. Daardoor kunnen wij geen grote investeringen doen, bijvoorbeeld in de toiletgroep of de verwarming. Helaas is het ook al enige tijd geleden dat het recreatieschap groot onderhoud heeft gedaan aan ons paviljoen.”
Kleinschaligheid is nu het nieuwe sleutelwoord voor nieuwe ontwikkelingen bij Zomerdel Noord en Zuid. Op voorstel van Groenlinks-PvdA zijn grote projecten zoals een luxe wellnesscentrum, een congresgebouw of een klimpark in de boomtoppen definitief van de baan. (tekst gaat verder onder de foto)
Bij Zomerdel-Noord is nu ook horeca met een eigen concept. (foto: Streekstad Centraal)
De toekomst van het recreatiegebied rond de Zomerdel wordt, als het aan Dijk en Waard ligt, gekenmerkt door rust en bescheiden horeca. De motie van GroenLinks/PvdA, breed gesteund door de coalitie, CDA en D66, maakte definitief een einde aan de plannen voor een boomtoppenparcours en omvangrijke bebouwing.
Deze ommezwaai is deels gedreven door de wankele bestuurlijke situatie. Het oorspronkelijke investeringsplan van ruim 6 miljoen euro is al teruggebracht naar 2,9 miljoen euro. Deze “afgeslankte variant” legt de focus op projecten die noodzakelijk zijn voor subsidies (zoals de Groene Loper) of die direct bijdragen aan het verdienvermogen zonder hoge risico’s. (tekst gaat verder onder de foto)
Het recreatieschap verhuurt soms ook ruimte in het recreatiegebied voor bruiloften en partijen. (foto: Streekstad Centraal)
Rond de Zomerdel komt alleen ruimte voor kleine horeca die past bij de natuur. Deze keuze voor kleinschaligheid is een direct gevolg van de bestuurlijke onrust en de krappe kas bij het recreatieschap.
De reserves van het schap zijn namelijk bijna op en zullen in 2028 waarschijnlijk helemaal leeg zijn. Om het gebied toch netjes te houden en subsidies voor projecten zoals de Groene Loper niet mis te lopen, neemt de raad genoegen met dit afgeslankte plan.
Het college van Dijk en Waard benadrukt dat zij, in tegenstelling tot Alkmaar, de samenwerking binnen de gemeenschappelijke regeling niet willen opzeggen. Zij willen liever binnen het huidige verband bijsturen op de inhoud, terwijl Alkmaar juist kijkt naar manieren om uit het schap te stappen. (tekst gaat verder onder de foto)
De Zomerdel is de naam van de diepe recreatieplas in het Noord-Hollandse recreatiegebied Geestmerambacht bij Koedijk, ontstaan door zandwinning voor de stadsuitbreiding van Alkmaar. (foto: Streekstad Centraal)
Tijdens de raadsvergadering zorgde dat voor een pittige discussie. Vooral Nicky Stammis van de VVD maakte zich grote zorgen over de relatie met de buurgemeente. Zij vond het niet verstandig om nu eenzijdig allerlei beperkingen op te leggen voor het gebied. “Al eerder hebben we eenzijdig de huwelijkse voorwaarden proberen aan te passen”, hield Stammis de andere fracties voor. “Onze handtekening zetten onder deze motie zou voelen als een handtekening onder onze scheiding.”
De VVD-politica vindt dat een attractie zoals een boomtoppenparcours best in het gebied zou passen en gaf aan dat ze nog steeds hoopt om er samen met Alkmaar iets moois van te maken, omdat beide gemeenten ervan profiteren.
Aan de andere kant stond Soledad van Eijk van GroenLinks-PvdA, die de motie voor kleinschaligheid indiende. Zij kreeg steun van een grote meerderheid in de raad. Van Eijk vindt dat Dijk en Waard niet bang hoeft te zijn voor de reactie van Alkmaar: “Onze partner is ook niet geheel vrij van dingen bepalen zonder ons te betrekken. Waar wij bij willen sturen, willen zij zelfs uit het schap stappen.” Volgens haar is het belangrijk om nu zelf de koers te bepalen, zeker omdat Alkmaar ook vaker eigen keuzes maakt zonder overleg. (tekst gaat verder onder de foto)
Groenlinks-PvdA-fractievoorzitter Soledad van Eijk voerde een stevig debat over de koers van het recreatieschap met VVD-raadslid Nicky Stammis. (foto: Streekstad Centraal)
Het grote verschil tussen de twee gemeenten is nu heel duidelijk geworden. Alkmaar wil de huidige samenwerkingsvorm herzien en kijkt naar de uitgang, terwijl Dijk en Waard vasthoudt aan het verbond maar wel kiest voor een rustiger en goedkoper beheer van het gebied.
Voor 2027 betaalt Dijk en Waard een bijdrage van bijna 465.000 euro aan het recreatieschap om de boel draaiende te houden. De raad van Dijk en Waard heeft het bestuur van het recreatieschap wel de opdracht gegeven om alle financiële gevolgen van deze nieuwe plannen heel duidelijk op te schrijven in de begroting voor 2027. Zo wil de raad voorkomen dat er later nog meer financiële tegenvallers komen nu de reserves langzaam verdwijnen.
‘Zichtbare en effectieve maatregelen’. Daarvoor zou de gemeente Alkmaar zich sterk moeten maken en dat moet prima kunnen door gebruik te maken van de hedendaagse techniek. De Alkmaarse fractie OPA zet een dergelijk technisch foefje nu op de agenda door raadsvragen te stellen over sprekende camera’s.
Cameratoezicht is niet nieuw. In Alkmaar hangen op het moment op verschillende locaties camera’s die overlast moeten tegengaan. Maar dat zijn dan wel traditionele camera’s, die de straat overzien en filmen. Mocht er wat gebeuren, dan kan er naderhand op camerabeelden worden nagegaan hoe de situatie eruit zag.
Een camera met luidspreker, waardoor de stem van een handhaver klinkt: dat kan ook en dat zou het mogelijk moeten maken om direct in te grijpen als er op straat wat gebeurt, ziet OPA. (tekst gaat door onder de foto)
Gino Zucotti (foto: OPA)
“In diverse Nederlandse gemeenten wordt gewerkt met camera’s die zijn uitgerust met een luidspreker, waarmee toezichthouders mensen bij incidenten direct kunnen aanspreken”, weet indiener Gino Zucotti.
“Het gaat daarbij nadrukkelijk om live toespreken zonder geluidsopname”, legt hij uit. Het is dus geen middel voor achteraf, maar echt op het moment zelf. Want direct handhaven is toch het beste, is de achterliggende gedachte. Alkmaar zou het op z’n minst moeten onderzoeken, vindt Zucotti.
“Is het college bereid een pilot te starten met cameratoezicht met aanspreekfunctie”, wil hij dan ook weten. Die pilot kan dan op één of meerdere ‘overlastgevoelige of risicovolle locaties’ worden uitgerold.
“De afgelopen periode is er veel maatschappelijke en politieke aandacht voor de veiligheid op straat, in het bijzonder voor vrouwen die zich op bepaalde momenten en locaties onveilig voelen”, verklaart Zucotti. “Het gaat daarbij niet alleen om gevoelens, maar ook om concrete situaties van intimidatie, naroepen en andere vormen van overlast.” Dat rechtvaardigt dit effectieve middel.
De brandweer kan nu echt gaan uitkijken naar een gloednieuwe kazerne in Noord-Scharwoude. De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft unaniem ingestemd met de reservering van 19,5 miljoen euro voor nieuwbouw aan de Veertweg. Het complex wordt meteen onderdak voor de Reddingsbrigade Dijk en Waard en een regionaal trainingscentrum voor de vrijwillige brandweer.
De huidige locatie van de brandweerkazerne in Zuid-Scharwoude is niet ideaal. Voor een goede dekking van het gebied huurt de Veiligheidsregio daarom ook een deel van een bedrijfspand aan De Mossel in Noord-Scharwoude.
Een nieuwe kazerne kan alle eenheden weer samenbrengen en langs de Veertweg is genoeg ruimte voor een terrein waarop allerlei brandweerscenario’s kunnen worden geoefend. Ook kunnen er keuringen worden gedaan.
Reddingsbrigade Dijk en Waard wordt er ook beter van, want die mag meeverhuizen naar de nieuwe locatie. De vereniging heeft zelf niet het kapitaal om zelf een nieuw onderkomen te vinden. Bovendien kan de nieuwe locatie als noodsteunpunt en een stevige noodstroomvoorziening gaan fungeren, en komt er een groot terrein langs de Vroedschap vrij voor bijvoorbeeld woningbouw. (tekst gaat verder onder de foto)
De Dijk en Waardse reddingsbrigade woont in bij de brandweer in Zuid-Scharwoude. (foto: Reddingsbrigade Dijk en Waard)
De raad vindt 19,5 miljoen euro veel geld, bleek tijdens de raadsvergadering, maar ook dat de nieuwe kazerne er moet komen. Dat was geen verrassing, de stemming was eigenlijk slechts een formaliteit, rimpels waren inmiddels gladgestreken. De jaarlijkse lasten zijn 150.000 euro.
Verreken de afschrijving van het gebouw en de installaties, de wegvallende kosten voor de bestaande kazernes en vergoeding van de Veiligheidsregio voor het trainingsscentrum voor de bestaande kazernes, komen de jaarlijkse kosten uit op iets meer dan 500.000 euro.
Een klein puntje is nog wel dat de eigenaar van de grond waarop het hele complex moet komen te staan, nog akkoord moet gaan met de verkoop. Ervan uitgaande dat dit gewoon gebeurt, zou het nieuwe complex in 2029 opgeleverd moeten kunnen worden.
Gerookte paling. Stoofaal. Het zijn culinaire klassiekers waar heel wat mensen nostalgische herinneringen aan hebben. Maar de paling maakt het slecht. Om de soort beter te beschermen stelt de Alkmaarse fractie van de Partij voor de Dieren deze week voor om geen nieuwe visvergunning te verlenen in de Eilandspolder.
Dat gebied heeft een lange traditie als het gaat om het vissen op paling. De visrechten waren tot voor kort nog in gebruik, maar met het overlijden van de bewuste visser, ligt de vergunning weer open. En het is aan de gemeente Alkmaar om die te verlenen aan een nieuwe palingvisser.
Er is animo, blijkt uit de gegevens die de Partij voor de Dieren heeft ingezien. “Er zijn twee nieuwe reacties van de Noord-Hollandse Bond voor Beroepsvissers binnengekomen.” (tekst gaat door onder de foto)
De Eilandspolder in de buurt van De Rijp (foto: Streekstad Centraal)
Die vissers zouden dus graag de traditie van het palingvissen voortzetten. Maar de Partij voor de Dieren vraagt aandacht voor de slechte perspectieven van deze vissoort. “De Europese aal ofwel paling staat sinds 2008 op de lijst staat van zeer ernstig bedreigde soorten van de IUCN en is opgenomen op de Europese Rode Lijst van zoetwatervissen.”
Een nieuwe vergunning zou een extra tegenslag voor deze bedreigde soort betekenen, redeneert indiener Kıvılcım Pınar. De oplossing is in dit geval niet zo moeilijk, vindt hij. Het college kan er namelijk ook voor kiezen géén nieuwe visvergunning voor de Eilandspolder te verlenen. Daarmee is de soort in ieder geval in deze wateren van visserij gevrijwaard.
Donderdagavond wordt over deze motie gestemd in de Alkmaarse gemeenteraad. (hoofdfoto: Wikimedia Commons – Viridiflavus)
De kerk in het hart van Zuidschermer is getaxeerd en straks staat er een bordje ’te koop’ voor. Dat is het schrikbeeld dat de Alkmaarse VVD hoopt te voorkomen door de kweste nóg eens op de politieke agenda te zetten. “Er móét iets gebeuren!”
VVD-fractievoorzitter Van der Rhee ziet dat de race al bijna gelopen is, dat de kansen verkeken lijken. Maar tegelijk is er altijd veel bereidheid geweest, ook bij de gemeente, om de St. Michaëlkerk in Zuidschermer voor het dorp te behouden. Hij deed eerder al een voorstel: kopen die kerk, dan is het meteen geregeld.
Die kerk is méér dan een kerk, ziet Van der Rhee. “Dit is het dorpshart van Zuidschermer. Het café is er ook onderdeel van, het bruggetje naar het voorplein: allemaal eigendom van het bisdom en straks staat dat dus te koop. Dan verdwijnt het hart uit het dorp…”
Ook het bruggetje zou deel zijn van de verkoop – foto: Streekstad Centraal
Het dorp is ouder dan de kerk, haalt de VVD-fractievoorzitter aan. “Ze hebben die kerk daar zélf bekostigd.” De dorpelingen stelden begin twintigste eeuw een ‘Schapenfonds’ in: vanuit dat fonds werden lammetjes aangekocht, verzorgd en vervolgens met winst verkocht. “Van de verzamelde winst is de kerk gebouwd.”
Met daarbij dus ook dat plein, dat bruggetje, de horecaruimte én de dorpsschool, de Michaëlsschool die in 2023 de deuren moest sluiten. “Ja, helaas”, bevestigt Van der Rhee. “Juist daarom is het zo belangrijk dat dit wél blijft bestaan. Die horeca functioneert goed en ook de kerk zelf zit op de hoogtijdagen gewoon bomvol.”
De geschiedenis van het Schapenfonds, de bouw uit eigen middelen, die maakt de dorpelingen van Zuidschermer ‘moreel eigenaar’ van het bouwwerk, redeneert de VVD’er. “Normaal zou ik zeggen: dat bisdom wil verkopen, nou ja, dat is hoe het gaat. Maar dit zit toch anders.”
De sierlijke toren van de katholieke kerk – foto: Streekstad Centraal
Dat de gemeente Alkmaar de kerk niet gewoon kan aankopen, omdat de Kerkenvisie dat niet toeliet, gaat ook wel een beetje voorbij aan de situatie van een klein dorp. “Dit is gewoon iets anders dan een kerk in de stad. Het college zegt wel: we kunnen eigenlijk niks, maar de raad heeft zich gewoon uitgesproken vóór behoud van die kerk.”
Het is vijf voor twaalf, er moet snel actie worden ondernomen. Daarom zet Van der Rhee er druk achter. Donderdag is de raadsvergadering en dan moet er een antwoord komen; alles op alles om het hart van Zuidschermer te redden.
Van der Rhee ergert zich aan de bestuurlijke stroperigheid in dit verhaal. ‘Het kan niet’ is een terugkerend antwoord, maar hij wijst op de uitgesproken wil van burgers én bestuurders. “Het dorp wil het, de raad wil het, de wethouder zegt het te willen – en tóch staat die kerk straks te koop. Dat kan toch niet?” (hoofdfoto: Erfgoed Alkmaar)
De vraag of Heiloo wel of niet moet fuseren met de overige BUCH-gemeenten is er één die alle partijen in de gemeenteraad van Heiloo bezighoudt. De afgelopen maanden is er heftig gedebatteerd over de manier waarop een mogelijke fusie nu verder moet worden ingevuld en of deze wel gewenst is. De partijen hebben inmiddels het besluit genomen de gesprekken met de andere gemeenten voort te zetten met de intentie een fusie te onderzoeken.
Dit ziet Linda Veerbeek – fractievoorzitter van Heiloo-2000 – als een grote verbetering ten opzichte van het eerste amendement dat meteen aanzette tot een fusie met de overige BUCH-gemeenten. “Wij zijn blij dat er nu eerst verkend zal worden of een fusie wenselijk en haalbaar is.”
Opvallend: De lokale Heiloose partij heeft verdeeld gestemd bij het amendement dat daartoe aanzette. Twee voor, drie tegen. Veerbeek was één van de raadsleden die tegen stemde. “We hebben besloten om niet als fractie, maar als individuele raadsleden te stemmen. Sommigen van ons hebben zich bij het voortschrijdende proces van een fusie neergelegd. Anderen zoals ik zien nog te veel ruimte voor verbetering in het plan tot fusie om daartoe over te gaan.” (tekst loopt door onder de foto)
In het midden Linda Veerbeek, fractievoorzitter van Heiloo-2000. (foto: aangeleverd)
“Voor mij was de reden om tegen te stemmen niet dat ik principieel tegen een fusie ben. Wij hebben ons daar als fractie nooit over uitgesproken. Misschien hebben wij binnen onze fracties wel verschillende mening, maar breed gezien vinden we dat het proces erg snel gaat. Wij vinden dat door deze snelheid of haast de inwoners onvoldoende worden meegenomen in de besluitvorming. Wij zijn helemaal niet principieel tegen fuseren, maar als wij zoiets ingrijpends als fuseren doen dan moet dat wel op een juiste manier gebeuren.”
D66 is samen met VVD, CDA, PVDA en Heiloo-lokaal indiener van het amendement voor de verkenningen naar een fusie. Voormalig fractievoorzitter Sybren van Dokkum van D66 en zijn opvolger Peter Soonius merken op dat deze fusie niet zomaar uit de lucht komt vallen. De BUCH-gemeenten zijn sinds 2017 al zeer met elkaar vervlochten.
“Het eerste verbeteronderzoek wat betreft de toekomst van de gemeente Heiloo vond acht jaar geleden plaats, waaruit ook het samenwerkingsverband van de BUCH volgde. Het tweede zes jaar geleden en na het derde onderzoek was het voor ons duidelijk dat het op een gegeven moment niet meer mogelijk is om ‘ambtenaren efficiënter’ te laten werken om zo de uitgaven te dekken”, laat Van Dokkum Streekstad Centraal weten. (tekst loopt door onder de foto)
Een jaar geleden zwaaide Sybren van Dokkum af als fractievoorzitter van D66 Heiloo. (foto:aangeleverd)
“Je moet op een gegeven moment ook naar jezelf kijken en daarom zijn we een bestuurskrachtonderzoek gestart. Daar kwam uit dat wij als zelfstandige gemeente niet meer de kracht hadden om – zelfs binnen de BUCH – de ambities van de gemeenteraad te kunnen verwezenlijken. Wij zouden in de nabije toekomst dan niet meer de behoeften van onze inwoners waar kunnen maken. Het zou zelfs moeilijk worden om bestaande voorzieningen te kunnen onderhouden.”
Soonius valt hem bij: ‘Dat bleek al kort geleden toen ‘het Baafje’ failliet ging. Dat is vooral in stand gehouden omdat er verschillende daadkrachtige burgers zijn ingestapt. Dus meer ondanks de gemeente dan dankzij de gemeente is het Baafje er nog.”
Knikkend vervolgt Van Dokkum: “Er komt steeds minder geld uit het rijk terwijl de gemeentetaken toenemen. Om te voorkomen dat wij als gemeenteraad verlamd raken door geldproblemen is een schaalvergroting door een fusie nodig. En een fusie met de BUCH komt niet zomaar uit de lucht vallen, wij zijn al op heel veel terreinen diep vervlochten met elkaar.”
Ook Veerbeek erkent de voordelen van een fusie. “Meer geld vanuit de nationale overheid is zeker een pluspunt. Maar bij het idee dat voorzieningen met die schaalvergroting als vanzelfsprekend veiliger zijn, zet ik vraagtekens. Als er in Castricum een nieuw zwembad zou worden gebouwd, wat zou er dan met ons ‘Baafje’ gebeuren? Maar vooral de landelijke partijen zien dat anders”, meent hij. (tekst loopt door onder de foto)
Peter Soonius moet de fractie van D66 als lijsttrekker door de komende verkiezingen in Heiloo heen loodsen. (foto: aangeleverd)
‘Wat mij het meest dwars zit is een gebrek aan participatiemogelijkheden voor burgers in dit alles. Misschien is die fusie wel nodig, maar de communicatie naar de burger laat te wensen over. Ja, het is waar dat op dit moment iedereen het 400 pagina’s dikke rapport hierover kan lezen, maar dat vind ik niet echt toegankelijk. Intussen is het referendum dat over een mogelijke fusie zou plaatsvinden afgeschoten door de gemeenteraad. Ik vind dat hierdoor de democratie in onze gemeente wordt aangetast.”
D66 vindt dat er op dit moment te weinig op tafel ligt om een referendum over te houden, vandaar dat de partij tegen het referendum te stemmen. “Wij willen dit later open houden als er iets concreets is om over te stemmen. Op dit moment ligt er alleen nog maar de verkenning van een intentie tot fusie op tafel. Dat is voor ons te weinig om voor te leggen aan onze burgers.” licht Soonius het standpunt toe.
“Een simpele ja-of nee-vraag voor of tegen een fusie doet ook geen recht aan wat er gevraagd wordt”, vult Van Dokkum aan. “Verandering is altijd spannend, maar een nee-stem heeft ook gevolgen. De vraag zou eigenlijk ‘willen wij onze voorzieningen behouden’ moeten zijn. Geen fusie zal dus ook op de langere termijn leiden tot verandering, en niet ten goede.”
Op het moment van het afnemen van dit interview hadden zowel Castricum en Uitgeest zich al positief uitgelaten over een mogelijke fusie met de andere BUCH-gemeenten. Ook Bergen was voorzichtig positief.
