De traditionele ‘flappentap’ oefent al jaren een bijzondere aantrekkingskracht uit op plofkrakers. Ook in de Alkmaarse Achterstraat ging het mis. Daar werd in 2021 een geldautomaat opgeblazen, met grote schade tot gevolg. Nu is op vrijwel dezelfde locatie opnieuw een geldautomaat geplaatst. Tot verbazing van VVD-raadslid Christiaan Peetoom, die hierover vragen stelt aan het college.
In zijn vragen legt de fractievoorzitter van de VVD een duidelijke relatie met de eerdere plofkraak. “Deelt het college de opvatting dat locaties die eerder doelwit zijn geweest van een plofkraak extra kritisch beoordeeld moeten worden bij de vestiging van een nieuwe geldautomaat?”
Want dát is voor Peetoom toch wel het belangrijkste bezwaar tegen deze automaat, al valt op dat bij buurman Stumpel aan de Langestraat al een gele Geldmaat staat. Iets verderop is de nieuwe Geldmaat-winkel te vinden met nog ruimere openingstijden. Peetoom wijst er op dat in de directe omgeving dus al meerdere mogelijkheden bestaan om contant geld op te nemen. (tekst gaat door onder de foto)
De Geldmaat-winkel aan de Langestraat zit met heel ruime openingstijden slechts enkele deuren verder. (foto: Streekstad Centraal)
In september 2021 klonken er luide knallen in de Achterstraat. Een plofkraak, gericht op de geldautomaat die toen in het straatje aanwezig was. De explosies richtten een geweldige chaos aan. Bewoners reageerden geschokt. Ook de Alkmaarse raad toonde zich destijds betrokken, brengt Peetoom in herinnering.
“Naar aanleiding van die gebeurtenis heeft het college op vragen van GroenLinks aangegeven te zullen bezien of een toetsing op grond van veiligheidscriteria onderdeel kan worden van het vergunningverleningsproces voor aanvragen voor het plaatsen van particuliere geldautomaten.” (tekst gaat verder onder de foto)
De plofkraak bij de geldautomaat in de Achterstraat zorgde in 2021 voor een grote ravage. (foto: Streekstad Centraal)
Hoe is dat dan in dit geval verlopen, wil Peetoom weten. “Heeft het college onderzocht of de plaatsing, gelet op de plofkraak in 2021, veiligheidsrisico’s met zich meebrengt? Is hierover advies gevraagd aan politie, brandweer of andere veiligheidsinstanties?” En: “Heeft het college overwogen om medewerking aan deze locatie te weigeren?”
Bij die laatste vraag valt nog maar te bezien of het college dat zomaar mag weigeren, realiseert Peetoom zich. Maar dat kan dan juist een reden zijn om met andere overheden in gesprek te gaan om hier tóch een beperking op te leggen. Hij vraagt dan ook van de wethouder of het nieuwe college bereid is hiervoor de noodzakelijke stappen te nemen, zodat het mogelijk toch iets tegen de automaat in de Achterstraat kan ondernemen. (tekst gaat verder onder de foto)
VVD-fractievoorzitter Christiaan Peetoom verbaast zich over de nieuwe particuliere geldautomaat in de Alkmaarse Achterstraat. (foto: Streekstad Centraal)
Het blijft ook voor Streekstad Centraal onduidelijk of bij de plaatsing advies is gevraagd aan politie of andere veiligheidsinstanties, en welke afwegingen daarbij zijn gemaakt. Het college moet de raadsvragen nog beantwoorden, en krijgt daar enkele weken de tijd voor. Eerder geeft de gemeente ook geen toelichting aan de media.
“Een grote stap op weg naar de tweede bestuursperiode van Dijk en Waard.” Met die woorden typeerde burgemeester Maarten Poorter de extra raadsvergadering van dinsdagavond. Tijdens een goedgevulde zitting zijn de zes nieuwe wethouders officieel geïnstalleerd en werden de eerste scherpe politieke schoten voor de boeg gelost tijdens het debat over het nieuwe coalitieakkoord.
Wat betreft de wethouders vond er dinsdag een vrijwel volledige wisseling van de wacht plaats. Alleen Nils Langedijk (Lokaal Dijk en Waard) blijft zitten. Uit de anonieme stemming bleek dat de gemeenteraad overwegend tevreden is met de voordrachten, al waren er kleine nuances in de steun. Langedijk en Ben Hoejenbos (VVD) kregen met 32 van de 36 stemmen de meeste goedkeuring, op de voet gevolgd door Soledad van Eijk (PRO) met 31 stemmen. (tekst gaat verder onder de foto)
Burgemeester Maarten Poorter installeerde ook wethouder Nils Langedijk, ook al was hij ook in de vorige periode al wethouder in Dijk en Waard. (foto: aangeleverd)
Jasper John (CDA) en Antoine Tromp (D66) kregen beiden steun van 29 raadsleden, waarbij de raad unaniem akkoord ging met een tijdelijke ontheffing waardoor Tromp in Uitgeest mag blijven wonen. Verkiezingswinnaar Floris de Boer (LDW) moest het stellen met 24 voorstemmen, ruim voldoende voor zijn benoeming, maar wel de minste van het nieuwe zestal.
Doordat vijf van de zes kersverse wethouders uit de gemeenteraad komen, ontstonden er direct lege zetels. Deze stoelendans werd dezelfde avond nog opgelost met de unanieme beëdiging van vijf nieuwe raadsleden: Clementine Schuurman en Milo Poland (beiden LDW), Miguel Sanchez (VVD), Quincy Naarden (PRO) en Mike Walter (CDA).
Tevens werden er drie nieuwe commissieleden en twee leden voor de auditcommissie aangewezen om de gaten bij Lokaal Dijk en Waard en Beter voor Dijk en Waard (BvDW) op te vullen. (tekst gaat verder onder de foto)
Verkiezingswinnaar Floris de Boer en formateur Ilse Overzier stonden aan de basis van deze nieuwe coalitie voor de periode 2026-2030. (foto: gemeente Dijk en Waard)
Nadat formateur Ilse Overzier de constructieve sfeer tijdens de onderhandelingen nog eens had geprezen en de nadruk legde op de stevige ambities (zoals de bouw van 10.000 woningen en dé MBO-hoofdstad worden), was het de beurt aan de oppositie om te reageren. Zij hielden zich, in tegenstelling tot de presentatie van vorige week, dit keer niet in.
Vooral Niek Hendriks, fractievoorzitter van de in de coalitie gepasseerde DOP, zette direct de toon met een vlijmscherpe analyse. “Het coalitieakkoord leest als een plezierig kinderavonturenboek vol grote ambities, open deuren en wensen, zonder enige passage over financiële kaders en prioritering,” sneerde hij. (tekst gaat verder onder de foto)
De net geïnstalleerde wethouders hoorden vanachter de collegetafel wat de reactie was van de oppositiepartijen op het coalitieakkoord. (foto: gemeente Dijk en Waard)
Hendriks eiste duidelijkheid over welke pijnlijke keuzes er écht gemaakt gaan worden als het geld straks op is.
Ook de andere oppositiepartijen zagen de plannen vooral als een voortzetting van het bestaande beleid. Carmen Bosscher (BvDW) stelde dat de beloofde participatie van inwoners verder moet gaan dan ‘het laten plakken van gele post-its’.
Joke van Ruitenbeek (Senioren Dijk en Waard) sprak haar teleurstelling uit dat de partijen die opkomen voor senioren buiten de coalitie zijn gehouden, en beloofde het college zeer scherp in de gaten te houden. (tekst gaat verder onder de foto)
ChristenUnie-fractievoorzitter en vorig wethouder Financiën Fred Ruiten was niet enthousiast over de financiële paragraaf in het coalitieakkoord. (foto: Streekstad Centraal)
Fred Ruiten (ChristenUnie) waarschuwde als voormalig wethouder Financiën voor de staat van het gemeentelijke huishoudboekje en hekelde het feit dat windturbines en de ‘Wijkprikker’ ontbreken in de plannen. Jan van der Starre (50PLUS) sloot zich hierbij aan en eiste daarnaast snelle actie om te voorkomen dat buurgemeente Alkmaar de handen aftrekt van het Geestmerambacht.
Opvallend genoeg was er één oppositiepartij die zich dinsdagavond niet in het verbaal geweld mengde: Forum voor Democratie-voorman Rob Lute liet zijn beurt om een eerste reactie op het akkoord te geven stilletjes aan zich voorbijgaan.
Een mooi opgeknapte, deels nieuwe sporthal – en dan nu meteen weken buiten gebruik. Omdat het COA er asielzoekers onderbrengt. Het roept toch wat vragen op bij de plaatselijke VVD, die onder meer wil weten welke afspraken de gemeente met het COA heeft gemaakt. “Is er een veiligheidsonderzoek uitgevoerd?”
VVD-raadslid Arjen Vroegop legt de kwestie voor aan het college van Heiloo, nadat vorige week duidelijk werd dat de opvang er komt. De sporthal deed al eerder dienst als noodopvang, ondanks zorgen over het geboden comfort – een sporthal is nou eenmaal niet voor dit doel ontworpen.
“Zoals we geleerd hebben van de situatie in bijvoorbeeld de gemeente Loosdrecht is goede vroegtijdige communicatie cruciaal”, reageert de VVD op de aankondiging van de opvang deze zomer. In de laatste week van juni moeten de vluchtelingen komen. (tekst gaat door onder de foto)
De andere opvanglocatie in Heiloo: Fletcher Hotel Heiloo. (foto: Streekstad Centraal)
Het Vennewater is niet de enige opvang in Heiloo. Er is ook al een opvanglocatie in Hotel Fletcher. “De VVD-Heiloo vindt ook dat Heiloo al een aanzienlijke bijdrage levert”, schrijft Vroegop. “De beschikbare capaciteit voor handhaving openbare orde en veiligheid kent een grens.”
Vandaar de toch wel kritische vragen van de kersverse oppositiepartij. “Welke voorwaarden zijn gesteld aan het gebruik van de, voor een deel gloednieuwe, sporthal door het COA?”, wil de VVD van het college weten, daarbij opmerkende dat deze opvang verschilt van die in het hotel, omdat COA en gemeente nu direct met elkaar te maken hebben.
“Is er zicht op de groep asielzoekers die komt en is daartoe een veiligheidsonderzoek uitgevoerd door de driehoek”, is een andere vraag. Want de komst van asielzoekers zou wel eens gepaard kunnen gaan met veiligheidsrisico’s, is de vrees.
Ook vreest de VVD dat er onrust kan ontstaan door tegenstanders van asielzoekers. Het is nu eenmaal een gevoelig onderwerp geworden in de Nederlandse samenleving als geheel. Protest hoeft niet noodzakelijk uit Heiloo zelf te komen, merkt Vroegop daarbij op, landelijke groeperingen roeren zich ook. “Welke maatregelen neemt de burgemeester om vreedzaam protest mogelijk te maken en tegelijk escalatie, intimidatie of verstoring van de openbare orde te voorkomen?”
Het college heeft 30 dagen om een antwoord te geven, maar mogelijk komt het antwoord al eerder tijdens een raadsvergadering.
Hij heeft de deur op het gemeentehuis al achter zich dichtgetrokken. Zijn wethouderskamer is al zo goed als ontruimd. Wethouder John Does had dinsdag zijn laatste collegevergadering en staat de rest van de week op Pinkpop met zijn zoon.
Het juiste moment voor een afscheidsinterview met Streekstad Centraal. Met de deurknop al in zijn hand even een moment van reflectie, waarbij hij terugblikt op hoogte- en dieptepunten, ‘ombudspolitiek’ wordt gehekeld en tot slot benoemt wat volgens hem nu het grootste zorgenkindje is van de gemeente: de jeugd.
De geboren en getogen Heerhugowaarder, die ooit als muzikant de kost verdiende en in 2010 onverwacht de politiek inrolde voor de DOP, laat een erfenis achter waar hij zonder schaamte op terugkijkt.
John Does is een man van de streek. Geboren in 1955 en opgegroeid in een gezin van elf kinderen aan de Oostdijk, leerde hij al vroeg het belang van gemeenschapszin en cultuur. Na een studie aan het conservatorium en een leven als beroepsmuzikant, rolde hij via een eigen adviesbureau, in 2010 de lokale politiek in. Nu hij stopt als wethouder, kijkt hij met gemengde gevoelens, maar vooral met trots terug. (tekst gaat verder onder de foto)
Zijn kamer laat wethouder John Does achter voor zijn opvolger. Met een aantal persoonlijke adviezen aan het college voor de komende jaren. (foto: Streekstad Centraal)
Gevraagd naar zijn absolute hoogtepunt, hoeft Does niet lang na te denken. Dat is de realisatie van het expertisecentrum Heliomare/ Aloysius op De Vaandel-Zuid. Dankzij dit centrum hoeven kinderen met een meervoudige of gedragshandicap niet langer dagelijks met busjes naar Heemskerk of Lelystad te reizen.
Ondanks weerstand van ondernemers en de angst voor ‘zorgtoerisme’, wist Does het project samen met voormalig VVD-wethouder Monique Stam succesvol van de grond te krijgen. “Geef die kinderen de maximale gelegenheid om het beste uit zichzelf te halen. Dat is de grootste winst”, zegt Does stellig.
Trots is hij ook op de manier waarop het faillissement van Sportbedrijf Langedijk is opgelost. Door nog voor de kerstdagen duidelijkheid te scheppen voor het personeel en ze uiteindelijk onder te brengen in een nieuw sportbedrijf met een betere cao, werd een pijnlijk dossier succesvol afgesloten. (tekst gaat verder onder de foto)
John Does was onder meer de sportwethouder en mocht daarom vorig jaar onder andere de overeenkomst met SV Vrone tekenen namens de gemeente. (foto: AGHeeremans Photography)
Wanneer het gesprek verschuift naar de toekomst van Dijk en Waard, is de vertrekkend wethouder stellig. Hoewel de politiek de mond vol heeft van woningbouw, ziet Does de sociale binding van de jeugd als de absolute topprioriteit voor het volgende college.
“Bouwen, dat kunnen we prima, als gekken”, stelt Does, verwijzend naar de vele hijskranen in de gemeente. “Maar we hebben veel te weinig voor de jeugd geregeld”. Hij ergert zich aan de eenzijdige, repressieve blik op jongeren, bijvoorbeeld als het gaat om de overlast van fatbikes.
Volgens de wethouder klagen we wel over hangjongeren, maar bieden we ze vrijwel geen alternatieven of ontmoetingsplekken. Hij pleit dan ook hartstochtelijk voor laagdrempelige ‘broedplaatsen’ en plekken met ‘rafelrandjes’, vergelijkbaar met HAL 25 in Alkmaar, waar jongeren creatief kunnen zijn en waar het niet erg is als er eens een pot verf omvalt. “Doet de gemeente dit niet, dan raakt Dijk en Waard haar jongeren kwijt aan steden als Alkmaar en liggen criminaliteit en verveling op de loer.” (tekst gaat verder onder de foto)
Jongeren in Dijk en Waard hebben volgens John Does veel meer ontmoetingsplekken nodig in de gemeente, zoals hier de WUP in Broek op Langedijk. (foto: Streekstad Centraal)
Goede onderwijshuisvesting speelt volgens Does een cruciale rol in dit preventieve jeugdbeleid. Nieuwe, moderne schoolgebouwen trekken betere leerkrachten aan, verlagen de schooluitval en leiden aantoonbaar tot minder problematiek in de jeugdzorg.
Does laat Dijk en Waard ook achter met een waarschuwing aan de nieuwe gemeenteraad. Hij stoort zich groen en geel aan wat hij ‘ombudspolitiek’ noemt: het dienen van individuele, korte-termijnbelangen ten koste van het algemeen belang.
Als voorbeeld noemt hij de plannen voor een dure, tweede turnhal in de gemeente, die ook weer is opgedoken in het nieuwe coalitieakkoord. Volgens hem komt dit puur voort uit individuele belangen binnen een politieke partij. “Dan ga je drie ton per jaar uitgeven”, briest Does. Hij benadrukt dat een wethouder de plicht heeft om zorgvuldig om te gaan met publiek geld. (tekst gaat verder onder de foto)
Een tweede turnhal in de gemeente Dijk en Waard is volgens vertrekkend sportwethouder John Does niet een verantwoorde besteding van gemeenschapsgeld. (foto: Turnz Gymnastics)
Zijn eigen motto blijft dan ook onveranderd: “Nooit stoppen met nadenken”. Regels moeten volgens hem altijd uit te leggen zijn, en anders moet je durven zoeken naar alternatieven.
Na deze week is John Does wethouder af, maar stilzitten gaat hij zeker niet. Hij pakt zijn oude adviesbureau weer op en gaat verder met zijn universitaire modules arbeidsrecht. In september vertrekt hij naar Berlijn, waar zijn vrouw een marathon gaat lopen. De politiek laat hij langzaam los: “Al blijf ik op de achtergrond altijd beschikbaar als coach voor mijn partij, hoor.”
Wie een sociale huurwoning zoekt in Alkmaar moet lang wachten. Dat is elders óók zo – maar daar niet voor iedereen. Er bestaan alternatieve manieren om sociale huurwoningen te verdelen. De fractie van BAS wil weten of mensen die actief op zoek zijn naar een woning niet méér kans zouden moeten krijgen dan nu het geval is.
Volgens eerder gedeelde cijfers binnen de SVNK-regio komen jaarlijks ongeveer 2.000 sociale huurwoningen beschikbaar. Daar staan ongeeer 20.000 actief woningzoekenden tegenover. De gemiddelde inschrijftijd voor een sociale huurwoning in Alkmaar ligt inmiddels op 9,5 jaar. Voor BAS roept dat de vraag op of het huidige systeem van woonruimteverdeling nog wel aansluit bij de situatie op de woningmarkt. Gelijkaardige vragen werden ook in Heiloo al gesteld.
Bij de verdeling van sociale huurwoningen speelt inschrijfduur de hoofdrol. Wie het langst staat ingeschreven, maakt het meest kans op een woning. BAS vraagt zich af of dat nog de beste manier is om woningen toe te wijzen, nu veel woningzoekenden jarenlang moeten wachten op een huis.
De vragen van BAS gaan over de verdeling van sociale huurwoningen, niet over het aantal beschikbare woningen. Opvallend is wel dat de partij de afgelopen bestuursperiode zélf verantwoordelijk was voor de woonportefeuille in het Alkmaarse college. (tekst gaat door onder de foto)
In heel Nederland is al lang sprake van een woningcrisis. Woningzoekenden moeten jaren wachten op een woning. (foto: Streekstad Centraal)
BAS wijst nu op gemeenten als Amsterdam, Zaanstad, Purmerend, Wormerland, Aalsmeer en Haarlemmermeer. Daar werken woningcorporaties met systemen waarbij woningzoekenden extra punten kunnen opbouwen door actief te reageren op passend woningaanbod.
BAS wil weten welke ervaringen daar zijn opgedaan en of onderdelen van zulke systemen ook in Alkmaar of de SVNK-regio toegepast zouden kunnen worden. Ook vraagt de partij zich af of het huidige systeem ertoe kan leiden dat mensen jarenlang ingeschreven blijven staan zonder actief naar een woning te zoeken, terwijl anderen regelmatig reageren op woningen.
Met de komst van een nieuwe Huisvestingsverordening in het vooruitzicht wil BAS dat ook in Alkmaar wordt gekeken naar de manier waarop sociale huurwoningen worden verdeeld. De partij vraagt het college welke mogelijkheden het ziet om actieve woningzoekenden meer kansen te geven.
De trossen kunnen los in Dijk en Waard. Woensdagmiddag presenteerden de vijf onderhandelaars van Lokaal Dijk en Waard (LDW), VVD, PRO, D66 en CDA hun kersverse coalitieakkoord, getiteld ‘Bouwen aan morgen, met oog voor vandaag’. Door letterlijk gezamenlijk plaats te nemen in een traditionele Langedijker koolvlet, lieten de partijen zien dat de koers voor de komende vier jaar is bepaald.
In de historische setting van Museum BroekerVeiling werd duidelijk dat er de afgelopen maanden stevig, maar bovenal in goede sfeer is onderhandeld om alle partijen in datzelfde schuitje te krijgen.
De ambities uit ieders verkiezingsprogramma voor de groeigemeente waren al fors, maar een akkoord viel slechts te bereiken als elke coalitiepartner een flinke scheut water bij de wijn zou doen. Desondanks bleek het alle vijf roergangers gelukt om hun eigen leden aan boord te krijgen van het eindresultaat. (tekst gaat verder onder de foto)
Vijf partijen zijn aan boord van een nieuwe coalitie, die in Dijk en Waard de komende vier jaar de lijnen uitzet. (foto: Streekstad Centraal)
Het akkoord schetst een toekomst voor een gemeente die flink in de steigers staat. De absolute blikvanger is het ‘doorbouwplan’: de ambitie om tienduizend woningen te realiseren tot 2032, waarbij nadrukkelijk voorrang wordt gegeven aan de eigen inwoners.
Om te voorkomen dat de gemeente dichtslibt, is er een mobiliteitsfonds en een ‘doorrijplan’ in het leven geroepen, met vergezichten over onder meer ongelijkvloerse kruisingen bij de Oosttangent en de chipsfabriek. Op de fiets moet Dijk en Waard zelfs de veiligste fietsgemeente van Noord-Holland worden. (tekst gaat verder onder de foto)
Formateur Ilse Overzier mocht toelichten hoe zij het proces van de afgelopen maanden had ervaren. (foto:Streekstad Centraal)
De automobilist kan zich verheugen op het vooruitzicht dat het college na de Zuidtangent de komende vier jaar de pijlen richt op een betere doorstroming op de Westerweg (N242) en vervanging van de krappe spoorbrug. Het doel wordt om het rijk en de provincie daarvoor de portemonnee te laten trekken.
Binnen het sociaal domein wordt het roer eveneens omgegooid. De afhandeling van de Wmo (Wet maatschappelijke ondersteuning) gaat uit van vertrouwen, waardoor inwoners veel sneller – als het even kan al binnen vijf dagen – over kleine hulpmiddelen zoals een rollator moeten kunnen beschikken. (tekst gaat verder onder de foto)
De onderhandelaars op de eerste rij, samen met kandidaat-wethouders Ben Hoejenbos (VVD) en D66’er Antoine Tromp (foto: Streekstad Centraal)
Een ander omstreden dossier, het Integraal Parkeerbeleid (IPB), wordt niet direct afgeschaft maar dit jaar nog onafhankelijk geëvalueerd, waarbij inwoners nadrukkelijk mogen meepraten. Dat is de aanpak zoals verkiezingswinnaar LDW die in haar programma had staan.
Dat betekent dat de VVD niet per direct haar volledige afschaffing krijgt, maar het biedt wel zicht op aanpassingen, de tarieven worden bevroren en het vergunningengebied wordt voorlopig niet uitgebreid. Het verkleinen of terugdraaien van de gebieden wordt mogelijk als bewoners dit willen. Hier zit de concessie van de partijen die het beleid hadden ingevoerd (waaronder PRO).
Woensdag straalden de vijf onderhandelaars vooral eenheid en trots uit. Floris de Boer, fractievoorzitter van de grootste partij Lokaal Dijk en Waard, benadrukte de goede onderlinge sfeer: “We hebben elkaar in maanden op inhoud weten te vinden en we hebben vertrouwen gekweekt”. (tekst gaat verder onder de foto)
Floris de Boer kijkt tevreden terug op de manier waarop de vijf partijen in een goede sfeer met elkaar onderhandelden. (foto: Streekstad Centraal)
Hij is in het bijzonder te spreken over het binnenhalen van de vervanging van sporthal Geestmerambacht en de lang gekoesterde tweede turnhal: “Daar hebben wij ons in de vorige periode nadrukkelijk heel hard voor gemaakt. We zijn ook heel blij dat dat een plek heeft gekregen in het akkoord”.
Ook Daan Pheijffer (D66) toonde zich een tevreden man, vooral kijkend naar de focus op jeugdpreventie en de ambitie om dé MBO-hoofdstad van Nederland te worden. “Wat mij betreft is onderwijs echt het fundament van de samenleving,” stelde hij bevlogen. (tekst gaat verder onder de foto)
D66-fractievoorzitter Daan Pheijffer en VVD-lijsttrekker Femke Lammerts zijn de enige twee onderhandelaars die niet zelf in het college plaatsnemen als bestuurder. (foto: Streekstad Centraal)
Femke Lammerts (VVD) was eveneens positief gestemd en vulde aan dat veiligheid een prominente plek heeft gekregen, met investeringen in nieuwe brandweerkazernes en de harde aanpak van onveilige plekken in de gemeente. Lammerts: “Wat dat betreft zijn we heel trots op wat wij hier gezamenlijk met elkaar kunnen neerleggen”.
Toch is een akkoord van vijf uiteenlopende partijen per definitie een kwestie van geven en nemen. Dat riep de vraag op hoe de onderhandelaars deze compromissen aan hun eigen achterban hebben verkocht. (tekst gaat verder onder de foto)
De vijf coalitiepartijen onthulden in Museum BroekerVeiling de koers voor Dijk en Waard voor de komende vier jaar. (foto: Streekstad Centraal)
Zo moest de linkse combinatie PRO (GroenLinks/PvdA) een ogenschijnlijk pijnlijke concessie doen op het gebied van duurzaamheid. Waar zij voor de verkiezingen eisten dat de gemeente in 2030 al klimaatneutraal zou zijn, is die doelstelling in het akkoord nu met twintig jaar opgeschoven naar 2050. En over windenergie is zelfs niks meer terug te vinden in het akkoord.
Onderhandelaar Soledad van Eijk legde uit dat haar partijleden hier desondanks volmondig mee in konden stemmen: “Als ik alles wilde binnenhalen, dan had ik in mijn eentje negentien zetels moeten halen”. (tekst gaat verder onder de foto)
Floris de Boer mocht als winnaar van de verkiezingen als eerste duidelijk maken wat hij goed vindt aan dit akkoord. (foto: Streekstad Centraal)
Ze wees erop dat PRO op andere wezenlijke vlakken erg tevreden kan zijn, zoals de ambitie om toe te groeien naar 30 procent sociale huurwoningen bij nieuwbouw (haar partij wilde 40 procent). “Meer betaalbare woningen is uiteindelijk wat de achterban wil. Die wilde zien dat we het heel serieus namen. Dan is dit goed uit te leggen,” aldus Van Eijk, die bevestigde dat het akkoord het ‘volledige oké’ van de leden heeft gekregen.
De VVD kreeg vragen over de controle in het sociaal domein. Waar de partij in aanloop naar de verkiezingen hamerde op strenge controles en fraudeaanpak rondom de Wmo, kiest de coalitie nu opvallend voor ‘eenvoud en vertrouwen’.
Lammerts pareerde dit door te stellen dat er wel degelijk een scherpe grens wordt getrokken: “Ik denk dat alle partijen hier vinden dat zorgcowboys, die over de rug van publiek geld veel geld verdienen, moeten worden aangepakt. Daar zitten we gezamenlijk op één lijn.”
Hoewel het akkoord bol staat van de ambities, heerst er ook financiële realiteitszin. Er komen financieel onzekere tijden aan, mede door mistig rijksbeleid vanaf 2028. Jasper John (CDA) benadrukte de behoedzaamheid die de partijen moesten betrachten. (tekst gaat verder onder de foto)
Het fotomoment met de burgemeester en de onderhandelaars van de vijf partijen leverde leuke plaatjes op. (foto: Streekstad Centraal)
Volgens hem was vooral de bekostiging van de sport- en bouwplannen een pittig onderwerp tijdens de formatie: “Nieuwbouw voor de sport is een heel zwaar hangijzer, omdat het gewoon om heel veel geld gaat”. De partijen hebben naar eigen zeggen de balans gezocht tussen ambitie en realisme, wetende dat niet alles tegelijk kan. John is bovenal verheugd met het resultaat, “mede doordat verenigingen, mantelzorgers en de Wmo-aanvragers komende periode extra ondersteuning kunnen verwachten.”
Met de goedkeuring van alle vijf achterbannen op zak, lijkt Dijk en Waard nu echt het ruime sop te kunnen kiezen. Op 23 juni zullen de zes nieuwe wethouders officieel worden geïnstalleerd door de gemeenteraad.
De oppositiepartijen hielden woensdag hun kruit nog even droog. Zij gunden de nieuwe coalitie met hun kandidaat-wethouders hun momentje om te stralen, maar verwacht mag worden dat zij zich nu al voorbereiden om volgende week tijdens de raadsvergadering de eerste schoten voor de boeg af te vuren.
Overal in Nederland wordt het tekort aan sociale huurwoningen gevoeld. Wachtlijsten zijn lang, jongeren blijven bij gebrek aan een alternatief bij hun ouders thuis wonen. Alleen wie ‘urgentie’ heeft kan redelijk snel aan een huis komen. Zo is de situatie ook in Heiloo. Maar hoe de verhoudingen precies liggen, dat is voor de plaatselijke VVD onduidelijk.
Die partij vraagt daarom om meer transparantie over de toewijzing van corporatiewoningen. Zo moet scherper in beeld komen hoeveel woningen er nou aan mensen uit Heiloo zélf, en aan ‘instromers’ worden toegewezen.
Onder die instromers zijn ook de statushouders waarover veel te doen is. Het steekt andere wachtenden op de lange lijst dat zij voorrang krijgen. Maar tegelijk is dit juist een groep die geen ánder onderdak heeft, is de redenering, en daar is de urgentieregeling voor bedoeld. (tekst gaat door onder de foto)
Woningcorporatie Kennemer Wonen is gevestigd in Heiloo en één van de aanbieders van woningen in de regio. (foto: Streekstad Centraal)
Remco Teerhuis van de VVD stelde raadsvragen aan het nieuwe college van Heiloo, om zo inzicht te krijgen in de verdeling van de woningen. “Hoeveel sociale huurwoningen zijn in Heiloo in de afgelopen vijf jaar toegewezen en hoe is hierbij de verdeling tussen doorstromers en nieuwe instromers?”
De VVD wil deze gegevens precies uitgesplitst zien, zodat alle doelgroepen scherp in beeld komen. “In bestaande overzichten lijken doorstromers en nieuwe instromers vaak samen te worden genomen. Dat geeft onvoldoende inzicht”, verklaart Teerhuis.
De partij, die nu een andere rol heeft in de Heilooër politiek doordat de VVD oppositie voert, stelt dat deze gegevens belangrijk zijn om tot een goed woonbeleid te komen, ‘zeker nu in Heiloo een beperkt aantal nieuwe sociale huurwoningen worden voorbereid en gerealiseerd ten behoeve van een grote groep woningzoekers’.
Gemeenten kunnen ervoor kiezen de voorrangsregelingen anders in te kleden. Dat zal dan wel in overleg met de corporaties gaan, die daarbij ook kijken naar de praktische uitvoerbaarheid van dergelijk beleid. Daarnaast hebben gemeenten te maken met landelijke opgaven waaraan moet worden voldaan.
Het college heeft 30 werkdagen om de vragen van de VVD te beantwoorden.
Aparte woonvoorzieningen voor mensen die zich niet kunnen gedragen in een gewone wijk, ‘skaeve huse’, daar wil het nieuwe college toch weer mee verder. Maar Alkmaar hád zijn keuze al gemaakt, stelt raadslid Victor Kloos. Volgens de OPA-voorman laat het nieuwe college zich te veel leiden door Den Haag, en trekt het zo een streep door een eerder raadsbesluit.
Overal in Nederland worstelen gemeenten, woningcorporaties en hulpverleners met bewoners die voor hun buurt een probleem vormen, maar tegelijk nergens heen kunnen. Het zijn mensen die eigenlijk niet lijken te voegen in een gewone woonwijk, daar steeds weer overlast veroorzaken, terugvallen in hetzelfde gedrag.
Een mogelijke oplossing voor deze groep is gevonden in de Deense ‘skaeve huse’, woningen enigszins afgezonderd, waar mensen die moeilijk ergens anders kunnen wonen toch een dak boven hun hoofd hebben. In Heiloo is deze oplossing al toegepast. (tekst gaat door onder de foto)
Heiloo heeft ze al, skaeve huse, langs de Kanaalweg. (foto: aangeleverd)
De landelijke branche-organisatie voor hulpverlenende instanties, Valente, pleit al langer voor deze oplossing en becijferde dat skaeve huse het rijk veel geld kunnen schelen. Voor dat argument is de Nederlandse politiek traditioneel heel gevoelig. Victor Kloos ziet dan ook landelijke druk op gemeenten om maar vooral skaeve huse te bouwen.
“VVD en de combinatie PvdA en GroenLinks zijn in Den Haag de voortrekkers van het overal in Nederland plaatsen van skaeve huse”, merkt Kloos zuinigjes op. ‘Geen wonder’ dus, dat het nieuwe college toch weer met die huisjes aan de slag wil, en dan dichterbij andere woningen dan eerst was afgesproken.
“In de vorige periode heeft de raad een besluit genomen om alleen 400 meter van een woonwijk deze huizen met overlastgevers te plaatsen, met een maximum aantal”, brengt Kloos in herinnering. Iets waar toen óók de VVD nog erg voor was, dat laat de OPA-voorman niet onvermeld. “Ten onrechte werd toen de suggestie gewekt dat het niet haalbaar meer was om deze skaeve huse te plaatsen, wie de achterliggende geheime stukken las wist wel beter.” (tekst gaat door onder de foto)
OPA-voorman Victor Kloos vindt het opmerkelijk dat het nieuwe college tegen een eerder raadsbesluit ingaat. (foto: Gemeente Alkmaar)
Kloos wéét dus beter en houdt vol dat zulke woningen voor overlastplegers helemaal niet wenselijk zijn, ook al wil Den Haag ze nog zo graag. Dat het nieuwe college spreekt over een andere metergrens en andere voorwaarden voor deze woningen zint hem dan ook allerminst.
In de vragen van OPA klinkt een bredere kritiek door op het nieuwe coalitieakkoord, dat nogal in de pas loopt met landelijk beleid. “Nu skaeve huse landelijk een speerpunt van de VVD is geworden, moet Alkmaar er ook aan geloven en denken we er als lokale VVD ook opeens anders over, getuige het coalitieakkoord’, sneert Kloos.
Het kersverse college moet zich donderdag verantwoorden, als het aan OPA ligt. Een eerder raadsbesluit aanpassen, dat moet dan wel openlijk gebeuren, vindt Kloos. Hij vraagt het college daarom om een concreet voorstel. En: “Op welke wijze geeft u de Alkmaarder de ruimte te participeren over het onderwerp en de plekken van skaeve huse?”
De gemeente krijgt zes weken om de vragen te beantwoorden. (hoofdfoto: HVO-Querido)
Voor weinigen zal het echt een verrassing zijn, maar in Castricum zijn nu alle namen van de beoogde wethouders voor de komende vier jaar officieel bekend: Andries de Rooij, Ivor Balke, Judith Schram en Roel Beems. Ze worden voor het eerst genoemd in het laatste voortgangsbericht van Lokaal Vitaal, VVD en D66 over de coalitieonderhandelingen. De drie partijen melden daarin ook dat de inhoudelijke gesprekken over een bestuursakkoord zijn afgerond.
Volgens de formerende partijen is inmiddels een concept-bestuursakkoord opgesteld. De ambtelijke organisatie is gevraagd daar advies over uit te brengen. Daarnaast wordt de komende periode gesproken over de verdeling van de portefeuilles binnen het nieuwe college.
Naast burgemeester Ben Tap zal het nieuwe college bestaan uit vier wethouders. Lokaal Vitaal beloont de zittende wethouders Roel Beems en Judith Schram met een extra termijn. Eerder werd al bekend dat D66-fractievoorzitter Ivor Balke de kandidaat-wethouder van zijn partij wordt. Met de voordracht van De Rooij door de VVD zijn nu alle beoogde wethouders bekend. (tekst gaat verder onder de foto)
Andries de Rooij zal namens de VVD wethouder in Castricum worden. (foto: aangeleverd)
De Rooij is sinds 2018 actief als raadslid en commissielid in Castricum. Bij de laatste verkiezingen was hij in Castricum de lijsttrekker voor de VVD. In het dagelijks leven werkt hij als teamleider vmbo bij onderwijsorganisatie Vonk.
Voor de gemeenteraadsverkiezingen van dit jaar werd De Rooij door de VVD naar voren geschoven als lijsttrekker en kandidaat-wethouder. Tijdens de campagne benadrukte hij onder meer het belang van veiligheid, voorzieningen in de dorpen en een bestuur dat volgens hem dicht bij inwoners staat. (tekst gaat verder onder de foto)
De beoogd wethouder voor D66 werd vorige week bekend: Ivor Balke (foto: Richard Rood)
De coalitieonderhandelingen tussen Lokaal Vitaal, VVD en D66 gingen vorige maand van start, nadat verkenner Gido Oude Kotte had geadviseerd deze partijen samen een bestuursakkoord te laten uitwerken. Namens de drie partijen werden de gesprekken gevoerd door Roel Beems en Mariska Tauber (Lokaal Vitaal), Andries de Rooij en Rob Dekker (VVD) en Harold Ebels en Dafne van Baarle (D66). De onderhandelingen stonden onder begeleiding van Fotigui Camara, wethouder in Den Helder.
Volgens de partijen is in het concept-bestuursakkoord bijzondere aandacht besteed aan de verschillende dorpskernen binnen de gemeente. Daarom vonden de gesprekken verspreid over Castricum, Akersloot, Limmen en De Woude plaats.
De formerende partijen verwachten binnenkort meer duidelijkheid te kunnen geven over de presentatie van het bestuursakkoord en de behandeling daarvan in de gemeenteraad.
Bruut geweld was het. Een steekpartij in Heerhugowaard, waarbij het slachtoffer ter plekke overleed. Het nieuws sloeg in de omgeving in als een bom en leidt nu ook tot raadsvragen aan het college van Dijk en Waard. Joke van Ruitenbeek van Senioren Dijk en Waard wil weten wat voor actie het college gaat ondernemen.
Van Ruitenbeek merkt dat er onder ondernemers op De Zandhorst de nodige zorgen leven. Al langer was er op het bedrijventerrein sprake van criminele activiteiten en schimmige bedrijfjes. De geweldsuitbarsting van vorige week maakt eens te meer duidelijk dat de situatie ernstig is.
“Hoe beoordeelt het college de huidige veiligheidssituatie op De Zandhorst?”, wil Van Ruitenbeek dan ook weten namens de fractie van SDW. (tekst gaat door onder de foto)
Joke van Ruitenbeek wil dat de veiligheid in haar gemeente hoog op de agenda staat. (foto: gemeente Dijk en Waard)
Het raadslid wil vooral weten hoe scherp het coalitie de criminaliteit in het gebied nou in beeld heeft. Eerder bleek dat Dijk en Waard niet over de juiste informatie beschikte over een drugslab in een woonstraatje in de Stad van de Zon. Verhalen over criminaliteit op De Zandhorst doen al langer de ronde, en zorgen daarover bij ondernemers zijn niet nieuw.
“Hoeveel meldingen van criminaliteit, vandalisme, diefstal, geweldsincidenten en ondermijnende activiteiten zijn de afgelopen vijf jaar geregistreerd op De Zandhorst?”, vraagt SDW daarom. En: “Welke preventieve maatregelen zijn momenteel aanwezig op het bedrijventerrein, zoals cameratoezicht, surveillance of collectieve beveiliging?”
Van Ruitenbeek dringt aan op een ‘veiligheidsanalyse’ in samenwerking met ondernemers, de politie en andere partners. Die moet beter in beeld brengen waar het nou misgaat op De Zandhorst.
Er moet echt iets gebeuren, als het aan het raadslid ligt. “Welke concrete acties gaat het college op korte termijn ondernemen om de veiligheid en het veiligheidsgevoel van ondernemers op De Zandhorst te verbeteren?”, wil Van Ruitenbeek weten. Het college heeft dertig dagen om te antwoorden – dat kan dus nog het oude, of al het nieuwe zijn. Duidelijk is in elk geval dat de zorgen over de veiligheid in Heerhugowaard niet meteen weg zijn.
