“Op 25 juni mag ik 73 jaar worden, in oktober krijg ik mijn zesde kleindochter, dus het is mooi geweest!” De ontslagbrief van de Alkmaarse wethouder Anjo van de Ven windt er geen doekjes om: de politica van de Onafhankelijke Partij Alkmaar gaat met zelfverklaard pensioen. Over een maand legt ze haar wethouderschap neer.
Van de Ven kwam in 1998 in de Alkmaarse gemeenteraad voor GroenLinks. In 2005 stapte ze over naar de Onafhankelijke Partij Alkmaar (OPA). In haar tijd bij OPA diende Van de Ven twee periodes als wethouder. In deze rol was zij onder andere verantwoordelijk voor ruimtelijke ordening, cultuur, erfgoed en welzijn. Na een korte onderbreking keerde zij in 2023 terug als wethouder in het college van Alkmaar, waar ze opnieuw de cultuursector kreeg toegewezen. Met de kaasmarkt onder haar hoede stond ze ook bekend als de Alkmaarse kaaswethouder.
Van de Ven vindt het tijd voor een andere fase in mijn leven “die ik nog ga ontdekken met het meest kostbare wat een mens kan hebben, gezin, gezondheid en gezelligheid met familie en vrienden. En goede boeken, kunst en cultuur, en andere bezigheden, waar een mens gelukkig van wordt.”
In de brief aan de gemeenteraad dankt ze de raadsleden voor het vertrouwen en de steun, goede gesprekken “en de mooie dingen die we samen voor onze gemeente Alkmaar hebben waargemaakt.”
De wethouder sluit haar ontslagbrief af met een quote van het Simplisties Verbond: ’Leef met vlag en wimpel, maar hou het simpel’.
De dagvaarding is geschreven, de advocaten staan in de startblokken. De champagnekurken knalden zes jaar geleden nog bij S&S, toen de projectontwikkelaar als winnaar uit de bus kwamen van een prijsvraag voor de herontwikkeling van het oude UWV-locatie aan de Alkmaarse Paardenmarkt. Inmiddels is de relatie tussen Alkmaar en S&S flink bekoeld.
In 2019 waren beide partijen het erover eens dat hier appartementen moesten komen. Alkmaar schreef een openbare inschrijvingsprocedure uit die werd gewonnen door het ontwikkelingsbedrijf van Barry van Suijdam. Van een voortvarende aanpak kan daarna niet gesproken worden. Volgens Van Suijdam ligt dat grotendeels aan de gemeente Alkmaar.
“Ondanks dat de tekeningen al waren goedgekeurd door de gemeente, moesten we een participatietraject in met omwonenden. Dat zou een pilotproject zijn, om er ervaring mee op te doen, zei de gemeente. Waarover de omwonenden dan inspraak moesten krijgen, was niet duidelijk, want het ontwerp was al goedgekeurd door de gemeente. Het hele traject gaf wel weer veel vertraging.”
Van Suijdam somt op: “Er waren steeds wisselingen in projectleiders. Daarnaast wilde de gemeente zelf nog weer de nodige wijzigingen. Daarbij werkte de gemeente zo traag en wenste zulke kostbare wijzigingen in het ontwerp, dat de termijn verstreek waarbinnen het bestemmingsplan gewijzigd diende te zijn.” (tekst loopt door onder de foto)
S&S Bouwontwikkeling won in 2019 een prijsvraag met hun plannen voor een nieuw wooncomplex op de plek van het voormalige UWV-kantoor aan de Alkmaarse Paardenmarkt. (illustratie: TBE-ZA architecten)
Van Suijdam had toen de overeenkomst mogen ontbinden, maar besloot dat niet te doen. “Ook omdat de gemeente weer nieuwe beloftes deed.” Ondertussen was er een hoge inflatie, die volgens afspraak zou worden verwerkt in de koopsom. “We moesten daardoor 2,5 miljoen euro betalen voor de grond in plaats van 2 miljoen euro. Ruim 500.000 euro aan extra kosten.”
Bovendien waren de bouwkosten in die jaren explosief gestegen, stelt Barry van Suijdam. Het hele project zou daardoor niet de eerder begrote vier miljoen euro kosten, maar zes miljoen euro: “50 procent meer!”, zegt Van Suijdam verontwaardigd.
Tegelijk wijzigden de verhuurregels in het nadeel van verhuurders en kwam de gemeente met nieuwe eisen. De tien sociale koopwoningen moesten sociale huurwoningen worden. “Die hebben voor de ontwikkelaar veel minder rendement. We zouden daardoor al met al een enorm verlies lijden op dit project.”
“De gemeente vond dat ze dat mochten eisen, volgens ons niet. Maar onder grote druk zijn we akkoord gegaan, omdat mijn zakenpartners al zes ton in het project hadden geïnvesteerd die ze zeker kwijt waren geweest als we waren gestopt”, verklaart Van Suijdam. (tekst loopt door onder de foto)
Toen S&S Projectontwikkeling de inschrijving won, zag het eerste ontwerp er nog iets anders uit. Dit ontwerp is daarna nog een aantal maal gewijzigd. (illustratie: aangeleverd)
Van Suijdam vertelt vervolgens het verdere verloop van de samenwerking, die steeds meer het karakter krijgt van een strijd. De gemeente maakt de projectontwikkelaar een aantal verwijten waardoor het meent een aantal boetes te kunnen opleggen. Vervolgens wil de gemeente de koopovereenkomst nu ontbinden. Maar volgens de advocaten van S&S moet Alkmaar een geschilprocedure doorlopen, zoals was afgesproken in de koopovereenkomst. S&S dagvaardt nu de gemeente, omdat het verder wil met het project.
Barry van Suijdam hoopt dat het niet komt tot een rechtszaak. “Het hoeft allemaal niet zo moeilijk te gaan. Even als volwassen mensen bij elkaar gaan zitten. Dat kost ze nu niks, maar dat levert ze alleen maar op: geld en woningen. Als de gemeente ons nu de grond levert voor ruim twee miljoen euro, kunnen ze daarmee heel veel andere goede investeringen doen, lijkt mij.”
“We kunnen spreken van ongelooflijk veel geluk. Ik kan dat soms bijna niet bevatten als ik me realiseer wat ik gezien heb, en dat hier geen mensen zijn omgekomen en ook geen sprake was van zwaargewonden. Die avond heb ik dikwijls anders gedacht, dus laten we ons gelukkig prijzen dat we alle mensen nog hebben.”
Burgemeester Maarten Poorter opende maandagavond de raadsvergadering met een terugblik op de zware explosie in een appartementencomplex aan de Titanialaan. Poorter bleek erg onder de indruk van de impact van de explosie op de bewoners. Ook prees hij de hulpverleners.
“De bewoners hebben hele erge dingen meegemaakt, een aantal van hen zijn ook gewond geraakt, waren huisdier kwijt of huisdier waren overleden. Ongelooflijk indrukwekkend.” (tekst gaat verder onder de foto)
Burgemeester Maarten Poorter blikte dinsdagavond in de raadsvergadering terug op de explosie donderdagavond aan de Titanialaan en de nasleep.
Poorter vertelde dat bewoners van de 66 appartementen dezelfde avond werden opgevangen in het gemeentehuis. Veel bewoners regelden meteen zelf al opvang voor de nacht bij vrienden, familie of bekenden. Gemeente Dijk en Waard regelde opvang bij hotels in de buurt voor de mensen die zelf niets konden regelen .
De bewoners van het complex kunnen voorlopig niet terugkeren. Volgens een woordvoerder van Woonwaard heeft ongeveer de helft van de bewoners nog steeds zelf opvang geregeld bij vrienden en familie. De andere helft zit nog tijdelijk in hotels. Woonwaard kan deze kosten later verhalen op de inboedelverzekering van de bewoners.
“Qua kleding hebben sommige mensen alleen nog wat de mensen die avond aan hadden. Gemeente en Zaffier willen daar ruimhartig mee omgaan. Dan kunt u denken aan het betalen van kleding. We zorgen dat mensen de komende tijd goed doorkomen.” (tekst gaat verder onder de foto)
In de dagen na de brand werd nog volop onderzoek gedaan op de plek van de explosie en brand. (foto: RVP Media)
De huurders van de drie bedrijfsruimtes op de begane grond konden dinsdag al wat spullen uit hun bedrijf halen. Bewoners kunnen woensdag en donderdag in hun woning om er spullen op te halen. “De bewoners zijn erop voorbereid dat ze veel rook- en waterschade zullen aantreffen in hun woning.”
Meer informatie over de staat van de woningen en een eventuele terugkeer verwacht Woonwaard eind volgende week. Dan weet de woningcorporatie ook wat nodig is aan vervangende woonruimte voor de langere termijn.’’ Er woonden vooral jongeren in het complex. Van de 66 woningen zijn er 54 sociale huur. Twaalf appartementen worden gehuurd door jeugdhulporganisatie Parlan, om jongeren tussen de 16 tot 21 jaar er met begeleiding te laten wonen. Deze jongeren zijn op andere locaties van Parlan opgevangen.
Poorter sloot zijn terugblik af met een dankwoord voor de hulpverlening vanuit de samenleving: “De betrokkenheid van medewerkers en inwoners is hartverwarmend, en het is ongelooflijk mooi om te zien dat de hulpverlening van de samenleving op gang is gekomen. Aan iedereen die daaraan heeft bijgedragen, heel erg bedankt voor uw inzet.”
Veel inwoners van Egmond aan Zee maken zich zorgen over de toekomst van hun derp. De leefbaarheid staat onder druk en dorpsgenoten vertrekken. Dinsdagavond staken ruim meer dan honderd ‘Derpers’ de koppen bij elkaar om het tij te keren. “We willen het juist positief aanpakken.”
Een groep inwoners van Egmond aan Zee wil dat de lokale politiek hun derp nieuw leven in te blazen. Ze willen een ‘Derpervisie’ opstellen en daarbij hun dorpsgenoten betrekken. Dinsdag organiseerden ze een eerste brainstormsessie in Sporthal de Watertoren, en die werd goed bezocht.
Er is de nodige onvrede over de gang van zaken, zo hoorde NH Nieuws, mediapartner van Streekstad Centraal. “De gemeente doet niks, onderzoeken verdwijnen in een la”, zei een deelnemer. Een ander: “Er wordt geen huis meer gebouwd; alle doorstroom zit vast. En wat er te koop komt, is onbetaalbaar.”
Inwoners zouden met name willen dat de jongere mede-Derpers voorrang krijgen op de woningmarkt. “Derp voor Derpers”. In de zomer staat het dorp vol met auto’s… Nog weer een ander: “We houden hier niets meer over. Alles gaat weg: het zwembad (in 2008, red.), de voetbal…” (tekst gaat verder onder de foto)
Marco Snijders (tweede links voor), Jan Stam (eerste links achter) en een tiental anderen willen met inwoners van Egmond aan Zee een Derpervisie opstellen voor de lokale politiek. (foto: NH Nieuws)
Maar met alleen klagen schiet je niets op, weet de groep aanzwengelaars. “We willen dat dus juist positief aanpakken en niet alleen mopperen op wat er mis gaat”, legde mede-initiatiefnemer Jan Stam aan het publiek uit. “Door nu met jullie eigen ideeën te komen, help je de gemeentepolitiek ook met hun programma’s. Dit is daar een goed moment voor want de verkiezingen komen er volgend jaar maart aan.”
Het grootste probleem is de woningnood. Jongeren vertrekken al dan niet noodgedwongen. Marco Snijders, een van de initiatiefnemers, weet er alles van. “Mijn dochters zijn ook vertrokken, omdat er hier voor hen geen betaalbare huizen zijn. Je wil de jeugd in het dorp houden, dan blijft een dorp leven. Nu zijn we al jaren de meest vergrijsde gemeente.”
“Wij denken dat we ons dorp goed kennen”, gaat Marco Snijders verder. “Wij zien nog genoeg plek waar huizen gebouwd kunnen worden.” En die plek zien zijn dorpsgenoten ook: De Trompschool, de oude brandweerkazerne, het Egmondia-terrein en de voormalige Onze Lieve Vrouw Onbevlekt Ontvangen kerk worden op een lijst potentiële locaties voor nieuwe woningen gezet.
Er volgen nog meer Derpervisie-sessies. Voor de zomer wil de groep haar plannen afhebben. (foto: NH Nieuws)
“Heeft u het besluit van de raad eigenlijk wel gelezen?” Fractievoorzitter John van der Rhee van de VVD was maandagavond niet te spreken over een collegevoorstel over hoe Alkmaar dit jaar oud en nieuw kan vieren. De wens van de gemeenteraad voor eindejaarsshows op meerdere locaties bleek genegeerd. “Tot onze verbazing”, aldus Van der Rhee.
Zijn partij heeft vorig jaar een motie ingediend voor vuurwerkshows op oudejaarsavond op meerdere plekken in Alkmaar. Daarin werd ook gepleit voor alternatieve financiering van de eindejaarsshows, bijvoorbeeld via sponsoring door bedrijven. De motie kreeg steun van een grote meerderheid van de Alkmaarse raad. En daarmee werd het een verzoek aan het college.
Maar het college liep er blijkbaar niet warm voor. Daar herinnerde men zich vooral de slechtbezochte late edities van de eindejaarsshows in de Rekerhout en De Rijp. Wethouder Schouten betwijfelde zelfs of de inwoners er wel op zaten te wachten. (tekst gaat verder onder de foto)
Vuurwerk is er bij de eindejaarsshows in Alkmaar alleen bij de late editie aan de Kanaalkade. In De Rijp en Alkmaar-Noord komen licht-, laser- en geluidsshows. (foto: Pixabay)
De ‘vuurwerkwethouder’ kwam daarom met een voorstel om op Oudejaarsavond alleen een show op te tuigen aan de Kanaalkade. Voor de gezinnen met kinderen aan het begin van de avond een licht-, laser en geluidsshow en om klokslag 12 een vuurwerkshow.
Veel fracties staken hun teleurstelling over de ideeën en de inzet van het college voor oud en nieuw niet onder stoelen of banken. De fractie van BAS had voorwerk gedaan, en kreeg steun voor een amendement – een harde opdracht aan het college – om te zorgen dat er ook weer eindejaarsshows komen in De Rijp en Alkmaar-Noord.
BAS-fractievoorzitter Pien Bijl-Jellema is een van de aanjagers van meer feestjes en vindt één feestmoment simpelweg te weinig: “Alkmaar is groter dan het centrum. Ook Noord en De Rijp horen erbij. Alle Alkmaarders zijn belangrijk.” (tekst gaat verder onder de foto)
BAS-fractievoorzitter Pien Bijl-Jellema was ontevreden over het collegevoorstel om alleen nog twee eindejaarshows te bieden aan de Kanaalkade.
Verschillende fracties wezen er op dat het nieuwe jaar vieren meer is dan alleen vuurwerk. “Na middernacht komen er zoveel mensen spontaan de straat op. Die raken in gesprek. Het is een verbindend moment.” Zowel in Alkmaar-Noord, De Rijp en bij de Alkmaarse binnenstad willen de meeste raadsleden een vroege en late show. Bij de Kanaalkade komt er ook vuurwerk bij de late show.
De raad wil bovendien dat er om de shows heen meer wordt georganiseerd om te zorgen dat mensen blijven plakken en elkaar een gelukkig nieuwjaar wensen: ‘een festivalsfeer’ noemen de raadsleden dat.
Alleen GroenLinks-PvdA stemde tegen het voorstel van BAS, vanwege de kosten van 270.000 euro voor alle shows. Alle andere partijen steunen wel de extra shows. Van wethouder Schouten wordt nu verwacht dat hij een sponsor vindt vanuit het bedrijfsleven. Wethouder Schouten belooft aan de slag te gaan met de opdracht van de raad.
De nieuwe bewoners hadden allang moeten wonen in hun nieuwe woning op de plek van het voormalige UWV-kantoor aan de Paardenmarkt in Alkmaar. Maar het appartementencomplex staat er nog niet en het komt er voorlopig ook niet. Sterker nog: volgens de gemeente is de koopovereenkomst met projectontwikkelaar S&S ontbonden. Dat bericht was een onaangename verrassing voor de fractie van GroenLinks-PvdA.
Op de plek van het oude UWV-pand was 5 jaar geleden een nieuw appartementengebouw bedacht van vijf bouwlagen met op de begane grond horeca. Projectontwikkelaar S&S kwam als winnaar uit de bus bij een prijsvraag uit 2019. Drie jaar later was er enige voortgang te melden over de omgevingsvergunning. Oplevering van de appartementen zou begin 2024 plaatsvinden. Maar dar gebeurde dus niet.
Volgens GroenLinks-PvdA zijn er na het afgeven van de omgevingsvergunning nieuwe eisen gesteld. Tien van de 30 appartementen moesten sociale huurwoningen zijn. De fractie heeft daar nu vragen over gesteld en wil weten of dat klopt, hoe de projectontwikkelaar daarop reageerde en wil een feitenrelaas met alle ontwikkelingen sinds de prijsvraag.
Fractievoorzitter David Rubio Borrajo (PvdA) en raadslid Tineke Bouchier (GL) willen bovendien weten waarom het drie jaar duurde voor er een omgevingsvergunning was: “Er moet toch al een goed plan hebben gelegen waarmee de prijs werd gewonnen?”, vragen zij zich af. (tekst loopt door onder de foto)
S&S Bouwontwikkeling won in 2019 een prijsvraag met hun plannen voor een nieuw appartementencomplex op de plek van het voormalige UWV-kantoor aan de Alkmaarse Paardenmarkt. (illustratie: TBE-ZA architecten)
Volgens GroenLinks-PvdA is ook de projectontwikkelaar verrast door het nieuws dat de koopovereenkomst is ontbonden, terwijl wethouder Anjo van de Ven juist zou stellen dat het de projectontwikkelaar is die er vanaf ziet. Rubio Borrajo en Bouchier willen daarom duidelijkheid. “Het is voor ons niet duidelijk door wie de stekker uit het project getrokken is.” Ook wil de partij weten waarom het project niet doorgaat.
Het nieuws over de ontbinding van de koopovereenkomst werd met de media gedeeld tijdens een persconferentie over de ruimte die dit gemeentebestuur wil bieden aan de groeiplannen van de cultuurinstellingen in Alkmaar. GroenLinks-PvdA wil weten waarom de gemeenteraad daarover niet eerst is geïnformeerd.
S&S Bouwontwikkeling was maandagmiddag niet bereikbaar voor een reactie of toelichting.
Sommigen noemen het een evenemententerrein (waar je nu nog in de buurt kunt parkeren), anderen zien er een braakliggend terrein in, waar je prima een ‘knarrenhof’ kan bouwen voor de vele ouderen in De Rijp die op hun oude dag in het dorp willen blijven wonen. Hoe dan ook, ook de Rijpenaren zelf zijn niet eensgezind over de mogelijkheden voor de toekomst van het Meelzak terrein.
Dat bleek woensdagavond, toen een flinke delegatie van de Alkmaarse gemeenteraad – met in een groep ambtenaren in het kielzog – beide kanten van het verhaal te horen kregen tijdens een ‘Rondje Raad’. Tijdens zo’n wijkbezoek komt de gemeenteraad luisteren naar de wensen en problemen van inwoners. In dit geval dus in Graft en De Rijp.
Woningbouw in Graft en De Rijp was een van de grotere thema’s die aan de orde kwamen tijdens de wandeling door het dorp. Deze discussie gaat over het veldje aan De Meelzak, waar eenmaal per jaar ook kermisattracties worden opgesteld. Andere dorpsbewoners waarderen de ruimte als parkeerplek voor de bewoners van de Rechtestraat, waar vaak geen plek is om de eerste of tweede auto te parkeren. (tekst gaat verder onder de foto)
Raads- en commissieleden laten zich bij De Meelzak informeren over de verschillende ideeen die er zijn over het veldje bij De Meelzak in De Rijp. (foto: Streekstad Centraal)
Zelfs onder de voorstanders van woningbouw in het dorp verschillen de meningen wát er dan moet worden gebouwd op De Meelzak. Het dorp vergrijst vanzelf al, daarom hopen veel inwoners dat er juist meer ‘gewone’ woningen komen waardoor het dorp meer jongeren aan zich bindt.
Iedereen is het er wél over eens dat er wel meer woningen moeten worden gebouwd. Maar sommigen kijken daarvoor naar landjes zoals De Meelzak, anderen geven de voorkeur aan een straatje erbij aan de dorpsrand. Bijna alle aanwezigen leken te denken dat alle opties nog open liggen.
Raadslid Mieke Biesheuvel van Leefbaar Alkmaar – zelf inwoner van De Rijp – moest die groep uit de droom helpen. De raad heeft al besloten dat in het buitengebied van Alkmaar vooral de dorpsrand in aanmerking komt voor kleine nieuwbouwprojectjes. Bijna niemand bleek de gemeentepolitiek echt te volgen en was daardoor niet op de hoogte van het raadsbesluit. (tekst gaat verder onder de foto)
In De Rijp lieten de raads- en commissieleden zich op de hoogte stellen van de wensen en problemen van de inwoners. (foto: Streekstad Centraal)
Grafter Cor Stoop laat voorlopig sowieso schapen grazen op zijn graslandje aan de dorpsrand. Ambtenaren wisten hem zeven jaar geleden totaal te ontmoedigen om op zijn land aan de rand van een Natura2000-gebied een ouderenhofje te ontwikkelen. Hij is niet van plan het plan weer af te stoffen: “Die ambtenaren hebben me gewoon weggestuurd, en iedereen weet: ik ben koppig!” De delegatie uit Alkmaar hoorde zijn onvrede over wet- en regelgeving geduldig aan.
Dat gold eigenlijk ook over klachten van de aanwezige dorpsbewoners over andere inwoners die afval naast de containers plaatsen, klachten over luidruchtige en te snel varende jongeren met bootjes in de Eilandspolder, te grote en te zware vrachtwagens die zich in de monumentale straatjes wagen te begeven of te weinig parkeerplekken. Op veel momenten gingen de dorpsbewoners meer met elkaar in discussie dan met de raadsleden. Over probleem en oplossing bleek er vaak geen eensgezindheid.
Dat maakte het ook lastig voor de raadsleden om zich een beeld te vormen van wat de inwoner van Graft en De Rijp nu wil. Die dorpsbewoner wil vooral daadkracht zien van de politiek en minder gepraat. Maar zodra er dan een voorstel bij de gemeenteraad ligt waarin keuzes worden gemaakt, zijn er dorpsbewoners die vinden dat dit niet de goede oplossing is en dat het voorstel van tafel moet.
In Graft ziet woningcorporatie Woonwaard plek voor woonzorgappartementen, maar de buurt vreest het ruimteverlies voor parkeren en de kermis. (illustratie: Woonwaard)
Dat valt ook wethouder Robert te Beest op: “Ik hoor vanavond inwoners die niet willen dat zaken politiek worden, maar ik zie dat inwoners dat zelf met elkaar ook al doen. Er worden problemen aangedragen, maar de discussie ontstaat als het erover gaat hoe het moet worden opgelost. Uiteindelijk gaat de gemeente op zoek naar oplossingen en maakt keuzes. Maar na een lang voortraject wordt dat hele circus vaak om allerlei redenen en belangen niet afgemaakt. Als we steeds om 1 voor 12 zeggen: laten we maar niets doen, dan worden de problemen steeds groter.”
De wethouder denkt dat het aan de politici is om een knoop door te hakken als inwoners er onderling niet uit komen: “Dat is waar de politiek voor bedoeld is, om uiteindelijk een besluit te nemen.”
Oud & nieuw. Het duurt weliswaar nog negen maanden. Maar als het gaat om grote evenementen, dan kan daar maar beter bijtijds over worden gepraat. Dus gebeurde dat dinsdagavond tijdens de Commissie Ruimte, Bestuur en Middelen van gemeente Alkmaar. Een hele mond vol, en dat paste ook wel bij één van de onderwerpen op de agenda: vuurwerk.
Het college stelt voor om maar één grote vuurwerkshow te organiseren. En dat zou dan bij de Kanaalkade moeten gebeuren, eerder op de avond is er dan ruimte voor een grote licht- en geluidshow. Maar een aanzienlijk deel van de gemeenteraad ziet liever meerdere shows op meerdere locaties. Dus daar moest over gesproken worden.
De meeste fracties spraken zich uit voor twee shows op meerdere locaties, of zouden het op zijn minst jammer vinden als het bij één locatie bleef. Meer shows kost meer geld, maar het zou er voor moeten zorgen dat mensen zelf minder afsteken en dan wellicht niet met drank op in de auto stappen, benadrukte het CDA. GroenLinks-PvdA vindt dat, als het dan bij één showlocatie blijft, er meer geld moet zijn voor bewonersinitiatieven in de wijken en dorpen. De twee fracties waren net als VVD en CDA niet zo te spreken over de Kanaalkade als showlocatie, direct aan de historische binnenstad.
Afgelopen jaarwisseling waren er shows in het Alkmaarse Park Rekerhout en in De Rijp. Eentje om middernacht en eentje al eerder om 19:00 uur, allebei zonder vuurwerk. Vooral de show in de Rekerhout is goed bevallen. Nu wil het college terug naar één locatie – de Kanaalkade, waar tijdens de kermis vuurwerk werd afgestoken – en dan alleen vuurwerk tijdens de late show om twaalf uur. Ook wordt voorgesteld om tussen de vroege en late show een ‘festivalsfeer’ te creëren. (tekst gaat verder onder de foto)
Tijdens de afgelopen jaarwisseling ging weer heel veel vuurwerk de lucht in. Het verbod handhaven in dan eigenlijk niet te doen zonder een legertje agenten en handhavers. (foto: Streekstad Centraal)
Het gehele plan, inclusief handhaving van het vuurwerkverbod en andere maatregelen, zou 170.000 euro gaan kosten, waarvan alleen 20.000 euro voor communicatie al is gedekt. Met name OPA vroeg zich af hoe het college het vinden van sponsoren voor zich zag. Temeer omdat de gebudgetteerde 10.000 euro voor een ‘festivalsfeer’ tussen de beide shows, nogal karig lijkt als er ook een podium van moet worden gehuurd.
Ook werden vragen gesteld over financiering en handhaving van het vuurwerkverbod. Het was afgelopen jaar vóór de jaarwisseling rustiger, maar tijdens oud & nieuw ging het zoals vanouds los. BAS stelde voor om direct rond de jaarwisseling het vuurwerkverbod gewoon niet te handhaven – overal aanwezig zijn is niet te doen – dan blijft er geld over voor de rest van de plannen.
GroenLinks en PvdA zijn uitgesproken tegen professioneel vuurwerk. Leefbaar Alkmaar zit op de wip. De fractie ziet liever geluidsarme shows, maar vond een geluidloze show zoals de afgelopen keer ‘bevreemdend’. SPA wil graag ook vuurwerk in de vroege show. Ouderen blijken professionele vuurwerkshows leuk te vinden, maar velen gaan liever niet nog laat op pad. SP zag het creëren van een festivalsfeer niet zitten gezien de kosten.
FVD zag het juist helemaal voor zich: een groot evenement met aan het begin een lichtshow, daarna optredens en ander entertainment, en een grote vuurwerkshow om twaalf uur. En dat allemaal live streamen, zodat iedereen thuis mee kan genieten.
Een golf van protest verwelkomde woonminister Mona Keijzer (BBB) vrijdagmiddag bij haar bezoek aan de containerwoningen in Castricum. Demonstranten lieten luid en duidelijk hun onvrede blijken over de tijdelijke huisvesting voor statushouders. “Schaam je kapot” en “Kijk maar goed hoe het niet moet”, riepen ze terwijl de minister arriveerde.
De regering wil dat statushouders geen voorrang meer krijgen op sociale huurwoningen en zoekt daarom naar alternatieve woonoplossingen. Castricum past dit beleid al jaren toe met zogeheten doorstroomlocaties. Minister Keijzer wilde om die reden ter plaatse bekijken hoe dit in de praktijk uitpakt.
Een van de locaties die zij bezocht, was een voormalige tractor-showroom aan de Stetweg, waar twintig wooncontainers staan voor alleenstaande mensen met een verblijfsvergunning. Wat bedoeld is als een tijdelijke oplossing, wordt door bewoners en actievoerders als onmenselijk ervaren. (tekst gaat door onder de foto)
Minister van Volkshuisvesting Mona Keijzer werd afgelopen vrijdag door een grote groep demonstranten opgewacht. (foto: NH Nieuws)
“Ik schaam me kapot voor onze gemeente,” zegt Mariët van IJzendoorn van actiegroep Samen Castricum tegen NH Nieuws, mediapartner van Streekstad Centraal. Zij staat vrijdagmiddag samen met een grote groep demonstranten met spandoeken en borden de minister op te wachten. “De oplossing ligt in het bouwen van meer sociale woningen, niet in dit onfatsoenlijke beleid. Het is gewoon heel triest”, zegt ze.
Bewoners klagen over de omstandigheden: de containers zijn krap en slecht geventileerd, er is een tekort aan sanitaire voorzieningen en lekkages zorgen voor extra problemen. Ook de veiligheid laat te wensen over.
“Onbekenden kunnen hier zo naar binnen lopen,” vertelt Osama (23) uit Jemen, die in een van de woonunits verblijft. Hij sprak minister Keijzer persoonlijk aan op de situatie. (tekst gaat door onder de foto)
Osama liet tijdens het bezoek van Keijzer zien in welke omstandigheden hij en andere statushouders leven. (foto: NH Nieuws)
“Het maakt me verdrietig”, zegt Osama. “We willen deel uitmaken van de samenleving en een toekomst opbouwen, maar dat is in deze situatie heel moeilijk”, vervolgt hij.
Na haar bezoek blijft het de vraag of Keijzer iets zal veranderen aan het huidige beleid. Osama hoopt van wel: “Ik hoop dat ze inziet dat Castricum niet het voorbeeld moet zijn voor andere gemeenten. Dit moet anders.”
De Alkmaarse wethouder Jasper Nieuwenhuizen wordt de nieuwe burgemeester van de Zuid-Hollandse gemeente Lisse. Dat werd donderdagavond bekendgemaakt door de voorzitter van de vertrouwenscommissie in de gemeente Lisse. Kort daarop meldde de Alkmaarse burgemeester Anja Schouten donderdagavond het naderende vertrek van de wethouder tijdens de commissievergadering Sociaal en Ruimte.
Schouten hield nog een slag om de arm, want officieel gaat het alleen nog maar om een voordracht. De aanbeveling van de gemeenteraad om hem te benoemen gaat nu naar de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Die voert nog een uitgebreide screening uit. Als alles in orde is, volgt de officiële benoeming. In Lisse wordt gehoopt dat hij in juni kan beginnen. (tekst loopt door onder de foto)
In 2020 werd Nieuwenhuizen al eens gefotografeerd als loco-burgemeester met de ambtsketen van de gemeente Langedijk. (foto: Streekstad Centraal)
Jasper Nieuwenhuizen volgt burgemeester Lies Spruit op die bijna 13 jaar op die post heeft gezeten. Volgens Rob Veldhoven, voorzitter van de vertrouwenscommissie, sprak het aan dat hij is geboren in Lisserbroek en op school heeft gezeten in Lisse. “Hij is echt een beetje een Lisser en past het beste van alle kandidaten bij Lisse.”
Nieuwenhuizen is gekozen uit 21 sollicitanten. Van deze kandidaten – tien vrouwen en elf mannen – hadden er twaalf een achtergrond van (oud) wethouder of (oud) burgemeester. De oudste sollicitant was 64; de jongste 32. Uit deze sollicitanten selecteerde Commissaris van de koning in Zuid-Holland Wouter Kolff zeven kandidaten waarmee de Lissese politiek een eerste sollicitatiegesprek voerde. Voor de Lissese politieke partijen bleven er daarna drie kandidaten over, waarbij de keus uiteindelijk op Jasper Nieuwenhuizen viel.
De gemeente Lisse heeft de benoeming van Nieuwenhuizen gepland op dinsdag 3 juni. De website meldt: “De raad verwacht dat Jasper Nieuwenhuizen snel vertrouwd zal zijn met de inwoners van Lisse en goed past bij het karakter en de bestuursstijl van de gemeente. Hij is een ervaren bestuurder die is opgegroeid in Lisserbroek, vlak bij Lisse, en kent de regio dus goed.” Lisse noemt hem “betrokken en bekwaam, een bestuurder met daadkracht en empathisch vermogen”. (tekst loopt door onder de foto)
De Alkmaarse wethouder Jasper Nieuwenhuizen had onder meer de portefeuille onderwijs in beheer. Hier is hij te zien met kinderburgemeester Othman Othay. (foto: J Jong)
De VVD’er Jasper Nieuwenhuizen stond als Langedijker wethouder aan de basis van de fusie met Heerhugowaard. Zijn raadslidmaatschap van de nieuwe VVD-fractie in Dijk en Waard bleek van korte duur. In mei 2023 werd hij wethouder in Alkmaar, na daartoe te zijn uitgenodigd door de lokale partij BAS in Alkmaar. Hij bleef wel lid van de VVD.
Nieuwenhuizen kwam als bedrijfseconoom aanvankelijk terecht in de accountancy, waarin hij verschillende rollen vervulde. Vanaf 2014 heeft Nieuwenhuizen zijn eigen consultancybureau en maakte hij de overstap naar het lokaal bestuur als wethouder in de gemeente Langedijk. Samen met zijn vrouw Sylvia heeft hij twee dochters: Lotte (13) en Lisa (10). In zijn vrije tijd is Nieuwenhuizen onder andere vrijwilliger van de Protestantse Gemeente in zijn woonplaats Sint Pancras en penningmeester van de Vereniging Het Stille Strand in Bergen aan Zee.
