RADIO: motie kabelgoten voor opladen elektrische auto

De Alkmaarse fracties van GroenLinks en de PvdA willen proefdraaien met kabelgoten voor het opladen van elektrische auto’s. Mensen die hun auto voor de deur aan de straat parkeren, gebruiken nog wel eens een lange stroomkabel om deze vanuit huis op te laden. Die ligt dan op de stoep, en dat vinden GroenLinks en de PvdA vooral voor mensen die slecht ter been zijn onveilig. Een kabelgoot met afdekking is dan de uitkomst. Via een motie vragen ze de gemeenteraad om een proef met kabelgoten.

een lange bij huis kunnen parkeren, gebruiken nog wel eens een lange stroomkabel  die dan op de stoep ligt. eigenaren aan de straat opladen elektrische auto opladen

 

De gemeenteraad van Alkmaar in vergadering bijeen op 21 maart 2024
Overwegende dat:
– De elektrificatie van het autopark van de Alkmaarse huishoudens deel uitmaakt van de energietransitie en dit zoveel mogelijk bevorderd zou moeten worden;
– Er in de gemeente Alkmaar woningen zijn waarbij privaat laden op eigen terrein niet mogelijk is vanwege het ontbreken van een oprit/eigen terrein voor parkeren;
– Het privaat laden op openbaar terrein hiervoor een alternatief kan zijn;
– Het gebruik van eigen opgewekte stroom voor laden een optie is om op termijn ook auto als ‘accu’ te gebruiken, daarmee het elektriciteitsnet te ontlasten en het gebruik van duurzame energie over dag en nacht te spreiden;
– Het daarom van belang is om privaat laden met eigen opgewekte stroom aan huis mogelijk te maken. Ook wanneer men geen parkeerplaats heeft op eigen terrein;
– Vergelijkbare pilots eerder succesvol zijn uitgevoerd in onder meer de gemeente Enschede in 2023.

Verzoekt het college
1. Een pilot op te starten met een representatieve groep huishoudens om kabelgoottegels en vergelijkbare toepassingen tijdelijk toe te laten om privaat laden van elektrische voertuigen mogelijk te maken voor huishoudens die geen eigen oprit/terrein hebben.
2. Bij de pilot nadrukkelijk aandacht te geven aan welke voorwaarden zou moeten worden voldaan om de toegankelijkheid en veiligheid van de openbare ruimte te kunnen blijven waarborgen.
3. In geval van een positieve uitkomst van de voornoemde pilot te komen met een definitief voorstel voor het mogelijk maken van privaat laden voor huishoudens zonder eigen oprit/terrein.

En gaat over tot de orde van de dag.
Ondertekend door:
GroenLinks PvdA
M. Kardinaal D. Rubio Borrajo

Jan Stam wil antwoorden Provincie watersnood Bergen en Egmond aan Zee: “Mensen worden steeds bozer”

Het is pompen of verzuipen in de Duinstreek. Zowel Bergen als Egmond aan Zee kampen met wateroverlast door langdurige regenval. Structurele maatregelen zijn noodzakelijk. Maar wie is er nou verantwoordelijk voor de het overspoelde gebied? Betrokken partijen wijzen naar elkaar, en dat is natuurlijk dweilen met de kraan open. “Mensen weten niet wie hun belangen behartigt.”

Januari 2024 kopte Streekstad Centraal al over de blanke straten in Bergen en een maand later stond het water op de Egmondse lankies, de dorpsmoestuintjes, tot boven de knieën.  Met regenmaanden maart en april in het vooruitzicht, wordt de nood alleen maar hoger. (tekst loopt verder onder de foto)

De lankies in Egmond aan Zee staan al enige tijd onbruikbaar onder water (foto: NH Nieuws)

“Ik ben zelf een derper, heb een lankie spreek mensen uit het dorp hierover”, vertelt Jan Stam aan Streekstad Centraal. “Uit al die verhalen, ook uit Bergen, kwam duidelijk naar voren dat mensen geen idee hebben tegen welke overheid ze moeten praten.” Reden genoeg voor Jan Stam, Statenfractielid van de PvdA, om in de Provinciale Staten vragen te stellen.

Want hoe zit het nou met die verantwoordelijkheid? Het Noordhollands Duinreservaat ís van de provincie, maar die heeft het beheer uitbesteed aan het Provinciaal Waterleidingsbedrijf Noord-Holland (PWN), terwijl het Hoogheemraadschap verantwoordelijk is voor de opvang en afvoer van het water. “Kortom: mensen worden steeds bozer en weten niet wie hun belangen behartigt”, zo laat Stam weten. (tekst loopt verder onder de foto)

Zelfs belangrijke infrastructuur, zoals de Zeeweg naar Bergen aan Zee, staat onder water (foto: Streekstad Centraal)

De nood is aan de man, aldus Jan Stam. “De weg naar Bergen aan Zee staat voor de helft blank. Als er meer water komt, dan heb je een bereikbaarheids- en veiligheidsprobleem. Daarnaast staan er al twaalf huisjes op de lankies, a honderdduizend euro per stuk, onder water.” Als het water nog verder stijgt, wacht nog tien huisjes een natte ondergang. Tijd dat iemand verantwoordelijkheid neemt, zorgt voor maatregelen en overzicht krijgt in de te maken kosten.

Met meer regen op komst houdt Stam z’n hart vast. “Elke keer als ik naar m’n weerapp kijk zie ik de buien alweer aankomen.” Stam verwacht, gezien de urgentie, 15 april antwoorden te krijgen op zijn vragen. “Ze moeten het vuur gaan aanwakkeren. En anders ga ik politiek zeuren.”

 

RADIO: veel weerstand tegen plannen Geestmerambacht

Vanuit Langedijk is er veel weerstand tegen de plannen voor het Geestmerambacht. Om de mogelijkheden voor ieder evenemententerrein in Dijk en Waard te bepalen, werden locatieprofielen opgesteld. In het profiel voor het Geestmerambacht is het aantal evenementen bijna verdubbeld, en zijn ze ook veel groter dan nu. Er werden acht bezwaren ingediend, maar daarvan was eentje ingediend namens 350 boze omwonenden. Zij vinden dat ze al genoeg overlast hebben.

leverde acht zienswijzen op, maar één daarvan is ingediend namens 350 inwoners. Zij vinden dat ze al genoeg overlast ervaren.

Naast vier (in plaats van drie) grote evenementen met maximaal 30.000 bezoekers (het maximum aantal bezoekers is nu 25.000) worden er volgens het locatieprofiel ook jaarlijks maximaal twintig evenementen toegestaan in het Geestmerambacht met 10.000 bezoekers. Nu mogen er maximaal tien kleinere evenementen worden gehouden met een maximum van 2500 bezoekers.

 

 

 

e bezwaarmakers vinden dat ze al genoeg overlast ervaren tijdens evenementen.

 

De plannen voor de evenemententerreinen in Dijk en Waard hebben achttien zienswijzen opgeleverd. Daarvan waren er acht gericht tegen het zogenoemde locatieprofiel voor het Geestmerambacht. Bovendien is één van die bezwaren ingediend namens 350 omwonenden. Zij vinden dat ze al genoeg overlast ervaren tijdens evenementen in het recreatiegebied.

hebben bezwaren ingediend tegen de plannen voor het Geestmerambacht. Gemeente Dijk en Waard stelde zogenoemde ‘locatieprofielen’ op voor evenemententerreinen en die voor het Geestmerambacht beviel n

 

 

Veel omwonenden van het recreatiegebied Geestmerambacht maken bezwaar tegen ruimere mogelijkheden voor het houden van festivals in het gebied. Een zienswijze, gericht op het locatieprofiel voor het Geestmerambacht, is namens maar liefst 348 inwoners ingediend.
De gemeente Dijk en Waard gaf vorig jaar opdracht tot het opstellen van locatieprofielen voor het Geestmerambacht, IJsbaanterrein ’t Kruis, de Speelweide in Noord-Scharwoude en het kermisterrein in Zuid-Scharwoude.

In de locatieprofielen moest de balans worden gezocht tussen levendigheid en leefbaarheid. Verder moet het voor organisatoren en omwonenden duidelijk zijn wat er mogelijk is op de verschillende evenementenlocaties. Vanaf 23 januari werden de profielen ter inzage gelegd. Tot 5 maart konden er zienswijzen worden ingediend.

De gemeente Dijk en Waard laat weten dat er in totaal 18 verschillende zienswijzen zijn ingediend. Acht gericht op het Geestmerambacht, vijf gericht op de kermis van Zuid-Scharwoude, drie gericht op de Speelweide en twee gericht op het ijsbaanterrein.

Balans is zoek
Edo Doeve en Heleen Wouters uit Koedijk zijn de initiatiefnemers achter de zienswijze gericht op het Geestmerambacht die namens 348 inwoners is ingediend. Zij vinden dat de balans zoek is en vrezen voor meer overlast. Het steekt Wouters dat er volgens haar niet naar de inbreng van omwonenden is geluisterd. „We hebben ons duidelijk uitgesproken tijdens een bewonersbijeenkomst en nu wordt er nog meer van ons gevraagd.”

Lees ook: Het maximum is bereikt. Niet nog meer grote festivals in recreatiegebied Geestmerambacht

Naast vier (in plaats van drie) grote evenementen met maximaal 30.000 bezoekers (het maximum aantal bezoekers is nu 25.000) worden er volgens het locatieprofiel ook jaarlijks maximaal twintig evenementen toegestaan in het Geestmerambacht met 10.000 bezoekers. Nu mogen er maximaal tien kleinere evenementen worden gehouden met een maximum van 2500 bezoekers.

Verder wordt het evenemententerrein in het bestemmingsplan flink vergroot. De ruimere oppervlakte werd de afgelopen jaren hiervoor feitelijk ook al gebruikt, aldus een voorlichter van de gemeente..

Eigen voorstel
De opstellers van de zienswijze stellen dat er in plaats van dertien dagen een evenement straks dertig dagen een evenement kan worden gehouden. „En er moet ook worden op- en afgebouwd. Omwonenden ervaren nu al veel overlast”, aldus Wouters. De opstellers zeggen te begrijpen dat het recreatieschap inkomsten nodig heeft en zijn ook niet tegen muziekfestivals en andere evenementen. Daarom komen ze met een eigen voorstel.

Zo pleiten ze voor maximaal acht dagen evenementen met tussen de 5000 en 35.000 bezoekers. Met daarbinnen maximaal twee meerdaagse evenementen, zoals Liquicity en Power Valley. Daarnaast willen ze dat maximaal vier dagen evenementen tot 5000 bezoekers worden toegestaan. Verder zouden maximaal zes dagen bedrijfsevenementen tot 2500 bezoekers mogen worden toegestaan op werkdagen.

De opstellers vinden verder dat er geen geluidsoverlast mag zijn in het broedseizoen en dat de op- en afbouwperiode bij elk evenement tot een minimum beperkt moet worden. Na afloop van het evenement zou er sneller moeten worden schoongemaakt.

Power Valley
Volgens Wouters richten veel grote festivals in Geestmerambacht zich alleen maar op een jong publiek. Dat vaak ook van buiten de regio komt. „Er moet hier voor jong en oud wat te beleven zijn.” Ze geeft aan niet tegen Power Valley – een evenement met tractoren – te zijn. „Als het wordt gehouden, kun je door de herrie elkaar niet meer verstaan, maar het is leven en laten leven. Maar doe dit niet in het broedseizoen, op het moment dat bezoekers van Geestmerambacht hun honden aangelijnd moeten houden.”

Lees ook: Wethouder na ophef over tractorpulling in Oudkarspel in het broedseizoen: ’Geen reden om vergunning te weigeren’

De politiek wordt op 26 maart bijgepraat over het onderzoek dat geleid heeft tot de locatieprofielen en over de zienswijzen die zijn ingediend. In mei besluit het college over de definitieve locatieprofielen. Naar verwachting zal de gemeenteraad hier in juni een oordeel over vellen.

Pien Bijl-Jellema nieuwe fractievoorzitter BAS: “Ik wil haar zo goed mogelijk in de wedstrijd neerzetten”

Het zat er al aan te komen: Ben Bijl treedt af als fractievoorzitter van Belangen Alkmaarse Samenleving (BAS) omdat hij ongeneeslijk ziek is. De oprichter van BAS heeft zijn vrouw en partijgenoot bereid gevonden om zijn functie over te nemen. Het partijbestuur en de fractie zijn eensgezind over Pien Bijl-Jellema als opvolger: “Ze heef niet alleen het volle vertrouwen, maar bij de verkiezingen deed ze het als net nieuwe kandidaat erg goed.”

“Pien is met haar luisterend oor en ‘doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg’ houding zeer geschikt”, laat het BAS-bestuur weten. Ze zal de eerste vrouwelijke fractievoorzitter voor BAS zijn, en straks ook de eerste vrouwelijke lijsttrekker.

Bijl-Jellema is naar eigen zeggen erg gemotiveerd om het werk van haar man Ben, die niet lang meer onder ons zal zijn, voort te zetten. “Politiek wordt gezien als een mannenwereld, maar vrouwen kunnen dat net zo goed. Bovendien is meer dan de helft van de inwoners vrouw. Dan is het dus ook goed dat vrouwen een belangrijke stem hebben in de besluitvorming.”

Ben Bijl doet noodgedwongen een stap terug en heeft zijn vrouw Pien bereid gevonden zijn plek als fractievoorzitter in te nemen. (foto: Streekstad Centraal)

“Waar ik me druk over maak is het winkelaanbod, dat de Zara weg is is een ramp voor de jeugd die daar graag kwam. Ik mis hem zelf ook, en ook voor de andere winkeliers. Het was toch een belangrijker trekker”. Een ander prominent onderwerp voor Bijl-Jellema is de aantrekkelijkheid van dorpen en Alkmaar-Noord. Denk aan een goed onderhouden buitenruimte, en voldoende voorzieningen en horeca. En dan graag nieuwe woningen in de dorpen. Zoals Stompetoren-West, en hier en daar een straatje erbij, met een mooie groene omgeving.

Ben, die wel gewoon nog raadslid blijft, hoopt zijn vrouw nog een tijdje te kunnen begeleiden. Haar politieke carrière is nog maar kort. Pien was een half jaartje fractie-assistent toen ze in maart 2022 werd gekozen als raadslid, en nu is ze dus al fractievoorzitter. “Ik wil haar zo goed mogelijk in de wedstrijd neerzetten”.

Maar betekent zeker niet dat hij haar betuttelt. “Pien is onbevlogen nog, dat is alleen maar goed. Je wilt niet zo’n politicus die keurig in het keurslijf zit. Je wilt iemand die met beide poten op de grond staat. Ze moet het ook vooral zelf ontdekken. Het was bij mij in het begin ook met vallen en opstaan. Ik weet dat ze daar sterker van wordt. Dan krijgen we de échte Pien te zien.”

Bewoners rond bedrijventerrein aan Rooinap in Limmen bezorgd over nieuwbouwplannen

Inwoners van Limmen vrezen dat het gedaan is met hun woongenot, als het nieuwbouwproject Rooinap realiteit wordt. Tijdens de raadsvergadering in Castricum afgelopen donderdag spraken ze hun zorgen uit over een reeks van mogelijke gevolgen. Medio maart geven de raadsfracties hun mening over het ontwikkelingsplan.

Aan het aan het college van B&W ligt, dan verrijzen er op de bedrijfspercelen aan de Rooinap totaal 42 woningen op een halve meter tot een meter boven het maaiveld. Onderdeel van het plan is een wooncomplex tot 11 meter hoogte met daaronder een parkeerkelder. Aan de kant van de Dusseldorperweg zijn er zorgen over wateroverlast door het hoogteverschil en de bemaling van de kelder. Aan de andere kant zijn ze niet blij met de hoogte, vanwege mogelijke schaduwval in hun tuin en op hun woning, inclusief zonnepanelen.

En dan zijn er nog zorgen over parkeer- en verkeersdrukte, privacyverlies en grondverzakking. De omwonenden willen niet dat hun nieuwe buren gemakkelijk bij en naar binnen kunnen kijken. En naar verwachting zakt de grond direct om de geplande nieuwbouw 3,5 centimeter kunnen, wat mogelijk voor schade aan de riolering, leidingen en kabels veroorzaakt. Dat probleem zou overigens voorkomen met een damwand om de parkeerkelder, zoals in een versie van het plan.

De architect probeerde al wat zorgen weg te nemen. De nieuwbouw zou slechts deels 11 meter hoog worden, en de afstand wordt te groot voor schaduwval. Hij stelde dat er goede afstemming is met de gemeente en dat het plan nog niet dichtgetimmerd zit. (afbeelding: gemeente Castricum)

OZB verhoging, betaald parkeren of hondenbelasting: Heiloo moet íets doen

Wie gaat het financiële gat dichten dat op de gemeente Heiloo afkomt? Linksom of rechtsom gaan de inwoners van Heiloo dat doen. Dat kan door een lastenverzwaring of door een flinke versobering van de voorzieningen. Of er moeten al geplande investeringen op de lange baan worden geschoven. De gemeenteraad van Heiloo staat voor een aantal ingrijpende keuzes en zal komende week al de eerste richting moeten aangeven

Ongeveer 4,5 miljoen groot is het gat dat op Heiloo afkomt. Het is een combinatie van minder geld van de overheid en een hogere rekening voor gemeenschappelijke gemeentelijke regelingen. Vanaf 2026 krijgt Heiloo net als alle gemeenten in Nederland minder geld vanuit Den Haag (het ravijnjaar), het gaat om drie miljoen euro. Tegelijkertijd gaan de rekeningen vanuit de BUCH, de GGD en de Veiligheidsregio met iets minder dan twee miljoen euro omhoog.

Er moet dus 4,5 miljoen euro ‘gevonden’ worden. Op een totale gemeentelijke begroting van 60 miljoen euro is dat een flinke opgave, het betekent een structurele bezuiniging van acht procent en dat maakt harde keuzes onvermijdelijk.  Het verklaart ook de aarzeling van Heiloo bij het faillissement van theater De Beun en zwembad het Baafje.

Reële opties zijn een forse verhoging van de OZB die een miljoen oplevert, het herintroduceren van de hondenbelasting en het instellen van betaald parkeren. Ook de herinrichting van het gebied rond winkelcentrum ‘t Loo en de ombouw van wegen naar 30km-zones liggen opnieuw op tafel. Uit- of afstel zou bijna een half miljoen opleveren. Aan een aantal andere projecten zoals de afslag A9 zit de gemeente Heiloo vast. Daar kan geen streep meer door.

Lokale politiek laat lelijkste gezicht weer even zien tijdens debat over motie van afkeuring

De spreidingswet. De opvang van asielzoekers. Kortere routes naar een verhit debat zijn er bijna niet. Voor- en tegenstanders die niet naar elkaar luisteren, maar elkaar vooral de maat nemen. De Alkmaarse politiek struikelde er maar liefst twee keer over. En donderdagavond kwam ook het lelijkste in de lokale politiek weer bovendrijven. Ondanks eerdere beloften van beterschap.

Begin van dit jaar stuurde de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) samen met het COA een brief naar de Eerste Kamer met de oproep om de spreidingswet aan te nemen. En los van het voor of tegen die wet zijn, de VNG nam daarmee zelfstandig een politieke positie zonder daarbij de gemeenten te raadplegen. Het dagelijks bestuur (=college) van Alkmaar vond dat de VNG daarmee buiten het mandaat stapte. Dus schreef wethouder Christian Schouten namens het college een brief naar de VNG waarin hij duidelijk maakte dat Alkmaar afstand nam van de petitie.

Dat veroorzaakte prompt een reactie bij een deel van de oppositie. PvdA / GroenLinks, SP, ChristenUnie, Leefbaar Alkmaar en de Partij voor de Dieren klommen daarom in de pen en schreven VNG-voorzitter Sharon Dijksma een eigen brief. Daarin namen zij op hun beurt afstand van de brief van Schouten die afstand nam van de brief van de VNG.

Maaike Kardinaal vloog tijdens raadvergadering uit de bocht en werd door burgemeester Anja Schouten gecorrigeerd (Foto: GroenLinks / fotograaf@rickakkerman.nl)

Donderdagavond mocht er op de wethouder geschoten worden. Met als wapen een bij voorbaat kansloze motie van afkeuring en met een nogal onduidelijk politiek doel voor ogen. Want er komt zeker een AZC, de spreidingswet is aangenomen en de schouders van Alkmaar zullen deel van de last moeten dragen. Er viel dus niets te halen en binnen de gemeentewet is te lezen dat de wethouder niets verkeerds heeft gedaan door de brief te sturen.

Een belangrijke regel in de politieke arena is: ‘maak het niet persoonlijk’. Zo dicht mogelijk langs die grens werd er tijdens de vergadering gemanoeuvreerd door de oppositiepartijen. Er werd ongekend fel en bijna meer emotioneel dan politiek in opgetrokken. Tot er dan toch iemand uit de bocht vloog.

Het was GroenLinks fractievoorzitter Maaike Kardinaal die besloot de persoonlijke aanval te openen. Zij bestempelde fractievoorzitters John van der Rhee (VVD) en Victor Kloos (OPA) als ‘boze witte mannen’ die de wethouder voor hun karretje hadden gespannen. Ze werd prompt en terecht gecorrigeerd door burgemeester Anja Schouten.

Iemand die niet op de hoogte is van de situatie of het onderwerp zou donderdagavond zo maar gedacht kunnen hebben dat er heel wat op het spel stond. Dat de politieke uitkomst van het debat Alkmaar absolute voor- of tegenspoed zou brengen. Maar het bleek slechts te gaan om politieke frustratie.

 

Motie voor redding het Baafje houdt hoofd niet boven water: “Zeer teleurstellend dit”

‘Een motie voor de bühne’, vinden veel raadsleden. Tot grote teleurstelling van de bezoekers op de publieke tribune. Maandagavond is het door de PvdA ingediende voorstel om zwembad het Baafje in Heiloo te redden, kansloos ten onder gegaan. “Kennelijk zien ze de urgentie van het openen van het bad niet in. Zeer teleurstellend dit.”

Het voorstel om 120.000 euro beschikbaar te stellen kon in de lokale politiek alleen rekenen op de steun van Gemeentebelangen. Dat betekent dat de rem even op de plannen van actiegroep ‘ Red het Baafje’ staat. Willemijn Vermeer had dat graag anders gezien en probeert het zwembad op op tijd open te krijgen voor het seizoen.

“Als deze motie was aangenomen en de kosten-batenanalyse akkoord, had de wethouder nu 120.000 euro beschikbaar gehad en kon hij meteen doorpakken”, vertelt ze aan NH, mediapartner van Streekstad Centraal. “Dan kon de inventaris worden overgekocht. Wij denken dat de overname van de inventaris namelijk een dealbreker gaat worden voor de eventuele nieuwe exploitant. Met dat geld had de inventaris kunnen worden aangeschaft door de gemeente en hadden de contracten met de nieuwe exploitant op korte termijn kunnen worden getekend. Nu loopt alles vertraging op.” (tekst loopt door onder de foto)

Willemijn Vermeer en andere supporters van Het Baafje geloven er hier nog in. (foto: aangeleverd)

Omdat de inventaris nu (nog) niet kan worden overgenomen, kan er ook niet gestart worden met de voorbereidingen om het bad te openen. “Ondertussen vervuilen de baden en verloedert de buitenruimte. Kortom: de kosten lopen meer en meer op. Ook is stilstand voor de pompen funest. Het is noodzaak dat het bad zo snel mogelijk opengaat”, aldus Willemijn.

Doordat exploitant Stichting Social Leisure failliet is gegaan, kan het bad dat al sinds 1970 bestaat komende april niet open. De gemeente is eigenaar is van de grond en kan daardoor een rol spelen in het heropenen van het zwembad.

Op de Facebookpagina ‘Red het Baafje’ stromen de reacties binnen en er is gestart met een handtekeningenactie. “Er zijn meer dan 4.000mensen die een handtekening hebben gezet. Woensdag geven we de handtekeningen aan de wethouder en houden kinderen een stoepkrijtactie.” Op 25 maart wordt er opnieuw vergaderd en gekeken of en hoeveel geld er beschikbaar zal komen.

Leefbaar Alkmaar in actie tegen pasjesproef voor spitspaal Herenweg: “Het is maar 1,5 kilometer naar school”

“De wethouder kan wel zeggen ‘het is een proef’, maar je maakt afspraken en daar moet je je dan aan houden”, zegt Maya Bolte van Leefbaar Alkmaar stellig. Ze heeft het over het plan om bewoners van De Nollen een jaar lang ontheffing voor de spitspaal in de Herenweg te geven. Sowieso vindt ze het nergens voor nodig dat ze hun kinderen met de auto naar school brengen. Leefbaar Alkmaar dient daarom met de PvdA / GroenLinks een motie in om de pasjesproef te blokkeren. “Het is maar anderhalve kilometer.”

Het verhaal rond de spitspaal loopt sinds 1997. De verkeersdrukte op de Herenweg en in het verlengde de Bovenweg in Sint Pancras nam toe, waardoor de veiligheid voor fietsers in gevaar kwam. Vooral tijdens de spits. De wijk De Nollen mócht worden gebouwd. Maar alleen als er een beweegbare spitspaal in de Herenweg kwam, stelt Maya Bolte. “Daar zijn afspraken over gemaakt met bewoners aan de Herenweg en omgeving.”

Dat die afspraken nu op de tocht staan omdat ‘ouders hun kind niet wandelend of fietsend willen brengen’, vindt Maya Bolte maar niks. En dan komt dit vanuit een wijk die nota bene gebouwd kon worden dankzij de driehoekige spitspaal.”De Herenweg is heel smal. Kinderen en hun ouders moeten veilig naar school kunnen fietsen. En als de kinderen van de ouders die ze met de auto willen brengen oud genoeg zijn om te fietsen, dan zullen die ouders ook willen dat dat veilig kan.” (tekst loopt door onder de foto)

De doorgang bij de driehoekige spitspaal, gezien van boven. (foto: Streekstad Centraal)

Vandaar een motie de proef naar de prullenbak te verwijzen. Geen toegang voor de bewoners van De Nollen tussen 06:00 en 09:00 uur. Ook niet voor een proefperiode van een jaar.  Een half jaar dan misschien? “Waarom een half jaar?”, reageert Bolte meteen. “Het is maar anderhalve kilometer. Nee, dan breng je de veiligheid van fietsers in gevaar voor het gemak van een aantal mensen.”

Dan borrelt ook de lokale politiek naar boven. De nestor van de Alkmaarse gemeenteraad vindt het ook maar niks dat het plan voor de proef werd bekokstoofd onder de vlag van VVD-wethouder Christiaan Peetoom. “De VVD stond destijds voor de komst van de spitspaal.  Als ik het me goed herinner is die paal er ook door een VVD-wethouder neergezet”.  En het plan zou geen goed fundament hebben. “Ik heb de wethouder twee keer gevraagd om het verkeersbesluit. En je mag aannemen dat hij een dossiertje voor de Herenweg heeft opgebouwd, maar nee dat had ie niet. Er was een bewonersavond en toen wist hij er ook niks op te zeggen.”

Bolte denkt dat de motie goede kans heeft op een meerderheid van de stemmen in de gemeenteraad. De raad buigt zich over de motie op 29 februari.

Overigens is de spitspaal op dit moment stuk. Iemand is er met de auto op geknald, zoals dat wel vaker gebeurt. Het is nog niet duidelijk wanneer de schade wordt hersteld.

RADIO: Purmerend naar hoogste rechter tegen extra gaswinning Middelie

Purmerend stapt naar de hoogste rechter om gaswinningsplan Middelie: ’Verkeerd signaal naar inwoners en bedrijven’

Purmerend stapt in de strijd tegen het gaswinningsplan Middelie naar de hoogste rechter van Nederland. Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat wil de boringen in het gebied opvoeren, maar daar is de gemeente het niet mee eens, zo meldt wethouder Coen Lageveen.
Op 12 december maakte staatssecretaris Hans Vijlbrief namens het ministerie bekend in te stemmen met het winningsplan in Middelie. Daarmee mag de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) daar de komende jaren meer én langer gas uit de grond halen. Ondanks honderden bezwaren van omwonenden, gemeenten en zelfs de provincie. Hoewel de Purmerendse wethouder blij is met het feit dat de uiterlijke winningsduur met vier jaar is teruggeschroefd naar 2035 en er geen extra gasputten worden toegestaan, is hij van mening dat er onvoldoende rekening is gehouden met andere bezwaren die in de ogen van Purmerend belangrijk zijn.

Zoals het mogelijke effect van de gaswinning op de plannen van geothermie in hetzelfde gebied. „Vanuit diverse samenwerkingspartners hebben wij namelijk signalen opgevangen dat verlenging van de gaswinning mogelijk toekomstige plannen voor geothermie in de weg staat.” De staatssecretaris heeft volgens Lageveen nagelaten te onderbouwen of en hoe de gasboringen in andere lagen van de ondergrond plaatsvinden, om interferentie te voorkomen. „Dit staat haaks op de duurzaamheidsdoelstellingen van Purmerend en partners zoals Stadsverwarming Purmerend en de provincie Noord-Holland.”

’Verkeerd signaal’
Ook benadrukte de gemeente dat het verlengen van de gaswinning in strijd is met de inspanningen van Purmerend om juist zo veel mogelijk gasvrij te zijn. „Purmerend heeft een naam hoog te houden als aardgasvrije gemeente. Door het continueren van de gaswinning in Middelie voor de lange termijn en het verhogen van de jaarlijkse productiecapaciteit van de gasvelden, wordt een verkeerd signaal naar onze inwoners, bedrijven en instellingen afgegeven.”

Bovendien is het instemmingsbesluit volgens het Purmerendse college ook in strijd met het kabinetsbeleid om versneld van het gas af te gaan. Tot slot zijn zorgen over hoe de verwachte bodemdaling effect heeft op de bebouwing, inwoners, milieu en natuur naar het oordeel van het college onvoldoende meegenomen.

De wethouder belooft de gemeenteraad op de hoogte te houden over de ontwikkelingen rond de zitting bij de Raad van State.

Lees ook: Protest tegen gasplan Middelie verhardt: Purmerend sleept ministerie desnoods voor de Raad van State