De hoge woningnood kan in ieder geval tijdelijk wat verlaagd worden met flexwoningen. Eind 2022 spraken de gemeenten van Regio Alkmaar en het Ministerie van BiZa daarom af om in een aantal jaren tijd er duizend neer te zetten. De Alkmaarse fracties van OPA, PvdA en GroenLinks willen doorpakken en weten wel een mooie locatie waar plek is voor een stuk of honderd.
Het duurt jaren tussen het maken van een woningbouwplannen en het moment waarop bewoners de sleutel in het deurslot kunnen draaien. En voor sommige locaties, bijvoorbeeld het Alkmaarse bedrijventerrein Overdie, moeten eerst de bedrijven die er nu zitten verhuizen. Een nieuw stroomcontract krijgen gaat door het volle elektriciteitsnet echter niet zomaar. Ondertussen neemt de woningnood verder toe.
Maar het duurt niet lang meer of één locatie in Overdie komt vrij, namelijk het afvalbrengstation aan de Kitmanstraat. De bouw van de nieuwe locatie schiet lekker op. Na de verhuizing is de oude locatie een prima plek voor flexwoningen voor diverse doelgroepen, vinden OPA, PvdA en GL. Het gaat om gemeentegrond dus de gemeente kan zelf bepalen wat er mee wordt gedaan. De fracties schatten dat er plek is voor meer dan honderd flexwoningen. Niet de meest pittoreske locatie, maar het is even niet anders.
De fracties van OPA, PvdA en GL willen graag van het college van B&W weten wat het vindt van dit idee en om te kijken naar de mogelijkheden.
Van twee kanten komt alles tot stilstand. Fietsers en auto’s staan naast elkaar, een scooter wurmt zich nog een stukje naar voren, tevergeefs. De slagbomen zijn naar beneden en langzaam komt het brugdek in beweging. Hier, op de Bierkade, heeft Alkmaar zijn eigen tempo. Het tempo van de haven. “We kijken wel waar we hierna weer heen varen.”
Het is misschien wel de meest Nederlandse van alle smoezen: “De brug stond open.” Ook op de redactie van Streekstad Centraal is die verontschuldiging geregeld te horen. Achter zo’n brugopening gaat het verhaal van een levendige haven schuil. Een wereld van ‘buiten’ en ‘binnen’ varen, een wereld van vele talen ook. Want water, dat komt overal.
“Of ik echt uit Australië kom? Reken maar!” De Australische schipper Mark is het wel gewend, de Australische vlag die op zijn jacht wappert roept vragen op. Een zeewaardig schip is het zeker, toch moet Mark één droom wel wegnemen: “We zijn hier met het vliegtuig gekomen.” Zijn schip is in Nederland gebouwd en het komt Europa niet uit. Al is hij er wel al mee naar Londen gevaren, en naar de Middellandse Zee. (tekst gaat door onder de foto)
Mark maakt zijn jacht los van de Bierkade. Tijd voor de reis naar de volgende Europese bestemming.(foto: Streekstad Centraal)
“Het is eigenlijk net als een caravan”, legt Mark uit. “We hebben alles wat we nodig hebben. We gaan van stad naar stad en zo ontdekken we Europa.” Het ‘oude’ werelddeel blijft voor veel Australiërs een geliefde vakantiebestemming. Maar waar veel van hun landgenoten kiezen voor een hotel of voor een vakantieappartement, daar kozen Mark en zijn vrouw dus voor de vrijheid van het water.
“Voor mijn werk was ik al veel in Nederland geweest. Ik wist dat ze hier goed Engels spreken. En water hebben jullie ook genoeg”, zegt Mark. Er is dus veel om te ontdekken. Hij heeft iets op te biechten: “Je kunt het je vast niet voorstellen, maar ik had nog nooit van Alkmaar gehoord. We zijn vanuit Amsterdam naar het noorden gevaren.”
De bekende belletjes rinkelen weer. Ook Mark kijkt naar de brug. “Die gaat voor óns open, dus ik moet vertrekken.” Zijn jacht moet naar een ligplaats in het Luttik Oudorp. Havenmeester Peter beheert de brug handmatig, met een paneel naast de slagbomen. Soepel glijdt het scheepje met de Australische vlag de gracht in. (tekst gaat door onder de foto)
Havenmeester Peter bedient de brug zelf. (foto: Streekstad Centraal)
Aan het Luttik Oudorp ligt ook het bootje van Appie en Marijke. Ze kijken toe hoe het Australische jacht aanmeert aan de kade. Zelf komen ze niet van zo ver weg, ze komen uit Friesland. “We varen vanuit Alkmaar weer door naar Purmerend”, vertelt Appie. “En dan via Edam ‘nei bûten’.” Naar ‘buiten’ dus, daarmee bedoelen de schippers het open water, in dit geval het Markermeer. “Daarna kijken we wel. Het is overal mooi.”
Naast de boot van de Friezen ligt nóg een jacht met een Australische vlag. “Maar ik denk dat ze dat schip hier hebben liggen”, overweegt Marijke. Iets wat voor Mark dus zeker klopt. “En er staat ook Drachten op de achterkant”, voegt Appie toe. “Nou ja, op het water ligt alles dicht bij elkaar hè.”
Engels, Fries, dan klinkt er ook Duits over het water. De rondvaartboot komt onder de brug door. “Denk om uw hoofd”, herhaalt de gids nog maar eens, in drie talen. De passagiers van de rondvaartboot zwaaien. (tekst gaat door onder de foto)
De rondvaartboot gaat tussen de jachten door. (foto: Streekstad Centraal)
Een stukje verderop ligt een schip met een Friese naam: ‘Freonskip’. Vriendschap dus “Maar hij komt uit Groningen”, lacht Hein. “Toen ik ‘m kocht was het een woonboot. Helemaal bebouwd. Nu heb ik ‘m verbouwd naar wat ik zelf gerieflijk vind.” Hein is continu bezig met zijn tjalk, onderhoudt het schip met liefde. „Maar het moet geen werk worden hoor”, zegt hij. “Dat is niet de bedoeling.”
Hein woont zelf ook op het water, op een woonark in Beneden-Leeuwen. Daar is hij nu vandaan komen varen. ‘Binnendoor’, dus over de vaarten en kanalen, tot Alkmaar. “Dat we hier nu liggen heeft niet zo’n leuke reden”, vertelt Hein. “Mijn broer is overleden, in Hoorn. We zijn hier voor de begrafenis.” Hoorn heeft natuurlijk ook havens, maar Hein voer liever binnendoor dan buitenom. (tekst gaat door onder de foto)
Hein op zijn ‘Freonskip’. (foto: Streekstad Centraal)
“Ik heb er anderhalve week over gevaren”, zegt Hein. Rustig aan dus. “We wisten dat de dood van mijn broer eraan kwam. Hij was al een tijd erg ziek, hij heeft het moment zelf gekozen. Ja, ook dat is het leven.” Waar hij naar de begrafenis heen vaart, dat weet hij niet. Hij ziet wel, heeft de tijd.
Havenmeester Peter gaat intussen van brug naar brug en houdt in de gaten of langs de kades alles goed verloopt. “Als ik er de tijd voor had, kon ik er van alles over vertellen”, zegt hij lachend. Maar voor hem is het ritme van Alkmaars haven toch echt het ritme van zijn werk. Hij stapt op de fiets en rijdt de kade op. Achter hem raast het verkeer al over de brug, nu het weer kan.
Waar het percentage precies vandaan komt, weet Groenlinksraadslid Tineke Bouchier niet. Maar dat het niet klopt, weet ze wel. Niet bijna 25 procent van de Alkmaarse sociale huurwoningen ging in 2023 naar statushouders, zoals twee Alkmaarse partijen beweren, maar zo’n 8 procent. “We moeten terug naar waar de discussie werkelijk over gaat.”
De echte discussie is namelijk niet hoeveel woningen naar welke groep mensen gaat, volgens Bouchier, maar dat er überhaubt te weinig sociale huurwoningen zijn. Daarover stelt het Groenlinksraadslid nu vragen aan het college. Begin juli stelde Alkmaarse partijen OPA en BAS ook raadsvragen, maar over het aantal statushouders die in Alkmaar een sociale woning kregen toegewezen. Volgens hen zo’n 25 procent, maar die cijfers kloppen niet. “Die 25 procent gaat over ‘bijzondere doelgroepen’, waar statushouders ook onder vallen. Maar er zijn meer groepen die daarin zitten.”
Zoals starters, spoedzoekers of dak- en thuislozen. “En zo ontstaat een frame en worden kleine groepen tegen elkaar uitgespeeld.” Terwijl het gesprek eigenlijk zou moeten gaan over het gebrek aan sociale woningen, voor elke groep. Bij nieuwbouwprojecten hoeven projectontwikkelaars maar 15 procent sociale huurwoningen te realiseren, en de gemeente Alkmaar streeft naar 30 procent. “Dat bijt elkaar. Die andere 15 procent moet de gemeente met wooncorporaties regelen”, wat nog niet lukt. Het afgelopen jaar was 13 procent van de nieuwe woningen bedoeld voor de sociale verhuur. (tekst loopt verder onder foto)
“Als we niet voldoende huurwoningen stimuleren komen we nooit bij die 30 procent”, aldus Tineke Bouchier. (foto: aangeleverd)
Deel van het probleem is volgens Bouchier de zogenaamde Parkeernormennota waar de gemeente zich aan moet houden. Per woning moet een bepaald aantal parkeerplaatsen komen. “Die parkeernormen houden echt tegen dat je betaalbare woningen bouwt. Die parkeerplaatsen zijn duur en nemen ruimte in.” De parkeernorm is verouderd en moet worden herzien, vindt ze. “En daar ben ik niet alleen in: ik hoor het ook van projectontwikkelaars.”
In haar brief naar het college haalt Bouchier een onderzoek aan dat is gedaan naar parkeernormen in Nederland erbij, waar Uitgeest als voorbeeld wordt aangehaald. Per woning wordt daar 0,45 parkeerplaats te veel gemaakt, omdat er maar naar één type woning wordt gekeken. “Je moet per situatie gaan kijken, soms zijn al die parkeerplaatsen niet per se nodig. Mensen in de binnenstad hebben bijvoorbeeld echt niet allemaal een auto en je kunt ook in andere oplossingen denken, zoals deelauto’s.”
Kijk per situatie wat nodig is qua parkeren, aldus Bouchier. Op sommige plekken zijn meer parkeerplaatsen nodig dan andere. (foto: Streekstad Centraal)
“Er moet vele meer ambitie vanuit de gemeente komen om te zorgen voor voldoende sociale huurwoningen voor alle doelgroepen”, gaat het raadslid verder. Die 30 procent sociale woningen per jaar moet geen streven zijn, maar een afspraak. Of dat gaat lukken is de vraag; Bouchier verwacht zich het komende jaar nog flink hard te moeten maken hierover, “want aan de parkeernorm valt zowat niet te tornen.”
Kleurrijke heliumballonnen zweven boven het Plein. Nietsvermoedend trekt een jong meisje de ballonnen naar beneden, zodat haar moeder de onvermijdelijke social media foto kan maken. “Ah… Wat leuk!”, moedigt de vrouw aan terwijl haar dochter poseert met een grote glimlach op haar gezicht.
Terwijl ze tevreden verder lopen over het dorpsplein in Bergen, is lokale partij Ons Dorp druk aan het flyeren bij de DekaMarkt. De ballonnen zweven namelijk niet zonder reden meters in de lucht: “Zo hoog worden de absurd grote panden die ze hier willen bouwen”, legt Henk Borst van Partij Ons Dorp uit.
De ballonnen moesten mensen een beeld geven van hoe hoog de gebouwen van Bot Bouw worden, maar door de wind zweefden ze alle kanten op. (foto: Streekstad Centraal)
Dat de nodige bewoners van Bergen niet tevreden zijn met de bouwplannen van Bot Bouw voor een nieuw dorpsplein is bekend. Dat bleek ook toen de Bewonersvereniging Bergen Centrum vorige week een bijeenkomst organiseerde in de Ruïnekerk. Zo’n 200 mensen kwamen toen bij elkaar om te bespreken hoe ze de “schrikbare plannen” kunnen dwarsbomen.
Ook Partij Ons Dorp is niet blij met het besluit van de gemeenteraad. Daarom zijn ze zaterdagmiddag de straat opgegaan om nog meer mensen te laten zien wat er aan de hand is en waarom deze bouwplannen volgens hen niet kunnen. Met als doel: dat zoveel mogelijk mensen voor 10 augustus een zienswijze indienen.
Zo’n 200 mensen inwoners van Bergen kwamen naar de bijeenkomst van de BBC vorige week. (foto: Hans Brouwers)
De dorpelingen die zaterdagmiddag hun boodschappen doen of richting het terras lopen om bij te komen van de hitte, kunnen de actievoerders niet ontwijken. Mariella van Kranenburg van Ons Dorp vertelt dat merendeel van de mensen het geen mooi plan vinden. “Iedereen vindt het spuuglelijk, te groot en heel veel mensen zeggen: ‘het is hier geen Amsterdam.’ Dus zo massaal vindt men het.”
Toch zijn er zaterdagmiddag ook andere geluiden te horen. De 32-jarige Fabian vindt het geweldig dat er “eindelijk” iets voor de jeugd komt. En juíst de woningen spreken hem aan. “Ik ben hier geboren en getogen en zou hier heel graag willen blijven. Al het jeugd vertrekt uit Bergen. Dat is eeuwig zonde.” Een andere 20-jarige uit Bergen denkt daar net zo over. “Ik zou hier zo graag willen blijven wonen, maar dat gaat nu erg moeilijk.”
De rode lijn op de grond laat de omtrek van het pand toekomstige pand zien. De ouderwetse leugenbankjes moeten dan ook weg. “De oude mannen zitten daar – als het niet zo heet is als nu – al bijna 100 jaar elke zaterdag lekker te kleppen”, legt Hans Haring uit. (foto: Streekstad Centraal)
Voormalig marktmeester Hans Haring is heel stellig tégen: “Het is mijn dorp, mijn kindje.” Hij woont zelf niet langs het plein, maar organiseert hier ook al 40 jaar de hoveniers markt. “Met wat er nou gaat komen kan ik deze markt helemaal niet meer houden.” Volgens hem kunnen jongeren veel beter net als hem aan de buitenzijde van het dorp wonen, zodat het plein een centrale plek blijft waar mensen samen kunnen komen.
“Bergen is ook een vergrijst dorp”, geeft Henk toe, wanneer Streekstad Centraal hier over begint bij de actievoerders. Maar Mariella is hier niet mee eens. Volgens haar is Bergen een afspiegeling van Nederland. Het enige verschil is volgens haar dat het hier relatief duur is om te wonen en dat rijke mensen over het algemeen ouder worden.
Henk Borst (links), Mariella van Kranenburg (midden) en Michiel van den Busken van Partij Ons Dorp laten met flyers, borden, ballonnen en rode lijnen op de grond zien wat er mis is met de bouwplannen van Bot Bouw. (foto: Streekstad Centraal)
“Kijk nou eens om je heen, als ik oud ben ga ik hier ook niet zomaar weg. En als je dan verhuist moet je iets hebben dat kleiner is. Dan zou ik eerder zeggen: maak hele mooie luxe appartementen voor oudjes, die op loopafstand van alle winkels kunnen wonen.” Ze geeft toe dat dit erg elitair klinkt, maar het idee is dat hierdoor de villa’s en grotere appartementen waar ze nu in blijven wonen vrij komen.
Maar wat er ook komt, sociale huurwoningen, appartementen voor ouderen of terrasjes, Ons Dorp wil dat de inwoners daar over mee kunnen praten. Want wat nu de plannen zijn verpest volgens hen het centrum.
Over één ding lijkt iedereen het wel eens te zijn: er moet íets gebeuren met het plein. En dat moet volgens Fabian niet te lang meer gaan duren. Zo zegt hij: “Volgens mij zijn ze al veertig jaar bezig om iets te bedenken. Dat is iedereen ondertussen wel zat. Daar gaat nu eindelijk verandering in komen, dus daar mag ook wel wat positiever op gereageerd worden.”
“Een goede vriendin van mij is behoorlijk in de ellende gekomen door huiselijk geweld en intieme terreur”, opent Victor Kloos het interview. De OPA-fractievoorzitter wilde haar graag helpen met het krijgen van hulp, maar dat bleek niet eenvoudig. Ook Tamara Vermeulen (VVD) kent verhalen van slachtoffers die dit lastig vinden. “In onze beleving besteden instanties daar niet al te goed aandacht aan.”
Victor Kloos en Tamara Vermeulen dienden een aantal weken geleden een voorstel aan het college in om de hulpverlening voor slachtoffers van huiselijk geweld toegankelijker en beter te maken. De gemeenteraad stemde unaniem in met de motie. “Ik heb er wel in laten opnemen om niet te schoppen tegen die instanties, maar wel om te stellen dat het beter zou kunnen”, benadrukt Kloos tegenover Streekstad Centraal.
In het interview zijn Kloos en Vermeulen minder terughoudend over de politie. Sinds de motie hebben ze verhalen van slachtoffers gehoord, die gefrustreerd het bureau uit liepen. Zo meldde een vrouw dat haar ex een contactverbod negeerde, maar de agent wist niet hoe dat in het systeem te noteren en liet haar weer gaan. En soms raadde de politie af om aangifte te doen. “Zeiden ze ‘maar heb je daar wel zin in dan, twee jaar procederen tegen je ex?’”, aldus Vermeulen. “Verzamel je heel veel moed en dan word je met de staart tussen je benen naar huis gestuurd.” (tekst gaat verder onder de foto)
Victor Kloos (links) en Tamara Vermeulen zijn vastbesloten de situatie rond huiselijk geweld te verbeteren (foto: Streekstad Centraal)
Toch weten Vermeulen en Kloos het handelen van de politie ook wel te relativeren. Ja, er zijn personeelstekorten en huiselijk geweld bewijzen kan moeilijk zijn. “De strafbare feiten zijn vaak erg lastig te onderzoeken”, erkent het VVD-fractielid. Zeker als blauwe plekken of wonden inmiddels zijn geheeld. “In televisieprogramma’s als Zeeman Confronteert zie je dat sommige meiden 800 meldingen hebben gedaan, en dan wordt er niks mee gedaan. Dat is heel naar.”
Het tweetal heeft inmiddels goede gesprekken gehad met Veilig Thuis, de Veiligheidsregio en de Blijf Groep (Blijf-van-mijn-lijf, red.). De politie komt nog. Het eerste contact met Veilig Thuis verliep wat stroef, zegt Vermeulen, maar ze draaiden al snel bij. “We moeten ervoor zorgen dat zij óók geholpen worden. Ze gaven aan dat het heel erg lastig is, omdat het slachtoffer er vaak niet voor durft uit te komen dat er huiselijk geweld plaatsvindt achter die deur. En vaak willen ze ook niet dat iemand anders melding doet. Het is een taboe, nog steeds.” (tekst gaat verder onder de foto)
Veilig Thuis zit in het Regiohuis aan de Hertog Aalbrechtweg 5. Dat is naast het parkeerterrein van Station Alkmaar Noord.
Volgens haar en Kloos weten slachtoffers ook niet altijd waar aan te kloppen of wat nou precies valt onder huiselijk geweld. “Sommige slachtoffers durven geen hulp te zoeken omdat zij van mening zijn dat ‘het’ niet ernstig genoeg is.” Daarom maakten ze een overzicht met definities van geestelijk en fysiek geweld en van stalking, en een meldingsoverzicht.
Bij de Blijf Groep kwam nog een factor boven water. “Het imago van het Blijf-van-mijn-lijf-huis moet beter”, vertelt Vermeulen. “Er waren vrouwen die eerst geen melding durfden te doen uit angst voor wat er zou gebeuren als ze vluchtten. Dan namen ze maar voor lief dat ze eens in de drie maanden in elkaar geslagen werden. Sommige slachtoffers denken dat ze met 25 vrouwen op een kamer belanden. De crisisopvang is wat behelpen maar dat duurt maximaal drie dagen. Voor daarna hebben ze ruime appartementen. ” (tekst gaat verder onder de afbeelding)
Het stappenplan voor melding van (huiselijk) geweld of stalking, en de definities hiervan.
Probleem is wel dat er daar te weinig van zijn. Het aantal meldingen van huiselijk geweld is door de tijd afgenomen – mooi, zou je zeggen – maar toch is er een opvangtekort. “De Blijf Groep in Alkmaar heeft structureel een wachtlijst van twaalf mensen. Dat komt neer op acht maanden. Wat gebeurt er allemaal in die acht maanden? De woningnood maakt het ook lastig om een woning voor ze te vinden.”
Het duo heeft intussen de nodige reacties gehad van slachtoffers. “Die mensen voelen zich écht gehoord en zeiden ‘wat fijn dat jullie het aankaarten’. Het is voor hen een steuntje in de rug, dat volksvertegenwoordigers actie ondernemen.” Vermeulen vult Kloos aan: “Het verbaasde me echt dat we allemaal reacties kregen. Dan lijkt het dat wij toch makkelijker te benaderen zijn dan Veilig Thuis.” Ze vindt het ook hartverwarmend dat een aantal slachtoffers heel openhartig was over hun ervaringen.
De VVD’er en de OPA-fractievoorzitter zetten strijdvaardig door. “Er komt een gemeentecampagne en wij gaan met zijn tweeën met hulporganisaties een verdiepingsslag maken, zodat men het fanatieker aanpakt en meer slachtoffers huiselijk geweld melden”, zegt Kloos. “Alles wat je doet om een melding eerder te laten gebeuren dan dat die helemaal niet wordt gedaan is al winst.”
Veel senioren willen wel kleiner gaan wonen, maar kunnen of willen dat niet omdat ze dan veel duurder uit zijn, merkt de Seniorenpartij Alkmaar. SPA-raadslid Sasja Spek vraagt het college van B&W daarom of er voor hen een speciale regeling kan komen, zoals in Utrecht. “We hebben het soms over honderden euro’s.”
Een flinke groep senioren wonen nog altijd in het huis waar ze hun kinderen groot brachten. Een eengezinswoning met meer ruimte dan waar ze behoefte aan hebben. Maar vaak ook met een gunstige hypotheek of huur, waardoor kleiner gaan wonen toch honderden euro’s per maand extra kost. “Iemand van een wooncorporatie zei dat het soms wel een voorkomt dat het 1.000 euro scheelt”, aldus Sasja Spek. “Dat is een extreem voorbeeld, maar goed, een paar honderd euro is ook al heel veel.”
Dus blijven deze ouderen zitten waar ze zitten, ook als er een geschikte stek beschikbaar komt. Hoe vaak dit voorkomt in Alkmaar weet SPA-raadslid Spek nog niet, ze wacht op cijfers van Compaan, maar ze weet van wooncorporaties dat het probleem hier ook speelt. Daarom vraagt Spek het college van B&W om te onderzoeken of Alkmaar de speciale doorstroomregeling van gemeente Utrecht kan adopteren. Daar betalen 55-plussers hooguit 50 euro extra als ze van huurwoning ruilen. Nijmegen is al bezig om die regel over te nemen.
Het kan niet zo zijn dat ouderen die doorstromen naar een kleinere woning toch honderden euro’s duurder uit zijn, vindt Sasja Spek van de Seniorenpartij Alkmaarfoto: SPA
“De woningcorporaties hoeven er niet op achteruit te gaan omdat zij de vrijgekomen eengezinswoning meestal weer voor meer geld kunnen verhuren”, vult Spek aan.
Wat volgens het haar ook zal helpen is de aanstelling van een ‘doorstroommakelaar’. “Verhuizen is vaak ingewikkeld en misschien hebben ze niemand om daarmee te helpen. Een doorstroommakelaar kan helpen. Wat willen ze voor woning? Wat moet je allemaal regelen?”
“We moeten de belemmeringen goed in kaart krijgen en ze dan ook wegnemen”, kijkt Sasja Spek vanuit vogelperspectief. “De doorstroming staat helemaal vast. Hoeveel mensen zijn de laatste tijd überhaupt doorgestroomd? Wij verwachten dat het er heel erg weinig zijn. Dat moeten we onderzoeken en ook wat er mogelijk is”. Spek ze denkt dat de voorrangseisen voor doorstromers wel wat soepeler kunnen. “Binnen het redelijke natuurlijk.”
Hoe dan ook: “Met alleen bouwen lossen we de woningcrisis niet op. Er moeten creatieve oplossingen komen.” (foto: Pixabay / OleksandrPidvalnyi)
Het vuurwerkverbod voor Alkmaar komt definitief. Dat heeft de gemeenteraad van Alkmaar maandagavond unaniem besloten. Het is nu aan het college om een alternatief te vinden voor het individueel afsteken van vuurwerk, waardoor de Alkmaarders alsnog samen Oud en Nieuw kunnen vieren.
Begin juni heeft Alkmaar een referendum gehouden. Een meerderheid van de stemmers stemde toen vóór een vuurwerkverbod. Het referendum was niet bindend maar de Alkmaarse politiek zou zich achter de uitslag scharen. Ook tijdens de commissievergadering werd het al duidelijk: “Alkmaar heeft gesproken, via het referendum”, zei Elly Konijn van D66 toen.
Het was aan het college om een raadsvoorstel op te stellen voor dit verbod. Deze werd maandagavond unaniem aangenomen door de raad. Ook de FVD stemde voor, maar Jelle Wittebrood uit wel zijn zorgen. “Ik maak me veel zorgen om de handhaving. Denk bijvoorbeeld even terug aan corona, toen er geen vuurwerk afgestoken mocht worden. Ik heb nog nooit zoveel vuurwerk gehoord in Alkmaar. Was dit een voorbode?”
Het is nu aan het college om verdere uitvoering aan het verbod te geven en alternatieven te bedenken voor de viering.
De wegen rondom de binnenstad van Alkmaar – waaronder ook de Kanaalkade – worden waarschijnlijk 30 kilometer per uur, voor een betere doorstroom en hogere verkeersveiligheid. Maar eerst wordt dat als proef geprobeerd op de Kennemer- en Geestersingel. Dat heeft de raad van gemeente Alkmaar maandagavond besloten.
Het college heeft een visie opgesteld om de snelheid op de wegen rond de binnenstad te verminderen en het autoverkeer bij de ring Alkmaar zo soepel mogelijk te maken. “We maken niet, zoals Amsterdam, alles in één keer 30 km/u met een bord. We moeten eerst de inrichting aanpassen en daarna de snelheid, en dat doen we in een uitvoeringsagenda”, legt wethouder Christiaan Peetoom aan de raad uit.
Alkmaar heeft 64 wegen waar je 50 km/u mag rijden. Zeven daarvan worden 30 km/u, omdat de gemeente daar moeilijk de auto kan scheiden van de fiets. Maar OPA, BAS en FVD willen die beperking niet op Kanaalkade. “Dat moet gewoon 50 km/u blijven”, stelt Victor Kloos van OPA.
“Daar kan je makkelijk doorrijden en het is heel erg belangrijk voor het busvervoer. We weten allemaal dat een bus wordt afgerekend op de seconde. Het busvervoer wordt dus duurder als je daar minder hard mag rijden. Dat is geen broodje aap verhaal, dat is gewoon de werkelijkheid.”
Maar de meerderheid van de raad was het niet eens met die redenering, waardoor de visie kon worden aangenomen. Wél stemde de raad voor een motie waarin staat dat er eerst een proef wordt gehouden op de Kennemer- en Geestersingel. Om er achter te komen of er hierdoor daadwerkelijk minder verkeer door de binnenstad gaat.
Voorlopig komen er geen windmolens ten westen van bedrijventerrein Boekelermeer in Heiloo. Dat heeft de gemeenteraad van Heiloo besloten. In plaats daarvan is een geluidswal nu de prioriteit. “Het is totaal niet juist om hier windmolens te plaatsen. Er zal éérst iets moeten gebeuren aan het geluid.”
Maandagavond stond de herijking van de Regionale Energiestrategie (RES) op de agenda. Het RES is een beleidsplan over hoe en waar zon- en windenergie kan worden opgewekt. Door de snel groeiende vraag naar elektriciteit is landelijk besloten dat er op alle fronten extra inzet nodig is.
In 2021 is de RES 1.0 vastgesteld. Inmiddels is er een hoop veranderd en is het tijd voor een herijking, omdat sommige zogenoemde ‘zoekgebieden’ zijn aangepast of afgevallen. Deze zoekgebieden zijn plekken waar de regio mogelijkheden ziet voor projecten voor windenergie. Denk daarbij aan windmolens of zonneweides.
De wijzigingen na deze raadvergadering zijn nog niet doorgevoerd op de RES-viewer. Dat moet eerst nog besloten worden door de Provincie. (foto: RES-viewer/ energieregionh)
”In RES 1.0 was er een participatie vooraf, nu is er is dat er nul komma nul geweest. Het wordt zomaar opgelegd”, stelt Mart Brouwer de Koning van het CDA, terwijl hij toelicht waarom zij samen met de VVD een amendement hebben opgesteld om dit zoekgebied van de lijst te schrappen.
PvdA Heiloo stond eerst open voor een onderzoek, maar raadslid Annemarieke Noppe legt uit zich bedacht te hebben toen er recentelijk een brief bij de bewoners van de Heilooër wijk Plan Oost – die al zo’n 30 jaar roepen om een geluidswal langs de A9 – op de mat viel.
“Deze brief zorgde voor grote onduidelijkheid en verwarring bij de buurtbewoners. Het kan toch niet zo zijn dat we niks aan die geluidswal doen, maar er wel opeens een windmolen komt.” Er klinkt gejoel in de zaal. Het klappende publiek is tijdens de vergadering niet te missen en laat van zich horen.
Gemeente Heiloo stemde maandagavond vóór de geluidswal en zonne-energie, maar besloot het gebied ten westen van bedrijventerrein Boekelermeer geen zoekgebied te maken. (foto: Streekstad Centraal)
Bovendien is niet duidelijk wat er in het zoekgebied komt. Één windmolen, of een hele rij? Volgens Michel Engelsman van Heiloo-2000 is het daarom ook niet verstandig om het zoekgebied te behouden. “Bij het vaststellen van een zoekgebied geef je gewoon aan: op die plek windmolens te willen realiseren. Het vertrouwen in de politiek is al zo broos. Op deze manier gooi je naar mijn mening de eigen ramen in.”
Uiteindelijk konden de Heilooërs op de publieke tribune tevreden naar huis, een meerderheid van de raad stemde vóór het amendement. Daarmee komt het zoekgebied bij de Boekelermeer voor mogelijke windenergie te vervallen.
De raad stemde wel vóór het geamendeerde raadsvoorstel, waarmee een aantal wijzigingen worden opgenomen in de Herijking RES 2024, zoals zonne-energie bij de toekomstige afslag A9 Heiloo. Ook wordt de wens voor een “geluids-zonnewal” onderzocht. In september start de besluitvorming door de provincie en in het najaar dat van de Provinciale Staten. (hoofdfoto: Pixabay / Henry Fokuhl)
Als het aan de gemeenteraad van Alkmaar ligt, dan laat het college de verkoop van de kerk in Zuidschermer niet zomaar gebeuren. De lokale politici willen dat de gemeente een recht op eerste koop afdwingt. Daarmee zou Alkmaar als eerste de mogelijkheid krijgen om de St. Michaëlkerk te kopen. “De ziel moet in het dorp blijven”, benadrukt VVD-fractievoorzitter John van der Rhee.
Zuidschermer. Het heeft wat weg van Het Dorp van Wim Sonneveld. “Thuis heb ik nog een ansichtkaart”, en de rest van de tekst kent menig Nederlander uit het hoofd. Ook de kerk en de kroeg zijn te vinden in Zuidschermer. De juffrouw op de fiets moesten we er tijdens ons bezoek zelf even bij bedenken. “Het wordt er niet leuker op, als de kerk verdwijnt”, vertelt een man, die met zijn naam verder niet in het nieuws wil. “De school is al weg. En op een gegeven moment is er helemaal niks meer in het dorp.” (tekst gaat verder onder de foto)
De basisschool in Zuidschermer ging eind vorig jaar dicht. (foto: NH Media)
Veel kerken sluiten noodgedwongen de deuren. Nederland is jarenlang grotendeels gelovig geweest. Met nadruk op geweest. Sinds een aantal jaar geeft een meerderheid van de Nederlanders aan niet gelovig te zijn. De sluiting van kerken valt dan ook niet bepaald uit de lucht. Alleen al in bisdom Haarlem-Amsterdam dreigen op korte termijn meer dan 100 van de 164 kerkgebouwen gesloten te worden. Vorig jaar trokken honderden verontruste katholieken uit Noord-Holland naar Haarlem om hun stem te laten horen. “De kerk is voor velen een ontmoetingsplek. Dat daar dan een einde aankomt, is natuurlijk erg pijnlijk”, liet Jan-Willem Wit van het Noord-Hollandse bisdom weten aan NH, mediapartner van Streekstad Centraal. (tekst gaat verder onder de foto)
Het interieur van de St. Michaëlkerk in Zuidschermer. (foto: Erfgoed Alkmaar)
Het stoppen van de St. Michaëlkerk betekent niet alleen een einde aan het religieuze hart van Zuidschermer. Ook het naastgelegen café Bij Zuid zou dan mogelijk verdwijnen. “Je bent de eerste die belt”, vertelt horecaeigenaar Marjolein de Reus aan Streekstad Centraal. “Dat verbaast me een beetje. Ik hoor alles zijdelings. Ik ben ook niet benaderd door andere media of de politiek.”
De Reus en haar vriend zijn sinds anderhalf jaar eigenaar van het restaurant. Toen is de naam veranderd van ’t Torenerf naar Bij Zuid. “Ik maak me niet echt zorgen over de situatie. Het is niet heel erg concreet. We blijven hier sowieso. We hebben een contract voor tien jaar en gaan wel verhaal halen als er echt iets gaat spelen.” (tekst gaat verder onder de foto)
Café Zuid is precies naast de St. Michaëlkerk. (foto: Streekstad Centraal)
Volgens fractievoorzitter John van der Rhee van VVD is de sluiting van de kerk en de dorpshoreca een doodsteek voor het dorp. Toch zijn niet alle raadsleden enthousiast over het plan om de kerk te kopen. Fractievoorzitter Maaike Kardinaal van GroenLinks is bang dat het recht op eerste koop zorgt voor een prijsopdrijving. “Maar moeten we het daarom dan niet doen?”, reageert Van der Rhee. (tekst gaat verder onder de foto)
De torenspits van St. Michaëlkerk is van kilometers afstand te zien. (foto: Streekstad Centraal)
De gemeenteraad heeft Alkmaar opgeroepen om een onderzoek te doen naar de mogelijkheid om voorrang te krijgen bij de koop van de kerk. Al heeft aankoop voor wethouder Anjo van de Ven niet de voorkeur. “Het gaat om het behoud.”
Horecaeigenaar Marjolein de Reus wacht het allemaal even af. “Laat ik dit zeggen. We hebben natuurlijk wel geïnvesteerd in de zaak. Bovendien vind ik het belangrijk dat er rekening gehouden wordt met het dorp. Voor veel mensen is dit een waardevol plein. Ik ben er natuurlijk voor dat er veel gebeurd in de kerk. Een mooi plan kan ik van harte toejuichen.” (foto: Erfgoed Alkmaar)
