Ze móeten er gewoon komen, als het aan de Dijk en Waardse Onafhankelijke Partij (DOP) ligt. De komborden van ‘t Kruis. Deze kern moet het al tijden zonder zulke mooie blauwe borden stellen. Inwoners vragen al langer om deze concrete vorm van erkenning – maar het lijkt aan de Parelhof toch allemaal lastig te liggen.
Want hoewel het college van Dijk en Waard er wel mee bezig is, zijn de borden er nog altijd niet. “Naar aanleiding van schriftelijke vragen van de DOP van 22 september 2024, over komborden voor ‘t Kruis heeft het college op 29 oktober 2024 de toezegging gedaan de mogelijkheden voor het plaatsen van een kombord in ‘t Kruis te onderzoeken en bereid te zijn deze ook daadwerkelijk te plaatsen”, brengt de fractie van DOP nog maar ‘ns in herinnering.
En dat moesten dan wel échte komborden zijn, van die blauwe. Niet van het halve werk. Maar het college kwam met een voorstel voor ‘witte plaatsnaamborden met een blauwe rand’. (tekst gaat door onder de foto)
Ook mooi, maar toch wat ‘t Kruis voor ogen had. (foto: aangeleverd)
De fractie van DOP moest vervolgens in NHD lezen dat het college ook in nieuwe gesprekken met de buurt écht niet aan de begeerde blauwe borden wil. “De DOP vindt dit bijzonder en vraagt zich af waarom het niet mogelijk zou zijn om dit te realiseren”, reageert de fractie bezorgd.
“Het lijkt er nu op dat er in ’t Kruis helemaal geen borden worden geplaatst. De DOP zou dit niet gepast vinden voor deze bruisende kern van de gemeente Dijk en Waard.” DOP wil dat de raad desnoods zélf de touwtjes in handen neemt om ‘t Kruis alsnog die blauwe borden te gunnen.
Burgemeester Anja Schouten hoeft een zwaar middel als een motie van wantrouwen nog niet direct te vrezen, maar vertrouwen, dat lijkt er toch ook weinig bij OPA en BAS. Ze moet meer geweten hebben, ze kan haar opgestapte wethouder niet overal de schuld van geven – en dus willen de twee raadsfracties dat zij en haar college alles op alles zetten om herhaling te voorkomen.
Ze trekken samen op, als een Alkmaarse tandem: Victor Kloos en Pien Bijl van de lokale partijen OPA en BAS. Die partijen zitten nu nog in het college, maar dat is snel voorbij. Deze week werd duidelijk dat Alkmaar begin juni een ander college krijgt, mét GroenLinks-PvdA, maar zónder deze twee partijen. Voor OPA en BAS is het dus zaak te groeien in de rol van oppositiepartij.
Met het nog nasmeulende relletje rond de slecht gecommuniceerde opvang van statushouders in Hotel Alkmaar nog in handen zien Kloos en Bijl wel manieren om de duimschroeven aan te draaien. (tekst gaat door onder de foto)
Het wordt wel érg op Christian Schouten afgeschoven, oordelen Kloos en Bijl (foto: Streekstad Centraal)
De komst van statushouders naar Hotel Alkmaar, daar kon het college eigenlijk weinig tegen doen. Dat was een initiatief van het COA zelf. Maar burgemeester en wethouders hadden de raad er wél tijdig over moeten informeren, was de kritiek. Pas ná de gemeenteraadsverkiezingen gebeurde dat, terwijl uit de stukken blijkt dat de intussen afgetreden wethouder Christian Schouten er op 3 maart al van wist, en daar de burgemeester toen ook op wees in een appje.
Het verhaal van het college is na het aftreden van de wethouder steeds: alleen hij wist ervan, wij niet. Zelfs burgemeester Schouten, die toch dat appje kreeg, hield dat verhaal vol in de raad. “De verantwoordelijkheid werd erg geschoven op de individuele acties van de wethouder, het lijkt er een beetje op dat een wethouder als een soort ZZP’er wordt gezien”, vatten en Kloos en Bijl het betoog van een week geleden samen.
Een betoog dat niet overtuigde: “Kunt u onze verbazing voorstellen dat juist over een onderwerp als asiel geen integrale afstemming heeft plaatsgehad, terwijl dit volgens voorzitter van het college een van de meest gevoelige onderwerpen is en er twee colleges over gevallen zijn?” (tekst gaat door onder de foto)
Burgemeester Anja Schouten heeft wat goed te maken bij haar oude coalitiegenoten BAS en OPA. (foto: Streekstad Centraal)
Het moet dus wel anders, als het aan Bijl en Kloos ligt. “OPA en BAS zijn wel blij met de erkenning dat de raad niet juist en tijdig is geïnformeerd”, blikken de partijen nu terug op het optreden van de burgemeester vorige week. “Het resultaat van dit tragisch handelen over dit gevoelige onderwerp is dat de verkiezingen zijn beïnvloed.”
Maar liefst achttien vragen leggen de raadsleden aan het college voor. De term ‘collegiaal bestuur’, door burgemeester Anja Schouten gebruikt in haar verdediging in de raad, keert daarin terug: “Deelt u onze mening dat er sprake hoort te zijn van een collegiaal bestuur in Alkmaar?” Met daarbij de lezing, dat een college toch sámen verantwoordelijk is, sámen alles weet, en dat zéker over dit gevoelige onderwerp.
De vragen laten vooral het geknakte vertrouwen zien. “Is het onderdeel Hotelopvang nareizigers wel voldoende integraal behandeld binnen het college en de ambtelijke organisatie? Hoe heeft de burgemeester terugkijkend de besluitvorming voldoen gecoördineerd op dit punt?” En: “Bent u bereid om het COA verontschuldigen aan te bieden?”
Vertrouwen komt te voet, maar gaat te paard. En het gíng, vorige week, dat blijkt wel uit de vragen en de manier waarop ze zijn gesteld. Maar de burgemeester en het nieuwe college, waar OPA en BAS stevig oppositie tegen zullen voeren, mag het proberen te herstellen. Te voet, dat wel. Met het vuur van een nieuwe Alkmaarse tandem aan de schenen.
Ja, er kunnen nog wat details aan veranderen en nee, de precieze financiële uitwerking is er nu nog niet, maar toch kunnen Alkmaarders vanaf vrijdag een indruk krijgen van het nieuwe coalitieakkoord. Het conceptakkoord is vrijdagmorgen gedeeld met de raad. Het nieuwe college zet zeker veel bestaand beleid voort, maar maakt ook ándere keuzes.
Het nieuwe college bestaat uit drie partijen die ook in het vorige zaten – VVD, D66, CDA – aangevuld met verkiezingswinnaar GroenLinks-PvdA. Dat betekende dat een aantal bakens verzet konden worden.
Zo valt de naam van Stadswerk072 meerdere keren. De beheerder van het gemeentelijke grijs en groen zou weer echt onder de gemeente moeten gaan vallen, is de intentie van de onderhandelaars. Hoe precies is nog niet ingevuld: “We verkennen of Stadswerk072 weer onder de gemeente gebracht kan worden, inclusief de financiële en organisatorische gevolgen.”
Dit Stadswerk072 Nieuwe Stijl zal ook weer verantwoordelijk worden voor de huisvuilophaling en voor het tegengaan van vuil náást de afvalbakken. Dat ligt nu nog bij HVC. Het is een dossier waar het nieuwe college meer grip op wil. Met daarbij trouwens ook ‘bestuurlijke boetes’ voor wie vervuilt. (tekst gaat door onder de foto)
Opvang van asielzoekers is een verplichting en Alkmaar zal daaraan voldoen. (foto: Streekstad Centraal)
Het is een rode draad in het nieuwe akkoord: net even meer grip, met veel goede bedoelingen, en ook het nodige politiek realisme. Onder de Spreidingswet komt Alkmaar gewoonweg niet uit en dus moeten Alkmaar en de dorpen in de gemeente voldoende asielzoekers gaan opvangen. Niet méér dan wettelijk verplicht, maar ook niet minder.
Om dat in goede banen te leiden wil Alkmaar wel inzetten op kleinschalige opvanglocaties, in wijken en dorpen. De formerende partijen zien hier een ‘Nieuw Alkmaars Perspectief’, met duidelijke kaders, maar ook een herkenbaar verhaal: “We organiseren, in samenwerking met maatschappelijke organisaties, ontmoetingen die begrip kweken”, schrijven de partijen. Beter contact met de buurt dus.
Het is een politiek gevoelig dossier, maar tegelijk ook een dossier waarop de grote keuzes al gemaakt zijn door de landelijke overheid. En de landelijke partijen die nu formeerden leggen zich daar bij neer. (tekst gaat daar onder de foto)
Het referendum wordt niet afgevoerd, maar het enthousiasme lijkt wel getemperd (foto: NH).
‘Heldere taal’ wil het nieuwe college. Diversiteit is belangrijk, iedereen moet mee kunnen doen, participatie blijft belangrijk. Wel mag de gemeente wat duidelijker zijn in haar verwachtingsmanagement: “We zijn helder over de manier waarop participatie wordt meegewogen, en koppelen snel en duidelijk terug wat er met de inbreng van inwoners, ondernemers en maatschappelijke partners is gedaan.”
Ook helder: nog maar één referendum per regeerperiode, en dat moet dan tegelijk met verkiezingen plaatsvinden, om de ambtelijke organisatie te ontlasten.
Een ander opvallend getal: 30 procent sociale huur, dat wordt weer de eis bij woningbouw. Met nog wel de mogelijkheid om uit te wijken naar sociale koop, maar helder is wel dat er weer meer dan eerst op húren wordt ingezet. Daarbij wil het college wel dat er een voorrangsregeling komt voor Alkmaarders. (tekst gaat door onder de foto)
Bouwkranen langs het kanaal: dat blijft nog wel even het beeld. Mét Bestevaerbrug. (foto: Streekstad Centraal)
Wonen is één van de grootste zorgen van Nederlanders, ook in Alkmaar. Op allerlei manieren wil het nieuwe college daar iets aan doen. Meer middenhuur bijvoorbeeld. Betere doorstroming voor ouderen. Nieuwe woningbouw rondom InHolland aan de Westrand van de stad.
Dat, én industrieterrein Overdie. Wat eerder niet vlotte moet nu echt gebeuren: de grote bedrijven daar weg, woningbouw op die grond, en voor de bereikbaarheid alsnog die Bestevaerbrug, voor fietsers, de bus en traag verkeer.
Het getal 30 komt namelijk nog een keer terug en wel als het gaat om Koning Auto. Die krijgt in vergelijking met het vorige akkoord toch wel een andere rol. Zone 30 is het nieuwe normaal in Alkmaar: overal waar fietsers en auto’s de rijbaan delen zal 30 km/u de maximumsnelheid worden. Oók op de Kennemersingel. En dus óók op die toekomstige Bestevaerbrug. (tekst gaat door onder de foto)
Harder dan 30 rijden blijft mogelijk, maar op steeds minder plekken. (foto: Streekstad Centraal)
Daar staat wel tegenover dat er echt moet worden geïnvesteerd in de ring rondom Alkmaar. Daar wil het nieuwe college stevig voor lobbyen: “We blijven bij de provincie en het Rijk aandringen op verbetering van de N9 en N242, inclusief betere doorstroming, extra capaciteit en veilige aansluitingen.”
Parkeren bij het AZ-stadion sluit daar misschien ook wel op aan, maar dat verdient nog verdere uitwerking. De andere parkeergarages krijgen de gedroomde update. De Karperton ondergronds, met 350 plaatsjes, en huizen daar bovenop. Een extra verdieping op de garage naast het Stadskantoor. Maar: meer groen op het Hofplein, dus daar zal toch wat parkeergelegenheid verdwijnen. En: parkeren wordt duurder. Eenmalig gaan de tarieven omhoog, kondigen de samenwerkende partijen aan.
Open polders, meer liefde voor weidevogels, groene parkeerplaatsen en CO2-neutraal in 2050: duidelijk is dat ook duurzaamheid weer nadrukkelijk in het beleid zal terugkeren. Extra groen moet Alkmaar worden, met het Kanaalpark, maar ook meer bomen in de binnenstad en elders. En hele wijken moeten van het gas af. (tekst gaat door onder de foto)
De Oudorperpolder is één van de aandachtsgebieden van het nieuwe natuurbeleid. (foto: Streekstad Centraal)
Het zijn geen verrassende accentverschuivingen. In de onderhandelingen zal GroenLinks-PvdA hier ook gewezen hebben op de onmiskenbare politieke realiteit, dat er ook gewoon veel landelijke keuzes zijn waar Alkmaar iets mee moet.
Een overheid die meer grip pakt, die zich ook bemoeit met wat goed is voor haar burgers: dat zal ook in Alkmaar meer en meer het beeld worden. Van tegelwippen tot het tegengaan van mobiele telefoons onder de 16 jaar: ‘leefstijlverbetering’, ‘gezonde keuzes’, ‘de vaccinatiegraad verhogen’, het zijn allemaal zaken waar het nieuwe college voor wil zorgen.
Daarnaast: een actieplan fietsendiefstal, want dat is een probleem waar bijna iedereen mee te maken krijgt, meer toezichthouders, betere verlichting in tunneltjes… Alkmaar moet veilig voelen en ook kiezen voor dat veilige gevoel. Zodat iedereen zich in deze gemeente welkom voelt. Daar wil dit college aan werken.
Dat doet dat college met een comfortabele meerderheid van landelijke partijen die elkaar voorlopig stevig lijken vast te houden. De oude partners BAS en OPA stomen zich intussen klaar voor stevige oppositie, tegen een college dat zich gesteund weet door de politieke realiteit.
De Castricumse fractie van D66 heeft een nieuwe kandidaat-wethouder naar voren geschoven: Ivor Balke. De lokale Democraten kwamen een maand geleden zonder kandidaat-wethouder te zitten toen raadslid Erik Hordijk zich terugtrok. Balke is al sinds 1991 betrokken bij de lokale politiek en stond negende op de kieslijst.
Ivor Balke (1970) is geboren en getogen in Castricum. Aanvankelijk bood hij ondersteuning en was hij bestuurslid van D66, later werd hij commissielid en uiteindelijk raadslid. In het dagelijks leven was hij journalist voor het Nieuwsblad voor Castricum, voordat hij diverse andere mediafuncties bekleedde. Inmiddels is hij meer dan vijf jaar communicatieadviseur voor gemeenten Stede Broec, Enkhuizen en Drechterland in de SED-organisatie, vergelijkbaar met de BUCH.
Volgens zijn partij is Ivor een betrokken en inhoudelijk sterke kracht met bijzondere aandacht voor een open en transparante overheid, toegankelijke dienstverlening en heldere communicatie. De laatste jaren richtte hij zich onder andere op de portefeuilles duurzaamheid en Schiphol. Ivor heeft bestuurlijke ervaring, begrijpt gemeentelijke processen en heeft sterke communicatieve vaardigheden met een diepe verbondenheid met Castricum.
“Ivor is ook een echte ‘teamspeler’ die beschikt over bindend vermogen en samenwerkingskracht”, aldus fractievoorzitter Harold Ebels. “D66 ziet in hem een wethouderskandidaat die niet alleen dossiers begrijpt en weet wat er leeft in de gemeente, maar ook zal bijdragen aan de noodzakelijke stabiliteit van het gemeentebestuur.” (tekst gaat verder onder de foto)
In het belang van zijn partij D66 trok Erik Hordijk zich terug als kandidaat-wethouder, en ook als raadslid. (foto: Streekstad Centraal)
D66 kwam een maand geleden zonder kandidaat-wethouder te zitten omdat Erik Hordijk zich terugtrok. “Geen gemakkelijk besluit, maar ik doe het in het belang van de partij”, zei hij daarover. Zijn kandidatuur leidde volgens hem tot zorgen bij de andere partijen over vermeende schijn van belangenverstrengeling omdat hij in een eerdere rol statushouders had geholpen. Hordijk besloot ook zijn raadslidmaatschap neer te leggen aangezien VVD en Lokaal Vitaal voor de verkiezingen al vraagtekens hadden gezet bij zijn onafhankelijkheid.
Ondertussen vordert het overleg tussen de voorlopige coalitiepartners Lokaal Vitaal, VVD en D66. “Inmiddels hebben de partijen inhoudelijk overeenstemming bereikt over een aantal belangrijke beleidsvelden”, aldus Roel Beems van LV. “De komende dagen en weken wordt gesproken over de andere beleidsvelden. Aansluitend zal over de plannen ambtelijk advies worden gevraagd en wordt de financiële paragraaf toegevoegd.”
“Wij hebben gekozen voor een gedetailleerde uitwerking van het akkoord”, vervolgt Beems. “Hoewel dit meer tijd en diepgang vraagt aan de voorkant, wordt hiermee de basis gelegd voor een gedegen collegewerkprogramma in de bestuursperiode 2026-2030.” (tekst gaat verder onder de foto)
Roel Beems is namens Lokaal Vitaal betrokken bij de onderhandelingen over het nieuwe bestuursakkoord voor Castricum. (foto: aangeleverd)
Volgens de demissionair wethouder verlopen de gesprekken onder leiding van de Helderse wethouder Fotigui Camera in constructieve sfeer. Daarbij heeft iedere partij zijn delegatie uitgebreid voor extra slagkracht en kennis. Judith Schram (Lokaal Vitaal), Gerrit Krouwel (VVD) en kandidaat-wethouder Ivor Balke (D66) zijn aangeschoven.
“Naar verwachting zal het bestuursakkoord in de loop van juni worden afgerond. Dan zullen wij ook informatie met u kunnen delen over de inhoud van het akkoord en onze voornemens met betrekking tot de vorming van een nieuw college”, besluit Beems.
Een goed ingewijde bron is iets minder optimistisch dan Beems. Volgens deze ingewijde is over de moeilijkste onderwerpen als huisvesting statushouders, Spreidingswet en bestuurlijke toekomst nog steeds niet gesproken. D66 enerzijds en Lokaal Vitaal en VVD anderzijds liggen hierover ver uit elkaar met hun standpunten. Het staat niet vast dat deze drie partijen elkaar op deze punten weten te vinden in een compromis, stelt deze bron. (hoofdfoto: Richard Rood)
Het kogel is door de kerk: de kersverse gemeenteraad van Dijk en Waard heeft groen licht gegeven voor de vernieuwing van sportpark De Kabel in Heerhugowaard. Daarmee kan eindelijk begonnen worden met de bouw van het gezamenlijke clubgebouw van SVW’27 en handbalvereniging Tornado.
Voor de sportverenigingen is dat een flinke opluchting. Maar ook voor bewoners van de wijk gaat er de komende jaren veel veranderen. Het sportpark moet namelijk de komende jaren uitgroeien tot een open plek waar niet alleen gesport wordt, maar waar ook gewandeld en ontmoet kan worden.
Het idee voor zo’n open sportpark ontstond al in 2021. SVW’27 en Tornado hielden toen samen met de gemeente een proef waarbij het terrein toegankelijker werd voor buurtbewoners en jongeren uit de wijk. Dat was volgens de verenigingen een succes. Daarom werd in 2022 besloten ermee door te gaan.
Straks komen er wandelroutes over het terrein en moet het park meer een ontmoetingsplek worden voor de buurt. Ook mensen die geen lid zijn van een sportvereniging moeten er gebruik van kunnen maken. (tekst gaat door onder de foto)
De situatie van Sportpark De Kabel in Heerhugowaard zoals die nu is. Met de nieuwe plannen is er minder ruimte nodig voor de sportvelden, wat mogelijkheden biedt voor woningbouw. (foto: gemeente Dijk en Waard)
Door de nieuwe indeling van het sportpark blijft bovendien ruimte over voor woningbouw. Op een deel van het terrein moeten tussen de 50 en 100 woningen komen. Dertig procent daarvan wordt sociale huur. Toch verliep de besluitvorming niet zonder discussie. Woensdagavond sprak de gemeenteraad uitgebreid over de kosten van het project.
Vooral het mislopen van een landelijke subsidie – waardoor nu bijna 8 ton op het bordje van de gemeente terechtkomt – zorgde voor vragen. Die subsidie was bedoeld voor het nieuwe clubgebouw, maar door veranderingen in de subsidieregeling én een mislukte aanvraag ging dat geld aan de clubs voorbij. Daardoor moet de gemeente nu zelf bijspringen.
Veel partijen, waaronder VVD en D66, vonden dat het college de raad eerder had moeten meenemen in de oplopende kosten. Waar in 2022 nog werd gesproken over een ‘budgetneutraal’ plan, ligt er nu een project dat volgens de partijen miljoenen meer kost dan het uiteindelijk oplevert.
“Het zou budgetneutraal zijn, maar nu staan we hier met een plan dat 6,8 miljoen euro meer kost dan dat het oplevert”, stelde D66. Ook de VVD vond het “bijzonder” dat die oorspronkelijke afspraak volgens hen stilletjes is losgelaten. “We zijn niet tijdig geïnformeerd door het college”, stelde de partij. (tekst gaat door onder de foto)
Wethouder John Does kreeg wat kritiek over de manier van communiceren rond de nieuwe plannen voor Sportpark de Kabel, maar uiteindelijk stemde de hele raad voor het plan. (foto: gemeente Dijk en Waard)
Niet iedereen was het eens met die kritiek. DOP-raadslid Kees Tesselaar vond dat het al langer duidelijk was dat het project duurder zou uitvallen. “Als we de feiten op een rij zetten, dan kan je moeilijk doen alsof dit ineens een nieuw of onverwacht probleem is”, zei hij tijdens de vergadering. Volgens Tesselaar is er bovendien geen sprake van een koerswijziging. “Het is simpelweg het afmaken van wat we zijn begonnen.”
Ondanks alle kritiek stemde uiteindelijk de volledige raad vóór het voorstel. Volgens de partijen is het project simpelweg te belangrijk om stil te laten vallen. Daarnaast willen ze vooral voorkomen dat de sportverenigingen de dupe zouden worden van de situatie. De clubs hebben volgens de gemeente al maximaal geoptimaliseerd en ze kunnen de ontbrekende 790.000 euro onmogelijk zelf betalen.
Ondertussen wordt op sportpark De Kabel al gewerkt. De aanleg van nieuwe grasvelden is inmiddels gestart. Wethouder John Does liet weten dat het budget daarvoor al eerder was vastgesteld. “Het clubgebouw nog niet”, zei hij tijdens de vergadering. “Dat kan pas vanaf morgen als het plan aangenomen wordt. Dan kunnen de contracten worden opgesteld en getekend.”
Met het besluit van de raad kan nu ook de volgende stap worden gezet: de bouw van het gezamenlijke clubgebouw. Dat moet uiteindelijk het middelpunt worden van het vernieuwde sportpark, waar sport, wonen en recreatie samenkomen. (hoofdfoto: Belle-Vue Wonen)
De VVD in Bergen is uit de onderhandelingen over een nieuw gemeentebestuur gestapt, zo werd woensdag bekend. Nu maakt de partij bekend wat het breekpunt was om niet verder te gaan met de gesprekken over een nieuwe coalitie: het slepende dossier rond Plein Bergen.
Dat maakte de VVD woensdagavond bekend via sociale media. De partij schrijft dat zij de gesprekken “met de oprechte intentie” is aangegaan om bestuurlijke verantwoordelijkheid te nemen, maar dat uiteindelijk bleek dat de verschillen over Plein Bergen te groot zijn.
“Plein Bergen gaf uiteindelijk de doorslag,” aldus de VVD. Volgens de partij is tijdens de onderhandelingen geprobeerd afspraken te maken over de toekomst van het dossier, maar wilde de VVD niet vooruitlopen op de nog verwachte uitspraak van de Raad van State. (tekst gaat verder onder de foto)
Aan de Bakemaflat op het Plein kan niemand zich meer storen, die is enkele jaren geleden al gesloopt. (foto: Streekstad Centraal)
De liberalen schrijven dat zij het “niet de juiste weg” vinden om in een politiek akkoord nu al “gedetailleerd vast te leggen” welke richting gekozen moet worden voordat de hoogste bestuursrechter uitspraak heeft gedaan. Daarom besloot de partij zich terug te trekken uit de onderhandelingen.
Het dossier Plein Bergen verdeelt de Bergense politiek en het dorp al jarenlang. Centraal staat de herontwikkeling van het dorpsplein, inclusief de zogenoemde P- en L-gebouwen. Tegenstanders vinden dat de plannen te grootschalig zijn en niet passen bij het karakter van Bergen. Voorstanders wijzen juist op de noodzaak om het centrum te vernieuwen en economisch aantrekkelijk te houden. (tekst gaat verder onder de foto)
Het Plein in Bergen na de sloop van de bebouwing uit de jaren 60 van de vorige eeuw. (foto: Streekstad Centraal)
De plannen leidden tot meerdere juridische procedures. Eind oktober 2025 behandelde de Raad van State de vergunningen voor de gebouwen tijdens een uitgebreide zitting. Daarbij stelde de bestuursrechter kritische vragen over onder meer parkeren, stikstof en de omvang van de nieuwbouw.
Na die zitting vroeg de Raad van State aanvullende schriftelijke informatie aan het college van burgemeester en wethouders. In een brief aan de gemeenteraad liet het college in november vorig jaar weten dat de Raad van State “uit het oogpunt van zorgvuldigheid” nadere inlichtingen verlangde over verschillende onderdelen van het plan.
Ook meldde het college toen dat een uitspraak in het eerste kwartaal van 2026 werd verwacht. In de tussentijd heeft het plein een tijdelijke invulling gekregen. (tekst gaat verder onder de foto)
Er is nog nooit zoveel ruimte geweest op het Bergense Plein voor evenementen of om te spelen als de afgelopen jaren, maar dat moet tijdelijk zijn volgens gemeente en projectontwikkelaar. (foto: Gemeente Bergen)
De VVD benadrukt dat het besluit om uit de onderhandelingen te stappen niet lichtvaardig is genomen. “Compromissen horen bij besturen, maar er is ook een grens. Voor ons lag deze hier,” schrijft de partij.
Ondanks het vertrek uit de gesprekken zegt de VVD zich te blijven inzetten voor “de inwoners, ondernemers en de toekomst van Bergen” en voorstellen voortaan “steeds op inhoud” te zullen beoordelen.
Door het afhaken van de VVD is opnieuw onzeker geworden hoe een stabiele coalitie in Bergen gevormd moet worden. Welke partijen de onderhandelingen voortzetten, is nog niet duidelijk. Volgens een woordvoerder van de VVD staat dit besluit helemaal los van een eerdere mededeling van Partij Ons Dorp om weer mee te willen praten met de andere partijen over de coalitievorming.
Het gaat er dan toch echt van komen. Een Alkmaars college zónder lokale partijen als BAS en OPA, maar weer mét GroenLinks-PvdA. De fusiepartij die de verkiezingen won onderhandelde de laatste maanden met VVD, CDA en D66 en dat heeft tot resultaat geleid. Vrijdag presenteren de partijen hun concept-coalitieakkoord.
Dat laten Maaike Kardinaal van GroenLinks-PvdA, Jens van Gorp van D66, Christiaan Peetoom van de VVD en Frits Jonk van het CDA weten in een gezamenlijk statement. Daarin presenteren ze ook vast de titel van het akkoord: ‘Vol Vertrouwen Vooruit’.
Wat de precieze inhoud van dat akkoord gaat zijn wordt vrijdag pas duidelijk. Daarna kunnen er nog kleine zaken aan het akkoord gewijzigd worden in goed overleg, maar in juni wil het college er dan echt de laatste klap op geven. (tekst gaat door onder de foto)
Voor Maaike Kardinaal was het even spannend, maar een coalitie mét GroenLinks-PvdA lukte dus toch (foto: Rick Akkerman)
De verkiezingswinst van de fusiepartij GroenLinks-PvdA zorgde ervoor dat het initiatief in de formatie bij de partij van Maaike Kardinaal lag, met daarbij ook een strategische rol voor D66. Dát er ‘over links’ geformeerd zou worden lag daarmee nog niet vast, de oude coalitie had nog gewoon een meerderheid en kon dus doorregeren.
Maar informateur Ernest Briët zag wel wat in een andere coalitie met louter landelijke partijen en adviseerde de raad daarom een samenwerking van GroenLinksPvdA met de liberalen van VVD en D66 en de christendemocraten van CDA. Een politiek brede coalitie met zeker wat twistpunten in de onderhandelingen – te denken valt aan thema’s als de auto in de binnenstad en natuurlijk asiel – moest toch een solide basis kunnen vormen voor de komende jaren, waarin Alkmaar als zo veel gemeentes grote uitdagingen op zijn pad krijgt.
Om zo snel mogelijk aan de slag te kunnen gaan vragen de formerende partijen nu om een extra, vroegere raadsvergadering: “Hierbij vragen we namens de fracties van GroenLinks-PvdA, D66, VVD en CDA een extra raadsvergadering aan maandag 8 juni 2026 om het nieuwe college te installeren en het debat te voeren over het definitieve coalitieakkoord.”
De kans dat dat wel zal lukken is groot. De partijen hebben immers zélf de meerderheid in de gemeenteraad. Daarmee breekt voor Alkmaar een nieuwe periode aan en kunnen de lokale partijen uit het vorige college gaan wennen aan hun nieuwe rol in de oppositie.
Geen meldingen – of toch wel. De informatie die het college van Dijk en Waard gaf over het drugslab dat in maart werd ontmanteld in de Stad van de Zon bleek niet volledig. Want anders dan in eerste instantie gemeld, waren er wel degelijk eerdere signalen over de bewuste woning, zelfs van de verhuurder.
Daarover berichtte Streekstad Centraal vorige week. D66 had in eerste instantie de vragen aan het college al gesteld maar kreeg daar dus een onvolledig antwoord op. Naar aanleiding van de berichtgeving van de streekomroep komt de partij nu met vervolgvragen.
“Uit recente berichtgeving blijkt dat de betreffende woning mogelijk een verleden had met betrekking tot drugsgerelateerde activiteiten”, stelt D66-raadslid Loubna Cumming vast. “Dit komt niet overeen met het beeld dat eerder is geschetst, namelijk dat er geen signalen of aanwijzingen bekend waren.” (tekst gaat door onder de foto)
D66-raadslid Loubna Cumming wil begrijpen waar het mis is gegaan (foto: D66/Ferry Floor)
Het college had alleen informatie over de laatste twee jaar doorgekregen van de politie, was vorige week het verweer. Van de melding uit 2022 had het college dus geen weet, al was daar wél al over geschreven door Streekstad Centraal.
De kwestie is ernstig genoeg: het ontmantelde drugslab was opmerkelijk groot. De politie wees er op de dag na de ontruiming al op dat een dergelijk lab in een woonwijk veel risico’s met zich meebrengt. Het lab zou zijn ontdekt doordat iemand die in de woning was geweest onwel werd, wat het gevaar al onderstreept.
“In hoeverre ontvangt de gemeente vroegtijdig signalen of meldingen over mogelijke ondermijnende activiteiten in woonwijken en hoe worden deze beoordeeld en opgevolgd?”, wil Cumming nu weten. Want kennelijk was de gemeente hier in 2022 nog niet van op de hoogte, ondanks de melding van verhuurder Woonwaard. (tekst gaat door onder de foto)
Drugs produceren in een woonwijk brengt behoorlijke risico’s met zich mee, waarschuwde de politie (foto: PersfotoNH)
D66 wil daarom in kaart brengen hoe de ‘informatiepositie’ van de gemeente is. De communicatie met partners als de politie en de verhuurder lijkt hier doorslaggevend te zijn geweest – of dus eigenlijk een gebrek aan zulke communicatie. Waarbij wel geldt dat wat in 2022 mogelijk niet goed ging, nu anders kan zijn.
“Hoe reflecteert het college in algemene zin op het vroegtijdig signaleren van ondermijnende activiteiten”, vraagt het D66-raadslid verder. Ze hoopt dat Dijk en Waard lessen trekt uit dit voorval. “De fractie van D66 hecht grote waarde aan een veilige woonomgeving en een effectieve aanpak van ondermijnende criminaliteit. Transparantie over de informatiepositie en het handelen van de gemeente is daarbij essentieel.”
Na weken vol spanningen in Bergen lijkt verkiezingswinnaar Ons Dorp toch weer voorzichtig aan te schuiven bij de politieke onderhandelingen. De partij liet in een persbericht weten “constructief beschikbaar” te zijn om deel te nemen aan een nieuw college, met een aantal voorwaarden. Dinsdag besloot de VVD juist úít de onderhandelingen te stappen.
De opvallende draai van Ons Dorp volgt op eerder vastgelopen onderhandelingen. De verkiezingswinnaar verlangde drie wethouders voor een totaal van 2,1 fulltime wethoudersbanen. Dat vonden KIES Lokaal, Progressief Bergen, D66, CDA en VVD te veel. Een aantal partijen verweet Ons Dorp vooral bezig te zijn met macht en posities.
Ons Dorp zelf vond dat de verkiezingsuitslag onvoldoende werd gerespecteerd en stapte uit de onderhandelingen voor een raadsbreed akkoord. Daarmee ontstond de vreemde situatie dat de grootste partij, met één derde van alle 21 zetels, in de oppositie leek te gaan komen. (tekst loopt door onder de foto)
Henk Borst van Ons Dorp laat weten gesproken te hebben met de informateurs. Hij heeft laten weten dat zijn partij bereid is om mee te doen aan de coalitie. (foto: fractievoorzitter Henk Borst)
Zaterdag kwam Ons Dorp met de mededeling dat de partij wel weer aan wil schuiven aan de onderhandelingstafel. “Partij Ons Dorp heeft gesproken met de formateurs en bevestigd constructief beschikbaar te zijn om deel te nemen aan het bestuur van de gemeente”, is te lezen in een persbericht en op de eigen website. “Om de gemaakte verkiezingsbeloften uit te kunnen voeren voor de inwoners wil Partij Ons Dorp, als grootste partij met 31 procent van de stemmen, minimaal één fulltime wethouder leveren.”
Ons Dorp wil daarbij wel een aantal wethouderstaken claimen. Dat zijn asielopvang, huisvesting van statushouders, wijkgericht werken & veiligheid, maatschappelijk vastgoed en communicatie & inwonersparticipatie. “Wij verwachten op deze wijze onze verkiezingsbeloften te kunnen waarmaken.” (tekst gaat door onder de foto)
De VVD wil – onder leiding van fractievoorzitter Liselotte Verwaayen – niet meer meepraten over een Bergens bestuurakkoord. (foto: Instagram)
Mogelijk komt de partij met ruimschoots de meeste zetels dus toch ‘gewoon’ in de coalitie, en krijgt het één of twee wethouders in het Bergense college.
En toen was daar ineens een nieuwe wending: dinsdag liet VVD Bergen via sociale media en de eigen website weten de onderhandelingstafel te hebben verlaten. De fractie heeft naar eigen zeggen constructief deelgenomen aan de onderhandelingen, en daarbij serieus gezocht naar een gezamelijke basis voor samenwerking en bestuur. “Na zorgvuldige afweging is geconcludeerd dat de standpunten op enkele dossiers uiteindelijk onvoldoende dichter bij elkaar kwamen”, is te lezen. “De VVD blijft zich op inhoudelijke en constructieve wijze inzetten vooor de inwoners, ondernemers en toekomst van Bergen.”
De VVD komt later met een toelichting op het besluit, zegt raadslid Annelies Anema als Streekstad Centraal vraagt om uitleg. Dat Ons Dorp zich zaterdag weer bereid toonde om te praten over een bestuursakkoord heeft daar volgens haar niets mee te maken.
Het is een bijzondere en gedenkwaardige maand voor René van Splunteren. Na een onafgebroken politieke carrière van ruim 24 jaar nam de VVD-coryfee dinsdagavond definitief afscheid van de gemeenteraad in Heiloo. Hij vertrok echter bepaald niet met lege handen: burgemeester Mascha ten Bruggencate speldde hem een Koninklijke Onderscheiding op.
Het zilverwerk ten huize Van Splunteren was overigens recent nog aangevuld, want vorige week woensdag ontving hij vanuit zijn eigen partij al de prestigieuze Thorbeckepenning, die hij dinsdagavond ook trots liet zien aan de gemeenteraad. (tekst loopt door onder de foto)
Van Splunteren krijgt het lintje opgespeld door burgemeester Mascha ten Bruggencate. (foto: Streekstad Centraal)
Voor lokale begrippen is de staat van dienst van Van Splunteren ronduit indrukwekkend te noemen. Hij werd op 14 maart 2002 voor het eerst verkozen in de gemeenteraad namens de VVD en werd in datzelfde jaar direct fractievoorzitter.
Naast het leiden van zijn partij, nam hij door de jaren heen diverse zware bestuurlijke rollen op zich. Zo was hij jarenlang voorzitter van de commissie bestuurlijke zaken, actief lid van de auditcommissie en zette hij zich in voor de BUCH-raadswerkgroep Financiën. Ook was hij de eerste plaatsvervangend voorzitter van de gemeenteraad. (tekst gaat verder onder de foto)
De Amsterdamse D66-wethouder Melanie van der Horst spreekt haar stiefvader toe. (foto: Streekstad Centraal)
Tijdens de raadsvergadering van dinsdagavond werd zijn decennialange inzet voor de lokale democratie officieel beloond met een benoeming tot Lid in de Orde van Oranje-Nassau. Burgemeester Mascha ten Bruggencate prees in haar toespraak niet alleen zijn politieke dossierkennis, maar vooral ook zijn karakteristieke stijl van debatteren die het dorp zal gaan missen. “Met zijn verwijzingen naar de klassieke oudheid en gevoel voor humor gaf René van Splunteren kleur aan het debat in de raad. Dit lintje is een blijk van waardering en dankbaarheid voor zijn inzet”, sprak de burgemeester de scheidend politicus toe.
Van Splunteren werd tijdens de raadsvergadering ook verrast door de komst van de Amsterdamse D66-wethouder Melanie van der Horst, die hem mocht toespreken. Zij is de dochter van de vrouw van René van Splunteren, groeide op in Heiloo en werd thuis politiek gevormd door Van Splunteren. Ze had veel mooie woorden over voor de nestor van de Heilooër raad. (tekst gaat verder onder de foto)
Van Splunteren luistert naar de speech van Melanie van der Horst. (foto: Streekstad Centraal)
De Koninklijke Onderscheiding vormde het sluitstuk van een toch al gedenkwaardige week voor Van Splunteren. Tijdens de Algemene Ledenvergadering van de VVD BUCH werd hij namelijk al uitgebreid in het zonnetje gezet. Aldaar werd hij geëerd met de Thorbeckepenning. Dit is een van de meest prestigieuze onderscheidingen die het landelijke hoofdbestuur van de VVD kan toekennen aan leden. Hij ontving de penning als ultiem teken van waardering voor zijn onvermoeibare en decennialange inzet, niet alleen voor de liberale partij, maar voor de gehele samenleving.
Met de dubbele bekroning op zak zwaait Van Splunteren nu definitief af. Het stokje van het fractievoorzitterschap wordt overgedragen aan Brenda Bruin, die de VVD-kar de komende oppositiejaren zal gaan trekken. De vrijgekomen zetel in de raad werd dindagavond opgevuld door Arjen Vroegop.
