Elke Bergenaar vindt er inmiddels wel wát van: het Plein. Eerst was het de Bakemaflat die het aangezicht van Bergen ontsierde en nu is er vooral een gapend gat in de dorpskern. Al sinds 2021 liggen er concrete bouwplannen, maar daar is veel verzet tegen. Tegenstanders mogen zich op 30 oktober uitspreken bij de Raad van State in Den Haag. Daar zal besloten worden of het huidige plan uitgevoerd mag worden.
Een aantal van die tegenstanders heeft zich samen geschaard onder de Bewonersvereniging Bergen Centrum (BBC). “Wij hebben vooral bezwaar tegen het Pleingebouw en de procedure van de gemeente, wij denken dat die onjuist is verlopen”, laat vicevoorzitter Rob van de Pas weten aan Streekstad Centraal. Van de Pas verwijst naar de aanstelling van projectontwikkelaar Bot Bouw. Er zou door de gemeente te weinig ruimte zijn gelaten voor andere partijen.
Zoals het er nu uitziet bestaat het plan grotendeels uit twee gebouwen: het Pleingebouw (of P-gebouw) aan de Jan Oldenburglaan en het L-gebouw, tegenover de supermarkt. Die laatste was het probleem niet volgens lokale partij Ons Dorp “Met het L-gebouw hadden wij best kunnen leven, met wat aanpassingen. Het P-gebouw, dát is de splijtzwam”, laat raadslid Henk Borst weten aan Streekstad Centraal.
Het plan voor het vernieuwde plein in Bergen, waar de Raad van State iets van moet gaan vinden. Links het omstreden P-gebouw en rechts het L-gebouw (foto: Bot Bouw)
Hoewel Bergen eeuwig verdeeld lijkt, klinkt er ook een ander geluid “Dit proces loopt al 40 jaar. Het is onmogelijk om alle kikkers in de kruiwagen te krijgen”, aldus Kies Lokaal Raadslid Sjaak Swart. Swart vindt wél dat de procedure eerlijk is verlopen: “Iedereen mocht meedenken, dus wat ons betreft gaat het gewoon door. Wij hebben er alle vertrouwen in dat het plan de toets van de Raad van State doorstaat.”
Momenteel bestaat een groot deel van het plein uit een vlonder en zo’n 20 picknicktafels en bankjes. Na de zitting zal duidelijk worden of er op termijn gebouwd mag worden. Zo niet, dan mogen alle partijen terug naar de tekentafel.
“De eerste heeft zich aangemeld, die had waar hij vandaan komt al wat gehockeyd.” De Alkmaarse Mixed Hockey Club verwelkomt iedereen, ook de asielzoekers en statushouders die vlakbij wonen, maar dan wel als speler of anderzijds betrokken. Dus niet rondhangen en meiden filmen en fotograferen, zoals eerder nog wel eens gebeurde. “Het gaat nu goed.”
In het voorjaar kreeg Alkmaarse hockeyclub te maken met onbekende mannen die kwamen kijken tijdens de trainingen. Voorzitter Jan Nagengast werd op de hoogte gesteld, maar weet niet hoe vaak het precies gebeurde. “Ik ben er niet altijd. Ik heb zelf sinds het voorjaar wel wat meer bezoekers op ons complex gezien. Dat is nog tot daar aan toe. Ze maakten soms ook foto’s en filmpjes van de meiden tijdens hun trainingen”, vertelt hij tegen Streekstad Centraal. “Dat is zelfs verboden.”
Het is niet zeker of de ongenode gasten in het asielzoeker- en statushoudercentrum ‘Plan Robijn’ aan de Robonsbosweg wonen, maar de timing wijst daar wel op. Plan Robijn opende in juni. En volgens Nagengast spraken de mannen Arabisch.
De AMHC-voorzitter vindt het geen probleem als mensen van buiten de club wedstrijden bekijken, dan is er toch veel volk, maar tijdens trainingen is dat anders. Zeker als ze filmen en foto’s maken. Niet alleen voor de speelsters onprettig, ook trainers. “Onze jongsten worden door de oudere jeugd getraind. Die zijn zelf dus ook nog jong en weten niet goed hoe ermee om te gaan.” De mannen gingen overigens wel gewoon weg als hen dat werd gevraagd. (tekst gaat verder onder de foto)
Het voormalige belastingkantoor aan de Robonsbosweg, waar het COA en gemeente Alkmaar sinds juni asielzoekers en statushouders huisvesten. (foto: Streekstad Centraal)
Nagengast benaderde de gemeente, die verantwoording heeft over de statushouders, en het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers. Ze zouden met een plan komen, maar na de zomerstop was daar niks van te merken. “Toen heb ik nog wat meer aan de bel getrokken.” En met resultaat. De verantwoordelijk wethouder kwam langs en er zijn maatregelen genomen.
“Bij de ingang is een bord geplaatst (met daarop ‘verboden voor onbevoegden’, red.). En er zou surveillance komen en die hebben we ook een paar keer gezien”, licht Jan Nagengast toe. “Het COA heeft de bewoners verteld dat ze niet zomaar op sportterreinen moeten komen. Dat geldt ook voor AFC’34 en de rugbyclub, daar spelen ook meiden. In zijn algemeenheid moet het COA de bewoners erop attenderen dat je niet moet filmen enzo.”
Sindsdien heeft Nagengast geen meldingen van clubleden gehad over pottenkijkers. “Het gaat nu goed.” (tekst gaat verder op de foto)
Jan Nagengast (rechts) kent de weg naar het Alkmaarse gemeentehuis goed. Jarenlang was hij raadslid en tot 2018 was hij wethouder. Op de foto wordt hij bedankt voor zijn inzet. (foto: Streekstad Centraal)
VVD Alkmaar kreeg lucht van de situatie en stelde raadsvragen aan het college. Nagengast had liever geen politieke inmenging gezien. “Het is een gevoelig onderwerp”, duidt hij op de migratieachtergrond van de bezoekers. “En als je er nog meer aandacht vestigt op iets dat al de aandacht heeft, schept dat misschien een verwachtingspatroon.” Sowieso werd dus al actie ondernomen.
De VVD riep het college op om Robijn-bewoners met ongewenst gedrag te verbannen. Nagengast – voormalig CDA-raadslid en wethouder in Alkmaar – reageert stellig: “Dat kan met asielzoekers helemaal niet. Dat is landelijke politiek en het COA bepaalt wie waar wordt geplaatst.” Voor wat betreft statushouders antwoordde het college dat bij overlast samen met ketenpartners maatregelen worden genomen, net als bij alle andere inwoners.
Er ligt nog wel een kwestie. “De verlichting op de Robonsbosweg is okay, maar we willen graag betere verlichting. We hebben de gemeente om een onderzoek hiernaar gevraagd. Die is toegezegd, maar daar heb ik nog niks over gehoord. En niet alleen dat: soms lopen de bewoners van De Robijn op straat met een drankje en zijn ze aan het roken. Je kan wel tegen de kinderen zeggen ‘fiets in groepjes’ maar dat is voor hen toch niet zo prettig.” Dat er begin juli een steekincident bij De Robijn plaatsvond helpt ook niet echt. (tekst gaat verder onder de foto)
Begin juli vond een steekincident plaats in De Robijn. Het gebeurde binnen, maar ook op straat zorgde dat voor onrust. (foto: RVP Media)
Voorzitter Nagengast benadrukt dat bewoners van De Robijn welkom zijn op de club, en niet alleen om te hockeyen. “We zijn bereid om wedstrijden of gym voor ze te regelen, of andere sporten. Ik kan me voorstellen dat ze zich vervelen. De eerste heeft zich dus al aangemeld, die had waar hij vandaan komt al wat gehockeyd. Ze mogen ook vrijwilligerstaken komen doen, er is altijd wel wat te doen.”
“Het is mooi om samen te kijken naar mogelijkheden voor de bewoners om te kunnen sporten”, reageert COA-woordvoerder Heleen Slob op de uitgestoken hand. “Of je het verveling kan noemen weet ik zo net niet. Maar goed, wij juichen zulke initiatieven toe. Het gaat ook om verbinding leggen.” Tja, onbekend maakt dikwijls een beetje onbemind. “Het is geweldig als inwoners en onze bewoners van het AZC elkaar beter leren kennen.” (hoofdfoto: Google)
De spoorwegovergang aan de Beverwijkerstraatweg zorgt al sinds 1968 voor zorgen over de verkeersveiligheid. Om de situatie te verbeteren werd ProRail gevraagd een camera te plaatsen, maar dat kan volgens de spoorbeheerder niet. Dus worden nu alle pijlen gericht op een herinrichting. Die moet komend jaar uitgevoerd worden.
De onveiligheid op de spoorwegovergang zit volgens Gerard Brinkman – fractievoorzitter van GroenLinks – vooral in de hoge verkeersdruk. “Het komt voor dat de slagbomen opengaan en auto’s gaan rijden. Wanneer auto’s vervolgens rechts willen afslaan de dorpsstraat in, moeten die wachten op fietsers. Daardoor komen automobilisten op de spoorwegovergang stil te staan en dat is gevaarlijk.” En dan zijn er ook mensen die nog snel door de rode lichten rijden, daar zouden dus die flitspalen voor ingezet worden. (tekst loopt door onder de foto)
Wachten voor fietsers zorgt soms voor filevorming op de spoorwegovergang. (foto: Streekstad Centraal)
Een woordvoerder van ProRail laat StreekStad Centraal weten dat er simpelweg geen ruimte is voor flitspalen. Die moeten vanaf een bepaalde minimale afstand flitsen, waardoor ze op de weg geplaatst zouden moeten worden. Het past dus niet. De voorgestelde herinrichting is inmiddels wél goedgekeurd. Maar als het aan ProRail ligt stoppen de werkzaamheden daar niet. “Er wordt gekeken naar verdere ingrepen in het omliggende wegennet en een aanpassing van enkele aanliggende straten.” Die tweede fase staat op de planning voor 2027/2028, maar moet nog goedgekeurd worden door de gemeenteraad.
Dat er nu echt actie wordt ondernomen werd wel tijd. Volgens fractievoorzitter Elize Bon van het CDA zijn er sinds 2010 maar liefst 18 verschillende plannen gepresenteerd. Zij benadrukt ook de toekomstbestendigheid van de aanpassingen. “Uiteindelijk is het doel om meer treinen te laten rijden op dat traject en dat moet zo veilig mogelijk. Voor het milieu is het belangrijk dat zoveel mogelijk mensen met de trein reizen.” (tekst loopt door onder de foto)
Een dagelijks meerdere keren terugkerend beeld dat de komende jaren alleen maar nóg vaker in Castricum te zien zal zijn: een passerende trein. (foto: Streekstad Centraal)
Volgens Alex van der Leest van de Fietsersbond Castricum heeft de herinrichting voor fietsers geen enkele waarde. “Naar ons inzicht schieten de plannen ernstig tekort en wordt de veiligheid van fietsers onvoldoende gewaarborgd.” De fietspaden zijn volgens Van der Leest te smal, ook na invoering van de herinrichting. “Er zijn om logische redenen ook heel veel spookfietsers. Ik heb er weleens een half uur gestaan en het is echt heel komisch hoe veel Castricummers daar spookfietsen. Er zijn rood-witte hekken geplaatst, maar daar slalommen ze gewoon doorheen.”
VVD-fractielid Gerrit Krouwel beaamt dat de situatie met name voor fietsers onveilig blijft. De partij is voorstander van het verbreden van het fietspad, maar omdat het terrein eigendom is van ProRail, moet die daar groen licht voor geven. En dat gebeurt niet. VVD vindt daarom dat de druk op ProRail opgevoerd moet worden door de gemeente. Over de eigenlijke oorzaak van alle onveiligheid zegt Krouwel: “Het probleem is het gedrag van mensen zelf. Als je de tijd neemt om even te wachten is er helemaal niks aan de hand. Dat gejaagde gedrag achter het stuur maakt het kruispunt gevaarlijk.”
Castricum lijkt voorlopig nog niet klaar met de kwestie spoorwegovergang. Inmiddels zijn de eerste aanpassingen in zicht. De tijd zal leren of die de situatie verbeteren.
Iedereen heeft er een mening over en toch is-ie onmisbaar: de Karperton. Al jarenlang zijn er klachten over de te krappe parkeerplekken en een onveilige sfeer rond en in de 40 jaar oude garage. Reden voor BAS-raadslid Gosse Postma om het college eens te vragen hoe het nou zit met de plannen ervoor.
Al sinds 2021 doet de gemeente onderzoek naar de mogelijkheden voor een (deels) nieuwe garage. De kosten hiervoor lopen uiteen van 15,7 tot 26,6 miljoen euro. Begin dit jaar hield de gemeente zelfs een enquête waarin Alkmaarders zich konden uitspreken over hun wensen voor de parkeergarage. De resultaten waren weinig verrassend: de garage moet veilig zijn en goed bereikbaar.
Het college heeft de raad inmiddels laten weten dat het belangrijk is om snel te vernieuwen. In december 2025 zullen de plannen worden gepresenteerd. In coalitieakkoord staat dat nog in deze bestuursperiode – dus voor de verkiezingen in maart – er duidelijkheid moet zijn.
Waarom ligt het vernoemen van straatnamen naar verzetsstrijders die zich in de Tweede Wereldoorlog keerden tegen de Duitse bezetting gevoelig in het huidige tijdsgewricht? Die vraag plaatste Alkmaar in het middelpunt van een landelijke publicitaire storm. De lokale fractie van GroenLinks-PvdA weigert ondertussen de gedane uitspraak toe te lichten, ondanks herhaaldelijke verzoeken daartoe.
De uitspraak werd afgelopen donderdag gedaan door GroenLinks-PvdA raadslid Matthijs de Boer tijdens het bespreken van een motie van VVD, OPA en CDA. Die willen de nieuwe wijk in Stompetoren-West bestempelen als ‘verzetswijk’. De straten zouden dan onder meer de namen moeten krijgen van verzetsstrijders die het leven lieten bij een mislukte verzetsdaad die de geschiedenis inging als de Slag bij Rustenburg.
Naast een procedurele reden om tegen de motie te stemmen (‘daar hebben we een namencommissie voor’) kwam PvdA-raadslid Matthijs de Boer met de uitspraak dat het “momenteel een te gevoelig onderwerp is in het huidige tijdsgewricht om daarover een politieke discussie te voeren.”
Ook na lichte aanpassing van de motie en de mededeling dat zelfs het college sympathiek stond tegenover het idee, stemden alle raadsleden van GroenLinks en PvdA als enigen tegen het voorstel. De motie haalde dus een ruime meerderheid en werd aangenomen. Op zich winst voor de indieners, maar bij VVD-fractievoorzitter John van der Rhee galmde toen de uitspraak over de ‘gevoeligheid van het onderwerp in het huidige tijdsgewricht’ nog na. (tekst gaat verder onder de foto)
Op het monument in Stompetoren staan de namen van de verzetsstrijders die omkwamen bij ‘De slag om Rustenburg’. Die zouden volgens de aangenomen motie terug moeten komen in de straatnamen van de nog te bouwen wijk. (foto: Streekstad Centraal)
Hij deelde zijn verbijstering de volgende dag op sociale media. Een bizarre uitspraak noemt hij het daar. Daarop volgde een storm aan reacties. Die zijn zelfs zo extreem, dat Van der Rhee zelf de reacties maar uitzette. “Politiek is van mening met elkaar verschillen, en daar soms stom verbijsterd over zijn” stelt de VVD’er: “Daar mag je wederzijds iets van vinden. Maar ik zie volstrekt onaanvaardbare aanvallen en reacties op PvdA collega’s. Doe normaal.”
Inmiddels zagen landelijke media een kans voor open doel. Volgens een aantal van hen doelt de PvdA met de opmerking op de situatie in Gaza en het Midden-Oosten. Opiniemakers zoals Bram Moskowicz veroordeelden het tegenstemmen van GroenLinks-PvdA. Daarmee landde nog meer olie op het vuur.
Maar ook het landelijk partijbureau kan de verklaring niet uitleggen. Het verwijst alleen naar het belang om de naamgeving van straatnamen niet via de politiek te laten lopen, maar via de lokale straatnamencommissie. Het is alleen “onhandig gecommuniceerd”, stelt het partijbureau zonder verdere toelichting.
De fractie van GroenLinks-PvdA zelf kiest er voor om niet meer te reageren op vragen van de media. Het plaatste een verklaring op de website dat het bezwaar tegen de motie zich niet richt op de verzetshelden, maar op de procedure. Dat verklaart echter niet de gewraakte uitspraak over de gevoeligheid van het onderwerp ‘in het huidige tijdsgewricht’. (tekst gaat verder onder de foto)
Dit is waar de ‘verzetswijk’ in Stompetoren zou moeten verrrijzen, met straatnamen die verwijzen naar omgekomen verzetsstrijders. (foto: Streekstad Centraal)
Pogingen van Streekstad Centraal om een woordvoerder te vinden stranden. Fractievoorzitter David Rubio van de PvdA en fractievoorzitter Maaike Kardinaal van GroenLinks houden zich telefonisch onbereikbaar. Per app verwijst David Rubio alleen nog maar naar een verklaring op de lokale website, mogelijk in de hoop dat de mediastorm zo het snelste overwaait.
Zo komt er ook geen toelichting op een eerder voorstel van het GroenLinks-raadslid Maaike Kardinaal die in 2020 voorstelde om meer straatnamen te vernoemen naar vrouwen. VVD-raadslid Marius Wiegman bracht dat in herinnering, toen Matthijs de Boer aanhaalde dat de politiek zich niet moet bemoeien met de naamgeving van straatnamen. Dat vrouwenvoorstel van GroenLinks werd toen afgeschoten door de VVD, met dezelfde argumentatie. Matthijs de Boer antwoordde daarop dat de fractie zich daardoor waarschijnlijk heeft laten overtuigen door het toenmalige standpunt van de VVD.
Ook raadslid Matthijs de Boer wil geen enkele toelichting meer geven op zijn bijzondere woorden tijdens de raadsvergadering van donderdag. Ook hij verwijst weer naar de verklaring over de procedure op de lokale website van GroenLinks-PvdA. Alsof de mobiele telefoon een hete aardappel betreft, beëindigt hij het liefst zo snel mogelijk het telefoongesprek: “Fijne dag en succes met het stuk.”
Justitie gaat oud-wethouder van de gemeente Bergen Klaas Valkering niet vervolgen. Dat meldt het Openbaar Ministerie (OM) aan Streekstad Centraal. De beslissing volgt op een aangifte die de gemeenteraad in oktober vorig jaar deed. In de aangifte worden mogelijke valsheid in geschrifte en vermoedens van meineed gemeld.
Na bestudering van de aangifte en het onderzoeksrapport van de raadscommissie oordeelt het OM dat er “onvoldoende aanknopingspunten zijn om te veronderstellen dat strafbare feiten zijn gepleegd”. Dit betekent dat er geen strafrechtelijk onderzoek komt en dus ook geen vervolging zal plaatsvinden. Alle betrokkenen zijn inmiddels schriftelijk geïnformeerd over het besluit.
Daarmee blijft de bestuurlijke carrière van Klaas Valkering verschoond van een nieuwe smet na de forse kritiek die het gemeentelijke raadsonderzoek eerder op hem uitte. In september 2024 publiceerde de gemeenteraad het rapport ‘(Bij)zonder besluit’, waarin het het handelen van Valkering rond de totstandkoming van de intentieovereenkomst voor het woonzorginitiatief Het Bijzondere Huis uitgebreid werd onderzocht.
De conclusies waren niet mals: Valkering handelde solistisch, trad buiten zijn bevoegdheid, stelde de overeenkomst op onzorgvuldige wijze op, liet deze niet juridisch toetsen en overlegde onvoldoende met het college. (tekst gaat verder onder de foto)
Wethouder Valkering (CDA) trad in maart 2022 af nadat in campagnetijd brieven werden verspreid van het CDA met gemeentelijk logo. (foto: Streekstad Centraal)
Het rapport maakt bovendien aannemelijk dat Valkering de intentieovereenkomst pas na zijn aftreden als wethouder ondertekende, waarmee hij in strijd met de geldende regels en gedragscode van bestuurders handelde. Maar harde bewijzen had de onderzoekscommissie daarvoor niet, omdat de oud-wethouder niet meewerkte om de feiten boven tafel te krijgen.
De commissie achtte het zelfs waarschijnlijk dat Valkering hiermee het risico liep strafbare feiten te plegen. “Het persoonlijk bezorgen van de overeenkomst door de heer Valkering, bijna twee maanden na zijn aftreden als wethouder, is niet uitlegbaar en laakbaar,” constateerde de commissie.
Ook werd vastgesteld dat dit handelen de gemeente Bergen benadeeld heeft en dat Valkering geen overtuigende verklaring kon geven voor zijn keuzes. De gemeenteraad besloot aangifte te doen van de vermoedens dat er mogelijk strafbare feiten waren gepleegd.
Na bestudering van het onderzoeksrapport trekt het Openbaar Ministerie nu de conclusie dat de oud-wethouder niet als verdachte aangemerkt kan worden “op basis van de momenteel beschikbare feiten”. De oud-wethouder is wel te verwijten dat hij solistisch heeft gehandeld, buiten zijn bevoegdheid is getreden, de overeenkomst onzorgvuldig heeft opgesteld en niet afdoende juridisch heeft laten toetsen, en onvoldoende overleg heeft gevoerd in het college. (tekst gaat verder onder de foto)
Mariella van Kranenburg was vorig jaar voorzitter van de onderzoekscommissie naar het handelen van oud-wethouder Valkering, die tot harde oordelen kwam. (foto: NH Media)
Wethouder Valkering had zijn onschuld kunnen aantonen door de versiegeschiedenis op zijn computer van het gewraakte document te delen met de onderzoekscommissie. Valkering heeft dat geweigerd. De onderzoekscommissie had geen drukmiddelen om de oud-wethouder daartoe te dwingen.
De verplichting om bewijzen van schuld of onschuld aan te leveren, bestaat niet in het strafrecht maar wel in de politiek. Wethouders zijn verplicht verantwoording af te leggen aan de gemeenteraad. De onderzoekscommissie van de gemeente kreeg door de weigering van wethouder Valkering mogelijk niet de volledige waarheid boven tafel.
Strafrechtelijk hoeft het gebrek aan medewerking om de waarheid boven tafel te krijgen geen consequenties te hebben, zo oordeelt de officier van justitie. Een belangrijk strafrechtelijk beginsel is namelijk dat niemand gehouden is bewijs tegen zichzelf aan te leveren. (tekst gaat verder onder de foto)
Het Openbaar Ministerie ziet onvoldoende aanknopingspunten voor een strafrechtelijk onderzoek. (foto: Streekstad Centraal)
Het commissierapport wijst ook op een structureel gebrek aan transparantie en zorgvuldigheid in de bestuurlijke processen binnen de gemeente Bergen NH. Door de solistische aanpak van Valkering en zijn gebrek aan openheid nam het vertrouwen in hem sterk af. De kwestie kostte uiteindelijk ook burgemeester Lars Voskuil de kop.
Bovendien bleek dat Valkering herhaaldelijk – en aantoonbaar – niet de waarheid sprak over zijn handelen, zowel richting de onderzoekscommissie als in de openbaarheid. Dit patroon van ontwijken en ontkennen – bijvoorbeeld in het debat over de totstandkoming van de overeenkomst – leidde tot breed gedeeld ongenoegen. (tekst gaat verder onder de foto)
De affaire rond wethouder Klaas Valkering kostte uiteindelijk ook burgemeester Lars Voskuil de kop. (foto: NH Media)
Tijdens een strafrechtelijk onderzoek kunnen vergaande opsporingsmiddelen worden ingezet zoals een huiszoeking. Dat had kunnen leiden tot de inbeslagname van de privécomputer van de wethouder waarop de bestuursovereenkomst heeft gestaan. Dan was daarop wellicht uitsluitsel te vinden of er valsheid in geschrifte was gepleegd en of daarover door Klaas Valkering onder ede is gelogen.
Het antwoord van het Openbaar Ministerie maakt duidelijk dat de lat voor strafvervolging in bestuurlijke dossiers hoog ligt. Alleen wanneer er voldoende aanknopingspunten zijn dat er strafbare feiten zijn gepleegd, kan en wil justitie een strafrechtelijk onderzoek tegen iemand starten. (tekst gaat verder onder de foto)
het gemeentehuis van Bergen NH in Alkmaar. (foto: Streekstad Centraal)
Toch is er breed draagvlak voor het oordeel dat het gedrag van de oud-wethouder ernstig laakbaar was. Raadslid Mariella van Kranenburg, oud-voorzitter van de onderzoekscommissie, betreurt het dat het strafrechtelijke spoor niet helpt om de waarheid boven tafel te krijgen. Ze is wel van mening dat het onderzoek heeft geleid tot forse verbeteringen in de lokale bestuurlijke procedures.
Oud-wethouder Valkering werkt tegenwoordig als advocaat bij advocatenkantoor Houthoff op de Amsterdamse Zuidas. In het kader van hoor en wederhoor is hem door deze redactie om een reactie gevraagd. Tot op heden is er door Valkering nog niet gereageerd.
De Alkmaarse hockeyclub AMHC wil van haar ongenode gasten af. Sinds de opening van opvangcentrum Robonsbosweg zijn er regelmatig onbekende mannen op het terrein om trainingen van dichterbij te bekijken en soms ook beelden te maken. Volgens de hockeyclub geeft dat vooral de meiden een onveilig gevoel. Het bestuur vroeg de gemeente om maatregelen. Die zijn toegezegd, maar AMHC heeft er nog niks van gezien. VVD Alkmaar eist dat er snel iets gebeurt.
Sinds de heropening van het opvangcentrum aan de Robonsbosweg zegt AMHC te maken te hebben met bewoners die komen kijken en soms ook beelden maken. Het bestuur vindt de belangstelling ongewenst en vroeg de gemeente om maatregelen tegen het bekijks. De gemeente zegde een plan van aanpak toe voor het nieuwe hockeyseizoen, maar de club heeft hier nog niks van gezien en de ongenode gasten zijn terug.
VVD-fractievoorzitter John van der Rhee vertrouwt de interesse voor de hockeysport van de bewoners van het opvangcentrum ook niet. “De veiligheid van de, vaak jonge, sporters staat op het spel, de gemeente weet dit en handelt niet”, stelt hij. Van der Rhee haalt daarbij de steekpartij aan, die op 3 juli bij het opvangcentrum plaatsvond. En volgens hem hebben ook de school, andere verenigingen en bedrijven te maken met “dit soort ongewenst, onveilig en gevaarlijk gedrag.”
Voor iedereen in de omgeving, óók bewoners van het opvangcentrum die niemand tot last zijn, eist Van der Rhee dat er direct adequate maatregelen worden genomen. Hij wil zelfs dat degenen die dergelijke belangstelling aan de dag leggen Alkmaar uit worden gestuurd. (tekst gaat verder onder de foto)
John van der Rhee, fractievoorzitter van VVD Alkmaar, zet zich in voor een – ook voor meiden en vrouwen – veilige samenleving. (foto: Streekstad Centraal)
Je zou kunnen zeggen dat de fractievoorzitter er nogal hard in gaat. Ja wellicht vinden sommigen het ‘creepy‘ dat vreemde mannen komen kijken en soms filmen, maar… gevaarlijk?
Van der Rhee vindt zijn insteek gerechtvaardigd. “Als je kijkt naar wat er nu gaande is in samenleving en wat er gebeurt met meiden die zich in bekende onveilige situaties moeten begeven, kunnen we niet onze ogen sluiten. En het maakt niet uit of het om blanke, rode, gele of zwarte mannen gaat, meiden moeten veilig zijn in het openbaar.”
“Het is veel erger dan iedere man zich realiseert. Meiden en vrouwen die over straat gaan met een sleutel die uitsteekt tussen hun vingers… GPS-locatie aan zodat ze kunnen worden gevolgd… doen alsof ze bellen op straat…”. Onaanvaardbaar, vindt Van der Rhee. Hij heeft drie dochters, dus het onderwerp raakt hem persoonlijk. Zijn ogen werden geopend toen ze hem vertelden over hun ervaringen op straat, ook in Alkmaar.
“Ik zou misschien milder reageren als er al eerder iets aan was gedaan, maar we hebben een campagne gehad en verder niks”. Dat was in april 2024, al heeft Alkmaar zich dit jaar ook aangesloten bij het initiatief ‘Veilige Steden’. Vanavond is er een protestmars, naar aanleiding van de gewelddadige dood van een 17-jarig meisje uit Abcoude ruim twee weken terug. Maar dat komt niet vanuit de gemeente Alkmaar. “Het krijgt niet de prioriteit die het moet hebben. Nu heb je een concrete situatie en er zou worden gehandeld, en dat is níet gedaan.”
Gemeente Alkmaar krijgt een helpende hand toegestoken van het Rijk. De kaasstad is aangewezen als één van de 21 grote ontwikkelgebieden van Nederland. Dat betekent vooral dat er een flinke subsidies kunnen worden aangevraagd, waardoor ontwikkelingen zoals woningbouw in een stroomversnelling terecht komen.
Afgelopen zomer kreeg de gemeente Alkmaar te horen dat ze definitief bij de grote ontwikkelingsgebieden hoort. “We hebben dan ook de hele zomer hard gewerkt aan die subsidieaanvraag”, legt wethouder Christiaan Peetoom uit. “Er moest duidelijk worden waar precies geld voor nodig is.”
Uiteindelijk is er 140 miljoen euro aan het Rijk gevraagd. “Dat geld is voor de kosten die gemaakt worden om in een tijdsbestek van vijftien jaar 10.000 huizen extra te bouwen.” Die kosten kunnen worden verdeeld in gebiedskosten en infrastructurele kosten. “Denk daarbij aan de kosten voor bedrijfsverplaatsing en de aanleg van wegen en bijvoorbeeld fietsstraatbruggen.” (tekst gaat verder onder de foto)
Wethouder Christiaan Peetoom ziet in dat door de mogelijke subsidie ontwikkelingsplannen veel sneller kunnen worden uitgevoerd. (foto: Streekstad Centraal)
De begroting van dit jaar laat zien dat – als al het geld toegekend wordt – er door de gemeente ook nog 25 miljoen euro moet worden opgehoest. “Er kan nog wat af vallen, maar het helpt dat we de helft van de financiering al rond hebben.”
Menno Cabooter, directeur grootschalige gebiedsontwikkeling benadrukt tijdens een persgesprek dat het extra geld er vooral voor zal zorgen dat projecten versneld kunnen worden uitgevoerd. “We worden door het Rijk aan de afspraken gehouden en andersom. De subsidie maakt het makkelijker om de plannen die we al langer wilden doen uit te voeren. Het is een soort helpende hand. We zijn gepromoveerd naar de Eredivisie.”
Hoewel de plannen waarover gesproken wordt er al langer lagen is het tot op heden nog niet gelukt ze uit te voeren. Een geldkwestie. “Zonder subsidie was het ook gelukt, maar nu gaat het allemaal gewoon veel sneller en makkelijker”, zegt Peetoom. Voordat er duidelijkheid komt over de geldsom die beschikbaar wordt, gaat het plan nog wel langs de gemeenteraad. “Dat geeft het Rijk meer zekerheid”, legt Cabooter uit. (tekst gaat verder na de foto)
Directeur grootschalige gebiedsontwikkeling Menno Cabooter (met schaar) bij de aftrap van een bouwproject (foto: aangeleverd)
In de subsidieaanvraag zijn meerdere gebieden meegenomen, de grens wordt getrokken bij de ringweg. Projecten in Oudorp, op Overstad, bij de Viaanse Molen, en in de stationsgebieden en het centrum vallen daar ook onder. Daarnaast is een aanvraag gedaan buiten dat gebied, voor de Kennemerstraatweg richting Heiloo.
“We willen betrokken zijn met de regio en zetten ons in voor een sterk Noord-Holland Noord.” In november wordt er besloten of de gemeente de subsidie krijgt en in welke vorm, tot die tijd is nog veel onduidelijk over wat er wel en niet kan worden gedaan op het gebied van ontwikkeling.
75 miljoen euro. Exclusief BTW. Zoveel gaat volgens een extern bureau de nieuwe aansluiting kosten van Heiloo-Zuid op de A9. Na maandenlang dralen heeft Heiloo deze nieuwste berekeningen donderdag bekend gemaakt. Dat betekent dat de aansluiting Heiloo meer dan 20 miljoen euro gaat kosten. En dat is veel meer dan de gemeente in kas heeft voor de aanleg.
Toen de provincie in 2016 met de gemeenten Alkmaar, Heiloo en Castricum afsprak om samen de kosten te delen voor de aanleg van de nieuwe aansluiting op de A9, leek de aanleg nog mogelijk voor 33 miljoen euro. Sindsdien waren er tegenvallers en explodeerden de prijzen van aannemers en bouwmaterialen.
Begin 2020 was het prijskaartje opgelopen tot 42 miljoen euro, en vorig jaar werd al gerekend op 54 miljoen euro, een verhoging van bijna 70 procent. Die rekening moet opgehoest worden door de drie lokale overheden en de provincie. Pogingen om ook het Rijk een deel van de rekening te laten betalen, mislukten steeds.
Inmiddels is er een nieuwe regeling van het Rijk, waardoor de bestuurders in Heiloo weer hoop krijgen dat het Rijk alsnog gaat meebetalen. Het nieuwe potje voor infrastructurele projecten moet woningbouw mogelijk maken tussen 2030 en 2033. En daar zou het project ‘aansluiting A9’ misschien van kunnen meeprofiteren. (tekst gaat verder onder de foto)
Wethouder Opdam van Heiloo heeft opdracht gegeven voor een second opinion, nadat een extern bureau berekende dat de aansluiting van Heiloo-Zuid op de A9 75 miljoen euro exclusief BTW gaat kosten. (beeld: NH)
Castricum en Heiloo hebben samen het project Aansluiting A9 ingediend en vragen daarvoor 19,2 miljoen euro uit Den Haag, zo laat het college van Heiloo aan de gemeenteraad weten.
In de brief aan de gemeenteraad moet het college het totaalbedrag onthullen wat de aanleg volgens de nieuwste kostenramingen gaat kosten. Het zijn bedragen die Heiloo al maanden geleden had toegezegd, maar eigenlijk nog niet wilde vrijgeven.
Volgens het externe bureau zou de aanleg uitkomen op 75 miljoen euro exclusief BTW. Maar die uitkomst bevalt Heiloo niet. Daarom zijn weer andere deskundigen om een second opinion gevraagd om dat nog eens helemaal te laten toetsen.
Opvallend: die twijfels van Heiloo over de door het bureau berekende totale kosten houden de gemeente níet tegen om op basis van die in twijfel getrokken berekening bijna 20 miljoen euro rijksbijdrage aan te vragen. Volgens Heiloo is er in november al meer duidelijk over een eventuele rijksbijdrage voor de aansluiting A9. (tekst gaat verder onder de foto)
De nieuwe aansluiting van Heiloo-Zuid moet er komen ter hoogte van de Lagelaan tussen Heiloo en Limmen. (illustratie: aangeleverd)
Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo is pessimistisch over de kansen van Heiloo. “Er zitten zoveel onzekerheden in dit project, met name rond de stikstofuitstoot. Het zou me niet verbazen als het Rijk voorrang geeft aan projecten in andere regio’s die veel meer kans maken om gerealiseerd te worden.”
Gemeentebelangen is bang dat dit college de problemen rond de aanleg van de aansluiting van Heiloo-Zuid op de A9 zo lang mogelijk voor zich uit wil schuiven, tot na de verkiezingen van maart volgend jaar. Fractievoorzitter Edith de Jong wijst er bovendien op dat Heiloo ook al verlies leidt op het woningbouwproject Zandzoom.
Uit de opbrengsten van de aanleg van de nieuwe wijk had Heiloo de eigen bijdrage van 27 procent aan de aanleg van de aansluiting op de A9 willen betalen. De oppositiepartij vreest dat in de gemeentefinanciën te weinig reserves zijn voor de aansluiting op de A9 en de aanleg van de nieuwe woonwijk Zandzoom. “Ik ben benieuwd hoe de begroting van 2026 eruit gaat zien”, zo besluit ze cynisch.
Tik tok, tik tok… De tijd begint te dringen voor Celeritas. Volgend buitenseizoen moet de korfbalvereniging in Alkmaar Noord beschikken over een nieuw speelveld. Eentje dat voldoet aan de aangepaste reglementen. Zo niet, dan mogen er geen wedstrijden meer worden gespeeld. Met de gemeente lijken ze er maar niet uit te komen. “Ik word er zo moe van.”
De kwestie speelt inmiddels zes jaar, vertelt voorzitter Frank Sander: “In 2019 kwamen de eerste berichten vanuit de gemeente en Alkmaar Sport over dat de korfbalvelden waren afgeschreven. Na 21 jaar moesten ze vervangen worden.” Niet alleen vanwege de slijtage, maar ook omdat de internationale korfbalbond af wil van de grootste velden. Clubs hebben tot juni 2026 om hun velden te verkleinen naar 40 x 20 meter. “Nu zetten we voor de wedstrijden linten uit”, vult secretaris Dick Icke aan.
Wel moest Celeritas, door het teruggelopen ledenaantal, van twee velden terug naar één. Daar kon de club zich – net als scheidsrechtersvereniging SVAO die ook van de velden gebruik maakt – in vinden. De naastgelegen tennisvereniging TPC zag zijn kans schoon en wil een stuk terrein overnemen voor een extra tennisbaan. “Daar zijn we toen met zijn drieën uitgekomen.” (tekst gaat verder onder de foto)
Bestuursleden Dick Icke en Frank Sander kijken uit over de korfbalvelden van Celeritas. Ze wachten met smart op nieuws over het nieuw aan te leggen veld. (foto: Streekstad Centraal)
“Dat is naar de gemeente gecommuniceerd, maar daarna bleef het stil. In 2022 kwamen ze weer in de lucht. Toen werd gezegd dat we te weinig leden hadden voor een nieuw veld. We hadden er toen 54 en het moeten er minimaal 70 zijn”, vervolgt de voorzitter. “Ok prima, gaan we daar aan werken. We hebben van alles georganiseerd en nu zitten we op 76 leden.”
De gemeente rekende op 300.000 tot 400.000 euro aan kosten voor een nieuw veld. Maar Celeritas heeft een offerte liggen van 127.000 tot 177.000 euro, afhankelijk van of de ondergrond kan worden hergebruikt. “Waar baseert de gemeente dat bedrag op?”, verwoordt Frank Sander de verbazing. “Toen werdt ons verteld dat het een ASM-veld moet worden.” ASM staat voor Athletic Skills Model en schrijft een veld voor met gekleurde vakken en lijnen voor verschillende sporten. Daar zitten ze bij de korfbalclub niet echt op te wachten. “Ja, dat klopt, dat kan spelers afleiden.”
Frank en Dick stippen aan dat de velden nu ook al multifunctioneel zijn. Celeritas en de scheidsrechtersvereniging gebruiken ze, en ook diverse scholen. (tekst gaat verder onder de foto)
De scheidsrechters trainen graag bij Celeritas, ongedwongen en zonder commentaar op beslissingen die ze nemen tijdens wedstrijden. (foto: SVAO)
In 2024 zijn monsters van de ondergrond genomen. In een gesprek met de gemeente vroeg het bestuur toen om de resultaten. “Die zijn er niet, zeiden ze… Op onze verbaasde blik bevestigt Frank: “Nee die zijn er niet”. “Toen hebben we de bond om advies gevraagd en is iemand komen kijken. Die zei dat de ondergrond waarschijnlijk gerecycled kan worden. Dat rapport hebben we naar de gemeente gestuurd, maar daar hebben we inhoudelijk niks over terug gehoord. Ja, ze zeggen dat ze ermee bezig zijn, maar daar blijft het bij.”
Nog meer verbazing was er, toen bleek dat er in de gemeentelijke bestuursrapportage van september een totaalbedrag opdook van 760.000 euro voor een nieuw kunstgrasveld, met voor dit jaar een reservering 225.000 euro. Twee keer zoveel als eerder geraamd dus. In de noodbrief van Celeritas aan de raadsfracties staan de gebrekkige voortgang en de uiteenlopende bedragen genoemd. VVD en Leefbaar Alkmaar hebben daarop gereageerd en met vragen aan het college van B&W.
Omdat die raadsvragen gesteld zijn gaat het dossier op slot voor de media. Streekstad Centraal dacht een geitenpaadje te hebben gevonden om toch antwoorden te krijgen en vroeg opheldering over de kostenraming van drie tot vier ton, níet over het dubbele bedrag in de bestuursrapportage. De gemeente vond de vraag toch te nauw verwant en wil niet antwoorden tot het college heeft gereageerd.
Mocht vervanging van het speelveld te lang duren, kan Celeritas geen thuiswedstrijden meer spelen. Wellicht kan uitgeweken worden naar omliggende clubs. DSO aan de Vondelstraat is zo’n 5,5 kilometer fietsen, Apollo in Heerhugowaard iets meer dan 9 kilometer. “Daar hebben we eigenlijk nog niet over nagedacht”, bekennen Frank en Dick.
Het college heeft vier weken om inhoudelijk te reageren op de raadsvragen. Tik tok, tik tok…
