Bewogen politieke avond over parkeren in Dijk en Waard: “Stop met die groene natte droom”

Volle bak tijdens de politieke avond in de raadzaal van Dijk en Waard. De emoties liepen behoorlijk op. Dinsdagavond stond het controversiële parkeerbeleid dat de gemeente wil gaan invoeren ter bespreking. Controversieel, vanwege de beoogde tarieven voor parkeervergunningen en parkeren rond winkelcentrum Middenwaard. Sprekers klaagden ook over slechte communicatie vanuit de gemeente. “Te triest voor woorden.”

In maart 2022 ontstond het idee op om voor het stadshart parkeervergunningen à 55 euro te gaan verstrekken. Zo ver kwam het niet. Er moest eerst een integraal parkeerbeleid komen. Ruim een jaar later ontstonden de eerste contouren en in het najaar werd meer duidelijk. Vergeleken met grote steden waren de tarieven ‘peanuts’, maar voor Heerhugowaard ligt dat duidelijk anders. Ondanks weerstand werd het conceptparkeerbeleid werd in november aangenomen.

Maar na een storm van kritiek schroefde de gemeente het beoogde parkeertarief rond Middenwaard terug naar 1 euro per uur, met het derde uur gratis. Voor werknemers staat een maximum van 4 euro op P2, evengoed nog een verdubbeling, en naar de andere kant van het winkelcentrum is het ruim 300 meter lopen. Het ging een deel van de inwoners, ondernemers en werknemers nog steeds te ver. (Tekst gaat verder onder de foto)

Parkeerterrein P1 aan de noordzijde van Middenwaard. (foto: NH Nieuws)

Dinsdagavond klonk opnieuw stevige kritiek, zoals van spreker Van der Hoven. “Dit beleid heeft grote consequenties voor de kleine ondernemers. Er wordt niet gedacht aan het feit dat de klanten wegblijven als ze veel moeten gaan betalen voor het parkeren. De ondernemers lijden daar onder en dat lijkt me niet de bedoeling.” Ook hekelde hij de gebrekkige informatievoorziening.

“De manier van communiceren van deze gemeente is te triest voor woorden”, viel meneer Lubbers met de deur in huis. “De informatie is vreselijk slecht te vinden. We moeten het doen met de informatie uit een weekblad.” Hij stelde dat de gemeente zich niet aan beloften houdt. “Er werd ons beloofd dat de parkeervergunning gratis zou worden, maar nu is dat nog maar de vraag. Inwoners doen hun auto’s niet weg, dus dit hele parkeerbeleid heeft geen nut. Stop met die groene natte droom en het pesten van autobezitters.”

“Het parkeren verdient hier zeker geen schoonheidsprijs”, stelt een andere spreker. “Er wordt niet nagedacht over wat het plaatsen van parkeerplekken met zich meebrengt.” Volgens hem is Heerhugowaard nog steeds een dorp. “Met deze regels lijkt ons dorp meer op een stad. Je zou het zowat een dorp met stadse fratsen kunnen noemen. En dat is iets dat we niet moeten willen.”

Een ondernemer vreest dat de kosten voor bedrijfsvergunningen bij de Stationsweg ondernemers weg zullen jagen en ondernemers vanuit Centrumwaard vroegen opnieuw om een blauwe zone langs de Middenweg om het verlies aan parkeerplekken aldaar te compenseren.

Maar al wordt er wellicht nog wat aan geschaafd, bijvoorbeeld om de diverse parkeertarieven rond Middenwaard gelijk te trekken,  het ziet er wel naar uit dat er in de gemeenteraad brede steun is voor de grote lijnen van het concept Integraal Parkeerbeleid.

Politiek Bergen heeft besloten: Lucebertschool wordt locatie voor gefuseerde scholen

Politiek gezien is het in Bergen duidelijk: de Van Reenenschool en de Lucebertschool in Bergen gaan fuseren, en de locatie van deze gefuseerde school wordt het Zakedijkje, ofwel, de Lucebertschool. Een logische stap, wordt overwegend gezegd, al is niet iedereen het ermee eens. 

“Het was logisch om de raad, die zijn tentakels in de dorpskern heeft, te vragen om te helpen toetsen wat wijsheid was”, zegt wethouder Marco Wiesehahn in de raadsvergadering van donderdag. Er zijn drie scenario’s voorgelegd. Ten eerste: de gefuseerde school komt op het Zakedijkje. Het alternatief was dat de nieuwe school op het Spaanschepad kwam, de Van Reenenschool dus. Helemaal geen fusie, was ook nog een optie.

Dat de keuze op politiek vlak valt op de Lucebertschool heeft drie belangrijke redenen: draagvlak, efficiënt ruimtegebruik en planning. “In de kern van Bergen is in totaal een groter draagvlak voor huisvesting op het Zakedijkje, dat was de belangrijkste afweging voor deze optie”, zegt Wiesehahn. “Zowel bij de medezeggenschapraad (MR), ouders, schoolbesturen, docenten en gebruikers van het gebouw, zoals het kinderdagverblijf.” Hij wil daarbij geen onrecht doen aan de minderheid die voorstander is voor de Van Reenenschool; er zit een hoop emotie bij het verlies van het monumentale pand. “Er gaat een mooie school weg, dat zorgt ook voor minder levendigheid in die omgeving.”

De Van Reenenschool is een historisch pand van 300 jaar oud. (foto: Streekstad Centraal)

Daarnaast is er bij de Lucebertschool meer ruimte voor groei. De school is groot genoeg om alle leerlingen op te vangen én er is 100 m2 extra over, mocht uitbreiding om te kunnen spelen nodig zijn. De MR van de Van Reenenschool gaf eerder aan dat juist hun locatie meer mogelijkheden biedt.

Tot slot is een gefuseerde school op het Zakedijkje sneller te realiseren dan op het Spaanschepad. De Van Reenenschool zou verbouwd moeten worden, met de daarbij horende noodzakelijke verhuizingen van de ene naar de andere locatie. Wiesehahn: “Dan krijgen we ‘flip flop’, en dat maakt het minder aantrekkelijk om je kind naar zo’n school te brengen.”

De MR van de Van Reenenschool vond fusie bij de eigen school logischer, want dan is de spreiding van het basisonderwijs beter. Aan het Zakedijkje zit immers ook de Wiegmanschool (foto: Streekstad Centraal)

De meeste partijen snappen de overwegingen en staan achter het besluit. Rob Bloemkolk van GroenLinks komt terug op het stuk draagvlak. Hij heeft moeite met de handelswijze van scholenbestuur ISOB. Vanaf het moment dat de fusie in beeld kwam in 2021, zijn veel ouders van de Van Reenenschool afgehaakt en leerlingen vertrokken, vertelt hij. “Dat geeft een vertekend beeld. De klachten blijven in mijn mailbox opduiken. Dat zijn mensen die zich serieus geschoffeerd voelen door het bestuur van ISOB.”

De Bergense gemeenteraad heeft, net als het college van B&W, slechts een adviserende functie. Het is uiteindelijk aan ISOB om het besluit te nemen, wat na de zomer verwacht wordt.

Dijk en Waard maakt fout bij plan padelbanen, maar bouw niet van de baan: “Zijn hier niet blij mee”

Dijk en Waard zet een streep door het plan van My HealthClub om tien padelbanen aan te leggen. Volgens de gemeente is er iets misgegaan met berekeningen. Omwonenden kwamen de afgelopen tijd in verzet tegen het plan, maar helemaal tevreden zijn ze niet: van de tien geplande banen mogen vier nog wél gebouwd worden. Bovendien is ook de eerder geplande geluidswal uit het plan verdwenen.

“Nee, we zijn hier zeker niet blij mee”, vertelt Heerhugowaarder Robin Spruit. De omwonenden van de sportclub werden uitgenodigd om met wethouders te praten. Een paar dagen geleden is een gesprek geweest. “Er werd wel doorgeschemerd dat het oorspronkelijke plan van tien banen zou veranderen. En inderdaad dat is gebeurd, maar tevreden zijn we niet.”

Vier van de tien banen mogen wel gerealiseerd worden. Drie dubbelbanen, en één enkelbaan. “De dichtstbijzijnde banen blijven allemaal nog wel in het plan”, benadrukt Spruit. “En eerlijk gezegd had ik ook niet anders verwacht. In het hele proces zijn wij door My HealthClub nooit meegenomen.”

Vooralsnog is niet helemaal duidelijk wat de Heerhugowaardse buurtbewoners gaan doen. “We hebben de laatste info weer verstuurd naar de rechtsbijstand, die beoordelen hoe dit zich verhoudt tot alle eisen”, zegt Spruit over de vervolgstappen. “Maar al met al vind ik het jammer. Het huidige proces loopt nog en is alleen tussentijds gewijzigd, hierdoor hebben we maar een paar dagen de tijd om te kijken wat we vinden. Terwijl het best een grote wijziging in de plannen is.”

My Healthclub, de aanvrager van de vergunning wilde niet reageren.

Alkmaarse fracties willen nieuw Sportcomplex Hoornse Vaart: “Veel meer voordelen”

Betonrot, lekkage, verouderde en soms falende installaties, en steeds hogere onderhouds- en energiekosten. Zwembad Hoornse Vaart is versleten. En daar zijn de Alkmaarse raadsfracties het mee eens.  Dus komt er hoogstwaarschijnlijk – en ondanks de geschatte kosten van 60 miljoen euro – een nieuw Sportcomplex Hoornse Vaart.

Dinsdagavond stond de toekomst van de Hoornse Vaart op de agenda voor commissieleden van de raadsfracties. Even geleden waren raadsleden al op ‘excursie’ geweest. “We hebben met eigen ogen gezien dat de staat van het huidige zwembad erg belabberd is”, zei OPA-raadslid Jan Hoekzema. “Er zijn diverse ernstige technische gebreken aan de installaties en betonrot is overal aanwezig. De keuze voor OPA is helder: wij kiezen voor nieuwbouw.”

Of het zo vreselijk is als Hoekzema het beleefde is maar de vraag, maar zeker in de installatieruimte is goed te zien dat het sportcomplex al 45 jaar oud is. OPA heeft bovenop de nieuwbouw nog een extra wens: een groter buitenbad. Daar zal de fractie nog een motie voor indienen. (tekst gaat verder onder de foto)

Een kijkje achter de schermen bij de Hoornse Vaart, nadat wethouder Christiaan Peetoom een presentatie gaf van de nieuwbouwplannen. (foto: Streekstad Centraal)

Meer capaciteit, dat zien meerdere fracties wel zitten, waaronder GroenLinks. “Mijn collega Corina zwemt op woensdagavond, en dan is het echt filezwemmen, zoals zij het noemt”, wijdde GL-commissielid Paul de Graaf uit. “Verder doet DAW het heel goed, Europese wedstrijden liggen in het verschiet”. Wethouder Christiaan Peetoom liet al eerder weten dat als het 25m en 50m bad gekoppeld worden, met beweegbare schotten en vloeren, er veel meer flexibiliteit en dus ook capaciteit kan worden gecreëerd.

GroenLinks stelt verhuizing naar het Olympiapark voor. “Dan krijgen we een nog vollediger sportcluster, en samenwerking tussen sportverenigingen werkt dan nog beter. En dan kan er gebruik worden gemaakt van de restwarmte van de ijsbaan.” Daar voelden de andere fracties weinig voor. “Het ligt mooi qua locatie tussen Alkmaar Noord, het centrum en Oudorp”, aldus BAS-fractievoorzitter Pien Bijl. “En wat betreft de keuze die we voor het zwembad maken: BAS kiest voor nieuwbouw, dat geeft véél meer voordelen.”

Wethouder Peetoom vertelde tijdens de presentatie van de plannen dat 60 miljoen weliswaar veel geld is, maar dan heb je een gloednieuw en logisch ingedeeld complex, zonder hoge kosten voor onderhoud, reparaties en energie. En als dat naast het huidige sportcomplex wordt gebouwd, dan mis je hooguit het buitenbad voor een seizoen. (tekst loopt door onder de foto)

Betonrot langs het kinderbad. Badmeesters en zwemleraren waken ervoor dat de plekken niet overmatig worden belast. Dat geldt ook voor het 25m bad. (foto: Streekstad Centraal)

“De Alkmaarse VVD staat vol achter het besluit om voor nieuwbouw te gaan op de huidige locatie”, zei raadslid Marius Wiegman. “Hiermee kan worden ingespeeld op de behoeftes van de huidige tijd, kan men rekening houden met het groeiende aantal inwoners en kunnen forse stappen worden gezet. Bij nieuwbouw kunnen we in 2030 bovendien al voldoen aan de duurzaamheidsnormen voor 2050. Nieuwbouw levert wat ons betreft meer op.”

Ook de andere fracties spraken hun voorkeur uit voor nieuwbouw. CDA sprak daarbij de hoop uit dat er uit diverse subsidiepotjes kan worden geput. Ook onder andere Leefbaar Alkmaar en SP spraken hun zorgen over het binnen de perken houden van de kosten. raming van de kosten en baten.

Peetoom zei dat wordt gewerkt aan een businesscase voor een nieuw Sportcomplex Hoornse Vaart. Daarbij wil hij graag kijken of er een groter buitenbad kan komen. Het is dan aan de raad om te bepalen of het extra geld over heeft voor meer voorzieningen dan het bestaande sportcomplex biedt. Uiterlijk in de tweede helft van het jaar komt Peetoom met meer informatie over het kostenplaatje.

De plannen moeten dus nog worden uitgewerkt en dan stemt de gemeenteraad er over, maar dát er een volwaardig nieuw Sportcomplex Hoornse Vaart komt, lijkt duidelijk.

Trijn Rembrandt wordt permanent symbool Victorie: “Hier hebben ze de strijd gevoerd”

Met brandende takken en heet teer hielden de Alkmaarders de Spanjaarden tegen van het binnentreden van hun stad. En met succes. Mede dankzij de zestienjarige Trijn Rembrands. Nu willen ze dat moment van victorie vereeuwigen. “Het is een belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis van Alkmaar.”

Een monument van ongeveer drie meter. Groot genoeg om te zien vanaf de weg en de waterkant. Dat heeft de gemeenteraad van Alkmaar besloten. Er is een stichting opgericht die dat mogelijk moet maken. Met één taak: het moment van overwinning vastleggen. Een strijdlustige vrouw met een positieve uitstraling, omdat zij voor onze vrijheid heeft gezorgd.

Jelle Wittebrood – fractievoorzitter van Forum voor Democratie – heeft in november een motie ingediend om haar een monument te geven. Hij vindt het mooi dat dit moment wordt vastgelegd: “Het weerspiegelt het moment van overwinnen.” Wel hoopt hij een stem te krijgen in het uiteindelijke besluit. “Ik hoop dat wij twee à drie voorbeelden te zien krijgen waaruit we mogen kiezen.”

Ongeveer hier moet ze komen te staan: Trijn Rembrands (foto: Streekstad Centraal)

Trijn Rembrands, oftewel Catharina Remmen, wordt gezien als het gezicht van Alkmaars Ontzet. Tijdens de 80-jarige oorlog zou zij de verzetsheldin geweest zijn die de vrouwen moed gaf om tegen de Spanjaarden te vechten. Er bestaat wel twijfel of Trijn ook écht bestaan heeft, omdat haar naam pas jaren later voor het eerst in een boek voorbij kwam.

Toch heeft de gemeenteraad unaniem gekozen voor de komst van het monument. “Het is wel 100 procent zeker dat vrouwen en kinderen op de stadsmuren hebben gestaan om tegen de Spanjaarden te vechten. Wat voor die tijd heel bijzonder was. Daar is Trijn het symbool van”, legt Wittebrood uit. Uiteindelijk heeft het openen van de sluizen van het Noorderkwartier ervoor gezorgd dat de Spanjaarden zich moesten terugtrekken. Daardoor werden de Spanjaarden op 8 oktober 1573 succesvol door de Alkmaarders verslagen.

Het beeld van Trijn Rembrands komt op een sokkel te staan in de bocht van de Wageweg. Tussen het pontje en het IJkgebouw. “Dit is de plek waar de strijd tegen de Spanjaarden gevoerd is”, zegt Wittebrood. Volgens de planning staat het beeld er in oktober 2025. “Het zou mooi zijn als hij voor Alkmaars Ontzet in 2025 af is. Zodat het ook in deze raadsperiode is afgerond.”

Van brugpieper tot verbinder: Twee jaar Jelle Wittebrood (FVD)

Dat doe ik wel eventjes, dacht hij. “Ik heb 30 vervelende pubers in de klas gehad en dat ging prima.” Maar toen Jelle Wittebrood (39), fractievoorzitter van Forum voor Democratie, twee jaar geleden voor het eerst het Alkmaarse Stadhuis binnenliep, voelde hij zich als een brugpieper op z’n eerste schooldag. Hoe heeft hij die tijd beleefd? En wat drijft hem? “Mijn hele leven ben ik iemand die uitdagingen zoekt.”

Hij had nooit gedacht de politiek in te gaan. Wat dat betreft is Jelle, zoals hij het zelf zegt, een typisch kind van deze generatie. “Ik studeerde voor geschiedenisdocent. Dan denk je dat je gaat werken waarvoor je geleerd hebt, maar dat gebeurde niet.”

Hij vertrok eerst naar Duitsland, waar hij werkte voor een grote food-multinational. Terug in Nederland zette hij dit werk voort. En toen kwam corona. “Iedereen werkte ineens thuis. Een flink verschil met de gezelligheid op kantoor en de vrijdagmiddagborrels. Ik heb het zeven maanden gedaan en toen was ik er zó klaar mee.” Hij trok de stoute schoenen aan en nam een kijkje voor ‘iets’ bij het Forum. Misschien met klantcontact, communicatie of zo.

Van het een kwam het ander. Begin 2022, de verkiezingen kwamen eraan. “Jelle, stuur je cv nou op, doe het nou maar”, moedigden collega’s hem aan. Twijfelen doet hij niet. “Ik wilde wat betekenen voor de mensen om me heen, voor Alkmaar. Na overleg met zijn vriendin – met wie hij in april hun eerste kindje verwacht – ging Jelle ervoor. Niet veel later had de politiek onervaren Jelle, één zetel in de gemeenteraad. (tekst gaat verder onder foto)

Jelle die zojuist de eed heeft afgelegd; nu is hij officieel gemeenteraadslid

“Ik ging erin met het idee van: dit worden heel diepgaande, inhoudelijke gesprekken, en we gaan het over alles oneens zijn, en hele grote dingen bereiken.” Want dat zie je natuurlijk in de Tweede Kamer: speeches van twintig minuten, woeste interrupties. “Dat was mijn eerste les: in de gemeenteraad ga je niet heel diep de politiek in. Er is gewoon geen ruimte voor die discussies.” Je moet je beperken tot de kern. En daar kwam meteen les 2 om de hoek kijken: “Als je dát accepteert, heeft het ook weinig zin om heel hard tegen mensen in te gaan. Want je moet toch een compromis vinden.”

Over dat laatste wordt verschillend gedacht binnen de raad, weet Jelle. Zelf ziet hij weinig nut in om er met een gestrekt been in gaan. “Omdat ik weet dat iedereen vanuit hun eigen overtuiging iets goeds wil doen voor de stad. Iedereen investeert heel veel vrije tijd hierin en is enorm gedreven.”

Een bezoekje bij de Tweede Kamer hoort er voor raadsleden en medewerkers natuurlijk bij. Links van Jelle staat zijn commissielid Devon Zwierenberg

Natuurlijk is hij het wel eens oneens, dat hoort ook. Wat Jelle betreft kun je dan twee dingen doen: schreeuwen of kijken naar wat wel werkt. “Kijk bijvoorbeeld naar de coronamaatregelen, even los van hoe je je erbij voelt. Sommige mensen waren daar enorm boos over , gingen compleet met hun kont tegen de krib. Maar je had ook mensen die zeiden: ‘Joh, ik baal ervan, mijn vrienden gaan wel uit maar ik sta er niet achter met al die maatregelen. Weet je wat? Ik organiseer een barbecue.’ Voel je het verschil?”

Wat werkt wel, hoe ga ik mensen wel meekrijgen? Dat zijn gedachten die in Jelle omgaan. “En omdat ik dat niet met gestrekt been doe, krijg ik denk ik meer voor elkaar in de raad. Ik vind mezelf een verbinder.” Hij is ook een van de weinigen die de ene keer meestemt met het linkse blok en de andere keer met het rechtse. “Hè, wat doe jij nou?’, hoor ik dan soms. Dan vond ik een argument gewoon goed.”

“Kijk, ik ben net als elke puber ook wel eens vervelend en recalcitrant geweest, hoor”, nuanceert hij. “Maar in mijn jeugd ben ik met veel verschillende mensen in contact geweest. Mijn vader werkte op een manege en daar kwam iedereen, van havenarbeider tot kantoordirecteur. Het was, als ik het naar deze tijd trek, een plek waar veel ‘bubbels’ samenkwamen.” Daar leert Jelle dat er meerdere waarheden zijn. Dit blijft de forumman boeien. Sterker nog, zijn eerste antwoord op de vraag wat twee jaar gemeenteraad hem heeft gebracht, is: “Mensen ontmoeten die ik normaal niet zou ontmoeten.” (tekst loop verder onder foto)

Tijdens de jaarafsluiting van de raad, hielp Jelle het uitje organiseren. Hij staat hier met zijn commissieleden Tom Peetoom (l) en Devon Zwierenberg (r)

En dat is aardig gelukt de afgelopen periode. Net als het nodige meemaken binnen de raad. Wat maakt indruk op hem? “Ieder nieuw raadslid neemt de burgemeester een dag mee naar iets uit zijn leven, de mens achter het politieke, zeg maar. Ik ging naar een oude boerderij op de Helderseweg, waar een meisje zestig uur per week werkt zodat ze deze boerderij, die vroeger van haar oma was, volledig kan restaureren.”

Vergane glorie, het trekt hem. Veel mensen hebben zo’n hunkering naar het ‘mooie’ verleden, denkt Jelle. De geschiedenisdocent in hem heeft dat zeker. “Ik ben in de jaren ’80 geboren en dan romantiseer je de jaren ’90. Toen alles nog gezellig was. Vijftien miljoen mensen. Geen ruzie om kleine dingen.” Jelle gelooft juist in die kleine dingen. Het drijft hem. Op zijn basisschool in Heiloo zaten 80 leerlingen “en ik kende ze allemaal persoonlijk, net als hun ouders.” En naar die vertrouwde geborgenheid van het kleine, het lokale, blijft hij zoeken.

Al met al vraagt het best veel, raadslid zijn boven op zijn fulltime baan, Jelle levert een aanzienlijk deel van zijn sociale leven en gezinsleven in. Toch zou hij het voor geen goud willen missen. “Dat komt ook omdat ik altijd al iemand ben die uitdaging zoekt. Toen ik hieraan begon, wilde ik mensen ontmoeten, mooie gesprekken voeren, gelijk krijgen, ongelijk krijgen, mezelf laten overtuigen en verwonderd zijn. En dat is tot nu toe allemaal gelukt.”

Castricumse statushouders mogen in Alkmaar blijven; gemeente ‘adopteert’ ze

De 54 Castricumse statushouders die nu nog in Alkmaar wonen moeten voor 1 april verhuizen maar dat waren ze niet van plan. Bovendien liet gemeente Castricum hen weten dat ze – tot hun tijdelijke onderkomens klaar zijn – toch niet weg hoeven uit het Regionaal Wooncentrum. Tot grote verrassing en verbijstering in Alkmaar. Voor het blok gezet, stak het college van B&W de koppen bij elkaar en besloot de statushouders te ‘adopteren’.

Castricum biedt statushouders geen voorrang. Dat leverde twee jaar terug een groot probleem op. Buurgemeente Alkmaar schoot te hulp en bracht ze tot 1 januari onder in het voormalige AZC De Vluchthoeve, waar ook de ‘eigen’ statushouders wonen, waarna nog eens drie maanden extra tijd werd gegund, plus de overname van zes gezinnen. Langer kon écht niet, op 1 april sluit het complex. Maar Castricum heeft de tijdelijke opvang nog niet klaar, laat staan de flexwoningen waar ze uiteindelijk zouden worden gehuisvest.

De oplossing? Woensdag kregen de 54 statushouders een bericht waarin stond dat ze in het Regionaal Wooncentrum mochten blijven tot hun tijdelijke onderkomens klaar waren. Bij navraag door Streekstad Centraal – het is immers bijna 1 april – bevestigde gemeente Alkmaar de authenticiteit. Meer wilde men nog niet kwijt, want het college van B&W was nog in beraad. Castricum liet ook op zich wachten.

De fractie van OPA reageerde al wel: “Castricum schoffeert Alkmaar. Politieke spelletjes houden we niet van”, schreef de fractie het college .”In praktisch Nederlands is dit een dikke vinger naar Alkmaar, in bestuurlijk Nederlands is deze handeling een bestuurlijke schoffering en dus bestuurlijk onbehoorlijk. Wij hebben zeer sterk de indruk dat bepaalde bestuurders uit Castricum Alkmaar als speelbal zien om zichzelf te kunnen profileren in praatprogramma’s of partijcongressen om ‘no nonsense beleid’ uit te stralen, inzake statushouders en asielzoekers. Dat het stoer lijkt om daar niet aan te voldoen en de boel over de schutting te gooien. En nu met succes lijkt het.”

Inderdaad met succes. Het Alkmaarse college concludeert dat de buurgemeente zich niet aan de gemaakte afspraken houdt, maar wil niet dat de 54 statushouders hier de dupe van worden. Zij mogen van het college Alkmaarders worden, mits het Rijk hiermee akkoord gaat. De gemeente moet van het Rijk sowieso meer statushouders op gaan vangen, dus uiteindelijk maakt het toch niet uit. Castricum zal een rekening krijgen voor de extra opvangkosten.

Wél moeten de statushouders zo snel mogelijk weg uit het Regionaal Wooncentrum. De gemeente zoekt naarstig naar andere huisvesting.

Forse meerprijs opknapbeurt complex SV Vrone lijkt geen obstakel: “Gewoon doen”

De renovatie van het complex van SV Vrone gaat meer kosten, maar daar kan de gemeenteraad van Dijk en Waards mee leven. Dat werd duidelijk tijdens de politieke avond in De Binding. Daar werd dinsdag gesproken over de 2 miljoen euro die extra nodig is voor de werkzaamheden. Hoewel er nog geen besluit hoefde te worden genomen, werd al duidelijk dat de plannen breed gedragen worden.

Er wordt al heel lang over gesproken; renovatiewerkzaamheden aan het complex van SV Vrone in Sint Pancras. Al zo’n 28 jaar passeren plannen over een upgrade voor de voetbal- en handbalvereniging de revue. Maar er moet nu echt wat gebeuren, vindt jeugdtrainer Martijn Komen. “De huidige voorzieningen zijn niet voldoende. De velden zijn helaas te verouderd, waardoor veel trainingen en wedstrijden worden afgelast.”

En dat zoiets zorgt voor frustraties, vertelden meerdere insprekers. “De twijfel om te stoppen met voetbal is een jaarlijks terugkerend gevoel”, benadrukt speler Wout Adams. Hij speelt bijna zijn hele leven bij de Pancrasser club. “De periode dat het veld bespeelbaar is, wordt steeds korter. En dan nog te zwijgen over de verlichting. Veel leden besluiten te stoppen of naar een andere vereniging te gaan.” (tekst gaat verder onder de foto)

De velden lijken er mooi bij te liggen, maar geregeld kunnen wedstrijden en trainingen niet doorgaan omdat ze te slecht zijn. (foto: SV Vrone)

Ruim twee jaar geleden hakte de gemeenteraad van Langedijk in haar laatste vergadering voor de gemeentelijke fusie de knoop door: de herinrichting van het complex komt er. Maar sinds die tijd is het daarbij behorende financiële plaatje behoorlijk veranderd.

Waar eerst gesproken werd over 2,7 miljoen euro, blijkt inmiddels 2 miljoen extra nodig te zijn. En die rekening lijkt de lokale politiek wel op te willen pakken. “Ons oordeel is eenvoudig: gewoon doen”, vertelde fractievoorzitter Kees Tesselaar van de DOP. Ook raadslid Annelies Kloosterboer van LDW was enthousiast: “Het is geld, veel geld, wat de plannen kosten. Maar het is ook geld dat ten goede gaat komen aan de inwoners van Sint Pancras en daarbuiten.”

De gemeenteraadsleden praten over twee weken verder over het plan. Dan wordt dus ook duidelijk of ze ook ècht voor het daarbij horende kostenplaatje gaan stemmen.

Definitieve afkeur dreigt: Dijk en Waard trekt portemonnee voor kunstgrasveld DTS

De gemeente Dijk en Waard gaat bijna vier ton uitgeven aan de renovatie van het kunstgrasveld van voetbalvereniging DTS. Volgens het college wil de KNVB het huidige veld binnenkort officieel afkeuren. Dat is al eerder gebeurd, maar toen werd dispensatie verleend zodat er toch gespeeld kon worden. De toplaag van het kunstgrasveld is inmiddels zo slecht dat de KNVB er op spelen niet langer verantwoord vindt.

De Langedijker complexen zijn in het verleden geprivatiseerd en daarmee dus de verantwoording van de clubs zelf. Toch besloot de gemeenteraad na de gemeentelijke fusie om ook alle clubs in Langedijk weer subsidie te geven. Hiermee wil de gemeente zorgen voor een gelijke kansen voor alle clubs in Heerhugowaard én Langedijk.

Dijk en Waard heeft één miljoen euro gereserveerd voor renovatiewerkzaamheden binnen sportaccommodaties. Na de renovatie van het Oudkarspelse voetbalveld blijft daarvan nog zo’n zes ton over. DTS maakt daarnaast kans op een landelijke subsidie van 70.000 euro om het terrein en de faciliteiten op te knappen. (foto: Facebook/DTS)

COA overvalt Castricum met statushouders in Hotel Akersloot: “Het is onwenselijk”

Ze stonden niet bepaald te springen bij de gemeente Castricum  toen het Centraal Orgaan Asielzoekers (COA) meedeelde dat Hotel Akersloot één dag later het nieuwe onderkomen werd voor 80 statushouders  “We werden er door overvallen.”

Op zich gebeurt het vaker dat het COA gemeenten pas kort van te voren informeert. Al was dit wel érg kort. “Donderdag lieten ze het weten dat er vanaf die vrijdag 40 kamers werden verhuurd in Hotel Akersloot”, vertelt de gemeente Castricum aan Streekstad Centraal. Van de 80 statushouders die in het hotel verblijven, zijn er 24 die uiteindelijk ook in Castricum moeten wonen.

“We zijn er geen voorstander van dat hotelkamers worden onttrokken hiervoor”, zegt de gemeente. “Ondernemers lopen zo inkomsten mis. Een hotel moet gebruikt worden voor verblijfstourisme en zakelijke bezoekers, dat is vanuit economisch perspectief belangrijk.” Het COA kiest voor deze oplossing, omdat de doorstroming daar niet goed loopt, licht de gemeente toe.

Het is de bedoeling dat de statushouders tot 1 juni verblijven in Hotel Akersloot (foto: Streekstad Centraal)

Wat daarnaast speelt is dat Castricum al achterloopt met het onderbrengen van asielzoekers met een verblijfsvergunning, waaronder de de 56 statushouders die momenteel nog op de Picassolaan in Alkmaar wonen, maar weer terug moeten naar Castricum. “Deze mensen ook in het hotel onderbrengen is geen optie voor het college. Verblijf in een hotel is geen structurele oplossing.”

Blij of niet, de gemeente heeft het te accepteren. “Iedereen heeft een mening over de huisvesting van statushouders. Vanuit de gemeente is het beleid dat we geen voorrangsregeling geldt voor statushouders. De markt is krap. Er zijn meer mensen die op zoek zijn naar een woning, en dat moet op een goede manier gebeuren.”