Alkmaarse raad staat stil bij overleden Ben Bijl: “No nonsense politicus met Alkmaar in zijn ziel”

“Zo stond hij eens, als voorvechter van de belangen van kleine ondernemers, twee weken lang auto’s te tellen bij het winkelcentrum Willem de Zwijger, om parkeeroverlast voor de winkeliers in kaart te brengen.” De Alkmaarse gemeenteraadsvergadering startte deze donderdag anders dan anders. 

Iedereen in de raad gaat staan – net als bij Ben Bijls uitvaart, ruim een week geleden, toen de kist de kerk werd binnengedragen. Burgemeester Anja Schouten staat in haar toespraak stil bij het overlijden van de voormalig BAS-voorman; het is de eerste vergadering na het afscheid. Bij de vorige was hij er nog, maakte hij na afloop zelfs een praatje, ondanks zijn ernstige ziekte.

“Ben Bijl had, zoals hij zelf zei, Alkmaar in zijn ziel”, vertelt Schouten. “Hij was er voor alle Alkmaarders, en zoals hij het zelf een keer stelde: ‘Alkmaar is niet alleen de binnenstad en de Bergermeer. Je moet van iedereen houden.’ Dat houden van typeerde zijn stijl. Hij was er trots op dat hij in ‘gewone bouwvakkerstaal’ bleef praten en dichtbij de mensen stond.” (tekst loopt door onder foto)

Niet alleen familie, maar heel Alkmaar trok uit om de uitvaart van Ben Bijl bij te wonen (foto: Marco Schilpp)

“En als dit jaar de lichtjes in de kerstbomen in de hele gemeente aangaan, en niet meer alleen op het Canadaplein, dan denken we aan jou.” Een aantal raadsleden glimlacht, waarna de burgemeester Bijls vrouw Pien en dochter Naomi, allebei aanwezig in de raadszaal, sterkte wenst.

Tot slot volgt een fragment uit een raadsvergadering uit 2017, getoond op verzoek van Bijl – “Ben zou Ben niet zijn als hij ook nu niet even de regie pakt”- waarin hij vol trots en enthousiasme een jubileum AZ-vlag laat zien, die de fractie van BAS had laten ontwerpen. De raad van 2017 joelt nog net niet, maar het plezier spat er vanaf. Wat past bij de woorden die Schouten hiervoor ook uitsprak: “Ben, we gaan je missen. Je markante persoonlijkheid, je duidelijke taal en je bevlogen ideeën.”

Dijk en Waard haalt deel LHBTIQA+ expositie weg na ophef: “Zwaktebod van gemeente”

De gemeente Dijk en Waard heeft verschillende panelen van de tentoonstelling OUDROZE weggehaald. De expositie vertelt het verhaal van 29 oudere LHBTIQA+-personen, maar volgens Dijk en Waard ontstaan discussies en beschuldigingen over de gemeenschap. Kunstenaar Ernst Coppejans heeft er geen goed woord voor over. “Ik vind het eerlijk gezegd een zwaktebod van de gemeente. Een bijzondere zaak.”

Ze durfden openlijk voor hun seksualiteit uit te komen. De homoseksuele mannen, lesbische vrouwen, biseksuelen, transgenders en intersekse personen die hun verhaal vertellen op het Heerhugowaardse Stadsplein. Ook bekendere personen als schrijfster Xaviera Hollander, choreograaf Frank Sanders en presentator Hans van der Togt zijn geportretteerd. Een week na de officiële onthulling wordt heftig gereageerd in tal van Heerhugowaardse Facebookgroepen. Met name enkele verhalen over hoe de nog jonge hoofdrolspelers contact kregen met meerderjarige mannen. (tekst gaat verder onder de foto)

De teksten zorgden voor veel ophef op Facebook. (foto: Streekstad Centraal)

Reden voor de gemeente Dijk en Waard om twee panelen weg te halen. Zonder kunstenaar Ernst Coppejans van tevoren in te lichten. “Ik heb niks van de gemeente gehoord. Van niemand”, vertelt Coppejans aan Streekstad Centraal. “Er wordt niks gepromoot met deze borden, zeker als het gaat om wat strafbaar is.” Volgens Coppejans is de gevoeligheid onderdeel van een grotere discussie: “Ik ken de reacties van tegenwoordig op minderheden wel. Er waait een extreemrechtse wind, het is allemaal zo intolerant.”

Het project OUDROZE is ruim twee jaar her en der in het land te zien. Van Drachten tot Roermond en van Alkmaar tot Venlo. Maar dus ook de gemeente Dijk en Waard. En wethouder Ester Leibbrand was daar trots op. “We zullen onverminderd aandacht blijven vragen voor de gelijkwaardigheid van onze burgers. Dat doen we voor iedereen die zich niet veilig of geaccepteerd voelt vanwege een fysieke of verstandelijke beperking, achtergrond, religie of geaardheid.”

Maar hoe blij de wethouder vorige vrijdag nog was, daar lijkt deze vrijdag nog maar weinig van over. Coppejans heeft er twee woorden voor: bijzondere zaak. “Want dat is het. Dit is nog nooit eerder gebeurd met de tentoonstelling. Ook niet in het buitenland. Het gaat echt niet de goede kant op. De tentoonstelling is gemaakt met liefde en vertelt over de rol die deze mensen hebben gehad. Een eerbetoon.” (tekst gaat verder onder de foto)

Op het Stadsplein worden de verhalen vertelt van 29 ouderen en hun coming out. (foto: Streekstad Centraal)

En juist omdat het een eerbetoon is, zijn de twee panelen weggehaald, stelt gemeentewoordvoerder Ronald Groot. “De borden zijn weggehaald in samenspraak met de LHBTIQA+-gemeenschap. Omdat er meerdere discussies plaatsvinden. Op sommige onderdelen van de discussie wil de gemeenschap zich niet identificeren.” Groot benadrukt: “De tentoonstelling wijzen we niet af, wel de discussie die er ontstaat.” Dat de kunstenaar niet is ingelicht, berust volgens de zegsman op een samenloop van omstandigheden. “Hij was geloof ik in gesprek, maar ik heb niet gebeld.”

Fractievoorzitter Carmen Bosscher van BVNL diende donderdag nog vragen in bij het gemeentebestuur. Naar eigen zeggen schrok ze door teksten. “Ik ben helemaal niet bekrompen, maar we hebben het hier wel over de publieke buitenruimte”, vertelt ze. Bosscher begrijpt de beslissing om de borden weg te halen, maar denkt dat er nog wel een aantal andere panelen weggehaald zullen worden. “Kinderen spelen bij de fonteinen en dit hoort daar gewoon niet thuis. Als ouder wil je zelf de opvoeding geven. Dit vind ik niet gepast. Het is een miskleun van de wethouder. Het leeft enorm.” (tekst gaat verder onder de foto)

Vrijdag werden de borden in allerijl weggehaald: teveel ophef volgens de gemeente (foto: Facebook / Lisette Kreijger)

Coppejans laat de situatie na ons belletje maar even bezinken. “Ik ben wel benieuwd wie er allemaal nog gaan bellen”, lacht hij. Of hij stappen gaat ondernemen? “Ik weet het niet, maar ik neem aan dat ik nog wel gebeld word door de gemeente. Ooit, haha. Nogmaals ik vind het een bijzondere zaak. Ik doe dit samen met de stichting Open Mind. We gaan wel zien hoe het verder loopt.” (hoofdfoto: Streekstad Centraal)

Bewoners én politici verdeeld over bouwplan op Plein: “Dit is Bergen”

“Soms moet je je verantwoordelijkheid nemen. Er is een plan, er is een bouwer. Grijp de kans en schrijf historie”, zei oud-wethouder Jan Stomps. Het ging er hard aan toe tijdens de politieke avond in Bergen. Als het aan het college ligt komen er twee gebouwen met 29 woningen, horeca en parkeergarage op het Plein in Bergen.

Er is al jaren behoorlijk wat te doen over het plan. De gemeenteraad is niet bepaald unaniem over het plan. En daarnaast hangt nog een schadeclaim van bouwer Bot Bouw boven de markt. En ook tijdens de politieke avond deed het onderwerp veel stof opwaaien. Waar de meeste vergaderpunten niet tot nauwelijks publiek trekken, was dat donderdagavond wel anders. Vijftien insprekers hadden zich aangemeld voor het nieuwbouwplan op het Plein. Enthousiaste sprekers met een positief verhaal en kritische reacties volgden elkaar snel op. “De bewoners zijn gehoord”, vertelde Marten Nijdam van Bewonersvereniging Bergen Centrum (BBC).

De vereniging zette een enquête uit onder haar leden. Ruim negentig procent van de respondenten is tegen de bebouwing. “We begrijpen echt niet waarom het college en een deel van de raad het plan ongewijzigd wil doorzetten. Wat is de dringende motivatie? Snelle besluitvorming is niet noodzakelijk.” Meer bescheiden bouwen is volgens Nijdam op zijn plaats. (tekst gaat verder onder de foto)

De Bakemaflat werd vorig jaar gesloopt, maar de gewenste nieuwbouw is nog steeds niet gerealiseerd. (foto: Streekstad Centraal)

Raadsleden willen het plan veranderen, en anderen juist helemaal niet. Volgens raadslid Danny Zwart van het CDA zijn sommige tegenstanders ‘egoïstisch’. “Ze willen hun woning beschermen zodat anderen er niet kunnen wonen”, benadrukte Zwart. PvdA-fractievoorzitter Peter van Huissteden: “Ook bij een nieuw plan zullen er weer procedures komen. Dit is Bergen, we weten hoe het werkt.”

Vooral de omvang van het nieuwbouwproject zorgt voor discussie. “Te groot en te hoog”, oordeelde commissielid Jan Grondhout van de VVD. Raadslid Mariella van Kranenburg van Ons Dorp spreekt van ‘een erfenis aan geitenpaadjes’ en weigert het plan te aanvaarden omdat wordt gevreesd voor extra kosten.

De raad gaat volgende week verder praten over het nieuwbouwplan.

Alkmaar trekt uit voor afscheid Ben Bijl: “Hij liet het kaas niet van z’n brood eten”

Wanneer de rouwauto vanaf bij de Grote Kerk de hoek omrijdt – de Langestraat in – lijkt het alsof heel Alkmaar even stopt met praten. Alle ogen zijn gericht op de naderende wagen. Op het bordes van het Stadhuis wachten burgemeester Anja Schouten en de Alkmaarse wethouders hun collega met eerbied op, om vervolgens in alle rust achter de auto richting de Sint Laurentiuskerk te lopen. Een laatste tocht voor de overleden Ben Bijl (63), door zijn geliefde binnenstad.

Ferme schouderkloppen wisselen lichte omhelzingen af. Korte anekdotes worden zachtjes gefluisterd voor de afscheidsdienst start. Die begint later dan gepland, maar dat past helemaal, vertelt de uitvaartbegeleider: “Ben kwam vaak en graag te laat. Als je dan een entree moet maken, doe het dan groots.” (tekst loopt verder onder foto)

Ben Bijl wenste geen “foto’s van een leven lang” op de schermen tijdens de muzikale intermezzo’s, maar liever videoclips (foto: Marco Schilpp)

Niet alleen familie is afgekomen op het afscheid van de de voormalig BAS-fractievoorzitter, de kerk zit vol. Echt vol. Wanneer An Englishman in New York klinkt, staat de zaal als één op en wordt de kist, onder de Alkmaarse vlag, naar binnen gedragen. Met de kaarsen aangestoken door familie rondom de kist, start een dienst vol emotie en humor.

Vorig jaar werd Bijl ziek en toen het niet meer ging, trok hij zich terug uit de lokale politiek. Zijn partij liet hij met liefde na aan zijn vrouw Pien. Bijl was “een vechtertje”, iemand die “het kaas niet van zijn brood liet eten”, een jongen van de straat. Maar bovenal blijkt Ben Bijl blijkt iemand die opkwam voor Alkmaarders. En deze donderdagmiddag kwam Alkmaar op voor hem. (hoofdfoto: Marco Schilpp)

RADIO: FVD-commissielid Devon Zwierenberg gaat verder onder Status Quo

Gemeente Alkmaar heeft er een nieuwe politieke beweging bij. Devon Zwierenberg stopt als commissielid van het Forum voor Democratie en is bezig met het oprichten van Status Quo. Hij wil verlost zijn van het negatieve beeld dat veel mensen hebben van zijn partij, en hij wil meer een eigen koers kunnen varen.

 

Het negatieve beeld rondom Forum voor Democratie (FVD) zit hem in de weg. Devon Zwierenberg heeft het gevoel dat hij zonder die bagage meer kan bereiken in Alkmaar. Hij verlaat Forum en brengt Alkmaar een nieuwe partij: Status Quo.
„Als ik op straat vraag of ik iets kan betekenen en vervolgens zeg dat ik van FVD ben, dan merk ik dat mensen minder geneigd zijn me iets te vertellen”, zegt Zwierenberg (24). Hij is nu commissielid voor de partij, de secondant van Forumleider Jelle Wittebrood. En in het dagelijks leven accountmanager.

Hij pakt het vuurwerkreferendum als moment om zijn nieuwe partij aan te kondigen. Hij roept Alkmaarders op om via status-quo.nl een mening over het referendum achter te laten.

Je merkt dat Forum een obstakel is? Hoe komt dat?

„Ik denk omdat veel mensen de landelijke lijn vanuit Den Haag niet goed genoeg vinden. Ik wil meer een eigen koers kunnen varen.”

Maar je hebt toch zelf voor Forum gekozen? Je wist waar de partij voor stond.

„Op mijn zeventiende zat ik bij de jongerenafdeling van Forum, in de beginperiode van de partij. Na een half jaar ben ik weggegaan, ik was meer bezig met mijn studie en vrienden. Twee jaar geleden begon ik in Alkmaar na enige twijfels met het idee om voor Alkmaarders op te komen.”

Je had toen al twijfels?

„Omdat Forum in een negatief daglicht stond door tweets en het mediabeeld. Ik heb het daar met Jelle over gehad. Ik was ervan overtuigd dat we in Alkmaar wel een eigen koers konden varen.”

Hij zit toch te veel op de Haagse lijn, vind je nu?

„Ik denk dat het beter kan. Ik wil meer vrijheid.”

Waarom doe je dit nú met het vuurwerkreferendum?

„Het idee is dat inwoners hun mening achterlaten. Dan kunnen wij daarmee aan de gang gaan en een mening vormen. Het is gelijk de kern van wat wij willen: een wisselwerking tussen wat wij vinden en wat de samenleving wil. We willen bij meer grote onderwerpen meningen vragen. Er moet een levend document ontstaan met zoveel mogelijk informatie.”

Hoe dan? Ik denk niet dat een Alkmaarder gretig naar een website gaat voor zomaar ieder onderwerp.

„Het platform moet dusdanig toegankelijk worden dat het gewoon wordt. Mijn stoutste droom is dat je in 2026 een loket binnenstapt, waar je je mening kunt neerleggen: een soort politiek ombudsloket. Als politiek moeten wij zichtbaarder zijn.”

En de naam: Status Quo?

„De essentie van de politiek: wil je veranderen of iets behouden?”

Maar jullie willen toch juist veranderen?

„Een beetje een paradox hè? Er zijn goede dingen die we willen behouden. Zo is Alkmaar op het gebied van veiligheid goed bezig.”

Gaan jullie alleen maar met meningen van Alkmaarders aan de slag of zijn er ook nog speerpunten?

„Het moet organisch gaan. We varen een eigen koers, maar we laten ons goed informeren. Het gaat om de dialoog. Er zijn eigen speerpunten. Zo is woningbouw een groot punt. We willen meer sturen op doorstroming: dat er voor iedere fase, van starter tot gezin tot de oude dag een woning op maat is.”

En als iemand nu gewoon z’n huis niet uit wil?

„Stimuleren door het aantrekkelijk te maken. Er rust nu een stigma op het ’bejaardentehuis.’ Dat kun je aantrekkelijk maken door het te hebben over een sociale woongroep.”

En de asielkwestie: de splijtzwam in de Alkmaarse politiek?

„We volgen de wet. Het is geen speerpunt van ons, we gaan wel meer de verbinding opzoeken.”

Is dat het grote verschil met Forum?

„We gaan meer de verbinding opzoeken, maar we gaan niet 180 graden draaien. Ik sta ook nog steeds achter veel standpunten van Forum, het probleem is het beeld dat veel mensen erover hebben.”

Kansen
Je bent nu commissieland dankzij Forum. Die plek ben je kwijt.

„Een duivels dilemma. Ik hoop alsnog invloed uit te kunnen oefenen door campagnes, te flyeren en het nieuwe platform.’’

Twee jaar is een lange tijd, hoe blijf je zichtbaar?

„Door bij grote kwestie geluid maken. Maar ik begrijp dat het lastig wordt.”

En ik denk dat je partij wel wat gewicht moet hebben, met wie doe je dit?

„We hebben een bestuur met gezichten uit iedere laag van de samenleving.”

Heb je geld?

„We hebben eigen middelen. We vragen een ANBI-status aan (algemeen nut beogende instelling, dat heeft belastingvoordelen, red.) en je kan lid worden.

De Alkmaarse politiek is er een van de gevestigde orde. Hoe kom je daar als onbekende tussen?

„Door veel in gesprek te gaan, met instanties uit verschillende werelden.”

Doen de andere partijen dat niet?

„Die zitten meer in een bubbel, hebben contact met een vaste kliek. Wij zijn meer grassroots: vanaf de onderkant.”

 

Jelle Wittebrood
Forumleider Jelle Wittebrood is niet verbolgen. „We zijn goede vrienden. Er is geen kwaad bloed.” Het gat weet hij wel te vullen, zegt hij. „Ik heb tot september. Het is niet het einde van de wereld.” De overstap is iets wat de ’jonge’ generatie kenmerkt, denkt Wittebrood. „Die generatie werkt niet voor één baas.” Over de kansen van Status Quo: „Het is niet zo’n gek idee: als je kijkt naar het succes van BAS en OPA, twee partijen die zich volledig op Alkmaar richten. Over de sfeer rondom Forum. „Ik zou me daar niet te veel van aantrekken. Ik merk het overigens niet. Ik heb nooit een negatieve reactie gehad op mijn FVD-zijn.”

Thierry Baudet trekt tientallen mensen naar Alkmaarse Paardenmarkt

Tientallen mensen kwamen zaterdagavond af op een verkiezingsbijeenkomst van Forum voor Democratie (FvD) in Alkmaar. Politiek leider Thierry Baudet bracht samen met Pepijn van Houwelingen en Ralf Dekker een flitsbezoek aan de Paardenmarkt.

Over zo’n vier weken gaat Nederland weer naar de stembussen. Deze keer voor de Europese Parlementsverkiezingen. ‘Stem Ralf naar Brussel’, was zaterdag dan ook groot te lezen op de Paardenmarkt in Alkmaar.

Forum voor Democratie had al een lange dag achter de rug. De partij was eerder in Den Helder en Hoorn, en werd rond 19:00 uur verwacht op de Paardenmarkt. De boodschap van de ‘Vrijheidskaravaan’ is eigenlijk al jaren ongeveer hetzelfde: Nederland moet stoppen met de Europese Unie en de Navo. (Tekst gaat verder onder de foto)

De politie hield een oogje in het zeil. (Beeld: Marco Schilpp)

Het was overigens niet voor het eerst dat Baudet in de kaasstad was. Daags voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2023 was de politicus ook in Alkmaar en sprak hij met geïnteresseerden in Café ‘t Hartje.

Gemeenteraad Dijk en Waard neemt afscheid van Naïma Ajouaau

De gemeenteraad van Dijk en Waard heeft afscheid genomen van Naïma Ajouaau. Zij was vanaf januari 2022, toen Heerhugowaard en Langedijk fuseerden tot één gemeente, raadslid namens de PvdA. Ajouaau werd dinsdag door raadsvoorzitter Maarten Poorter met een bos bloemen bedankt voor haar inzet voor Dijk en Waard.

Naïma Ajouaau bezette de enige zetel die de PvdA in Heerhugowaard en Langedijk overhield na de verkiezingen eind 2021. Eerder was ze lid van de Provinciale Staten en betrokken bij het landelijk partijbestuur. Ajouaau legt haar taken vroegtijdig neer omdat deze voor haar niet meer te combineren zijn met haar functie als fulltime leidinggevende bij gemeente Amsterdam. Ze blijft op de achtergrond betrokken bij de PvdA-fractie van Dijk en Waard.

Hudson Louis neemt haar zetel en fractievoorzitterschap over. Naast zijn functie als finance manager bij een internationaal bedrijf was hij fractievertegenwoordiger van de PvdA. Louis werd dinsdag door Maarten Poorter verwelkomd en formeel geïnstalleerd.

Raadsvoorzitter Maarten Poorter verwelkomt Hudson Louis in de gemeenteraad van Dijk en Waard (foto: gemeente Dijk en Waard)

Raad Dijk en Waard stemt in overvolle raadszaal vóór nieuw parkeerbeleid

Een bomvolle publieke tribune. Sterker nog, een aantal geïnteresseerden moet de vergadering buiten de raadszaal op een scherm volgen. Op de agenda: het nieuwe parkeerbeleid. Een onderwerp dat de gemoederen in Dijk en Waard flink bezig houdt.  “Ik heb het in mijn zes jaar raad niet eerder zo druk gezien.”

Het dinsdagavond voorgestelde parkeerbeleid in het kort: het uurtarief voor parkeren in het centrum van Heerhugowaard en in het Stationskwartier gaat naar 1 euro per uur. Het maximum is dan 9 euro per dag en het eerste uur gratis. Bewoners van de betreffende gebieden krijgen één gratis parkeervergunning, een tweede of derde vergunning  moet tweehonderd euro kosten. (tekst gaat verder onder foto)

Een bomvolle publieke tribune tijdens de raadsvergadering waarin het nieuwe parkeerbeleid werd aangenomen. (foto: NH Media)

En dat vonden veel politieke partijen toch iets te veel van het goede. Een wijzigingsvoorstel van ChristenUnie en D66 om de eerste vergunning niet gratis te laten zijn, maar hiervoor 25 euro in rekening te brengen en voor de tweede en derde 100 euro werd aangenomen.

“We hebben in het verleden beloofd dat de eerste vergunning gratis zou blijven en daar wil ik me aan houden”, vertelde fractievoorzitter Jan van der Starre van 50Plus. Ook de VVD was fel tegen het wegvallen van de gratis eerste vergunning. “We verwachten niet dat dit beleid zal zorgen voor minder auto’s, maar dat het een maatregel is om extra belasting te heffen. De auto als melkkoe”, benadrukte raadslid Nicky Stammis.

Ondanks het hevige verzet bij inwoners is het nieuwe parkeerbeleid aangenomen met 26 stemmen voor en 11 tegen. En dat betekent dat de parkeerkosten in Dijk en Waard binnenkort flink omhoog gaan. Ook het voorstel dat de eerste parkeervergunning 25 euro gaat kosten en de tweede 100 euro is aangenomen.

Hoe één woord de Alkmaarse politiek uren bezig houdt: “Nee, nee, nee, meneer Pinar!”

'Omgevingsvisie 2040 maakt van Alkmaars erfgoed bijzaak'

Het raadslid stapt naar een microfoon maar die blijft uit en hij is niet verstaanbaar. Voorzitter Anja Schouten is het écht zat. “U krijgt níet het woord. Meneer, als ik u nog een keer moet corrigeren dan ontneem ik u het woord voor dit agendapunt”, zegt ze. “U zult écht even rustig moeten worden.”

De Alkmaarse gemeenteraad en oplopende gemoederen gaan wel vaker hand in hand. Maar nog nooit liep de spanning zo hoog op om een woord in een gemeentelijk document. Het woord in kwestie: ‘gelukszoekers’. PvdD-fractievoorzitter Kıvılcım Pınar maakte zich er opnieuw uitvoerig druk over als anderen dat niet willen doen. Schouten riep hem veelvuldig tot de orde en kwam zelfs met die serieuze, laatste waarschuwing.

Het woord ‘gelukszoekers’ staat in het raadsvoorstel voor ingebruikname van het opvangcentrum Robonsbosweg onder het kopje ‘Veiligheidsrisico’s’ en gaat als volgt: “Er kunnen andere mensen mee naar binnen komen, die er niks te zoeken hebben (uitgeprocedeerde asielzoekers, andere vluchtelingen, gelukszoekers maar ook mensen, waaronder daklozen, uit de omgeving zelf) waardoor onrust ontstaat.”

PvdD fractievoorzitter Kivilcim Pinar vloog tijdens de raadsvergadering uit de bocht en werd door voorzitter Anja Schouten gecorrigeerd. (foto: LinkedIn)

Pinar wilde ‘gelukszoekers’ verwijderd hebben en kreeg daarbij steun van onder andere GroenLinks en de SP. De fracties vinden het woord niet thuishoren in een gemeentelijk document. “En het voegt niets toe dus haal het gewoon weg”, zei Corina Garcia. SP-fractievoorzitter Rigo Wijdoogen is het daarmee eens. “Het heeft de schijn van racisme. Dat hoor je niet in een officieel stuk te hebben. Ik zeg niet dat het zo ís, maar ik vind dat je álle schijn en alle gevoelens daaromheen moet voorkomen.”

Maar OPA en D66 zien het probleem niet en D66-raadslid Elly Konijn vindt de discussie maar tijdverspilling. Het hoofdonderwerp is het opvangcentrum dat het college van B&W wil realiseren. Kıvılcım Pınar wil haar een vraag stellen, maar dwaalt – opnieuw – af. Voorzitter Anja Schouten begint dat zat te worden. “U heeft hier met elkaar in de commissievergadering ook al bijna drie kwartier over gesproken”. Pinar reageert: “Maar niet met mevrouw Konijn.” Na nog wat gesteggel start hij zijn vraag weer op.

“Heb ik goed begrepen dat D66 dit woord fijn vindt, die in de afgelopen tientallen jaren door allerlei soorten rechtsextremistische partijen, allerlei soorten xenofobische partijen stigmatiserend wordt gebruikt, goed vindt…” – “Nee nee nee, meneer Pinar! Meneer Pinar. Meneer… meneer Pinar!”, breekt voorzitter Anja Schouten weer in, maar hij draaft door. “U gebruikt véél te grote woorden. Blijf bij het vergaderdoel.”

Gemeenteraadsvoorzitter / burgemeester Anja Schouten moest meermalen stevig optreden tijdens de raadsvergadering. (foto: Streekstad Centraal)

De PvdD-fractievoorzitter krijgt een flinke waarschuwing. Daarmee lijkt het gedaan, maar dat is het niet. GL-raadslid Corina Garcia zwengelt de discussie weer aan en Kıvılcım Pınar bemoeit zich er ook mee. Daarbij negeert hij de voorzitter. De microfoon helpt hem deze keer niet want die blijft uit. Voor Schouten is de maat vol en ze dreigt Pinar het woord – voor dit onderwerp – definitief te ontnemen en maant hem voor het laatst tot kalmte.

Pinar kan het later niet laten om toch nog even iets toe te voegen. Daarna wordt door raadsleden van de diverse fracties nog over en weer gesproken over het woord ‘gelukszoekers’. Wanneer het woord aan FVD-fractievoorzitter Jelle Wittebrood is, richt hij zich tot iedereen die struikelde over het woord. “Ik denk dat u heel erg het belang van deze vergadering voorbij gaat.”

De motie om het woord te verwijderen krijgt uiteindelijk niet genoeg stemmen. Het voorstel van het college om het oude belastingkantoor te gebruiken voor de opvang van maximaal 150 asielzoekers, 150 statushouders en 150 Alkmaarse spoedzoekers wordt vervolgens door alle fracties aangenomen, behalve door de FVD.

Bewogen politieke avond over parkeren in Dijk en Waard: “Stop met die groene natte droom”

Volle bak tijdens de politieke avond in de raadzaal van Dijk en Waard. De emoties liepen behoorlijk op. Dinsdagavond stond het controversiële parkeerbeleid dat de gemeente wil gaan invoeren ter bespreking. Controversieel, vanwege de beoogde tarieven voor parkeervergunningen en parkeren rond winkelcentrum Middenwaard. Sprekers klaagden ook over slechte communicatie vanuit de gemeente. “Te triest voor woorden.”

In maart 2022 ontstond het idee op om voor het stadshart parkeervergunningen à 55 euro te gaan verstrekken. Zo ver kwam het niet. Er moest eerst een integraal parkeerbeleid komen. Ruim een jaar later ontstonden de eerste contouren en in het najaar werd meer duidelijk. Vergeleken met grote steden waren de tarieven ‘peanuts’, maar voor Heerhugowaard ligt dat duidelijk anders. Ondanks weerstand werd het conceptparkeerbeleid werd in november aangenomen.

Maar na een storm van kritiek schroefde de gemeente het beoogde parkeertarief rond Middenwaard terug naar 1 euro per uur, met het derde uur gratis. Voor werknemers staat een maximum van 4 euro op P2, evengoed nog een verdubbeling, en naar de andere kant van het winkelcentrum is het ruim 300 meter lopen. Het ging een deel van de inwoners, ondernemers en werknemers nog steeds te ver. (Tekst gaat verder onder de foto)

Parkeerterrein P1 aan de noordzijde van Middenwaard. (foto: NH Nieuws)

Dinsdagavond klonk opnieuw stevige kritiek, zoals van spreker Van der Hoven. “Dit beleid heeft grote consequenties voor de kleine ondernemers. Er wordt niet gedacht aan het feit dat de klanten wegblijven als ze veel moeten gaan betalen voor het parkeren. De ondernemers lijden daar onder en dat lijkt me niet de bedoeling.” Ook hekelde hij de gebrekkige informatievoorziening.

“De manier van communiceren van deze gemeente is te triest voor woorden”, viel meneer Lubbers met de deur in huis. “De informatie is vreselijk slecht te vinden. We moeten het doen met de informatie uit een weekblad.” Hij stelde dat de gemeente zich niet aan beloften houdt. “Er werd ons beloofd dat de parkeervergunning gratis zou worden, maar nu is dat nog maar de vraag. Inwoners doen hun auto’s niet weg, dus dit hele parkeerbeleid heeft geen nut. Stop met die groene natte droom en het pesten van autobezitters.”

“Het parkeren verdient hier zeker geen schoonheidsprijs”, stelt een andere spreker. “Er wordt niet nagedacht over wat het plaatsen van parkeerplekken met zich meebrengt.” Volgens hem is Heerhugowaard nog steeds een dorp. “Met deze regels lijkt ons dorp meer op een stad. Je zou het zowat een dorp met stadse fratsen kunnen noemen. En dat is iets dat we niet moeten willen.”

Een ondernemer vreest dat de kosten voor bedrijfsvergunningen bij de Stationsweg ondernemers weg zullen jagen en ondernemers vanuit Centrumwaard vroegen opnieuw om een blauwe zone langs de Middenweg om het verlies aan parkeerplekken aldaar te compenseren.

Maar al wordt er wellicht nog wat aan geschaafd, bijvoorbeeld om de diverse parkeertarieven rond Middenwaard gelijk te trekken,  het ziet er wel naar uit dat er in de gemeenteraad brede steun is voor de grote lijnen van het concept Integraal Parkeerbeleid.