Met de overwinning op Telstar heeft AZ zich voor het tweede seizoen op rij geplaatst voor de finale van de KNVB Beker. De finale tegen N.E.C. Nijmegen is op zondagavond 19 april in De Kuip in Rotterdam. Mócht AZ winnen, dan moet dat natuurlijk uitbundig worden gevierd. De gemeente en AZ bereiden een feestelijke huldiging op dinsdag 21 april voor.
Als AZ de bekerfinale wint, wordt het elfttal op P1 parkeerterrein bij het AZ stadion uitvoerig gehuldigd. Het feest wordt ingeleid met een korte huldigingstour van het elftal door de stad. In een open bus worden de spelers vanaf het begin van de Kennemerstraatweg, vlakbij de Molen van Piet, naar het feestterrein gereden. De route loopt via de Willem de Zwijgerlaan en de Vondelstraat en iedereen is welkom om de winnaars van dichtbij toe te juichen, voor ze naar P1 gaan voor de huldiging.
“Ik ben trots dat AZ de bekerfinale speelt en wil ik hen op passende wijze eren”, laat sportwethouder Christiaan Peetoom weten. Om 18:45 uur vertrekt de stoet, de huldiging op P1 is dan naar verwachting om 19:30 uur.
De impact op het verkeer blijft gering doordat de route gefaseerd wordt afgezet en al snel weer wordt vrijgegeven zodra de bus gepasseerd is. Te zijner tijd krijgen mensen die langs de route wonen of ondernemen geïnformeerd.
De discussie over de openstelling van de Middenweg tussen Heiloo en Alkmaar krijgt een nieuw hoofdstuk. Naar aanleiding van een eerder aangenomen motie in de gemeenteraad is onderzoek gedaan naar de verkeersgevolgen van het openstellen van de weg. De uitkomst: het effect op de verkeersdruk in Akersloot blijkt minimaal.
De motie, ingediend door Gemeentebelangen Heiloo, riep het college op om vaart te maken met de openstelling van de Middenweg in de Boekelermeer. Daarbij werd onder meer gevraagd om de nodige onderzoeken uit te voeren.
Dat onderzoek is inmiddels uitgevoerd. Daaruit blijkt dat het openstellen van de Middenweg, bovenop de al eerder geopende Olivijnstraat, nauwelijks extra verkeer oplevert. Op de Geesterweg door Akersloot gaat het om een toename van maximaal zestig motorvoertuigen per etmaal.
De uitkomst is opvallend, omdat verkeersdruk juist één van de belangrijkste argumenten is in de discussie rond de openstelling. De Middenweg mocht pas worden doorgetrokken als de aslag ‘Heiloo’ op de A9 een feit is omdat er anders teveel verkeer door Akersloot zou rijden.(tekst gaat door onder de foto)
De Middenweg tussen Heiloo en Alkmaar, waar mogelijk een definitieve openstelling komt. (foto: Streekstad Centraal)
In de motie wordt benadrukt dat de openstelling al jaren een wens is van ondernemers en inwoners. Ook wordt gesteld dat het feitelijk gaat om een relatief kleine ingreep: het aanleggen van zo’n 50 meter weg, die volgens de indieners snel en zonder grote kosten gerealiseerd kan worden. Daarnaast zou openstelling leiden tot minder omrijdbewegingen en daarmee minder uitstoot.
Ondanks de positieve onderzoeksuitkomst is er nog geen definitief besluit genomen. Er heeft inmiddels bestuurlijk overleg plaatsgevonden met de gemeente Castricum, maar vanwege de gemeenteraadsverkiezingen is besloten eerst het nieuwe coalitieakkoord af te wachten.
Pas daarna wordt opnieuw gekeken naar de mogelijkheden om de Middenweg daadwerkelijk open te stellen, mogelijk vooruitlopend op de toekomstige aansluiting op de A9. Die aansluiting laat naar alle waarschijnlijkheid nog jaren op zich wachten.
Lang verwacht, toch gekomen: vrij kunnen doorrijden over de Herenweg in De Nollen, de verbindingsweg tussen Sint Pancras en de Alkmaarse ringweg. Het is voor heel even een feit omdat er werkzaamheden zijn in Sint Pancras. Daarom beweegt de gemeente Alkmaar nu mee en zal er deze week niet gehandhaafd worden op de spitspaal.
Dat is praktisch voor automobilisten uit Sint Pancras, want die kunnen deze week niet over de Kruissloot het dorp uit. Dat is anders de aangewezen route voor het verkeer dat vanuit Sint-Pancras naar de N245 en de ring van Alkmaar wil rijden.
De spitspaal blokkeert op de drukke momenten immers juist de alternatieve route door De Nollen heen, over de Herenweg. Over de paal is in het verleden nogal wat discussie geweest, maar nu trekken de twee buurgemeenten dus samen op. (tekst gaat door onder de foto)
“De kruisingen van de Kruissloot met de Gedempte Veert en Benedenweg zijn van 14 tot en met 17 april afgesloten vanwege onderhoud aan het asfalt”, verklaart de gemeente Dijk en Waard. “Het betreffende verkeer wordt omgeleid. Voetgangers kunnen er langs. De spitspaal aan de Herenweg in Alkmaar staat uit.”
En dat klopt, bevestigt het college van de gemeente Alkmaar in een raadsinformatiebrief. “Om het verkeer in goede banen om te leiden is de gemeente Alkmaar gevraagd om de Herenweg tijdens de spits open te stellen voor verkeer van en naar Sint Pancras.”
Die openstelling moet verkeershinder in Alkmaars buurdorp voorkomen. Het verkeer zou anders eerst in noordelijke richting, via Broek op Langedijk, het dorp moeten verlaten.
Waarom zou Alkmaar aan daklozen die hulp vragen opvang weigeren – dat wilde GroenLinks-PvdA weten van het college, nadat uit de opgevraagde stukken was gebleken dat, onder meer, een ouder met kind de toegang tot de opvang was ontzegd. In de beantwoording stelt het college dat alles volgens de wet is gegaan en dat er géén kinderen op straat hebben moeten slapen.
Dat laatste zal een geruststelling zijn voor de vragenstellers van GroenLinks-PvdA. Het college legt uit dat voor kinderen altijd naar een alternatief onderdak wordt gezocht, om te voorkomen dat zij in de reguliere daklozenopvang belanden. “Kinderen verblijven nooit in de nachtopvang aan de Helderseweg”, zegt het college daarover. “De gemeente zoekt, als een gezin zich meldt, direct een passende opvangplek voor hen. Als er geen plek beschikbaar is in de opvang in de wijk, wordt gekeken naar uitwijkmogelijkheden, zoals hotels.”
Het college benadrukt dat in dergelijke gevallen het belang van het kind altijd centraal staat. “Er verblijven in Alkmaar geen kinderen op straat.” (tekst gaat door onder de foto)
Op het Bolwerk stond Alkmaar stil bij WereldDaklozenDag. (foto: Streekstad Centraal)
Blijft staan dan het toch wel degelijk voorkomt dat daklozen die opvang aanvragen, niet naar binnen mogen. Maar dat is geen ‘weigering’, zoals GroenLinks-PvdA het noemde in de vragen. “Wij spreken overigens niet van weigering maar van ‘afwijzing’. Een afwijzing vindt gemotiveerd plaats na onderzoek”, schrijft het college.
‘Gemotiveerd plaatsvinden’ dus, waarmee het college bedoelt dat er duidelijke argumenten zijn voor toe- dan wel afwijzing. Bij een aanvraag wordt altijd nagegaan of er echt geen alternatieven zijn. Daarnaast is het belangrijk dat de dakloze in kwestie verbonden is met de regio Alkmaar.
“Als uit het onderzoek daarna blijkt dat iemand geen regiobinding heeft en
betere kansen heeft in een andere regio, wordt contact opgenomen met de opvang van de juiste regio en gezorgd voor een warme overdracht”, zegt het college daarover. “Het is aan de persoon zelf om daadwerkelijk naar de andere regio te gaan en de opvang te accepteren.”
GroenLinks-PvdA wees ook op de alternatieven die daklozen zélf hadden gecreëerd door tentjes op te bouwen. Zo woonden er enige tijd daklozen onder een viaduct. Maar zoiets mag echt niet, zegt het college van burgemeester en wethouders: “Slapen in de openbare ruimte, ook in een tent, is op basis van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) niet toegestaan.” En dus haalt Alkmaar zulke tentjes weg. (tekst gaat door onder de foto)
Een tentenkamp zoals hier onder de Nollenburg mag niet, zegt het college (foto: NH Media/Priscilla Overbeek)
Het aantal dak- en thuislozen neemt toe en ook de overlast die bewoners daarvan ervaren is al enige tijd onderwerp van gesprek. Het college erkent dat de complexe problemen ervoor zorgen dat de opvang overbelast raakt. Een snelle oplossing is niet in zicht. “Uit de dak- en thuislozentelling blijkt dat een groot deel van de dak- en thuislozen in de regio Alkmaar meer dan twee jaar dakloos is.”
Veel van deze daklozen zouden best naar een eigen woning kunnen, maar die woningen zijn niet te vinden. Voor een sociale huurwoning is een veel langere inschrijftijd nodig. Op dit moment gelden ‘uitstromers uit de maatschappelijke opvang’ nog niet als urgent, dus ze krijgen geen voorrang. Er ligt een wetsvoorstel om dat te veranderen, laat het college weten. “Het college blijft het wetsvoorstel nauwlettend volgen.”
Een andere oplossing zou gevonden kunnen worden in een aparte opvang voor bepaalde doelgroepen. Voor mensen met complexe problemen is die gezocht in ‘Skaeve Huse’, maar zonder succes. Een aparte voorziening voor jongeren zou wenselijk zijn, maar kan Alkmaar nu niet bekostigen. Daar wordt wel aan gewerkt.
“We blijven zoeken naar en waar mogelijk realiseren van passende woonoplossingen zoals Skaeve Huse en Longcare-plekken”, zegt het college dan ook toe. Maar voorlopig gelden in Alkmaar de beperkingen die wet én budget nu eenmaal opleggen, in een land waar wonen een groot vraagstuk is en blijft.
Twee dagen zat er tussen het bericht aan de gemeente en de komst van statushouders naar Hotel Alkmaar. Toen Alkmaar op de verkiezingswoensdag 18 maart werd geïnformeerd door het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA), was de overeenkomst met het hotel al gesloten. Het college reageert daar nu op met een brief aan het COA.
Volgens het college was er voorafgaand wel contact met het COA, onder meer over de druk op opvangplekken in Nederland en de landelijke maatregel om nareizigers tijdelijk in hotels onder te brengen. Maar een concrete aankondiging dat dit in Hotel Alkmaar zou gebeuren, kwam er volgens de gemeente pas op 18 maart. Twee dagen later werden de statushouders daadwerkelijk geplaatst.
De situatie wijkt volgens het college af van de manier waarop Alkmaar normaal opvanglocaties kiest. De voorkeur heeft een zorgvuldig proces, op basis van uitgangspunten van de gemeenteraad en in samenspraak met de omgeving. In de beantwoording van vragen van Forum voor Democratie (FVD) omschrijft het college een en ander als ‘verre van wenselijk’. (tekst gaat door onder de foto)
FVD-fractievoorzitter Jelle Wittebrood stelde vragen naar aanleiding van de plotselinge opvang van statushouders in Hotel Alkmaar. (foto: Streekstad Centraal)
De gemeente stelt dat het gebruik van Hotel Alkmaar voor de opvang van statushouders niet past binnen de huidige regels en het bestemmingsplan. Het moet dan ook gauw weer over zijn: “De gemeente Alkmaar zal de verantwoordelijkheid voor de opvang van deze groep statushouders niet overnemen na zes maanden.” De statushouders moeten dan dus weer uitstromen, stelt het college.
“In de korte periode tussen aankondiging en intrekking hebben wij prioriteit gelegd bij de voorbereiding en afstemming met de noodzakelijke lokale partners en het informeren van de raad en direct omwonenden”, laat het college weten. Verder is ervoor gezorgd dat de mensen in het hotel onder de Alkmaarse huisvestingstaak vallen.
FVD klom meteen na het bekendworden van de opvang in de pen. De partij wilde weten waarom de gemeente de plaatsing niet heeft tegengehouden. Het college zegt dat het besluit niet door Alkmaar, maar door COA is genomen. “Deze stap is niet een stap van het college en heeft geen link met het coalitieakkoord.” (tekst gaat door onder de foto)
Het AZC aan de Robonsbosweg in Alkmaar blijft volgens de gemeente de aangewezen doorstroomlocatie voor statushouders. (foto: Streekstad Centraal)
In een brief aan het COA maakt het college duidelijk dat Alkmaar geen nieuwe instroom van statushouders in Hotel Alkmaar toestaat. Voor de opvang van aan Alkmaar gekoppelde statushouders blijft Plan Robijn volgens de gemeente de aangewezen doorstroomlocatie. Volgens het college bestaat het risico dat er nu in feite een tweede doorstroomlocatie ontstaat en dat was dus nooit de wens van Alkmaar.
Hoewel de gemeente kritisch is op de gang van zaken, wordt in de brief voorgesteld om tijdens de looptijd van het contract wel in gesprek te blijven. Zo wil Alkmaar halverwege de contractperiode een evaluatie en bij afloop een gesprek over de uitstroom van de bewoners.
De toekomst van de Kustbus in Castricum blijft onzeker. Zeker is inmiddels dat de bus in het voorjaar van 2026, tijdens de meivakantie, níet zal rijden. Dat bevestigt een woordvoerder van de gemeente.
Voor de zomer ligt dat anders. De provincie en lokale ondernemers hebben al een financiële bijdrage toegezegd, waardoor de Kustbus in juli en augustus in principe wél kan rijden. Toch is de dienstregeling nog niet definitief: de gemeenteraad moet nog beslissen of zij ook geld beschikbaar stelt. Die bijdrage bepaalt onder meer hoe vaak de gratis bus per dag kan pendelen tussen Castricum en Castricum aan Zee.
De onzekerheid komt voort uit eerdere politieke keuzes. De inzet van de Kustbus werd door de vorige gemeenteraad genoemd als een mogelijke post waarop bezuinigd kon worden. Inmiddels moet een nieuwe raad, na de vorming van een coalitie, opnieuw naar het onderwerp kijken. Dat proces kost tijd, waardoor ook de duidelijkheid over de dienstregeling in de zomermaanden op zich laat wachten.
Het was tijdens de behandeling van de begroting 2026 dat de kustbus in de gevarenzone belandde, nadat de dienstverlening vorig jaar juist nog voor het eerst was uitgebreid naar de meivakantie. Maar daarna doemden de donkere wolken op boven de gemeentefinanciën van Castricum. (tekst gaat verder onder de foto)
De Kustbus is een gratis service die een aanvulling is op het reguliere openbaar vervoer. (foto: Streekstad Centraal)
De gemeenteraad moest op zoek naar mogelijke besparingen, waarbij de uitgaven aan de Kustbus expliciet werden genoemd als kostenpost om te onderzoeken. In een periode van financiële druk – met een begrotingstekort van miljoenen – lag de nadruk toen vooral op bezuinigen, niet op extra investeringen.
Of de Kustbus deze zomer daadwerkelijk (en hoe frequent) gaat rijden, hangt dus af van een politiek besluit dat nog genomen moet worden.
Kortom: geen bus in het voorjaar, mogelijk wél in de zomer – maar alleen als de gemeenteraad over de brug komt. (Hoofdfoto: Marcel Wittte)
De Beun in Heiloo heeft een historie met heel wat moeilijke tijden. Na een faillissement in 2024 werd het beheer overgenomen door inwoners via de Stichting Theater en Filmhuis De Beun, met in ieder geval twee jaar steun van de gemeente. Nu heeft Heiloo met de stichting een nieuw huur- en exploitatiecontract getekend, dat loopt tot en met september 2027.
De Beun heeft meermalen op los zand gestaan. Tot in 2015 was de huur slechts 1 euro. De gemeente wilde daar 38.000 euro van maken. Maar dat kwam weer goed. Toen was er in 2020 en 2021 corona, maar mede dankzij een meerdere financiële injecties van de gemeente kwam De Beun daar ook doorheen.
Nieuw drama volgde begin 2023: de huurachterstand van de toenmalige beheerder Stichting Social Leisure/ Heiloo Aktief was dusdanig hoog opgelopen dat de gemeente het huurcontract opzegde. Eind 2023 stopte de gemeente toch maar geld toe. Het bood slechts zeer tijdelijk verlichting. SSL ging niet veel later over de kop en het doek viel voor De Beun. (tekst gaat verder onder de foto)
Na het faillissement van SSL/Heiloo Aktief viel het doek voor De Beun. (foto: NH Nieuws)
Maar de inwoners lieten het er niet bij zitten en kwamen in actie om De Beun te redden. Met succes. Voor het cultuurcentrum werd een nieuwe stichting opgericht en in juli 2024 kwamen nieuwe afspraken met Heiloo. De Beun kon in ieder geval tot juli 2026 voort.
Nu is daar nog eens ruim een jaar aan vastgeplakt. De ondertekening van het huur- en exploitatiecontract markeert dus een belangrijk moment voor de stichting en alle mensen die De Beun bezoeken.
Bestuurslid Gideon Spermon zei bij het tekenmoment dat het stichtingsbestuur ongelofelijk trots is op iedereen die De Beun liet herrijzen en laat floreren. “De Beun bestaat dankzij mensen. Dankzij de enorme inzet van onze vrijwilligers, die dit theater maken tot wat het is: een plek van ontmoeting, cultuur en verbinding voor heel Heiloo.” (tekst gaat verder onder de foto)
Inwoners van Heiloo organiseerden acties en inzamelingen om ‘hun’ Theater De Beun weer open te krijgen. Met succes. (foto: NH Nieuws)
Cultuurwethouder Antoine Tromp sluit zich daarbij aan. “Ik ben er trots op dat we dit, na alles wat er rondom De Beun is gebeurd, samen kunnen vieren. De stichting heeft, samen met haar vele vrijwilligers, enorme inzet en doorzettingsvermogen laten zien. Los van wat de toekomst na 2027 brengt, is dit een moment om daarbij stil te staan en vooral ook om dank uit te spreken.”
In de komende periode wordt het reilen en zeilen van De Beun onder de loep genomen, zodat het nieuwe college een zorgvuldig besluit kan voorbereiden voor de gemeenteraad over de toekomst van het theater ná september 2027.
Alkmaar is ‘op de goede weg’ als het gaat om de aanpak van rondzwervend afval. Met dat statement pareert het college van de gemeente Alkmaar kritiek op de mogelijk gebrekkige handhaving op zwerfvuil. Er zou namelijk wel degelijk gehandhaafd worden en dat kan het college ook onderbouwen met cijfers.
De Alkmaarse VVD-fractie had vragen gesteld over het afvalprobleem in de gemeente. Te vaak belandt afval niet in de daarvoor bestemde bakken. Zakken staan dan gewoon langs te straat, tot meeuwen ze openscheuren. Karton ligt tegen de te volle papiercontainer opgestapeld, tot de wind ermee aan de haal gaat. Zwervend vuil hoopt op tussen de bosjes en de mensen die dat afval achter lieten gaan vrijuit.
Dát is het beeld dat bij de VVD kritische vragen uitlokte. “Kan het college aangeven waarom er niet gehandhaafd wordt?” (tekst gaat door onder de foto)
Ook dit is dus niet de bedoeling (foto: Handhaving Alkmaar)
Maar het college reageert op die vraag met de uitleg dat Alkmaar echt wel handhaaft. “Voor uw beeldvorming: in de afgelopen twaalf maanden hebben we in heel Alkmaar 733 keer ingezet op afvalgerelateerde overlast”, stelt het college. Handhavers traden op in het centrum en opvallend vaak in De Mare en in Overdie, maar ook twintig keer in De Rijp.
Uit De Rijp kwamen bij de VVD juist klachten binnen: “Deze mevrouw heeft al meerdere keren contact gehad met handhaving, maar tot op heden wordt er niet ingegrepen”, haalt VVD-fractielid Marius Wiegman aan in zijn schriftelijke vragen. “Dat terwijl de adressen duidelijk zichtbaar op het verpakkingsmateriaal staan.”
Het college stelt juist dat er meestal geen ‘daderindicatie’ is en dat er dus weinig meer te doen valt dan het afval maar zelf opruimen. “Van de 733 inzetten is zestien keer proces verbaal opgemaakt voor afvaldumpingen waarbij er een daderindicatie is geweest.” Verder werden er waarschuwingen gegeven voor grof vuil dat te vroeg langs de weg stond, in totaal vijftien keer. (tekst gaat door onder de foto)
Zo hoort het dus niet, maar het is vaak wel de praktijk (foto: Handhaving Alkmaar)
“In alle overige gevallen was er geen daderindicatie”, benadrukt het college. De ‘inzet’ leidde dus meestal niet tot een opsporing, de gemeente heeft het afval opgeruimd en daarmee was de kous af.
Een bewoner van de binnenstad, waar de bakken toch extra sierlijk zijn, suggereerde aan de VVD-fractie om de zakken dan maar open te laten maken, voor de meeuwen het doen: dan komt er vaak wel een adres te voorschijn dat naar de sluikstorter leidt. “De bewoner geeft aan dat handhaving aangeeft dat het niet tot de primaire taken behoort om de vuilniszakken te openen om de afzender eventueel te achterhalen”, schrijft Wiegman daarover.
Op die suggestie gaat het college niet in, maar meer algemeen stelt het dat Alkmaar juist goed bezig is. “Het college is van mening dat we met de huidige aanpak op de juiste weg zijn. Er wordt namelijk structureel ingezet op toezicht, handhaving en reiniging.” Meldingen worden opgevolgd, schrijft het college. “Het college onderzoekt of het mogelijk is om toezichthouders aan te wijzen op het gebied van afval”, zegt het college nog wel toe.
Precies een jaar geleden, op donderdagavond 10 april 2025, werd Heerhugowaard opgeschrikt door een explosie in een appartementencomplex aan de Titanialaan. Wat begon in één woning, escaleerde binnen minuten tot een grootschalige crisis met brand, evacuaties en structurele schade aan het hele gebouw.
Een jaar later is de fysieke schade nog zichtbaar. Maar de belangrijkste vraag ligt inmiddels elders: hoe kon het zover komen – en wat is er sindsdien veranderd?
De vuurwerkbom explodeerde in de vroege avond en werd gevolgd door een grote brand. Hulpdiensten schalen op naar GRIP2, een uitzonderlijke maatregel in Noord-Holland Noord. Meer dan honderd hulpverleners worden ingezet om de situatie onder controle te krijgen. (tekst gaat verder onder de foto)
De zelfgemaakte bom zorgde voor massale inzet van de hulpdiensten.
De impact is enorm. Bewoners moeten halsoverkop hun woningen verlaten en lange tijd elders worden opgevangen. Sommigen staan buiten met niets meer dan de kleding die ze aan hebben. Alle appartementen in het complex liepen schade op; meerdere woningen zijn lange tijd onbewoonbaar.
Vijf mensen raken lichtgewond. Zes huisdieren overleven de ramp niet. Ook is er acuut instortingsgevaar.
Uit het strafrechtelijk onderzoek bleek later dat de explosie werd veroorzaakt door een geïmproviseerd explosief: een combinatie van een kleine jerrycan met brandbare vloeistof en zwaar vuurwerk. (tekst gaat verder onder de foto)
Burgemeester Maarten Poorter herinnert zich de avond van de explosie als een van de indrukwekkendste en ingrijpendste momenten sinds zijn aantreden.
Vijf verdachten werden aangehouden. Begin 2026 besloot het Openbaar Ministerie dat twee van hen – een 19-jarige man en een minderjarige – zich voor de rechter moeten verantwoorden. Drie andere minderjarigen die zich ook in de woning bevonden, worden niet vervolgd.
De explosie bleek achteraf geen op zichzelf staand incident. Uit onafhankelijk onderzoek, waar Streekstad Centraal eerder over berichtte, blijkt dat er al jaren signalen waren van overlast, onveiligheid en complexe problematiek rond de betreffende woning en bewoners. Die signalen bereikten verschillende instanties – gemeente, zorgorganisaties, woningcorporatie en politie – maar werden niet tijdig en gezamenlijk opgepakt. (tekst gaat verder onder de foto)
Een dag na de explosie was de schade aan het appartementencomplex goed zichtbaar. (foto: NH Media)
Het onderzoek laat zien dat niet één oorzaak aan te wijzen is, maar een samenloop van factoren: de persoonlijke problematiek, de omstandigheden in het gebouw, maar vooral de tekortschietende samenwerking tussen betrokken instanties.
De conclusie: niet één enkele fout, maar een opeenstapeling van gemiste signalen en gebrekkige samenwerking.
Burgemeester Maarten Poorter noemt de impact “enorm” en benadrukt dat juist die versnippering een belangrijke les is. Volgens hem werd pijnlijk duidelijk dat partijen onvoldoende zicht hadden op elkaars informatie en verantwoordelijkheden. (tekst gaat verder onder de foto)
Een half jaar na de explosie staat het appartementencomplex nog steeds in de steigers. (foto: NH Media)
Die conclusie werd door betrokken partijen erkend. Sindsdien zijn stappen gezet om informatie beter te delen en verantwoordelijkheden duidelijker te beleggen.
Voor bewoners is de ramp nog lang niet voorbij. Waar systemen worden aangepast, verloopt herstel voor bewoners veel langzamer. Het gevoel van veiligheid is van de ene op de andere dag verdwenen en keert niet vanzelf terug.
Sommigen kunnen pas maanden later terug naar huis. Anderen moeten definitief verhuizen. Bewoners spreken over stress, onzekerheid en wantrouwen – gevolgen die niet met renovatie alleen verdwijnen.
Een jaar na dato wordt nog steeds gewerkt aan het herstel in het complex. De jongeren die via Parlan onder begeleiding in het complex woonden, hebben elders onderdak gekregen en keren niet terug naar hun oude studio’s.
De zwaarst getroffen woningen zijn opnieuw ingericht en worden naar verwachting in mei weer opgeleverd. Daarbij is gekozen voor een andere indeling. Tien van de dertien studio’s worden samengevoegd tot vijf tweekamerappartementen. Volgende maand worden deze huurwoningen weer aangeboden aan woningzoekenden. (tekst gaat verder onder de foto)
Ernstige gezichten bij de presentatie van het onderzoeksrapport naar de samenwerking tussen Parlan, Woonwaard, gemeente en politie. (foto: Streekstad Centraal)
In het afgelopen jaar zijn stappen gezet. De gemeente Dijk en Waard werkt inmiddels met een zogenoemd ‘Stevig Lokaal Team‘, waarin zorg, gemeente en andere partners nauwer samenwerken rond complexe situaties. Ook wordt meer gebiedsgericht gewerkt, met meer aandacht voor signalen uit de wijk zelf.
Daarnaast is er een regiegroep opgezet om de samenwerking structureel te verbeteren.
Volgens burgemeester Poorter zit de kern in het delen van informatie en het nemen van gezamenlijke verantwoordelijkheid. Dat vraagt niet alleen om betere afspraken, maar ook om het doorbreken van organisatorische grenzen. (tekst gaat verder onder de foto)
Burgemeester Maarten Poorter kwam met een regiegroep die voor verbetering in de samenwerking moet zorgen. (foto: Streekstad Centraal)
Een jaar na de explosie is de Titanialaan niet meer hetzelfde. Woningen worden hersteld, nieuwe bewoners zullen hun intrek nemen en processen zijn aangescherpt.
Maar de nasleep is nog altijd voelbaar. De rechtszaken moeten nog beginnen. Voor bewoners is de gebeurtenis geen afgesloten hoofdstuk, maar onderdeel van hun dagelijks leven.
De explosie van 10 april 2025 laat zien hoe een incident in één woning kan uitgroeien tot een crisis voor de hele lokale samenleving. En misschien nog belangrijker: hoe lang het duurt om daarvan te herstellen – en hoeveel er nodig is om te voorkomen dat signalen opnieuw worden gemist.
Het is een bekend plekje, voor veel Alkmaarders ook een gekoesterd plekje: Stadsstrand De Kade. Zand, stoeltjes, nostalgie – het was zelfs een petitie waard, vond een van de trouwe bezoekers. Maar het vertrouwde stadsstrandje moet wijken voor iets anders: “Wij denken het juiste initiatief voor deze plek te hebben gekozen.”
Dat schrijft het college van de gemeente Alkmaar over de openbare inschrijving voor de horecagelegenheid. De oude vergunning van Stadsstrand De Kade liep af en voor een nieuwe mocht iedereen zich melden. De Kade zélf wilde zeker een gooi doen en doorgaan op oude voet, vertelde eigenaar Ron Koppies in december.
Daarbij wist Koppies zich gesteund door een petitie die door 2600 Alkmaarders werd ondertekend. Ook vanuit politiek Alkmaar klonk toen sympathie voor het vertrouwde concept. Coalitiepartij OPA wilde de petitie aan het college aanbieden. (tekst gaat door onder de foto)
Ron Koppies hoopte Stadsstrand De Kade te behouden (foto: Streekstad Centraal)
Maar een paar maanden later zijn de kaarten anders geschud. Opvallend: er was maar één andere inschrijver. Dat zou de kansen van Koppies en zijn team toch moeten hebben vergroot, maar het college was uiteindelijk het meest gecharmeerd van het andere concept.
‘Inschrijver 1’, noemt het college dat alternatief, want wie er precies heeft gereageerd en wat er precies komen moet, dát is nog geheim. Al zal het in de kleine wereld die de Alkmaarse horeca is toch ook weer niet heel lang geheim blijven. “Nu het besluit is genomen zijn beide inschrijvers actief geïnformeerd in een persoonlijk gesprek”, schrijft het college. (tekst gaat verder onder de foto)
Stadsstrand De Kade beleeft deze zomer het laatste seizoen aan de Noorderkade. (foto: Streekstad Centraal)
Stadsstrand De Kade kwam woensdag zelf naar buiten met een statement. “Het doet iets met ons als team en voor ons met iedereen die als gast heeft bijgedragen aan ons Alkmaarse stadsstrand. Wat ons raakt is niet alleen de uitkomst, maar het gevoel dat in het proces geen ruimte is geweest voor eerlijk overleg.” Daarbij zou het ontwerp dat De Kade indiende niet naar de zin van de gemeente zijn geweest.
Over het nieuwe ontwerp dat wél naar smaak was wil het college wel kwijt dat ‘het open, warme, uitnodigende karakter’ ervan past bij het ’toekomstig karakter van dit gebied’. Overstad wordt herontwikkeld tot een moderne woonwijk met luxe appartementen en grote horecaruimtes.
