Misschien komt er tóch een pakketautomaat in Markenbinnen. Eerder gaf het Alkmaarse college geen toestemming aan PostNL voor plaatsing van een ‘pakketmuur’ bij dorpshuis Het Trefpunt, maar het is wel bereid om te kijken of er voldoende behoefte is in het dorp, en naar een geschikte plek.
PostNL had een aanvraag ingediend voor een pakketautomaat bij dorpshuis Het Trefpunt aan de Bongerdstraat. Zo’n automaat past niet bij de maatschappelijke functie van de locatie, maar het college van B&W kan een uitzondering bieden als daar voldoende aanleiding voor is. Maar nee, de locatie is niet geschikt.
Het is beter om zo’n pakketmuur bij een supermarkt of winkels te plaatsen. Lekker makkelijk voor wie ook wil shoppen, en dan is er sociale controle voor het veiligheidsgevoel. Ook vindt het college een plek direct naast groen ongewenst. Daarnaast is niet duidelijk of een pakketautomaat wel nodig in een klein dorp als Markenbinnen, en of er voldoende behoefte is. Wél kreeg PostNL te horen dat, als er voldoende behoefte blijkt te zijn, een pakketautomaat elders in het dorp bespreekbaar is. (tekst gaat verder onder de foto)
Dorsphuis Het Trefpunt is wat betreft gemeente Alkmaar geen geschikte locatie voor een pakketautomaat. (foto: Dorpshuis Het Trefpunt)
De VVD-fractie zag de afwijzing en klom in de pen om alsnog een pakketmuur te regelen. In antwoord op de gestelde vragen, erkende het college van B&W dat een pakketautomaat in Markenbinnen de leefbaarheid kán verbeteren, en dat de wens voor plaatsing van zo’n automaat daarom is opgenomen in Dorpsagenda Markenbinnen.
Daarbij schijft het college dat zo’n pakketmuur makkelijk is voor bezorgers die klanten mislopen en mogelijk mensen naar omliggende winkels en voorzieningen lokt. Maar… daar zijn er weinig van in Markenbinnen, dus het voordeel is beperkt.
Maar ook tegen de VVD stelt het college dat het bereid is om toch een pakketmuur in het dorp te laten zetten, op een geschikte plek, mits daar voldoende animo voor is. “Het college zal de aanvraag heroverwegen waarbij alle belangen worden afgewogen. Indien daaruit volgt dat het pakketautomaat wel vergund moet worden dan zal de weigering worden ingetrokken. Belanghebbenden hebben de mogelijkheid om bezwaar en beroep in te dienen indien zij het niet eens zijn met het besluit.”
Ondernemers in Egmond aan Zee vangen bot bij de gemeente. Die begrijpt de vrees voor omzetverlies en steekt de hand in eigen boezem over de gebrekkige communicatie, maar de wegwerkzaamheden in het centrum worden niet uitgesteld. De kans op slecht weer moet zo klein mogelijk zijn.
Op maandag 1 juni starten werkzaamheden aan de Voorstraat en de Prins Hendrikstraat, midden in het toeristische hoogseizoen. Ondernemers in het dorp vrezen dat ze omzet mis gaan lopen. Daarnaast vinden ze dat de aankondiging laat kwam en vonden ze de uitleg over de planning tekort schieten, toen ze hierom vroegen. “Er wordt niet uitgelegd waarom voor deze periode is gekozen. Meer transparantie hierover zou het begrip onder ondernemers kunnen vergroten”, schreven ze in een brief aan de gemeente.
Egmond aan Zee ondervond eerder al aanzienlijke hinder van de werkzaamheden aan de Heilooër Zeeweg in Egmond aan den Hoef. Op drukke moment stond de file tot in het dorp, en aan de andere kant tot ver op de Hoeverweg. Met de files nog vers in het geheugen, vroegen de ondernemers om uitstel van de werkzaamheden tot het weer rustiger is in het dorp, ergens vanaf eind september. (tekst gaat verder onder de foto)
De ondernemers in Egmond aan Zee moeten het vooral hebben van de zomermaanden, wanneer er veel toeristen zijn. (foto: Streekstad Centraal)
Dat is helaas niet mogelijk, meldt een gemeentelijk woordvoerder aan NH Nieuws, mediapartner van Streekstad Centraal. “De werkzaamheden bestaan namelijk onder meer uit het aanbrengen van het zogenaamde ‘rode thermoflex’. Deze wordt gebruikt voor de fietsstroken. Het is essentieel dat de fietsstroken worden aangebracht in de periode waarin het warm en droog genoeg is. Globaal gaat het dan om de maanden juni tot en met augustus.”
De gemeente had nog even overwogen om het werk in mei te laten doen maar vond dat toch geen goed idee. “Daar zitten risico’s aan qua temperatuur en vochtigheidsgraad en bovendien zitten er in deze maand meerdere feestdagen waarbij het traditioneel druk is in Egmond aan Zee. Datzelfde is uiteraard het geval in de vakantiemaanden juli en augustus. Idealiter zou je deze toplaag juist dan aanbrengen, maar wij vinden dat ongewenst vanwege de overlast die dat meebrengt voor ondernemers en toeristen.” En zo werd de maand tussen mei en juli geprikt.
De kritiek op het laat communiceren trekt de gemeente zich aan. “Wij begrijpen dat de werkzaamheden voor de betrokkenen kort volgen op onze berichtgeving.” De woordvoerder belooft beterschap. “Ons streven is om dat in het vervolg eerder te doen, onder meer via de krant, sociale media en bewonersbrieven, maar ook rechtstreeks met de betreffende ondernemersverenigingen.” (foto: Google)
PMD is voortaan PBD en de kwaliteit daarvan, die is tegenwoordig ondermaats. Het zijn maar enkele van de zaken die het college van Dijk en Waard onder de aandacht van inwoners van de gemeente hoopt te brengen met een nieuwe campagne. Die moet de kwaliteit van de afvalstroom verbeteren. De kosten: 120.000 euro.
Een en ander komt naar voren uit een bericht van het college aan de gemeenteraad. Daarin staat dat ‘de naamswijziging van PMD’ beter bekend moet worden, maar het college wil verder gaan dan voorlichting alleen. Wie ondermaats PMD- pardon, PBD-afval aanbiedt kan een rode kaart verwachten.
Allereerst die naamswijziging. De afvalstroom van plastic, metaal en drankverpakkingen, vaak aangeboden in doorzichtige zakken, heet nu PBD: Plastic, Blik, Drinkpakken. Dat moet het makkelijker maken om het juiste afval in de juiste zak te stoppen. (tekst gaat door onder de foto)
In 2024 was er in Middenwaard nog een ‘plasticzakkenloze dag’ om plasticvervuiling onder de aandacht te brengen. (foto: Streekstad Centraal)
Want het gaat dus te vaak mis, stelt de gemeente vast. Mensen gooien ander afval in dezelfde zak, of bak, en dat levert dan een afvalberg op die voor de recycling minder waard is. Dat kost de gemeente geld. Het PBD-afval wordt namelijk verkocht voor hergebruik, maar tegen een te lage prijs.
“Er zijn wijken met een vervuiling van 50-60 procent”, schrijft het college. De vergoeding valt daardoor een stuk lager uit. “Dit loopt op van 40 tot 50 procent minder, dus in plaats van 325 euro per ton, is de vergoeding 195 – 163 euro per ton.”
Zonde, vindt het college, inwoners mogen hier echt wel wat beter op letten. Daarom steekt Dijk en Waard nu 120.000 euro in een campagne om meer bewustwording te creëren. “Het uitgangspunt is duidelijke en eenduidige communicatie”, verklaart het college. “De campagne wordt voor de helft betaald vanuit subsidiemiddelen. Het andere deel wordt gedekt uit de lopende begroting.” (tekst gaat door onder de foto)
In 2019 begon – toen nog – gemeente Heerhugowaard met de inzameling van – toen nog – PMD (foto: Streekstad Centraal)
Onderdeel van de campagne is het ‘visueel beoordelen’ van de inhoud van de PBD-bakken in Dijk en Waard, waarbij speciale aandacht is voor de wijken Oostertocht / Steigerdijk en Zuid-Scharwoude / Broek op Langedijk. “Bij onjuiste aanbiedwijze ontvangen bewoners, tijdens de eerste twee controles, een containerhanger met uitleg en aanwijzingen”, kondigt het college aan.
Helpt dat niet en zit er nog steeds te veel rommel tussen het plastic, blik en drinkverpakkingen, dan blijft de bak ongeleegd achter. “Aan de bak wordt dan een rode kaart gehangen met de instructie hoe te handelen.”
De campagne is begin mei van start gegaan en zal nog duren tot begin juli.
Het college van Dijk en Waard liet onlangs, in antwoord op raadsvragen van de fractie van D66, weten dat er geen meldingen bekend waren van een drugslab in de Stad van de Zon. Het was dus een verrassing dat er in maart in een woning in de Keerkring een groot drugslab werd aangetroffen en ook ontruimd. Toch waren er wel degelijk aanwijzingen, jaren eerder al.
De ochtend na de grote politie-actie overheerste in de buurt de verbazing. Uit de hoeveelheid spullen die door de politie en opruimingsdienst SEON uit de woning werden gehaald viel wel af te leiden dat het hier ging om ‘iets groots’. Ook werd de bewoner van het huis aangehouden.
“Het is altijd zo’n rustig buurtje”, reageerden buren. Al waren er wél verhalen, bleek al gauw. (tekst gaat door onder de foto)
De hoeveelheid spullen leidde tot extra verbazing: dit was een groot lab (foto: PersfotoNH)
Zo zou er iemand onwel geworden zijn en dat leek toch met die drugs samen te hangen – een verhaal dat ook het college van Dijk en Waard inmiddels kent. “De politie is naar aanleiding van een melding onwel persoon ter plaatse gegaan”, schrijft het college daarover in antwoord op vragen van D66. “De persoon was onwel geworden na bezoek aan de betreffende woning. Dit heeft geleid tot de ontdekking van het drugslaboratorium.”
Dat laatste komt overeen met wat de politie op de dag zelf ook al liet weten aan Streekstad Centraal: dat er geen eerdere informatie was, het drugslab was echt tóén pas ontdekt. Iets wat ook het college aan de raad schrijft: “Meldingen zijn voorafgaand aan deze zaak niet binnengekomen. Binnen die context was er dan ook geen aanleiding om dit pand eerder specifiek te onderzoeken.”
Maar Streekstad Centraal kreeg nou juist te horen dat er wél eerder melding was gedaan, door verhuurder Woonwaard. Alleen had onderzoek toen niets opgeleverd. Wat het college hier aan de raad schrijf leek dus niet te kloppen. Dat leidde dan weer tot vragen van Streekstad Centraal. (tekst gaat door onder de foto)
Er zouden meerdere soorten drugs zijn geproduceerd in de woning in de Keerkring (foto: PersfotoNH)
Het college heeft voor het antwoord op de vragen van D66 alleen naar de afgelopen twee jaar gekeken, meldt de persvoorlichter van Dijk en Waard nu. “Daar blijkt geen melding bij ons bekend te zijn.”
Maar die oudere meldingen, daar schreven we toch niet zómaar over. “We hebben contact gezocht met de politie, en zij geven aan dat daarvóór, dus voor 2024, wel meldingen zijn binnengekomen”, erkent Dijk en Waard nu. Maar: die meldingen gingen niet over een ‘drugsproductielocatie’, nuanceert de woordvoerder. De politie heeft op basis van die meldingen destijds onderzoek gedaan, maar dat leidde toen dus niet tot verdere acties.
Over het huidige onderzoek kan het college nog geen nieuws melden. Wel zegt het college te willen werken aan alerthouding van bewoners, zodat verdachte situaties sneller gemeld kunnen worden. Al was die melding er in dit geval dus wel degelijk geweest – alleen zonder resultaat.
Gemeente Alkmaar houdt de poot stijf. Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) brengt immigranten met een verblijfstatus onder in Hotel Alkmaar, en dat is in strijd met de Omgevingswet. Er was al voor gewaarschuwd en nu gaat de gemeente hier dan ook echt tegen optreden.
Verrassing bij omwonenden en gemeenteraadsleden. Zonder dat ze er vooraf van wisten, bracht het COA op 20 maart 54 ‘nareizigers’ en andere statushouders onder in Hotel Alkmaar aan de Vondelstraat. Nareizigers zijn familieleden die al eerder hun verblijfsstatus hadden gekregen. En het COA verwachtte dat de gemeente na de tijdelijke opvang van een half jaar de verantwoording over deze mensen zou overnemen.
De actie zorgde voor ophef in de Alkmaarse politiek. En al snel werden de pijlen gericht op de nu ex-wethouder Christian Schouten. Hij had mogelijk cruciale informatie niet gedeeld met de raad en de rest van het college van B&W. (tekst gaat door onder de foto)
De opvangkwestie leidde tot het aftreden van wethouder Christian Schouten (foto: Streekstad Centraal)
In december informeerde het COA meerdere gemeenten over plannen om meer hotels te gebruiken. Nog niks specifieks dus, maar het was wel een signaal. En daarna bleek uit documentatie dat wethouder Schouten op 3 maart telefonisch overleg had met het COA, waarbij nareizigers en Hotel Alkmaar ter sprake kwamen. Die zag na felle kritiek dat het tijd was om op te stappen. De opvangophef lijkt nu niet tot een val van het college te leiden, zoals in 2021 en in 2023. De andere collegeleden distantieerden zich juist van Christian Schouten.
Wethouder Jan Hoekzema was duidelijk tijdens de eerste vergadering waarin de noodopvang in Hotel Alkmaar werd besproken: dit is in strijd met de bestemming van de locatie, en hij wilde gaan handhaven. Als het COA geen koers wijzigt na waarschuwingen, volgen dwangsommen. “We zien het ook in een aantal andere gemeenten. Dan komt er een boete voor iedere dag dat ze het hotel nog gebruiken.”
Hotel Alkmaar en het COA krijgen de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen, voordat een definitieve aanschrijving wordt verzonden.
Drie slachtoffers, waarvan twee jonge kinderen waren. En dat door een vergissing. Op het Alkmaarse stadhuis wordt intens meegeleefd na een opvallend verkeersongeval. Zondag botste in de Boekelermeer een fietsster met twee kinderen op een verkeerspaaltje.
Daarbij zou één van de kinderen, het jongetje van vijf, het bewustzijn hebben verloren en in kritieke toestand naar het ziekenhuis zijn gebracht. Ook het andere jonge kind, een meisje, en de vrouw moesten voor verdere verzorging naar het ziekenhuis.
“Het is een zeer verdrietige situatie en onze gedachten zijn bij hen”, brengt wethouder Christiaan Peetoom de gevoelens die leven bij de gemeentelijke organisatie onder woorden. (tekst gaat door onder de foto)
Wethouder Peetoom heeft verkeer in zijn portefeuille en erkent dat het hier fout is gegaan (foto: Streekstad Centraal)
Al direct na het ongeluk ontstond er twijfel over het paaltje. Dat was slecht zichtbaar, zeker vanaf het heuveltje waar de vrouw vandaan kwam. Het paaltje was verweerd, vuil – contrasteerde nauwelijks met het fietspad. De politie startte daarom zondagmiddag al een forensisch onderzoek.
“In dit geval had het paaltje verzonken moeten blijven totdat het definitief verwijderd zou worden”, schrijft de wethouder er dinsdag over. “Het is per abuis toch weer omhoog gezet.” Dat had nooit mogen gebeuren. Al sinds 2017 was dit paaltje ‘verzonken’, omdat het niet veilig was bevonden. Daarover had de gemeente contact met de Fietsersbond en met beheerder Stadswerk 072.
Het misverstand hangt vermoedelijk samen met de vorst van deze winter. Met vorst worden wel meer paaltjes verzonken, maar die gaan daarna weer omhoog. De uitvoerder moet hebben gedacht dat dat ook bij dit paaltje moest.
“Dit is een zorgelijke situatie”, vindt Peetoom. “Omdat veiligheid van fietsers voor ons voorop staat en we juist werken aan het verminderen van dit soort risico’s. We willen goed begrijpen hoe dit heeft kunnen gebeuren. Daarom onderzoeken we intern de aanleiding van dit incident.”
Hoe het met de slachtoffers gaat is uit privacy-overwegingen niet verder bekend gemaakt.
De strijd over de toekomst van de Schoorlse dennenbossen laait opnieuw op. De Duinstichting uit stevige kritiek op de provincie Noord-Holland en het college van Bergen vanwege het ontwerpbeheerplan Natura 2000 voor de Schoorlse Duinen. Volgens de stichting dreigen onder de noemer van natuurherstel belangrijke delen van de volwassen dennenbossen te verdwijnen.
“Mensen hebben totaal niet door wat hier gebeurt,” zegt voorzitter Joke Volkers tegen Streekstad Centraal. “Het plan is kunstig vaag geschreven. Je moet echt thuis zijn in de woordkeuze en juridische formuleringen om te begrijpen wat er daadwerkelijk staat.”
In het ontwerpbeheerplan Natura 2000 Schoorlse Duinen 2026-2032 staat beschreven hoe natuurdoelen in het gebied de komende jaren moeten worden gehaald. Daarbij wordt onder meer gekeken naar herstel van open duinlandschap en de omvorming van delen naaldbos naar andere natuurtypen. Juist dat onderdeel leidt al jaren tot discussie in Schoorl en omgeving.
Volgens de Duinstichting wordt ten onrechte gedaan alsof de bestaande dennenbossen niet thuishoren in het gebied. “Er wordt gedaan alsof bomen hier in de weg staan, maar dat is helemaal niet zo,” zegt Volkers. “Bezoekers komen hier juist voor de bossen, de dieren en het landschap.” (tekst gaat door onder de foto)
Waar provincie en natuurbeheerders spreken over natuurherstel, stelt de stichting juist dat biodiversiteit gebaat is bij behoud van de bestaande bossen. “Diversiteit betekent volgens ons juist: behouden wat er is, niet alles weghalen,” aldus Volkers. Volgens de stichting zijn de bossen bovendien onmisbaar voor recreatie en toerisme in de kustdorpen. “Dat is de hoofdeconomie waar de dorpen op drijven.”
Ook de argumenten rondom kustveiligheid overtuigen de stichting niet. “Wij laten alles onderbouwen met feiten,” zegt Volkers. “Volgens deskundigen is de kustveiligheid helemaal niet in het geding en hoeft begroeiing niet weggehaald te worden.”
De stichting is niet alleen kritisch op het beheerplan zelf, maar ook op de manier waarop het college van Bergen daarop heeft gereageerd. In een brief aan de gemeenteraad schrijft de stichting het “ten zeerste te betreuren” dat het college een zienswijze heeft ingestuurd zonder eerst een concept aan de raad voor te leggen.
Volgens de stichting is de zienswijze van Bergen bovendien veel te beperkt voor de impact die het plan volgens haar op het gebied heeft. “Het voelt een beetje als: doe een paar opmerkingen en dan zijn we er vanaf,” zegt Volkers. “Terwijl het hier gaat over een uniek natuurgebied.” (tekst gaat door onder de foto)
Eerder schreef Streekstad Centraal al over de boomkap in de Schoorlse Duinen. De Duinstichting zette zich daar ook voor in. (foto: NH Nieuws)
De gemeenteraad nam eerder unaniem een motie aan over de natuuranalyse en het beheerplan voor de Schoorlse Duinen. Daarin sprak de raad uit dat Bergen actief betrokken moet blijven bij natuurdoelanalyses en beheerplannen “in een fase waarin nog daadwerkelijk invloed mogelijk is”.
Volgens de Duinstichting laat dat juist zien dat de raad vooraf meer betrokken had moeten worden. “De gemeenteraad is het hoogste orgaan van de gemeente,” zegt Volkers. “Die hoort input te kunnen geven bij zo’n belangrijk dossier.”
Het college van Bergen weerspreekt dat de raad buitenspel is gezet. Volgens de gemeente is het indienen van een zienswijze op een ontwerpbeheerplan een bevoegdheid van het college en is het gebruikelijk dat de raad daar achteraf over wordt geïnformeerd. “Van het buitenspel zetten van de raad is geen sprake,” laat het college bij navraag aan Streekstad Centraal weten.
Volgens de Duinstichting klopt het bovendien niet dat Natura 2000 vanuit Europa zou verplichten tot grootschalige ingrepen in de Schoorlse bossen. “Het wordt verkocht alsof Brussel opdracht geeft om deze bossen weg te halen, maar volgens ons klopt dat gewoon niet,” zegt Volkers. (tekst gaat door onder de foto)
De Duinstichting maakt zich grote zorgen over de mogelijke kap van dennenbossen in de Schoorlse bossen. (foto: Streekstad Centraal)
Verder is er gekozen voor een juridische aanpak van de zienswijze. “We zeggen niet alleen: we vinden bomen mooi en zitten niet te wachten op een bak zand,” zegt Volkers. “We hebben echt gekeken naar Europese regels, onderzoeken en eerdere uitspraken. Volgen ons klopt het juridisch gewoon niet wat er hier gebeurt.”
Er zijn inmiddels formele vragen gesteld aan de provincie Noord-Holland. Volgens Volkers wordt vooral de zogenoemde ‘nota van antwoord’ cruciaal. In dat document reageert de provincie op alle ingediende zienswijzen en bezwaren.
“Die nota van antwoord wordt allesbepalend,” zegt Volkers. “Daar moet echt inhoudelijk antwoord komen op wat wij hebben ingebracht.” De stichting verwacht die reactie tussen juli en september. Als de provincie de bezwaren volgens haar onvoldoende serieus neemt, sluit zij juridische stappen niet uit. “Wij hebben alles onderzocht wat er te onderzoeken viel. Nu zijn zij aan zet. Als ze deze koers blijven volgen, dan komt er een rechtszaak.”
De kans dat er ooit nog een grootschalige Outdoor Bike Experience (OBE) in recreatiegebied Geestmerambacht komt, lijkt definitief verkeken. Het college van Dijk en Waard kiest nu vol voor de aanleg van een nieuwe BMX-baan en pumptrack op Sportpark De Vork in Heerhugowaard. “Eigenlijk een light-variant van een outdoor bike experience”, stelt sportwethouder John Does van Dijk en Waard.
De gemeenteraad wordt gevraagd om 1,6 miljoen euro beschikbaar te stellen voor een UCI-gecertificeerde BMX-baan met pumptrack. Daar bovenop ligt er nadrukkelijk een optie om voor nog eens zeven ton extra direct ook een wielerparcours aan te leggen. Dat laatste kan alleen als de raad zelf met een amendement komt. (tekst gaat verder onder de foto)
Op De Vork is ruimte gevonden voor de liefhebbers van de wielersport, mogelijk voor verschillende disciplines met de tweewielers. (foto: aangeleverd)
Wethouder John Does laat er weinig twijfel over bestaan wat zijn voorkeur heeft. “Ik zou zeggen: doe het dan in één keer goed”, antwoordt hij als Streekstad Centraal hem daarnaar vraagt.
De Kley-Drivers moeten uiterlijk eind 2026 vertrekken van hun huidige locatie aan de Potjesdam vanwege woningbouw in plan Doesenburg. Volgens het college is snel handelen noodzakelijk om te voorkomen dat de vereniging zonder accommodatie komt te zitten. De club telt inmiddels ruim honderd leden.
Does noemt het behoud van de vereniging een morele verantwoordelijkheid van de gemeente. “Het is weer een vorm van sport. Als die weg is, dan krijg je ’m ook niet meer terug”, aldus de wethouder. “Je wilt zo compleet mogelijk zijn in je aanbod aan verschillende sportdisciplines.” (tekst gaat verder onder de foto)
Wethouder John Does van Dijk en Waard stelt een variant voor van een wielercomplex, maar als de raad kiest voor een uitgebreidere variant, kan hij dat goed begrijpen. (foto: Dijk en Waard)
De nieuwe baan op De Vork moet voldoen aan de internationale eisen van wielerbond UCI, waardoor er officiële wedstrijden kunnen worden gehouden. Daarnaast komt er een pumptrack – een aaneengesloten circuit vol bulten en kombochten – van ongeveer 4.000 vierkante meter waar kinderen laagdrempelig kunnen oefenen met fietsen, stepjes en BMX.
Volgens de KNWU heeft de locatie zelfs regionale en nationale betekenis. In een ondersteuningsbrief schrijft de bond dat er in West-Nederland behoefte is aan een moderne BMX-accommodatie van dit niveau.
Juist dat grotere wielercluster was jarenlang de droom van initiatiefnemers achter de Outdoor Bike Experience in Geestmerambacht. Daar moest een compleet sportpark komen voor BMX, wielrennen, mountainbiken en skeeleren. Wielerliefhebbers, onder wie oud-prof Steven Rooks, pleitten herhaaldelijk voor een veilig trainingsparcours voor wielrenners. (tekst gaat verder onder de foto)
BMX-De Kleydrivers moet verhuizen uit Noord-Scharwoude voor de aanleg van de nieuwe woonwijk Doesenburg. (foto: NH Media)
Maar de colleges van Alkmaar en Dijk en Waard zetten vorig jaar al een streep door dat plan vanwege de hoge kosten en ingewikkelde ruimtelijke inpassing. Tijdens het persgesprek vroeg Streekstad Centraal de wethouder op de man af of dit nu definitief “de doodsteek” voor de Outdoor Bike Experience betekent. Zijn antwoord was helder: “Ja.”
Toch betekent het huidige voorstel niet automatisch dat de wielerdroom helemaal verdwijnt. In het raadsvoorstel staat nadrukkelijk een uitgebreidere variant uitgewerkt, waarbij direct ook een wielerparcours en mountainbikevoorzieningen worden aangelegd. De totale investering zou dan uitkomen op 2,3 miljoen euro.
Volgens Does ligt de bal nadrukkelijk bij de gemeenteraad. “Als de raad dat een goed idee vindt, dan kunnen zij daar een amendement op indienen. Dat lijkt mij heel verstandig: in één keer goed doen.” (tekst loopt door onder de foto)
Wielerfanaat Leo van Etten uit De Rijp was een van de ambassadeurs voor een outdoor bike experience in recreatiegebied Geestmerambacht. (foto: aangeleverd)
De nieuwe BMX-baan moet komen op de voormalige voetbalvelden van WMC op Sportpark De Vork. Het terrein wordt nu nog tijdelijk gebruikt door SV Vrone uit Sint Pancras, dat wacht op de oplevering van het vernieuwde sportcomplex in eigen dorp.
De initiatiefnemers van de Outdoor Bike Experience hebben zich inmiddels neergelegd bij de nieuwe koers. “Wij gaan bij de raad van Dijk en Waard ervoor pleiten om meteen te kiezen voor de variant met het wielerparcours”, vertelt Engel Hopman, bestuurslid van de fusievereniging Noord-Hollandse Victorie.
Hij wil de gemeenteraad er tijdens de commissievergadering onder meer op wijzen dat een wielerparcours ook gebruikt kan worden voor fiets- en verkeerstraining voor kinderen, ouderen en nieuwkomers. “Hoe mooi zou het zijn als dat niet meer op onveilige plekken op de openbare weg hoeft te gebeuren?”
De gemeenteraad bespreekt het voorstel volgende maand.
Het steekincident van begin vorige week heeft voor de nodige onrust gezorgd onder de bewoners van de Zaan in Heerhugowaard. Om het risico op nieuwe incidenten te verkleinen heeft burgemeester Maarten Poorter in overeenstemming met justitie en politie cameratoezicht ingesteld.
Vorige week maandag, even voor middernacht, werden de politie en ambulancedienst ingeschakeld na een steekincident op de Zaan in Heerhugowaard. Het slachtoffer zou tijdens een ruzie tussen meerdere mensen op straat zijn neergestoken. Over de ernst van zijn verwondingen is nog niets bekend, behalve dat de man uit Dijk en Waard voor verdere behandeling naar het ziekenhuis moest worden gebracht.
Het cameratoezicht is maandag ingevoerd en geldt in eerste instantie voor de periode van een maand. De maatregel is bedoeld om de veiligheid en het veiligheidsgevoel te vergroten. Tegen het einde van de toezichtperiode zal de burgemeester bepalen of verlenging nodig is. Omwonenden zijn al op de hoogte.
Er is nog veel onduidelijk over de steekpartij en de ruzie die er aan vooraf zou zijn gegaan. De politie kreeg aanvankelijk ook geen goed signalement om de dader te kunnen achterhalen. De politie heeft een oproep gedaan om getuigen en nuttige camerabeelden te vinden.
Er was bést wat commotie, in de week nadat het college van Alkmaar bekendmaakte niet verder te gaan met de huidige uitbaters van Stadsstrand De Kade. Toch kent het college de kritische signalen die toen hier, in andere media en op het stadhuis zelf geuit werden helemaal niet, blijkt uit de antwoorden van het college op raadsvragen van Status Quo.
Dat is opmerkelijk, want over het algemeen weten artikelen van de plaatselijke pers en de kritische noten van raadsleden het college van burgemeester en wethouders wel te bereiken. Maar op de vraag van Status Quo of het college de signalen ‘van betrokkenen en inwoners’ herkent, dat zij het proces rondom het nieuwe Stadsstrand ‘ondoorzichtig en moeilijk uitlegbaar’ vonden, is het antwoord toch vrij resoluut: “Nee, deze signalen kennen en herkennen we niet.”
Dat het college van Alkmaar voor een nieuwe partij koos als uitbater van het strandje op Overstad, en daarmee het boek sloot voor de ondernemers die de afgelopen jaren op deze plek actief waren, riep buiten de collegekamer anders wel vragen op. (tekst gaat door onder de foto)
Sharon Nieuwland en Michelle Oostwouder van het Stadsstrand toonden zich strijdbaar, maar het college verwerpt de kritiek (foto: Streekstad Centraal)
“We hebben er een oneerlijk gevoel bij”, verwoordde Sharon Nieuwland de stemming op Stadsstrand De Kade. “Wij hebben gemaild, mogen we het rapport zien, maar nee. Eerst moest het Europees aanbesteed, toen weer niet. Er veranderde steeds wat. Maar toen wij onze inschrijving indienden, kwamen er geen vragen over.” Maar uiteindelijk dus wél die beslissing, dat de andere inschrijver – er was maar één andere – de beste was.
Ook raadslid Devon Zwierenberg probeerde bij het college los te krijgen waaróm er nou uiteindelijk niet voor de huidige uitbaters, maar voor een nieuwe partij gekozen was. Maar het college gaat daar niet in andere bewoordingen op in en verwijst slechts naar de brochure die vóór de openbare inschrijving was opgesteld.
“De brochure stelt strikte inhoudelijke eisen aan onder andere het horecaconcept en de architectuur”, legt het college uit. “Deze eisen verplichten inschrijvers om een uniek, aanvullend, lokaal geworteld en maatschappelijk waardevol concept te ontwikkelen.” Dat is die nieuwe invulling ook, vindt het college – een laagdrempelige plek met een Spaanse sfeer en visgerechten, waar ook horecapersoneel kan worden opgeleid. (tekst gaat door onder de foto)
Een impressie van hoe het moet worden: een open paviljoen met een groen dak (beeld: gemeente Alkmaar)
“Wij achten deze proportioneel en toegankelijk voor een ieder”, zegt het college over de gestelde eisen. Dat er maar twee inschrijvers waren, daarvan zegt het college nu toch dat dat verwonderlijk is: “Hiernaar kunnen wij enkel gissen.”
Eerder, tijdens de feestelijke presentatie van het nieuwe plan, verklaarde de wethouder nog niet verbaasd te zijn over het lage aantal inschrijvers, juist omdat de eisen best specifiek waren en er zowel op architectuur, als op het concept zelf en de maatschappelijke invulling punten moesten worden gescoord. “Het had er ook één kunnen zijn”, was de gedachte toen over de inschrijvers. “Maar die was dan óók beoordeeld op punten.”
De commotie zette de nieuwe uitbaters, John Steenbeek en Jefrem Groot, wel op een achterstand, was een andere kritiek. Had de gemeente dit niet beter kunnen doen, met bijvoorbeeld niet eerst een week geheimhouding tot het persmoment in het stadhuis. Maar dat was volgens het college de wens van Groot en Steenbeek zelf: “Dit is in overleg met de winnende partij zo besloten.” (tekst gaat door onder de foto)
John Steenbeek (midden) bij de officiële presentatie van de nieuwe plannen voor het strand op Overstad (foto: Streekstad Centraal)
“Het college is van mening dat het volledige proces op een juiste manier is uitgevoerd: open en transparant, eerlijk en zorgvuldig”, benadrukken burgemeester en wethouders in hun antwoord op de vragen van Status Quo. “De brochure schetst het proces van de openbare uitvraag en eisen en randvoorwaarden zijn duidelijk geformuleerd. De uitvraag is op de gebruikelijke wijze gepubliceerd.”
Er is dan ook geen behoefte aan een evaluatie van het proces, zoals gesuggereerd door de vragensteller. Wel komt er een apart onderzoek naar de behoeftes van Alkmaarders naar alternatieve horeca. Dat die behoefte al is geuit verandert daar niets aan, het college wacht het eigen onderzoek af. De zorg dat er in Alkmaar steeds minder van dit soort plekken zijn deelt het college niet.
Het boek dat met de keuze voor een andere exploitant voor het Stadsstrand gesloten werd, moet dus vooral ook gesloten blijven, is het beeld. Het proces is eerlijk en transparant geweest, iedereen kon inschrijven, en meer was er voor het college niet aan te doen. “Wij moeten ons houden aan de algemene beginselen van behoorlijk bestuur.”
